gnumdk a écrit 7486 commentaires

"Regardez juste, de facon pragmatique, le niveau des drivers livres avec xfree malgre les nombreux devs talentueux qui ont tjs du mal avec la 3d (une gforce sous linux ressemble a une ati rage pro sous windows nivo perf)"

Mauvais exemple, compare les drivers libres ATI avec les drivers NVIDIA. Mais sans les specs, la communauté ne peux pas faire de miracle!

J'ai un doute, je me souviens apres avoir fais mon passage en cooker etre repassé par le cd d'install de la 9.0(suite a une couille de ma part) et impossible de faire un chroot(a cause de la glibc2.3 de la cooker)

Pour les nostalgiques :)

ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4349/NVIDIA_GLX-1.(...)
ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-4349/NVIDIA_kernel(...)

Un petit exemple: sse et mmx

Intel n'a pas jugé bon de cacher le fonctionnement de ces technologies et cela a permis a AMD de les mettre facilement dans leur proc ainsi que les leurs(3dnow...).

Je ne cherche pas a dire que le closed source(closed spec), pour le matos c'est bien, je cherche juste a dire pkoi nvidia ne veux pas mettre ses drivers en OpenSource. De plus il faudrait convaincre SGI et la c'est pas gagné ...

Y'a pas de probleme des dependance avec les package NVIDIA, j'ai la version 3123 sur une cooker a jour(donc 9.1) et ca marche puisqu'on compile le module pour le noyau.

Ce prog permet a l'utilisateur lambda de plus se prendre la gueule comme c'est actuellement le cas. Il suffit de voir le nombre de debutants qui arrivent sur #mandrakefr pour dire: j'arrive pas a installer les drivers nvidia.

C'est une très bonne chose. Sun ne devait pas laisser en libre téléchargement sa distribution et donc je ne vois pas ce qu'elle aurait apporté(a part une distrib sur laquelle troller apres la suse).

Le cas des cartes graphiques est un cas un petit peu particulier, qu'il y ai une version OpenSource impliquerait de fournir certaines technologies des cartes NVIDIA à la concurence et ca nvidia ne veux pas. De plus nvidia utilise l'openGL de SGI(porté sous nux par nvidia) et SGI ne veux pas rendre OpenGL libre.

De plus beaucoup de gens qui crachent à la gueule de nvidia utilisent des drivers utilisant un binaire proprio et la ca les genent moins : je parle des modem ADSL usb.

Donc certe, il serait préférable que les drivers NVIDIA soit libre, mais mieux vaut il des drivers 100% à jour et proprio ou des drivers libres non 100% fonctionnels paske le fabriquant(ATI) n'a pas jugé bon de donner toutes les specs de ses cartes?

Effectivement, on me confirme également que c'est pas libre, que c'est de la merde et que ca sux.

[-179] pour la peine :)

"j'ai essayé KWord, planté en moins de 5 min... "

Arf, soit tu essayes de lire du .doc avec mais sinon kword est stable, moins de fonctionnalités que OO mais pour l'utilisateur lambda, c'est largement suffisant.

"Quant à E, j'ai une image très ancienne (ça fait bien 3-4 ans que j'y ai plus touché), mais à l'époque je me rappelle d'un truc qui ramait bien comme il faut."

Euh, on doit pas parler du meme E :) Oui je sais que beaucoup de gens reproche a E d'etre trop lent mais combien de temps ca fait qu'il ne l'on pas testé paske franchement je le trouve pas plus lent qu'un waimea ou un sawfish.

s/plantage/bug

Voila j'écris trop vite et je dis des conneries :)

Nan, c'est surtout un bug au niveau du menu de barre de fenetre. Tu demandes a sawfish(gtk2) de mettre une fenetre on top par exemple(marche aussi en changeant la bordure) et apres tu peux plus acceder au menu. De plus a ce moment la, sawfish a de gros probleme avec le gestion du plan de fenetre(au niveau du theme).

Pour revenir a E et a remember:
-Position
-Taille
-Etat de pliure
-Niveau
-Bordure
-Bureau
-Etat de collage
-Ne pas afficher dans la liste de fenetres

Voila, je suis pas la non plus pour dire que sawfish sux mais E est de moins en moins populaire. Toutes les personnes de ma promos qui ont commencait a utiliser linux en meme temps que moi et qui on découvert gnome/E en meme temps que moi sont resté sous E(j'ai eu un moment de relachement avec mon experience sawfish :) ). Bon on était pas nombreux : 5

Par contre je suis assez decu par l'adoption de metacity, ce wm n'a aucune fonctionnalité de base(maximisation V/H, niveau) et vraiment, il ferait mieux de bosser sur le port de sawfish vers gtk2 mais bon....

Au risque de me répéter : "Par contre pour sawfish, j'ai jamais trouvé la fonction remember et si il faut se taper un fichier en lisp, non merci :) "

Secondement j'ai utilisé sawfish depuis la sortie de gnome2 jusqu'a ce patch(avec un court passage sous waimea) et j'ai eu beaucoup de plantage(surement du au port vers gtk2). Et je n'ai pas trouvé ce qui fait mon bonheur sous E : epplets, iconbar, et plein d'autres fonctions plus ou moins utiles :)

Par exemple, l'effet Ripples(vagues en bas de l'ecran) fera halluciner tout windowsien fraichement converti :) Bon certe, c'est totalement inutile :)

Oui mais Raster et Mandrake était sur le chan et il l'on pas contredit. Secondement j'avais dis "prévoient" ce qui est different de "ont dit que E17 serait stable dans 6 à 12 mois" et qui est plus proche de "laissé entendre" :)

"polymorphism enables the programmer to define different circumference methods for any number of derived classes"

Oui Gtk permet le "polymorphisme". Ca n'a certe pas la classe du C++ mais ca marche.Tout nouveau widget est dérivé d'un widget Gtk(en théorie, bien sur t'es pas obligé dès que t'affiches une fenetre avec deux boutons de definir un nouveau widget).

Par exemple dans le rox-filer, la jolie boite qui te montre l'etat de le copie de fichier(abox) est derivé de la classe GtkDialogClass.

Comme des exemples sont souvent plus parlant que des mots:

-Mplayer : Borderless. L'interet: en le mettant "on top", c'est tjs agreable de mater une video calée dans un coin de vim(emacs), ca rend pas le travail forcement très productif mais bon :)
-[AE]term : Pager. L'interet: permet d'avoir tjs un term a dispo dans un coin de l'ecran sans avoir besoin de l'iconifié :)

L'interet de la fonction remember est par exemple de forcer xchat a se lancer sur le bureau 4. J'utilise par exemple E pour forcer le plugin xmms Gforce a se lancer en 640x480 et pas à la taille par defaut. Les possibilités sont infinis. Il me semble aussi que wmaker gere ca.

Par contre pour sawfish, j'ai jamais trouvé la fonction remember et si il faut se taper un fichier en lisp, non merci :)

E16 est un window manager avec plein de truc sympa : boite a icone, epplets, ...

E17 est un desktop shell, en clair ca sera une alternative à gnome/kde avec un wm, un gestionnaire de fichier, un login manager, ...

Bien sur E17 ne pourra plaire qu'a des gens qui n'ont pas peur de casser leurs habitudes. J'ai mis longtemps à aimer E16 mais maintenant, je peux plus m'en passé.

De plus E16 propose la killer feature , une quinzaines de bordures de fenetres différentes que l'on peu associé a une appli ou a un groupe d'applis. :)

Premierement, j'ai pas dit qu'il sortira dans 6 à 12 mois, j'ai dis qu'il sera stable dans 6 à 12 mois :)

En effet, "Rasterman ne cesse de dire qu'il sortira quand il sera prêt", malgrè cela, kainX a laissé entendre sur #E que d'ici 6 à 12 mois, il espere voir une version utilisable. Pour ceux qui on testé le cvs, pour l"instant, c'est vraiment plus qu'instable et meme avec la meilleur volonté du monde, c'est pas utilisable. Bien sur, ne nous emportont pas, la premiere release de E17 ne semble pas pour demain meme si depuis quelque temps le developpement a bien avancé.

En particulier quand on voit la date de cette news : http://linuxfr.org/2001/02/13/2298.html(...) :)

Apprend a lire ! "nous gratifie donc de sa résurrection sur le MandrakeClub", la resurrection du site sur le MandrakeClub(qui est payant), si t'en déduis pas que le site est payant, alors on parle pas la meme langue ;)

dans nautilus : "preferences:///System" Faut fouiller un peu, c'est accessible par "Aller/Démarrer ici" dans nautilus :) Par contre, c'est bien pour une debian mais beaucoup d'outils vont faire doublon avec ceux de distrib comme la mdk(conf lillo par DrakConf ou kde ou gnome)

Chez moi "nautilus-burner" plante et ni nautilus media ni lumiere ne m'a fait de miniature des videos... Pour les videos, si y'a un options de conf dans gconf, me le dire, j'ai pas trouvé :(

Toujours aussi drole, y'a pas a dire, c'est le feuilleton de l'année :) Par contre je l'ai montré à ma soeur et ca la fait pas rire, on est bizarre à ce point?

Le probleme avec la suse est bien qu'elle développe un logiciel proprio et non qu'elle le distribue dans sa download edition(si elle existe encore). Mdk Fournit(ssait??) StarOffice avec sa distrib mais pas dans la download edition et les logiciels de config de mandrake(*drake*) sont libres. Secondement, il y'a assez de soft proprios qui n'ont pour l'instant aucune alternative 100 % efficace(RealPlayer et son rtsp:// 100% proprio et fermé, flash et leur format plus que contreversé) pour ne pas en rajouter en utilisant des outils de conf proprio. Franchement, si demain Suse se résoud a utiliser une double license(comme QT), ils seront tout pardonné. Il est quand meme hallucinant de voir que TrollTech est mis QT sous GPL et que Suse soit imcapable de faire la meme chose. De koi ont ils peur?

Je veux pas etre mechant mais elle était deja sortis lors de la news sur la 0.5.0 donc pas trop d'interet cette news... http://linuxfr.org/comments/184307.html

Moi j'ai pas peur de le dire, le rc.sysinit de la mandrake, c'est de la merde :) Mais ils ont d'autre priorité en ce moment, j'espere que pour la 9.2 quelqu'un va penser à se poser devant et a faire le grand nettoyage....

Il s'installe très bien la debian :) Je ne parle pas d'une incompréhension lors de l'installation mais bien d'un plantage complet de l'installation avec un jolie message a la windows...