Oui en même temps ce n'est pas vrai pour NVIDIA, ils sont tous packager sous archlinux. Fedora n'a pas du avoir le temps mais les pilotes 304 sont disponibles dans rpmfusion et fonctionnent sûrement avec sa carte.
Par contre ATI, c'est le carnage, j'ai voulu installer catalyst sur une fedora vu qu'ils ont enfin ajouté le support du dernier xorg, ben a part se vautrer a l'installation, me casser xorg, ça n'a rien fait
Que tu peux pas regarder une conf sur Hangout, que les vidéos youtube ne sont plus dispos dans toutes les résolutions en HTML5 si tu utilises Firefox, …
Non, effectivement, y'a aucun problème avec FirefoxOS pour téléphoner…
Mais là, tout ce que je teste ne fonctionne pas:
- LoquiIM refuse de connecter,et voilà ce que me dit Google 5 minutes plus tard:
Connexion suspecte:
Adresse IP : 37.61.149.209
Position : Málaga, Espagne
Pour info, je vis pas en Espagne! C'est quoi ce virus sur le store Mozilla? Changement de mot de passe Google pour le coup…
Calculator quand je tape rapidement deux fois sur un nombre de l'affiche qu'une seul fois
Ce que tu dis est faux. La majorité des applications disponibles pour Firefox OS sont packagées afin >d'être entièrement téléchargées et ne plus avoir besoin d'un accès au web ensuite.
Genre, l'appli soundcloud qui m'affiche la version mobile de soundcloud avec un gros bouton: télécharger l'application mobile pour android?
Y'a pas à dire, je suis vraiment très enthousiaste quand je vois les interfaces de GNOME 3 depuis l'arrivée de la headerbar et tout les concepts sous-jacents.
Par contre, je pense que l'utilisation d'un interrupteur pour les items "enabled/disabled" dans le GtkPopover serait mieux ;)
La liberté qui ne t'es pas refusée, c'est de lire la doc, de réfléchir et d'arrêter de ressortir les phrase idiote que tu as lu sur le web sans brancher le cerveau…
[^] # Re: Malheureusement le only open source a des cotés négatif
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 21. Évalué à 4.
Oui en même temps ce n'est pas vrai pour NVIDIA, ils sont tous packager sous archlinux. Fedora n'a pas du avoir le temps mais les pilotes 304 sont disponibles dans rpmfusion et fonctionnent sûrement avec sa carte.
Par contre ATI, c'est le carnage, j'ai voulu installer catalyst sur une fedora vu qu'ils ont enfin ajouté le support du dernier xorg, ben a part se vautrer a l'installation, me casser xorg, ça n'a rien fait
Puis l'installeur de loky en gtk 1.2, sérieux ?
[^] # Re: BOF
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seafile en version 4 : nouvelles fonctionnalités au menu. Évalué à 10.
C'est bien connu, la solution de synchro, tu la fais tourner sur 127.0.0.1, comme ça pas de clients, pas d'emmerde…
Et en plus ça montre que tu n'as pas lu la news..
[^] # Re: Précision debian
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fedora 21 est sortie. Évalué à 4.
En fait, c'était sid, j'ai mis testing pour éviter la critique que tu me fais :p
Pourtant, il me semblait que c'était plus le cas et que testing avait même des mises à jour de sécu aujourd'hui…
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 7.
Parce que cela ne fonctionne pas… Ici quand je l'active sous Firefox 31.3, j'ai droit à un écran noir dans youtube…
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 9.
Enfin un commentaire DLFP insupportable, ça veut juste dire que je scroll jusqu'au suivant, pas que ça me gâche ma journée :p
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 10.
C'est le problème de Zenitram, il ne dit pas que des conneries mais son égo surdimensionné rend n'importe quel de ses commentaire insupportable.
Tiens, sinon, pour info, on parle de ton logiciel dans le dernier Linux Action Show :p
http://www.jupiterbroadcasting.com/73122/lennarts-linux-revolution-las-342/
[^] # Re: Juste la version mobile d'un site web
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 5.
Et tu vis au fin fond de la creuse?
Perso, je ne connais plus personne avec un clavier physique depuis 1 mois, le dernier blackberry autour de moi est mort.
Et au taf, ça fait bien longtemps que y'en a plus…
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 7.
Que tu peux pas regarder une conf sur Hangout, que les vidéos youtube ne sont plus dispos dans toutes les résolutions en HTML5 si tu utilises Firefox, …
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 4.
Loquim: Safe: Connects trough secure and confidential TLS gateways.
Hmm… Comment dire? C'est quoi le plus sécure:
- chez moi <-> Google
- chez moi <-> chez un inconnu <-> Google
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 4.
Non, effectivement, y'a aucun problème avec FirefoxOS pour téléphoner…
Mais là, tout ce que je teste ne fonctionne pas:
- LoquiIM refuse de connecter,et voilà ce que me dit Google 5 minutes plus tard:
Connexion suspecte:
Adresse IP : 37.61.149.209
Position : Málaga, Espagne
Pour info, je vis pas en Espagne! C'est quoi ce virus sur le store Mozilla? Changement de mot de passe Google pour le coup…
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 2.
Ce serait encore pire si tu me dis que toutes les applis que j'ai testé tournaient en local…
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 3.
Genre, l'appli soundcloud qui m'affiche la version mobile de soundcloud avec un gros bouton: télécharger l'application mobile pour android?
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 4.
Quand tu vois comment rament les deezers et autres grooveshark, c'est une bonnne question :p
[^] # Re: Mon avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 7.
Attention, Firefox sous Android est un excellent navigateur, je risque pas d'utiliser autre chose…
[^] # Re: WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 0.
Sauf que non, c'était pas la bonne, c'est pour rien que tout le monde a fait machine arrière la dessus.
Pourquoi, une appli native c'est mieux? Parce que ca attend pas une réponse du serveur pour réagir…
Moi je pensais que Firefox OS, c'était du JS/HTML/CSS mais que ca restait du code natif utilisant des APIs web…
[^] # Re: Et les contacts, alors ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 1.
La dernière fois que j'ai utilisé Thunderbird, il gérait le carddav, c'est quoi cette histoire?
http://doc.owncloud.org/server/5.0/user_manual/pim/sync_thunderbird.html
[^] # Re: Tracker au désespoir
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage Les fonctions de bureau social, sémantique, indexation automatique des fichiers. Évalué à 2.
Baloo fonctionne très bien et perso, je n'ai aucun problème avec Tracker…
# Interface RetroGtk
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retro 0.1. Évalué à 3.
Y'a pas à dire, je suis vraiment très enthousiaste quand je vois les interfaces de GNOME 3 depuis l'arrivée de la headerbar et tout les concepts sous-jacents.
Par contre, je pense que l'utilisation d'un interrupteur pour les items "enabled/disabled" dans le GtkPopover serait mieux ;)
Voilà, en tout cas, très bon travail, merci!
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à -3. Dernière modification le 01 décembre 2014 à 12:42.
Parce que ^C avec sysvinit ça fonctionne peut être?
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 3.
Lesquelles?
[^] # Re: Les raisons du fork
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 1.
La liberté qui ne t'es pas refusée, c'est de lire la doc, de réfléchir et d'arrêter de ressortir les phrase idiote que tu as lu sur le web sans brancher le cerveau…
Philosophie anti UNIX, de mieux en mieux…
[^] # Re: Unification
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 5.
C'est mieux que ça, les fichiers d'init sont de plus en plus distribués directement avec le logiciel donc ce sont déjà les mêmes entre distribs…
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à -4.
Debian, systemd, production, serveur?
T'es sérieux?
[^] # Re: Les milieux culturels et techniques des zélateurs/détracteurs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 3.
Et on peut aussi utiliser GNU/Linux depuis longtemps et vouloir des disques qui "s'automount"…
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 3.
Euh, sur mon XPS 13, le boot entre GRUB et Xorg c'est 1 seconde…
Par contre, c'est sur ArchLinux, avec Debian qui n'exploite pas encore vraiment systemd, c'est 4 secondes…