gnumdk a écrit 7499 commentaires

Désolé, je n'ai pas la place d'avoir deux installations de KDE (une en utilisation
courante et la version dév) chez moi. Je vais donc arrêter de traduire. Merci de m'avoir
ouvert les yeux.

Genre t'as un disque dur de 8Go ? C'est quand même un problème, alors je sais que les devs essayent de vous donner du contexte mais pas vous faire savoir si la phrase traduite va complètement défigurer une boite de dialogue…

Comment veux-tu motiver une équipe si elle se fait critiquer de la sorte ?

J'ose quand même espérer que les gens qui traduisent KDE ne le font pas pour moi, donc c'est mon avis, tranché certes mais c'est un problème que je n'ai jamais rencontré chez GNOME…

Et je tiens quand même à rappeler que c'est moi qui me suis fait agresser alors que je précisais juste que Amarok n'avait peu être traduit en Francais… Ah aucun moment je ne faisais une critique sur la trad de KDE à ce moment là… Après, si on m'y invite…

C'est pas comme si je n'avais pas l'habitude se signaler des problèmes avant, il suffit de chercher sur la liste…

J'avais même fait remonté les problèmes de taille de chaine de caractères mais il n'a été pris en compte qu'a un instant t…

http://markmail.org/message/iomnv4extxcuelkk#query:+page:1+mid:llpthvlld5mxpojk+state:results

Il faudrait que ce soit un principe de base chez les traducteurs KDE (comme cela se passe chez GNOME): toujours réfléchir à la pertinence de faire une traduction mot à mot et surtout lancer le logiciel pour avoir une idée de ce que l'on traduit.

L'autre raison et que GNU/Linux se trimbale une architecture UNIX où un maximum de choses
sont en userland ce qui est loin de pouvoir donner un maximum de performances sur un
ordinateur personnel.

Euh, c'est plutot l'inverse, Linux fait un maximum de chose en kernel space, voir même trop comparé à Windows, après OSX je sais pas…

Ca fait longtemps que la plupart des éléments de Windows ne tournent plus en Kernel Space, c'est un choix que Linus assume de son coté…

Les belles icônes de windows

"Gnome isn't really a desktop anyway - it's a research project."

Effectivement, ca taille :)

Name[fr]=Gestionnaire de tâches à icônes uniquement

Dans le fichier .desktop, je suis au courant… Mais je trouve idiot de vouloir traduire une chaine comme "Icon-Only Task Manager" mot à mot alors que en français, c'est vraiment trop long et ca veut surtout rien dire…

Name[fr]=Gestionnaire de tâches à icônes
me semble mieux, et la perte d'information est nulle.

Dans l'applet plasma "icon-tasks"

Mwai, enfin "Configurer Gestionnaire de tache à icone seulement", on va pas me dire que le traducteur ne sait pas quel logiciel il est en train de traduire quand il traduit le nom du logiciel ?

Avec la capture d'écran pour Firefox et Konqueror, mwarf !

Désolé, mais je bosse déjà sur d'autres parties de KDE…

Et pourtant je serais pour mettre un grand coup de pied dans la fourmilière de la traduction FR de KDE qui fait de la traduction mot à mot sans chercher à:
- connaitre le contexte
- adapter la phrase pour qu'elle ne fasse pas 12 kilomètres

Cette version d'amarok est traduite dans 35 langues et la traduction dans d'autres langues est
en cours.

Dont pas le français… Trad pas à jour actuellement :-(

Tous ces entrepreneurs ne seraint-ils motivés que par la cupidité?

En tout cas ils ne le font pas pour le bien de l'humanité mais pour survivre dans ce système basé sur la cupidité.

Tu parles du fait qu'ils ont mis les vendéens de nantais et les normands de rennais sur la carte ?

Toute le monde sais que la bretagne, c'est 56, 29 et 22…

Bon troll!

Hmm, t'es quand même gonflé comme gars, y'a 5 mois tu me faisais chier en disant que Ubuntu, c'était pas Gnome3 et maintenant tu dis à peu près l'inverse…

J'aimerai bien savoir ce que tu crois que les devs vont changer à la gueule de nautilus tel que dans le git… Il respecte à la lettre le look des autres applications du bureau (ce qui n'était pas le cas avant).

Donc, il y'a de grande chance que ce soit le look final…

Oui, c'est bien ce que je disais

Files, ca donne envie, encore des mecs qui pensent que les utilisateurs connaissent le nom des fichiers ou leur contenu (pour peux qu'il soit compréhensible).

J'imagine pas le bordel sur 1To de fichiers, sans classement par répertoire… Mais bon, GNOME va perdre définitivement le monde de l'entreprise et des utilisateurs avancés…

Sur tablette ou smartphone peu de personne en utilise

En meme temps, sur ces plateformes, les gens ne font rien, à part lire des news, des mails et des sms… Ah si, jouer à des jeux à la con…

Si je comprend bien la logique, le lecteur audio propose dans sa bibliothèque l'ensemble des fichiers audio présents sur le disque vu qu'on ne range plus rien sur ce dernier…

Mais c'est génialement débile! Ils me tarde d'avoir des trucs qui n'ont rien à voir avec ma collection de musique (genre exercices pour apprendre à jouer tel instrus, …)

En fait, l'avenir, c'est une interface plus simple pour l'utilisateur afin de lui rendre moins de services, y'a pas à dire, c'est génial.

Par contre, recommencer l'interface de 0 est déjà plus réalisable. Une
interface n'est pas compliquée à réaliser, et l'actuelle est simplement
ratée.

Sauf si l'interface et la vue document utilisent un toolkit maison comme c'est, je crois, le cas de libreoffice/openoffice/staroffice…

Wai, ben commence par faire une formation en IHM… Parce quand on voit la gueule de ce que tu code, on a pas envie de voire le code…

Question, le Jayce original, il était aussi stupide que le mec qui parle dans ce journal?

Histoire de savoir si c'est un fake…

Bienvenue dans le monde merveilleux de Linux ;)

C'était une vanne mais il se pose quand même la question d'un lecteur PDF complet pour Gnome et savoir si cela ne vas pas à l'encontre de la logique de simplicité.