gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • [^] # Re: Nope

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 5.

    Non, tu n'as rien compris…

    [Unit]
    Description=Show some information over KDM
    After=kdm.service

    [Service]
    ExecStart=/usr/local/bin/play_with_kdm.sh
    StandardOutput=syslog

    [Install]
    WantedBy=graphical.target

    Je peux t'assurer que ce script shell ne dépend pas de dbus ni de systemd ;)

  • [^] # Re: Nope

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 3.

    y a peut-être quelque chose que j'ignore sur le système d'init que j'utilise actuellement

    Non, c'est juste que ce n'est pas parce ce que le process a rendu la main au script qu'il est vraiment en train d'écouter sur le port le concernant… Donc, si vraiment il est très lent et qu'un process suivant ouvre le port en question, ca plante.

  • [^] # Re: Nope

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 3.

    Perso, j'ai migré que sur mon portable et j'ai pas grand chose à dire…

    J'avais peur que systemd lance trop de service par défaut mais sous Arch, les seuls service par défaut lancé était logind et journald dans mes souvenirs…

    J'ai du rajouter networkmanager, dbus et kdm à la main (enfin, il me semble)

    Ensuite, à l'utilisation, je ne trouve pas la commande systemctl super pratique avec ses nom à rallonge, c'est le seul reproche que je fait à systemd.

  • [^] # Re: Résister plus longtemps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 3.

    C'est fournit avec systemd donc oui…

    Ici sous Arch, j'ai effectivement journald, enfin j'avais parce que sur un laptop cela ne me sert à rien…

  • [^] # Re: Le chant du Sygne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 3.

    Et grub il fait quoi ?

  • [^] # Re: même avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 2.

    Vu qu'un systeme peut tourner avec plusieurs init au choix lors du boot, il valait mieux ne pas utiliser l'ancien nommage…

  • [^] # Re: Le chant du Sygne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 5.

    et je t'encourage à lui donner sa chance si tu n'utilises pas d'OS non unix

    Tu parles de Windows là ? Syslinux via chain.c32 peut très bien booter un windows sans grub.

  • [^] # Re: Si si, c'est la question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 5.

    Trois tonnes de fichiers de configurations différents,
    un init pas customisable (rc.sysinit c’est pratique).

    Euh, pas "customisable", je vois pas, il suffit de créer une unité pour systemd et c'est "customisé"…

    J'ai jamais fait avec systemd mais avec upstart c'est simplissime…

    sauf peut-être un temps de boot réduit de 3 secondes.

    Wai, enfin la dessus, systemd explose un peu la concurrence… J'avais plymouth sur mon laptop (archlinux), depuis que je suis passé à systemd, je pense le supprimer vu qu'il n'a même pas le temps de s'afficher… Et un portable qui démarre en 2 seconde entre syslinux et KDM, c'est bien pratique… (et qu'on vienne pas me parler de mise en veille…)

    Sinon, pour Grub2 vs Grub1, je rappelle que Arch propose syslinux (enfin extlinux) qui fonctionne très bien, qui est très simple à utiliser…

  • [^] # Re: Joli lancer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 7.

    Juste comme ça, tu as déjà utilisé Arch ?

    Parce que bon, plus simple que rc.conf, c'était dur à faire… Surtout quand tu as connu le bordel de ce merdier de /etc/sysconfig …

  • [^] # Re: C'est mort, ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.

    Ah, tu parles des mecs qui passent leur temps à poster des images de merde pour se branler en groupe ?

  • [^] # Re: sexisme ou blague ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.

    Dire que les hommes aiment les femmes avec des seins, c'est une réalité scientifique
    et biologique.

    Du même niveau que dire que le terre est plate ou encore que dieu est amour…

  • [^] # Re: C'est mort, ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 1.

    C'est peut être que je suis jeune et que la mentalité a changé

    Non, c'est peut être qu'il faut que tu laches ton pc et sorte un peu ;) (je te vanne sans savoir là)…

    Mais bon, même sur le web, il suffit d'aller sur imgur ou la tribune de linuxfr pour voir le niveau hautement intellectuel vis à vis des femmes des frustrés qui y trainent…

  • [^] # Re: WTF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 3.

    Ah, merci, tu seras sympa de faire passer le mot à mes utilisateurs qui passent leur temps à demander la dernière version du logiciel parce que c'est mieux…

    Le problème de Mme Michu, c'est qu'elle est bientôt un pied dans la tombe alors il faudrait la laisser crever en paix…

    Par contre, monsieur et madame tout le monde, ça fait un moment qu'ils ont un pc et qu'ils veulent un truc à jour… (Dernier word, dernier navigateur web, dernier …)

  • [^] # Re: WTF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 4.

    L'utilisation de sid ou experimental aurait même l'effet inverse, en mettant en
    place des versions de softs non éprouvées remplies de failles et de bugs non
    fixés.

    Mais si personne n'utilise ces softs, c'est pas comme cela qu'ils seront plus éprouvés…

    Perso, je passe à [kde-unstable] sous Arch dès la beta1, au moins sur une machine histoire de faire corrigés les bugs bloquant pour moi et ensuite je passe toutes mes machines à [kde-unstable]…

    Après, sous Arch, je n'ai jamais eu de dépendances cassées comme sous Testing et Sid…

  • [^] # Re: heureusement que...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intégration des web apps (dont LinuxFr.org) dans Unity. Évalué à 2.

    La politesse c'est l'indifférence organisée

  • [^] # Re: heureusement que...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intégration des web apps (dont LinuxFr.org) dans Unity. Évalué à 1.

    C'est trop difficile de lire les liens ?

    Ou, choisir la facilité et montrer sa connerie est à la mode en ce moment ?

  • [^] # Re: WTF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.

    Wai, enfin je sais pas qui dit une connerie là…

    Testing, surtout en ce moment, ca doit être un peu la préhistoire et donc oui cela pause des problèmes de dépendances, ou plutot de "make depends" …

  • [^] # Re: WTF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.

    Wai, enfin ton problème d'accent, je l'ai vu avec LibreOffice mais cela ne concerne que libreoffice-kde, pas kde…

  • [^] # Re: Logiciels natifs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 1.

    Et je parle bien des applis par défaut.

    Sous Android ? T'es sur de toi? Je penserai aussi que le client gmail utilise l'API de Google et pas IMAP…

  • [^] # Re: et hop...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 3.

    et il y a eu des tas de projets ( prism de mozilla, pyro, etc ) sur le sujet.

    Des projets qui n'ont rien à voir avec le sujet du journal…

    Là, il s'agit d'intégration dans le bureau mais ca reste le navigateur web classique qui affiche les pages… Je sais pas comment cela fonctionne techniquement, surtout la partie Google doc… Une api pour firefox ?

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 1.

    Wai, bon, je lache l'affaire, entre ce bug plus les patchs KDE qui passent plus avec la nouvelle glibc, au revoir Firefox…

    Résultat, j'essaye de dompter Chromium, je suis tjs pas fan des onglets en haut mais bon, je vais m'y faire…

    Le jour ou Mozilla offrira un vrai support pour KDE dans leur soft, on en reparlera…

    L'avantage, c'est que j'ai mis à jour ça:
    http://kde-look.org/content/show.php/dockmanager-kde_and_extra?content=151511

  • [^] # Re: Mmmhhh bidon?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 3.

    Moi, j'ai testé en faisant un fichier odt depuis calligra avec les caractère chinois qu'on trouve sur le site du monsieur…

    Et effectivement, libreoffice se chie comme une grosse merde…

  • # Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 2.

    Sous Arch, j'ai les menus qui au bout d'un moment n'apparaissent plus, je suis tout seul ?

  • [^] # Re: Est-ce qu'il y a un fond de vrai dans cette citation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Akademy 2012 et KDE Frameworks 5. Évalué à 3.

    Ce n'est pas faisable pour les fonctionnalités indispensables bien sûr, mais ce n'était pas le
    cas ici.

    Bien sur que si, KDEPIM est totalement emputé si tu vire nepomuk…

  • [^] # Re: Shame on you !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Reseau. Évalué à 10.

    En meme temps, un mémoire de stage de DUT au mois de juillet, ca veut dire que t'as rien glandé pendant ton stage et que t'es dans la merde… Ca arrive mais c'est déjà trop tard…