Goffi a écrit 1537 commentaires

Oui pi je peux aussi ne pas prendre la voiture du tout et sortir avec une cagoule, c'est sûr.
Moi j'estime que les trajets que je fais et les lieux où je me rends font partie de ma vie privée, après chacun son point de vue. Après, ne pas savoir que le camion google va passer prendre ça en photo, j'appelle pas ça de la négligence.
Si on suit ton raisonnement, j'imagine que les caméras dans la rue ça ne doit poser aucun pb non plus, vu que c'est dans la rue, donc public, non ?

Tiens j'en profite (j'ai oublié de le mettre dans le journal): pour pointer vers OpenStreetMap ( http://www.openstreetmap.org/ ), un projet de cartographie libre. Le principe étant d'utiliser les données du domaine public existantes, et de compléter avec un GPS et une voiture :)

Si Google arrive à faire des villes complètes avec quelques camions, on doit pouvoir faire pareil à coups de GPS. Ca ouvrirait d'énormes possibilités, à commencer par un logiciel GPS libre et complet.

Oui c'est très tiré par les cheveux, je n'avais rien trouvé de mieux sur le coup (bon puis la voiture suffit pour le coup de la maîtresse). Par contre je trouve l'exemple donné plus haut pour le recrutement excellent.
Pour l'histoire du politique, en fait j'avais un exemple très précis en tête, paru dans le canard entre les deux tours de l'élection, pendant la période "d'ouverture", et je me disais que ce genre de service pouvait aboutir au même résultat.

Bon bref, c'est pas que je veuille dire oui c'est mal, ou non c'est bien, je voulais juste lancer le débat. On a des tas de nouveaux services qui apparaissent au fil des mois/semaines, même si ça a un côté excitant techniquement, je me pose des questions (et au vu des journaux qui circulent régulièrement, je ne suis pas le seul).

Techniquement, les photos à 360° ne sont pas nouvelles, mais il faut reconnaître que là c'est poussé loin, et que ça en est impressionnant.

Bref, je me demandent ce que vont donner les utilisations concrètes de ces services...

Je reprends l'exemple de Monsieur garé chez la meilleure amie de Madame, je te laisse imaginer ce qui peut se voir fenêtre ouverte.

Imagine maintenant que tu aies une immense affiche politique devant ta fenêtre, mais que tu veuilles rester discret vis à vis de ton boulot.

Imagine encore que tu sois un dirigeant politique, et qu'on t'aperçoive à proximité de chez un adversaire...

Après que ta fenêtre soit désormais fermée, ça ne change rien au fait que ces photos sont prises.

Bon c'est peut être un peu tiré par les cheveux, mais c'est les premiers trucs qui me viennent à l'esprit.

En fait le c'est pas bien grave pour la voiture garée, pas tant que ça: j'imagine la voiture de monsieur garée devant la maison de la meilleure amie au lieu d'être à son boulot... (Et me dite pas qu'on peut pas retrouver les dates et heure des prises avec tout ce qui est photographié, il suffit de trouver une horloge).

s/une vidéo/un mkv/

J'en profite pour filer le lien vers un petit script sans prétention que j'ai retrouvé il y a peu qui permet de transcoder une vidéo non lisible sous vlc (pour le moment juste RealVideo 4.0, mais c'est très facile d'en ajouter) en xvid.

http://www.goffi.org/index.php?page=article&id=14
http://www.goffi.org/telecharger.php?id=18

Des fois que ça serve à quelqu'un...

Sinon j'ai testé vite fait, vraiment très bonne version, bravo aux dev :)

> Ils confondent avec ouragan ? Mais un ouragan ne fait pas tomber de mur !
Juste pour dire que pour avoir connu Erica, je peux te dire que si, un Cyclone ça fait aussi tomber les murs.

Eclipse n'est pas si mal que ça, tu peux au moins le comparer à une voiture.

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say "Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?" [Mike Godwin]

Si tout le monde boycotte, comment on va faire pour savoir qu'ils ont remis la signalétique ?

Hum, ça m'a l'air très bien ça. Je vais tester quand j'aurai un peu de temps, merci :)

Pour manipuler les widgets tu as une petite icône avec une flèche verte quand tu passes dessus (et qu'elles ne sont pas lockées bien sûr), tu cliques dessus et tu peux les retourner/agrandir/réduire.

la rotation xrandr c'est que j'utilise actuellement (et d'ailleurs ça marche moyen sur ma kubuntu gutsy, mais c'est peut être ma config X à revoir.

Quant aux évènements, pour une simple rotation de 90°, ça ne me parait pas insurmontable, mais peut être que j'ai une mauvaise vision de la chose. Comment fond les plasmoids ?

J'ai testé rapidement sur ma kubuntu hier, et ça a effectivement l'air très prometteur. J'ai vu qu'on peux retourner les widgets comme on veut (vectoriel toussa), et je me demandais s'il était possible d'en faire autant avec une console par exemple. L'idée serait de pouvoir mettre mon écran en mode verticale sans avoir besoin d'utiliser une config X avec écrans séparés (et ainsi continuer à utiliser Xinerama/Twinview). Le top serait de pouvoir faire ça avec n'importe quelle fenêtre, mais mon utilisation principale serait pour vim/éventuellement un navigateur...

Génial ! Pas d'autre mot.

... il y a aussi Cybertraque (le nom est bidon, mais le film se laisse regarder). Je ne sais pas ce que Bienvenue à Gattaca fait dans la liste, mais il est à avoir absolument. Les autres tout le monde connait de toute façon :).

PS: bonne idée de lister ça :)
PPS: Wargames a super mal vieilli, mais il est vraiment bon (et à l'origine de pas mal de vocations), c'est peut être le plus classique dans le genre.
PPPS: dans la série kitch, y'a un Superman avec un "hacker" qui est à voir en s'attendant à voir un superman ^^

Que dire sinon merci pour ces outils qui m'ont déjà sauvé la vie :)

L'orthographe OK (et ça devient malheureusement une habitude), et même si la réponse est un peu un côté, elle a le mérite de ne pas être une réponse bateau comme la première, donc le mail a été pris en compte. Après la personne qui a répondu est peut être un intermediaire et n'est peut être pas dans le technique. Il y a eu un effort de réponse, et après d'autres mails du même style il y aura peut être réaction, donc je pense que c'est plutôt positif et qu'il ne faut pas toujours taper sur tout le monde (soyez indulgents, il n'y a pas que des geeks libristes partout).

Quand je parlais des intermédiaires, je pensais plus à ceux qui s'occupent de l'éclairage, de la sono, du dessin de la pochette, des affiches, etc qu'à l'éditeur. J'ai lu une partie du troll entre Ratiatum et Mano Solo, et même si c'est vite parti dans du n'importe quoi, les arguments du dernier étaient intéressants. En tant que geek, on connaît relativement bien le côté Libre, diffusion, Internet, P2P etc; mais le fonctionnement du monde de la chanson nous est pour la plupart (en tout cas pour moi) en grande partie inconnu. Il est difficile autant d'un côté que de l'autre de dire si c'est viable ou pas.
A ma connaissance, il n'existe pas encore d'artiste sympathisant du Libre qui réussit à gagner sa vie, j'espère que ça viendra. Sam demande même conseil sur un éventuel business-model sur son site (http://samusic.free.fr/yeah/index.php5).

Il y a deux points de vue à mon sens, le point de vue commercial (vivre de son oeuvre) et le point de vue artistique.
J'écarte pour le moment le point de vue commercial: la fonction première d'une oeuvre d'art est d'exprimer un sentiment, pas de gagner sa vie.

D'un point de vue artistique, la modification pose de nombreux problèmes, à commencer par le censure: on ne compte plus les auteurs en avance sur leur temps qui ont choqué les bonnes moeurs de leur époque, et qui ont vu leurs oeuvres interdites ou massacrées. L'exemple qui me vient à l'esprit est le massacre de l'oeuvre de Tex Avery: le coffret contenant, soit disant, l'intégrale de ses dessins animés en a vu plusieurs censurés (en particuliers les scènes où les personnages, après une explosion, sont dessinés sous forme de noirs caricaturés avec de grosses lèvres), et d'autres purement et simplement supprimés. Heureusement un DVD non officiel circule sous le manteau avec les dessins animés manquants et sous leur forme originale. Ce problème de censure est très grave, et l'autorisation des modifications risque de faire perdre l'original dans les oeuvres dérivés. Maintenant, je pense que si, comme pour la GPL, il y a un historique précis de toutes modifications, et si surtout on peut retrouver facilement l'oeuvre originale, ce problème ne se pose pas.
En restant dans la vidéo, je trouve scandaleux de couper les films par d'interminables pages de publicité, ou de diffuser de longs films sur plusieurs jours, mais là c'est plus au public de ne pas se laisser faire et de voir l'oeuvre dans des conditions descentes.
Du côté des avantages, de nombreux on déjà été cités: traductions, adaptations, interprétations, etc.
Globalement, une licence libre me semble tout à fait viable d'un point de vue artistique, tant que les modifications sont répertoriées et que l'oeuvre originale est facilement accessible.

D'un point de vue commerciale maintenant, le mouvement libre est encore trop récent, et il y a trop de bouleversements actuellement (je pense notamment à l'encre électronique) pour être certain de la viabilité du Libre dans l'art. Une solution est de faire une sorte de licence Libre à retardement, à la ID software: l'oeuvre est diffusées sous licence libre après exploitation commerciale. Des solutions fonctionnent avec les livres: j'ai acheté des livres techniques sous licence libre pour le support (de l'auteur) et le support (physique). Mais si des technologies comme l'encre électronique approchent le confort d'un livre papier, est-ce que l'argument du confort du papier sera toujours valable ?
Après, il y a les alternatives, comme les concerts pour la musique. Mais le raisonnement n'est pas si simpliste qu'il y parait, et il faut prendre en compte les intermédiaires.
D'un point de vue commercial, je pense que le Libre a encore tout à prouvé, mais ça me parait viable sur le long terme.

Au final, je pense que les licences libres sont adaptées à l'art, mais je comprends tout à faire les artistes qui la refusent pour le moment. C'est un choix difficile à prendre... Maintenant être artiste, c'est peut être aussi savoir prendre des risques.

Oui ça d'accord, mais je voulais un bouquin. Bon en fait j'avais pas vu le sommaire du livre de Ploum, il me semble très bien, je pense que je vais lui conseiller. Désolé pour le bruit, et merci pour la réponse :)

Ça m'évitera de refaire un journal: le pilote nux de la wiimote, dont je parlais dans un précédant journal, est dispo (j'ai testé avec succès sous Kubuntu):
http://www.wiili.org/index.php/WMD

Les premiers jeux amateurs ne vont surement pas tarder, et avec les FPS libres, on devrait voir rapidement des versions supportant nativement la wiimote.

En tout cas la reconnaissance marche plutôt bien, par contre je me demande si la wiimote n'est pas fragile (surtout que les miennes ont déjà été cognées contre des meubles en plein tennis) ou s'il n'y a pas de perte de précision avec le temps. Enfin, qui vivra verra...

c'est de leur faire installer un logiciel de contrôle à distance, type vnc (http://www.tightvnc.com/ est très bien), ou d'utiliser le bureau à distance windows (jamais essayé, mais j'ai vu qu'on pouvais l'utiliser avec rdesktop).
Comme ça tu passes une fois 10 min à leur expliquer comment installer ça, mais après tu peux tout installer toi même, et régler leur problèmes qui ne manqueront pas d'arriver.

nan ça marche, je me suis fait avoir aussi: il faut cliquer avec le bouton droit et lancer la lecture toi même.

Un truc comme ça dans un fps avec la wiimote, y'aurait de quoi bien s'amuser :)

C'est dépassé ça, maintenant on fait ça:
http://mediatest.koreus.com/00039/200606/animator-vs-animati(...)

(flash encore, désolé :( )



N'empêche que ça serait trop bon dans un jeu ça.