Goffi a écrit 1556 commentaires

Cette solution a l'air bien (ça colle aux 2 licences apparemment).
Merci des réponses :)

Tout à fait, je cherche juste à me renseigner avant pour éviter une maladresse voire une impolitesse vis à vis des auteurs originaux, et à bien faire pour que les licences soient respectées.
D'autre part, j'aimerais comprendre précisément ce que signifie le "sublicense".

Ce n'est pas toujours simple de s'y retrouver avec toutes les combinaisons possibles (surtout quand le droit n'est pas vraiment notre formation).

Oui oui les licences sont compatibles. Je sais que je peux utiliser ce code. Ma question porte plus sur la forme: est-ce que je dois ajouter l'en-tête GPL ou pas dans la partie MIT, est-ce que je dois remplacer l'en-tête MIT par un en-tête GPL ?

- Si j'ajoute l'en-tête GPL ça me parait bizarre d'avoir deux en-têtes de licences aux permissions différentes dans le même fichier
- si je garde juste l'en-tête MIT (je pense que c'est ce que je vais faire), est-ce que je peux ajouter la mention citée plus haut, mais dans ce cas est-ce que la GPL (obligation de distribuer les sources notamment) va s'appliquer à ce fichier en particulier ?
- si je remplace l'en-tête MIT par celui de la GPL (en gardant bien évidemment les noms des auteurs originaux), je rentre en conflit avec le "The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software."

Voilà, c'est juste une question sur la forme à utiliser.

Merci des tes réponses en tout cas :)

Oui ça d'accord :).

La licence MIT est compatible GPL et peut être sous-licenciée. Mais il n'est pas indiqué comment, c'est pour ça que je pose la question (la licence dit que ça peut être sous-licencié - je sais pas trop si ça se dit en français -, mais qu'il faut garder l'en-tête). Je ne vois juste pas comment faire cohabiter les licences, même si je sais que c'est possible (Wikipedia le dit en tout cas).

Je pense laisser l'en-tête MIT et juste ajouter l'année et mon nom à ceux des précédents auteurs (et la mention pour éviter l'utilisation des noms des auteurs à des fins promotionnelles), mais je préfère demander l'avis de gens qui connaissent mieux avant...

<< you are the captain of the cargo ship Chromium B.S.U., and responsible for delivering supplies to our troops on the front line. >>

Normal que ce soit rapide, sinon on serait pas dans la merde...




PS: j'espère que n'est que le nom de la branche et pas de la version nux, parce que c'est très moyen d'utiliser un nom déjà pris

Excellente interview, un avis très intéressant, un discours éclairé et qui prend à contre pied ce qu'on entend le plus souvent par les artistes connus.

Et en plus c'est un groupe que j'apprécie particulièrement, et que je recommande chaudement en concert (et pas que les gros, ils passent souvent dans les divers bars/petites salles de Marseille et d'ailleurs), c'est très festif.

Merci pour le lien :)

Ah attention, j'ai beaucoup aimé, vraiment. Le salle était un peu molle par contre, ça n'a peut être pas aidé, mais je suis plus éclaté au concert de Pigalle (qui joue un sacré paquet d'instruments aussi). Bon faut dire aussi, j'avais loupé une demi heure, j'étais un peu énervé (même si c'était ma faute), et j'étais pas encore super dans l'ambiance.

Pendant que j'y suis, en live, à ne vraiment pas louper il y'a les Ogres de Barback, les Têtes Raides (monstrueux, notre besoin de consolation j'étais en transe), les Cowboys Fringuants, Massilia Sound System (surtout à Marseille :) ), et beaucoup d'autres (Manu Chao, Noir Déz même si ça va être plus difficile maintenant :( ) etc.

40 000 € (c'était un truc lancé comme ça, sur Wikipédia j'ai lu 130 000 € sur la page de Mano Solo) c'est pour *produire* le CD, pas le presser (comprendre payer les gens, les locations et probablement tout un tas d'autres trucs comme le circuit de distribution nécessaires). C'est pas en supprimant le support physique que les dépenses vont d'un coup être divisées par 3.
Et après tout le monde tape sur les journalistes quand ils déforment des propos.

Sauf que Mme Michu n'explique pas, bourrée, à L.Torvald qu'il devrait recoder Linux en Flash parceque c'est joli, le flash.
???? Tu peux expliciter ? Parce que je ne vois vraiment pas ce que vient faire cette phrase ici...

Bon sinon ton post résume plus ou moins ce qui est dit plus haut.

En allant vers des groupes militants on aura des réponses de militants. Mais bon des fois faut aussi sortir de gens qui pensent comme toi pour essayer de comprendre - ou convaincre - les autres.
Mon but n'était pas de changer le monde de la musique, mais d'avoir l'avis d'artistes (ils étaient 2) que j'écoute. J'ai au moins appris qu'il connaissaient les logiciels Libres, mais pas la musique. À mon sens ça montre qu'un domaine du Libre est plus avancé que l'autre en matière de communication (c'est pas un scoop, mais on a quand même affaire à des musiciens).

Maintenant probablement que ça s'est arrêté là et qu'il ne se renseigneront pas plus sur le sujet. Mais c'est visiblement la première fois qu'ils ont entendu parler de musique Libre, au moins ils en ont entendu parler. Tu ne peux pas non plus t'intéresser à un truc dont tu ignores l'existence.

Et encore une fois, arrêtez de déformer les propos, il n'a pas dit << la seule alternative à la baisse de vente des CD est [...] d'augmenter le prix des concerts. >>, il a dit << la baisse des ventes nous fait monter le prix des concerts >> ce qui est complètement différent (s'il y a une autre solution, il ne sera pas forcément contre).

Ben je ne sais pas s'ils vivent tellement "dans leur bulle". Je pends l'exemple de Mano Solo qui a tenté l'expérience de l'auto-production (en mettant quand même sa maison en hypothèque d'après Wikipédia) avant de dire que ça ne marche pas (et il était venu discuter, de manière assez provocante comme à son habitude, sur ratiatum à une époque).

Ici DSLZ ne connaissait pas la musique Libre et devait certainement penser que copier la musique était forcément illégal, ça c'est vivre dans sa bulle, mais ça peut se comprendre: peu de gens le savent (nous la culture Libriste tourne autour, donc tout le monde ici le sait). Il n'ont jamais dit, au passage, être pour ou contre Hadopi (j'aurais du demander tiens).

Ce que j'essayais de dire avec ce pavé indigeste - rahhhh j'avais juste envie d'écrire -, c'est que peut être on pourrait commencer par parler de ce monde alternatif en allant voir les artistes à la fin des concerts, en leur écrivant, en écrivant aux médias, etc.

Et je pense aussi que certains ici vivent "dans leur bulle". Combien peuvent vivre 100% en accord avec les belles idées ? Combien bossent sur du proprio ? Ok on peut faire du Libre sur notre temps libre (quand on n'en a pas marre des 8 heures passées sur un écran la journée), mais souvent on a un boulot pas forcément très Libre à côté qui permet de vivre.

L'artiste avec un avis dans ton exemple a une vision matérialiste du support de sa musique.
Ben le but de ce journal était un peu d'éviter de tomber dans ce genre de conclusion un peu trop facile à mon goût...
Ces artistes ont des arguments valables; autant ils ont certainement une position à revoir, autant camper sur nos positions sans chercher à comprendre le pourquoi du comment n'est pas forcément idéal non plus. HFT m'avait dit qu'il avait reçu des mails d'insultes suite à son intervention à la radio, c'est pas franchement super pour faire avancer le schmilblick.

...et il faut un peu plus qu'une Delirium Tremens pour ne plus être sobre :)

C'est LinuxFr qui a une feature qui te fais poster un journal plutôt que d'envoyer un mail à ta copine pour dire que tout est fini.

Petite note spéciale pour l'excellent T-Shirt de François Hadji-Lazaro: << Chassez le naturel, il revient au goulot >> :D

Et comme dirait une vieille à la gueule défoncée: À BOIRE !!!

J'ai installer Picasa car j'ésperais pouvoir l'utiliser pour récuperer directement tout un album sur le web
Digikam, comme Gwenview, utilise les kipi plugins, qui sont installables via une package séparé. Dedans tu trouveras plusieurs plugin d'import/export de photos vers des sites connus comme Flickr ou Facebook (et plein d'autres trucs très sympas).

Pouah, mais c'est excellent ! Merci pour ce lien, je crois que je vais suivre ce projet de près, c'est une véritable révolution qui s'annonce, les possibilités sont infinies ! Je vous conseille la page anglophone de wikipedia qui est assez complète: http://en.wikipedia.org/wiki/RepRap_Project . Et ils font ça sous licence libre et avec des matériaux biodégradables :). Les coûts n'ont pas l'air excessifs (j'ai lu 0.02 $ par cm^3, 100 fois moins que dans les équivalents commerciaux). Ce genre d'appareil réveille tout un tas de fantasmes geeks que l'ont croyait réservés à la science fiction.
Les vidéos sur leur site avec les objets créés font rêver (poignée de porte, roues crantées). Et l'autoréplication ! Magnifique moyen de diffusion...
Apparemment la première réplication en dehors de l'équipe date de quelques jours seulement, si ça tombe ça va arriver plus dans nos maisons plus vite qu'on ne le pense.

Mais pour ma part je conseillerais python: propre et très bien pour apprendre (et même pour continuer). On obtient des résultats très rapidement, et les piles sont incluses ^^.
PHP j'ai pas touché depuis PHP4 et je crois que ça s'est bien amélioré, mais le code mélangé au HTML, vraiment pas bon pour un débutant...

Sinon ça va hurler, mais je trouve toujours Pascal comme un excellent langage pour apprendre, et FreePascal est très bon (et j'ai pas suivi, mais Lazarus avait l'air de plus en plus sympa).

Mais bon, ça n'aurait pas plus sa place dans le forum ce genre de question ???

> son principal avantage est qu'il est multiplateforme (contrairement à Amarok cette fois).

Juste pour signaler que Amarok 2 va être multi plateforme (au moins nux, zin et os X)

Sinon ça a l'air intéressant tout ça :)

Ben si je ne m'abuse, un journaliste ne peut pas te prendre en photo comme ça sans ta permission (si tu es isolé et reconnaissable, droit à l'image). Pour un cas concret, j'imagine tout de suite l'intérêt qu'il y a à prendre en photo des gens dans une manifestation (dans la rue, la manif).

La vie privée est visiblement quelque chose de difficile à définir, mais je trouve osé d'affirmer comme vérité absolue que tout ce qui est dans un lieu public est public.

Enfin ceci dit, je ne fais que me poser des questions pour l'instant, c'est intéressant de lire d'autres points de vue que le miens :)

Oui pi je peux aussi ne pas prendre la voiture du tout et sortir avec une cagoule, c'est sûr.
Moi j'estime que les trajets que je fais et les lieux où je me rends font partie de ma vie privée, après chacun son point de vue. Après, ne pas savoir que le camion google va passer prendre ça en photo, j'appelle pas ça de la négligence.
Si on suit ton raisonnement, j'imagine que les caméras dans la rue ça ne doit poser aucun pb non plus, vu que c'est dans la rue, donc public, non ?

Tiens j'en profite (j'ai oublié de le mettre dans le journal): pour pointer vers OpenStreetMap ( http://www.openstreetmap.org/ ), un projet de cartographie libre. Le principe étant d'utiliser les données du domaine public existantes, et de compléter avec un GPS et une voiture :)

Si Google arrive à faire des villes complètes avec quelques camions, on doit pouvoir faire pareil à coups de GPS. Ca ouvrirait d'énormes possibilités, à commencer par un logiciel GPS libre et complet.

Oui c'est très tiré par les cheveux, je n'avais rien trouvé de mieux sur le coup (bon puis la voiture suffit pour le coup de la maîtresse). Par contre je trouve l'exemple donné plus haut pour le recrutement excellent.
Pour l'histoire du politique, en fait j'avais un exemple très précis en tête, paru dans le canard entre les deux tours de l'élection, pendant la période "d'ouverture", et je me disais que ce genre de service pouvait aboutir au même résultat.

Bon bref, c'est pas que je veuille dire oui c'est mal, ou non c'est bien, je voulais juste lancer le débat. On a des tas de nouveaux services qui apparaissent au fil des mois/semaines, même si ça a un côté excitant techniquement, je me pose des questions (et au vu des journaux qui circulent régulièrement, je ne suis pas le seul).

Techniquement, les photos à 360° ne sont pas nouvelles, mais il faut reconnaître que là c'est poussé loin, et que ça en est impressionnant.

Bref, je me demandent ce que vont donner les utilisations concrètes de ces services...

Je reprends l'exemple de Monsieur garé chez la meilleure amie de Madame, je te laisse imaginer ce qui peut se voir fenêtre ouverte.

Imagine maintenant que tu aies une immense affiche politique devant ta fenêtre, mais que tu veuilles rester discret vis à vis de ton boulot.

Imagine encore que tu sois un dirigeant politique, et qu'on t'aperçoive à proximité de chez un adversaire...

Après que ta fenêtre soit désormais fermée, ça ne change rien au fait que ces photos sont prises.

Bon c'est peut être un peu tiré par les cheveux, mais c'est les premiers trucs qui me viennent à l'esprit.

En fait le c'est pas bien grave pour la voiture garée, pas tant que ça: j'imagine la voiture de monsieur garée devant la maison de la meilleure amie au lieu d'être à son boulot... (Et me dite pas qu'on peut pas retrouver les dates et heure des prises avec tout ce qui est photographié, il suffit de trouver une horloge).

s/une vidéo/un mkv/