Goffi a écrit 1537 commentaires

  • [^] # Re: Nimportnawak

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipedia vu par Schneidermann. Évalué à 1.

    >"c'est que le style des articles est souvent "dilué" par les X contributions/corrections apportées"

    Wikipedia n'a pas pour but d'avoir un style particulier, vu qu'elle est censée avoir une écriture neutre et objective.

    >"Dans un article sur Wikipédia, c'est nettement moins clair, spécialement en ce qui concerne les articles polémiques: qui a le dernier mot?"

    Il ne faut pas oublier que ce n'est pas seulement le dernier mot qui compte, mais qu'un article c'est aussi tout son historique. Et puis c'est une source d'information comme une autre, il faut toujours multiplier ses sources et apporter un minimum de réflexion à ce qu'on lit...
  • [^] # Re: Et le trou de la Sécu ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Open source et formats ouverts recallés au DMP ?. Évalué à 10.

    Hum, si c'est M$ qui est choisi, on ne saura plus trop s'il faut dire le trou de la sécu, ou les trous de sécurité...
  • [^] # Re: chezmoiçamarche (tm)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 4.

    J'utilise amarok depuis longtemps sans aucun problème de plantage non plus, même la dernière version que j'ai pris du cvs (enfin qui est maintenant stable il me semble), parce que je voulais tester la recherche de l'artiste sur wikipédia (c'est génial au passage).
  • [^] # Re: Souvent vrai mais pas toujours

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 3.

    >Je ne parle pas de la Ligue des Gentlemen Extraordinaire que je n'ai vu qu'en version québécoise et qui m'a franchement fait rire tellement les dialogues sonnaient creux

    Là c'est le film qui est creux: il faut absolument lire la BD d'Alan Moore, tout le côté sombre ayant été enlevé dans le film (Quatermain est un poivrot et un drogué, l'Homme Invisible est un violeur, etc).

    >Il y a aussi pour moi la version québécoise de Bruce Willis (entendu dans Incassable)

    Ca a géné beaucoup de mes proches dans 6ème sens VC, parce qu'habitués à sa voix française, mais perso ça ne m'a pas géné (j'ai même trouvé au contraire que la voix canadienne collait mieux au perso dans le cas précis de ce film). Question de goût effectivement.

    >Pour les erreurs de traductions, je ne vois pas trop de quoi tu parles pour le Seigneur des Anneaux

    Au temps pour moi, je pensais effectivement au livre et principalement aux traductions des noms. Pour le film je ne sais pas en fait. Par contre pour Starwars il y en a beaucoup de connues, donc certaines amusantes comme la traduction des noms des robots (C3PO -> 6PO, R2D2 -> D2R2), et certaine traductions réussies (Dark Vador sonne mieux en français).

    >Enfin, ce qu'il y a de bien avec les traductions canadienne, c'est qu'on les reconnait facilement à la prononciation des noms des personnages :). Il donne toujours un bel accent américain pour prononcer les noms anglophones (steve, john ...).

    Ca ça m'a sauvé T3: c'est passé de très mauvaise suite (mon dieu, comment ont-il osé faire ça à T2 ?) à excellente parodie (j'étais plié à chaque John ou Sarah Connor, à chaque fois qu'ils disaient Terminator).

    Par contre les différences ne se limitent pas aux doublages: dans Américan Pie premier du nom, la scène avec la tarte justement a été censurée dans la version française (entre autres).
  • # Souvent vrai mais pas toujours

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 7.

    J'ai souvent remarqué aussi que les doublages canadiens étaient bien meilleurs que les notres (mais ce n'est pas toujours vrai). Rien qu'un film comme Némo que j'ai vu dans les 2 versions était plus drôle avec le doublage canadien. Sinon le mieux reste bien entendu la VOST. Parfois on se rend compte qu'un film qu'on trouvait absolument nul passe correctement en VO.

    Malheureusement les erreurs de doublage ne sont pas nouvelles: tous les geeks connaissent les erreurs de traduction de Starwars ou du Seigneur des Anneaux. Même dans les mangas de notre (ou du moins mon) enfance c'est impressionnant: quand j'ai revu les Chevaliers du Zodiac (Saint Seiya) de quand j'étais pitchoun, ça m'a frappé; incohérence d'un épisode à l'autre, changement de voix (pour Shun c'est énorme).

    Sinon parfois c'est des réussites: pour les Simpsons le doublage Français est amha excellent (idem pour Futurama d'ailleurs).
  • [^] # Re: Ahhhhhhhhhhhhh que de souvenirs

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les 20 ans de l'Amiga. Évalué à 3.

    Quelques oublis:

    - Gobliiins
    - ShufflePuck Cafe
    - Pinball Fantasy
    - Swiv (Silkworn IV)
    - Elf
    - Twintris (un des meilleurs tetris auquel j'ai joué)
    - Jeanne d'Arc (fabuleux ! On pouvait faire de la diplomatie, de l'espionage, etc)
    - Leander (très beau à l'époque)
    - Nitro
    - Hero Quest
    - Alien Breed
    - Marble Madness (comme c'était bon !)

    C'est l'époque où il y avait Microkids sur Fr3 (la bonne époque: il y avait des concours, des développeurs étaient invités, il y avait des reportages sympas), où Tilt existait encore, et où il fallait être patient pour jouer à un jeu ;).

    A noter que quelques jeux cités on eu des clones libres, notamment ShufflePuck Cafe et Marble Madness
  • # Ahhhhhhhhhhhhh que de souvenirs

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les 20 ans de l'Amiga. Évalué à 4.

    Que de souvenirs sur cette machine mythique ! Une époque où avec 3 fois rien on faisait de super jeux. Je dis pas que les jeux actuels sont tous mauvais (il y en a toujours des bons voire très de temps en temps), mais simplement que le mode de fonctionnement n'est plus le même qu'à l'époque, ce qui tue souvent l'innovation (du moins dans les jeux commerciaux). D'ailleurs il y a de nombreuses perles dont les amateurs devraient s'inspirer plutôt que toujours vouloir faire des MMORPG ou FPS de la mort qui tue en 3D qui 9 fois sur 10 ne verront pas le jour. Encore aujourd'hui il m'arrive de prendre l'émulateur et de jouer aux jeux de l'époque: un Monkey Island 1er du nom était 10 fois plus beau et agréable sur Amiga que sur PC.

    Allez, juste pour le petit moment de nostalgie, quels étaient vos jeux préférés sur Amiga ?

    Là tout de suite il me vient:
    - Monkey Island & Loom & jeux d'aventure Lucas Art en général (Lucasfilm's games à l'époque) & Les voyageurs du temps & Croisière pour un cadavre
    - Another World bien sur et Flash Back
    - Wings
    - Speedball 2
    - Hero Quest (1 er du nom)
    - Shadow of the Beast
    - Project X
    - Stunt Car Racer
    - Battle Isle (1er du nom)
    - Lotus Turbo Esprit Challenge 2 (premier jeu que j'ai joué en réseau)
    - Rick Dangerous (1er)
    - Power Monger
    - Earth Worm Jim

    Et y'en avait beaucoup d'autres !
  • # Pendant qu'on y est

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les jeux vidéo libres. Évalué à 3.

    Il y a un début de liste de jeux libres sur le GCN: http://www.games-creators.org/wiki/Liste_des_jeux_libres(...)

    Si vous avez 5 min, complétez le avec des jeux sympas :)
  • # Internet il y a 10 ans

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal complètement idiot !. Évalué à 8.

    "Vous croyez qu'on leur dit, qu'il y a 10 ans, Internet... en avait déjà plus de 15 ?"

    L'auteur ne parle pas de la création d'Internet, mais de l'entrée en bourse de Netscape qui correspond, selon lui, à la découverte du net par le grand public. Ce choix est discutable, mais pris dans ce sens, c'est bien il y a dix ans qu'Internet révolutionnait le monde (par sa découverte par le grand public).
  • [^] # Re: pare-feu

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 2.

    > Une machine perso, ça ne fait typiquement tourner aucun serveur accessibles de l'extérieur (sauf pour le P2P).

    Les premiers oublis qui me viennent à l'esprit sont les instant messengers et surtout les jeux (utilisation très typique des ordis persos). Et j'ai déjà galéré pour expliquer à des novices au téléphone comment désactiver le firewall pour que je puisse prendre le contrôle avec tightVNC. Un firewall c'est bien utile, mais très (trop ?) compliqué pour le grand publique.
  • [^] # Re: Billet perso

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 4.

    C'est pas la fumée noire qui t'indique les plantages matériels graves normalement ?
  • # Dans le même style

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi je suis content d'être sous linux !. Évalué à 10.

    Un petit truc qui a calmé des copains qui se foutaient de moi parce que je suis pro linux et qu'ils n'en voyaient pas l'intérêt:

    on avait un projet système linux à rendre pour le lendemain, et on a du partir de la fac parce que la salle info fermait. On finit donc chez un pote, mais il n'avait que windows, et de toute manière il fallait compiler avec toutes les versions de la fac. Je leur ai dit "pas de problème, laisser moi faire 2 min". Là je sors une Kaella, je branche sa freebox en ethernet, je boot. Je balance une konsole en ssh sur le serveur de la fac, j'ouvre xmms et je lance les mp3 de son disque ntfs, je fais un petit apt-get install amsn pour qu'il puisse voir ses contact (allié à la freebox en dégroupé total c'est impressionnant), et clou du spectacle je lance kwrite (j'ai pas osé lancer kvim =) ) avec un fish:/le_server_qui_va_bien; avec bien sur la coloration syntaxique à la clé. Et hop, du coup ils ont passé toute la soirée à complimenter linux ^^.

  • [^] # Re: L'ordinateur pas l'idéal pour jouer ???

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 4.

    Console mieux que ordi pour jouer. Jeu beau = jeu bien. Troll detected... Argh, pas répondre, pas répondre !

    Amiga, tu me manques !
    Eric, c'est quand que tu reviens ? Aller, je sais que t'en as envie...
  • [^] # Re: Etudiant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage En règle générale, je me couche. Évalué à 2.

    Eh eh, c'est marrant comme l'histoire se répéte :)

    Je viens de me lever (et je suis sur LinuxFr avant même mon p'tit dej/repas de midi :) ), et je me suis couché vers 3h (projet en cours :) ).

    Par contre je suis obligé de me lever aussi tôt parce qu'y a plus de train après 13h/13h30, et comme j'aime avoir mon temps avant de partir le matin...
  • [^] # Re: précisions

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [ubuntu] gestion du root. Évalué à 2.

    Si tu veux utiliser une appli graphique, tu peux aussi faire un apt-get sux : sux s'utilise comme su, mais transfert les droits d'accès à X.
  • [^] # Re: Piqure de rappel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 2.

    Super le lien, merci :)

    Pendant qu'on y est (dsl pour le léger HS), notez que la nuit des morts vivants est dans le domaine public, un grand classique à ne pas louper ! Je vois qu'il est cité dans le wiki, donc vous trouverez les infos nécessaires dessus.
  • # Sous-titres

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 3.

    A noter que les sous-titres anglais et espagnol sont dispo ici:
    http://www.alvarezperea.com/alberto/weblog/?p=253(...)

    Par contre, pas encore de trace de sous-titres français à ma connaissance, si vous en avez, merci de faire partager :)
  • # Le site de jc Bellamy

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Partitions. Évalué à 2.

    Le site de Bellamy (pas le dessinateur, c'est un homonyme), contient une doc technique de référence sur les partitions et les systèmes de fichier FAT et NTFS

    http://www.bellamyjc.net/(...) (menu multiboot)

    Lecture très intéressante vivement recommandée, on y apprend beaucoup (on y trouve par exemple l'explication de la zone fantome des 7,8 Mo).
  • [^] # Re: Quel courage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 2.

    Pas besoin d'être agressif.

    Je ne voulais absolument pas être agressif, désolé si tu l'a perçu comme ça.

    "Le p2p c'est sensible tellement ça soulève une mauvaise foie bien partagée" ==> c'est surtout ça qui m'a fait réagir: je l'ai pris pour moi alors que j'ai pourtant incisté sur le fait que je n'avais par une perception manichéenne de la chose. Pour moi le P2P c'est avant tout une technologie on ne peut plus intéressante.

    Pour les exemples, il faut aller sur http://www.ratiatum.com/(...) (site français de référence sur le P2P si tu ne connais pas, intéressant pour leur vision des choses) et dans chaine de téléchargement. Le deuxième tu devrais trouver un lien sur http://overzaz.free.fr/(...) (j'avais téléchargé le film à sa sortie, je ne sais pas si c'est encore d'actualité mais je suppose).

    A noter aussi un apt-torrent que j'ai vu récemment (mais pas essayé), l'idée est originale :)
  • [^] # Re: Quel courage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 2.

    Re exemple d'Apostasis: un divx amateur comme ça compte bien dans les 600/700 Mo pour un CD (je ne parle même pas d'une édition DVD), multiplie ça par une production courante, et trouve moi un particulier capable d'héberger ça sans difficulté. Re-exemple de Ratiatum (je vois pas pourquoi je changerai d'exemple, ceux là sont très bien). Les serveurs couillu, s'il proposent de plus en plus de liens P2P, ce n'est pas pour rien. Je n'ai pas exclus Bittorent, donc le choix entre E2DK/Bittorent/autre c'est un peu hors sujet.
    Enfin, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit: je n'ai pas dit que ça servait exclusivement aux choses légales (j'ai pourtant bien incisté !), j'ai dit que c'était loin de ne servir qu'au piratage, et que la technologie était encore largement sous exploitée (AMHA bien entendue).
  • [^] # Re: filesystem?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message repartitionner linux. Évalué à 4.

    Bah le qtparted de la première méthode devrait marcher (il est dispo sur Knoppix et donc Kaella).

    Par contre je te conseille fortement le backup: crois moi une catastrophe est vite arrivée...
  • [^] # Re: filesystem?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message repartitionner linux. Évalué à 3.

    j'ai oublié de préciser: pour le 2ème resize2fs avec la 2ème méthode, tu fais juste "resize2fs -p /dev/hdxx" (xx correspondant bien sur à ta partition), le système de fichier devrait s'adapter à la bonne taille ainsi. Un nouveau fsck -f à la fin ne fera pas de mal avant un montage.
  • [^] # Re: filesystem?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message repartitionner linux. Évalué à 3.

    graphiquement:

    - tu sauvegardes les fichiers les plus importants
    - tu lance un live cd avec qtparted
    - je crois qu'avec qtparted il faut convertir en ext2, puis redimensionner et enfin reconvertir en ext3
    - tu crée ta nouvelle partition

    en console:

    les 2 première étapes sont identiques au mode graphique

    - tu redimensionnes ton système de fichier avec resize2fs (un truc du genre "resize2fs -p 100G") après avoir fait un "fsck -f /dev/hdxx", en la redimensionnent en dessous de ce que tu veux obtenir
    - tu redimensionne ta partition avec fdisk en mettant exactement ce que tu veux obtenir
    - tu refais un coup de resize2fs pour qu'il s'adapte à ta partition (le faire en 2 fois est AMHA plus simple et t'évite les risques d'une erreur de calcul)

    Attention, si tu agrandies une partition, le resize2fs se fait après le fdisk: tu ne dois Jamais avoir un système de fichier plus grand que la partition.
  • [^] # Re: Quel courage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 3.

    J'ai dit ça par rapport au commentaire auquel je réponds qui classe les utilisateurs de P2P en 3 catégories de pirates. Le http ça marche bien, mais tout le monde ne peut pas se permettre d'avoir un serveur suffisamment performant pour diffuser ses progs avec (et même ceux qui peuvent se le permettre ne seront certainement pas contre un soulagement de leurs serveurs), alors que diffuser en P2P c'est à la portée de tout le monde. Quant aux applications pour le téléchargement légal, j'en ai déjà parlé dans mon commentaire précédent: j'ai personnelement utilisé le système de téléchargement de Ratiatum et ça marche très bien (et relativement vite). Pareil Apostasis je l'ai téléchargé par P2P (ça me fait penser que je ne l'ai toujours pas vu depuis le temps tiens !).

    Pareil, je ne me voile pas tu tout la face: je reconnais dans mon précédent commentaire que l'utilisation principale est le piratage, j'inciste juste sur le fait que ce n'est pas la seule, et qu'il faut arrêter d'associer les 2. Pourquoi ? Parce que d'une c'est ce que souhaitent les majors, et de 2 parce que ça risque de sérieusement bloquer une technologie très prometteuse et encore sous exploitée.
  • [^] # Re: Quel courage

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 2.

    Sans vouloir participer au troll débat, et même s'il c'est clairement l'utilisation principale, ce serait bien qu'on arrête de systèmatiquement associer le P2P au piratage: il y a tout un tas d'utilisations parfaitement légales. Non seuleument on peut y trouver les distros, mais aussi des logiciels ou autre qui ne pourraient pas être diffusés autrement (CheapMovies a pu ainsi diffuser son long métrage "Apostasis" via la mule), et on peut soulager les différents serveurs. Les militants ne s'assoient pas forcément sur les lois: Freenet c'est du P2P aussi (oui je sais y'a des trucs pas jolis jolis sur Freenet, mais c'est pas le concept/la totalité du contenu) !
    Et n'oublions pas de citer l'excellent système de téléchargement de Ratiatum entièrement basé sur le P2P.

    Bref le piratage est très présent dans le P2P, c'est évident, mais ce n'est clairement pas la seule utilisation, il ne faut pas l'oublier.