Goffi a écrit 1556 commentaires

J'en profite pour filer le lien vers un petit script sans prétention que j'ai retrouvé il y a peu qui permet de transcoder une vidéo non lisible sous vlc (pour le moment juste RealVideo 4.0, mais c'est très facile d'en ajouter) en xvid.

http://www.goffi.org/index.php?page=article&id=14
http://www.goffi.org/telecharger.php?id=18

Des fois que ça serve à quelqu'un...

Sinon j'ai testé vite fait, vraiment très bonne version, bravo aux dev :)

> Ils confondent avec ouragan ? Mais un ouragan ne fait pas tomber de mur !
Juste pour dire que pour avoir connu Erica, je peux te dire que si, un Cyclone ça fait aussi tomber les murs.

Eclipse n'est pas si mal que ça, tu peux au moins le comparer à une voiture.

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say "Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?" [Mike Godwin]

Si tout le monde boycotte, comment on va faire pour savoir qu'ils ont remis la signalétique ?

Hum, ça m'a l'air très bien ça. Je vais tester quand j'aurai un peu de temps, merci :)

Pour manipuler les widgets tu as une petite icône avec une flèche verte quand tu passes dessus (et qu'elles ne sont pas lockées bien sûr), tu cliques dessus et tu peux les retourner/agrandir/réduire.

la rotation xrandr c'est que j'utilise actuellement (et d'ailleurs ça marche moyen sur ma kubuntu gutsy, mais c'est peut être ma config X à revoir.

Quant aux évènements, pour une simple rotation de 90°, ça ne me parait pas insurmontable, mais peut être que j'ai une mauvaise vision de la chose. Comment fond les plasmoids ?

J'ai testé rapidement sur ma kubuntu hier, et ça a effectivement l'air très prometteur. J'ai vu qu'on peux retourner les widgets comme on veut (vectoriel toussa), et je me demandais s'il était possible d'en faire autant avec une console par exemple. L'idée serait de pouvoir mettre mon écran en mode verticale sans avoir besoin d'utiliser une config X avec écrans séparés (et ainsi continuer à utiliser Xinerama/Twinview). Le top serait de pouvoir faire ça avec n'importe quelle fenêtre, mais mon utilisation principale serait pour vim/éventuellement un navigateur...

Génial ! Pas d'autre mot.

... il y a aussi Cybertraque (le nom est bidon, mais le film se laisse regarder). Je ne sais pas ce que Bienvenue à Gattaca fait dans la liste, mais il est à avoir absolument. Les autres tout le monde connait de toute façon :).

PS: bonne idée de lister ça :)
PPS: Wargames a super mal vieilli, mais il est vraiment bon (et à l'origine de pas mal de vocations), c'est peut être le plus classique dans le genre.
PPPS: dans la série kitch, y'a un Superman avec un "hacker" qui est à voir en s'attendant à voir un superman ^^

Que dire sinon merci pour ces outils qui m'ont déjà sauvé la vie :)

L'orthographe OK (et ça devient malheureusement une habitude), et même si la réponse est un peu un côté, elle a le mérite de ne pas être une réponse bateau comme la première, donc le mail a été pris en compte. Après la personne qui a répondu est peut être un intermediaire et n'est peut être pas dans le technique. Il y a eu un effort de réponse, et après d'autres mails du même style il y aura peut être réaction, donc je pense que c'est plutôt positif et qu'il ne faut pas toujours taper sur tout le monde (soyez indulgents, il n'y a pas que des geeks libristes partout).

Quand je parlais des intermédiaires, je pensais plus à ceux qui s'occupent de l'éclairage, de la sono, du dessin de la pochette, des affiches, etc qu'à l'éditeur. J'ai lu une partie du troll entre Ratiatum et Mano Solo, et même si c'est vite parti dans du n'importe quoi, les arguments du dernier étaient intéressants. En tant que geek, on connaît relativement bien le côté Libre, diffusion, Internet, P2P etc; mais le fonctionnement du monde de la chanson nous est pour la plupart (en tout cas pour moi) en grande partie inconnu. Il est difficile autant d'un côté que de l'autre de dire si c'est viable ou pas.
A ma connaissance, il n'existe pas encore d'artiste sympathisant du Libre qui réussit à gagner sa vie, j'espère que ça viendra. Sam demande même conseil sur un éventuel business-model sur son site (http://samusic.free.fr/yeah/index.php5).

Il y a deux points de vue à mon sens, le point de vue commercial (vivre de son oeuvre) et le point de vue artistique.
J'écarte pour le moment le point de vue commercial: la fonction première d'une oeuvre d'art est d'exprimer un sentiment, pas de gagner sa vie.

D'un point de vue artistique, la modification pose de nombreux problèmes, à commencer par le censure: on ne compte plus les auteurs en avance sur leur temps qui ont choqué les bonnes moeurs de leur époque, et qui ont vu leurs oeuvres interdites ou massacrées. L'exemple qui me vient à l'esprit est le massacre de l'oeuvre de Tex Avery: le coffret contenant, soit disant, l'intégrale de ses dessins animés en a vu plusieurs censurés (en particuliers les scènes où les personnages, après une explosion, sont dessinés sous forme de noirs caricaturés avec de grosses lèvres), et d'autres purement et simplement supprimés. Heureusement un DVD non officiel circule sous le manteau avec les dessins animés manquants et sous leur forme originale. Ce problème de censure est très grave, et l'autorisation des modifications risque de faire perdre l'original dans les oeuvres dérivés. Maintenant, je pense que si, comme pour la GPL, il y a un historique précis de toutes modifications, et si surtout on peut retrouver facilement l'oeuvre originale, ce problème ne se pose pas.
En restant dans la vidéo, je trouve scandaleux de couper les films par d'interminables pages de publicité, ou de diffuser de longs films sur plusieurs jours, mais là c'est plus au public de ne pas se laisser faire et de voir l'oeuvre dans des conditions descentes.
Du côté des avantages, de nombreux on déjà été cités: traductions, adaptations, interprétations, etc.
Globalement, une licence libre me semble tout à fait viable d'un point de vue artistique, tant que les modifications sont répertoriées et que l'oeuvre originale est facilement accessible.

D'un point de vue commerciale maintenant, le mouvement libre est encore trop récent, et il y a trop de bouleversements actuellement (je pense notamment à l'encre électronique) pour être certain de la viabilité du Libre dans l'art. Une solution est de faire une sorte de licence Libre à retardement, à la ID software: l'oeuvre est diffusées sous licence libre après exploitation commerciale. Des solutions fonctionnent avec les livres: j'ai acheté des livres techniques sous licence libre pour le support (de l'auteur) et le support (physique). Mais si des technologies comme l'encre électronique approchent le confort d'un livre papier, est-ce que l'argument du confort du papier sera toujours valable ?
Après, il y a les alternatives, comme les concerts pour la musique. Mais le raisonnement n'est pas si simpliste qu'il y parait, et il faut prendre en compte les intermédiaires.
D'un point de vue commercial, je pense que le Libre a encore tout à prouvé, mais ça me parait viable sur le long terme.

Au final, je pense que les licences libres sont adaptées à l'art, mais je comprends tout à faire les artistes qui la refusent pour le moment. C'est un choix difficile à prendre... Maintenant être artiste, c'est peut être aussi savoir prendre des risques.

Oui ça d'accord, mais je voulais un bouquin. Bon en fait j'avais pas vu le sommaire du livre de Ploum, il me semble très bien, je pense que je vais lui conseiller. Désolé pour le bruit, et merci pour la réponse :)

Ça m'évitera de refaire un journal: le pilote nux de la wiimote, dont je parlais dans un précédant journal, est dispo (j'ai testé avec succès sous Kubuntu):
http://www.wiili.org/index.php/WMD

Les premiers jeux amateurs ne vont surement pas tarder, et avec les FPS libres, on devrait voir rapidement des versions supportant nativement la wiimote.

En tout cas la reconnaissance marche plutôt bien, par contre je me demande si la wiimote n'est pas fragile (surtout que les miennes ont déjà été cognées contre des meubles en plein tennis) ou s'il n'y a pas de perte de précision avec le temps. Enfin, qui vivra verra...

c'est de leur faire installer un logiciel de contrôle à distance, type vnc (http://www.tightvnc.com/ est très bien), ou d'utiliser le bureau à distance windows (jamais essayé, mais j'ai vu qu'on pouvais l'utiliser avec rdesktop).
Comme ça tu passes une fois 10 min à leur expliquer comment installer ça, mais après tu peux tout installer toi même, et régler leur problèmes qui ne manqueront pas d'arriver.

nan ça marche, je me suis fait avoir aussi: il faut cliquer avec le bouton droit et lancer la lecture toi même.

Un truc comme ça dans un fps avec la wiimote, y'aurait de quoi bien s'amuser :)

C'est dépassé ça, maintenant on fait ça:
http://mediatest.koreus.com/00039/200606/animator-vs-animati(...)

(flash encore, désolé :( )



N'empêche que ça serait trop bon dans un jeu ça.

Magnifique, c'est exactement ça :) Et le nom est bien choisi en plus !

Comme je l'ai dit plus haut, je suis très pris en ce moment, mais je peux essayer de donner un coup de main (à commencer par mettre la bannière sur mon site ;) ).

Il y a des choses à discuter je pense, je t'envoie un mail/PV ce soir. Si les webmestres suivent, ça peut faire un coup de pouce sympa à la communauté ^^

Framasoft semble effectivement une bonne solution, il peut être intéressant de leur en parler (d'ailleurs si quelqu'un de chez eux passe ici). Le problème c'est qu'ils doivent déjà avoir pas mal de boulot, on ne peut décemment leur en parler qu'avec un script (ou au moins un début de) déjà prêt.
Or, je suis personnellement totalement indisponible (et j'ai déjà des projets sur les bras), je ne peux donc pas m'en occuper pour le moment.

Si un développeur avec un peu de temps libre passe par là :)
Apparemment avec le script cité plus haut ça devrait aller assez vite.

J'ai oublié de préciser: il faudrait la possibilité pour le visiteur de masquer facilement ces banderoles une fois pour tous les sites (on a déjà assez de pollution visuelle comme ça -jusque dans les rss- pour pas en ajouter).

s/un sorte/une sorte/ (pourtant j'ai relu !)

J'ai fais mes recherches via wikipedia (anglais) et ça semble à jour sur ces données. Apparemment, l'appareil concurrent, l'iLiad, semble accepter les formats sans DRM.
Par contre c'est hors de prix, il faut attendre un peu, mais ça arrive...

A noter que l'appareil ancêtre du Sony ebook reader, le Sony Librie (dispo uniquement au Japon), est basé sur le "Sony Linux OS".

http://en.wikipedia.org/wiki/Librie
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Reader
http://en.wikipedia.org/wiki/ILiad

Oui enfin je pensais plutôt au petit vieux qui en montagne (ou sur la moyenne corniche, tjs pour ceux qui connaissent) prend le gros virage à 30 km/h et qui freine en plein milieu (si tu es motard, tu dois savoir qu'il ne faut jamais freiner dans un virage, force centrifuge toussa), et qui t'oblige à freiner aussi (pour pas dire piler) parce que t'arrives à 50 et que tu ne pouvais pas le voir à cause du-dit virage. Je pense aussi à celui qui freine sur la voie de droite (comprendre "avant d'entrer sur la voie de décélération"), et qui se retrouve à 50 sur l'autoroute par circulation fluide (bon, faut reconnaître qu'il y a certaines voies de décélération qui obligent à ralentir avant).
Après j'ai jamais justifié le voiture qui colle (au contraire même, j'ai parlé des distances de sécurité), et ça m'énerve autant que toi quand on me colle (sauf que quand je peux je laisse passer, je reste à gauche que quand je double).

Je le sentais venir ça :)

Outre le fait que je ne suis pas convaincu par "les chiffres", ni par l'efficacité (oui au moment des radars ça freine, mais pour repartir aussitôt), et que le seul radar que je croise de temps en temps augmente sensiblement le danger (il est placé dans un tunnel déjà dangereux par nature, et les gens pilent juste avant l'entrée dans le tunnel, avec un risque d'accident à chaque fois -tunnel Las Planas à Nice pour ceux qui connaissent-); je pense que même si l'efficacité était prouvée de manière irréfutable, une politique d'éducation serait non seulement plus efficace, mais aussi plus noble. 'Faut arrêter de prendre l'Homme pour un boeuf.
La plupart des risques d'accidents que j'ai ce sont des gens qui doublent sans savoir s'y prendre (coup d'oeil dans le rétro, regard direct dans l'angle mort, cligno, etc), qui freinent à des endroits dangereux sans raison, etc. Ça ça s'apprend.

D'autre part la vitesse est certes un facteur de danger, mais c'est loin d'être le seul, les distances de sécurité sont extrêmement importantes (étant motard j'y suis particulièrement sensible), et ça l'éducation permet d'expliquer pourquoi (oui je sais, des radar pour ça aussi sont prévus).

Au passage, même si ce n'est pas un argument, il faut quand même souligner le comportement hyper dangereux des services de l'état eux mêmes (ministres flashés, exceptions diplomatiques, voitures de polices à des vitesses énormes sur des trottoirs ou dans des rues piétonnes, etc).