Goffi a écrit 1521 commentaires

Ben je ne sais pas s'ils vivent tellement "dans leur bulle". Je pends l'exemple de Mano Solo qui a tenté l'expérience de l'auto-production (en mettant quand même sa maison en hypothèque d'après Wikipédia) avant de dire que ça ne marche pas (et il était venu discuter, de manière assez provocante comme à son habitude, sur ratiatum à une époque).

Ici DSLZ ne connaissait pas la musique Libre et devait certainement penser que copier la musique était forcément illégal, ça c'est vivre dans sa bulle, mais ça peut se comprendre: peu de gens le savent (nous la culture Libriste tourne autour, donc tout le monde ici le sait). Il n'ont jamais dit, au passage, être pour ou contre Hadopi (j'aurais du demander tiens).

Ce que j'essayais de dire avec ce pavé indigeste - rahhhh j'avais juste envie d'écrire -, c'est que peut être on pourrait commencer par parler de ce monde alternatif en allant voir les artistes à la fin des concerts, en leur écrivant, en écrivant aux médias, etc.

Et je pense aussi que certains ici vivent "dans leur bulle". Combien peuvent vivre 100% en accord avec les belles idées ? Combien bossent sur du proprio ? Ok on peut faire du Libre sur notre temps libre (quand on n'en a pas marre des 8 heures passées sur un écran la journée), mais souvent on a un boulot pas forcément très Libre à côté qui permet de vivre.

L'artiste avec un avis dans ton exemple a une vision matérialiste du support de sa musique.
Ben le but de ce journal était un peu d'éviter de tomber dans ce genre de conclusion un peu trop facile à mon goût...
Ces artistes ont des arguments valables; autant ils ont certainement une position à revoir, autant camper sur nos positions sans chercher à comprendre le pourquoi du comment n'est pas forcément idéal non plus. HFT m'avait dit qu'il avait reçu des mails d'insultes suite à son intervention à la radio, c'est pas franchement super pour faire avancer le schmilblick.

...et il faut un peu plus qu'une Delirium Tremens pour ne plus être sobre :)

C'est LinuxFr qui a une feature qui te fais poster un journal plutôt que d'envoyer un mail à ta copine pour dire que tout est fini.

Petite note spéciale pour l'excellent T-Shirt de François Hadji-Lazaro: << Chassez le naturel, il revient au goulot >> :D

Et comme dirait une vieille à la gueule défoncée: À BOIRE !!!

J'ai installer Picasa car j'ésperais pouvoir l'utiliser pour récuperer directement tout un album sur le web
Digikam, comme Gwenview, utilise les kipi plugins, qui sont installables via une package séparé. Dedans tu trouveras plusieurs plugin d'import/export de photos vers des sites connus comme Flickr ou Facebook (et plein d'autres trucs très sympas).

Pouah, mais c'est excellent ! Merci pour ce lien, je crois que je vais suivre ce projet de près, c'est une véritable révolution qui s'annonce, les possibilités sont infinies ! Je vous conseille la page anglophone de wikipedia qui est assez complète: http://en.wikipedia.org/wiki/RepRap_Project . Et ils font ça sous licence libre et avec des matériaux biodégradables :). Les coûts n'ont pas l'air excessifs (j'ai lu 0.02 $ par cm^3, 100 fois moins que dans les équivalents commerciaux). Ce genre d'appareil réveille tout un tas de fantasmes geeks que l'ont croyait réservés à la science fiction.
Les vidéos sur leur site avec les objets créés font rêver (poignée de porte, roues crantées). Et l'autoréplication ! Magnifique moyen de diffusion...
Apparemment la première réplication en dehors de l'équipe date de quelques jours seulement, si ça tombe ça va arriver plus dans nos maisons plus vite qu'on ne le pense.

Mais pour ma part je conseillerais python: propre et très bien pour apprendre (et même pour continuer). On obtient des résultats très rapidement, et les piles sont incluses ^^.
PHP j'ai pas touché depuis PHP4 et je crois que ça s'est bien amélioré, mais le code mélangé au HTML, vraiment pas bon pour un débutant...

Sinon ça va hurler, mais je trouve toujours Pascal comme un excellent langage pour apprendre, et FreePascal est très bon (et j'ai pas suivi, mais Lazarus avait l'air de plus en plus sympa).

Mais bon, ça n'aurait pas plus sa place dans le forum ce genre de question ???

> son principal avantage est qu'il est multiplateforme (contrairement à Amarok cette fois).

Juste pour signaler que Amarok 2 va être multi plateforme (au moins nux, zin et os X)

Sinon ça a l'air intéressant tout ça :)

Ben si je ne m'abuse, un journaliste ne peut pas te prendre en photo comme ça sans ta permission (si tu es isolé et reconnaissable, droit à l'image). Pour un cas concret, j'imagine tout de suite l'intérêt qu'il y a à prendre en photo des gens dans une manifestation (dans la rue, la manif).

La vie privée est visiblement quelque chose de difficile à définir, mais je trouve osé d'affirmer comme vérité absolue que tout ce qui est dans un lieu public est public.

Enfin ceci dit, je ne fais que me poser des questions pour l'instant, c'est intéressant de lire d'autres points de vue que le miens :)

Oui pi je peux aussi ne pas prendre la voiture du tout et sortir avec une cagoule, c'est sûr.
Moi j'estime que les trajets que je fais et les lieux où je me rends font partie de ma vie privée, après chacun son point de vue. Après, ne pas savoir que le camion google va passer prendre ça en photo, j'appelle pas ça de la négligence.
Si on suit ton raisonnement, j'imagine que les caméras dans la rue ça ne doit poser aucun pb non plus, vu que c'est dans la rue, donc public, non ?

Tiens j'en profite (j'ai oublié de le mettre dans le journal): pour pointer vers OpenStreetMap ( http://www.openstreetmap.org/ ), un projet de cartographie libre. Le principe étant d'utiliser les données du domaine public existantes, et de compléter avec un GPS et une voiture :)

Si Google arrive à faire des villes complètes avec quelques camions, on doit pouvoir faire pareil à coups de GPS. Ca ouvrirait d'énormes possibilités, à commencer par un logiciel GPS libre et complet.

Oui c'est très tiré par les cheveux, je n'avais rien trouvé de mieux sur le coup (bon puis la voiture suffit pour le coup de la maîtresse). Par contre je trouve l'exemple donné plus haut pour le recrutement excellent.
Pour l'histoire du politique, en fait j'avais un exemple très précis en tête, paru dans le canard entre les deux tours de l'élection, pendant la période "d'ouverture", et je me disais que ce genre de service pouvait aboutir au même résultat.

Bon bref, c'est pas que je veuille dire oui c'est mal, ou non c'est bien, je voulais juste lancer le débat. On a des tas de nouveaux services qui apparaissent au fil des mois/semaines, même si ça a un côté excitant techniquement, je me pose des questions (et au vu des journaux qui circulent régulièrement, je ne suis pas le seul).

Techniquement, les photos à 360° ne sont pas nouvelles, mais il faut reconnaître que là c'est poussé loin, et que ça en est impressionnant.

Bref, je me demandent ce que vont donner les utilisations concrètes de ces services...

Je reprends l'exemple de Monsieur garé chez la meilleure amie de Madame, je te laisse imaginer ce qui peut se voir fenêtre ouverte.

Imagine maintenant que tu aies une immense affiche politique devant ta fenêtre, mais que tu veuilles rester discret vis à vis de ton boulot.

Imagine encore que tu sois un dirigeant politique, et qu'on t'aperçoive à proximité de chez un adversaire...

Après que ta fenêtre soit désormais fermée, ça ne change rien au fait que ces photos sont prises.

Bon c'est peut être un peu tiré par les cheveux, mais c'est les premiers trucs qui me viennent à l'esprit.

En fait le c'est pas bien grave pour la voiture garée, pas tant que ça: j'imagine la voiture de monsieur garée devant la maison de la meilleure amie au lieu d'être à son boulot... (Et me dite pas qu'on peut pas retrouver les dates et heure des prises avec tout ce qui est photographié, il suffit de trouver une horloge).

s/une vidéo/un mkv/

J'en profite pour filer le lien vers un petit script sans prétention que j'ai retrouvé il y a peu qui permet de transcoder une vidéo non lisible sous vlc (pour le moment juste RealVideo 4.0, mais c'est très facile d'en ajouter) en xvid.

http://www.goffi.org/index.php?page=article&id=14
http://www.goffi.org/telecharger.php?id=18

Des fois que ça serve à quelqu'un...

Sinon j'ai testé vite fait, vraiment très bonne version, bravo aux dev :)

> Ils confondent avec ouragan ? Mais un ouragan ne fait pas tomber de mur !
Juste pour dire que pour avoir connu Erica, je peux te dire que si, un Cyclone ça fait aussi tomber les murs.

Eclipse n'est pas si mal que ça, tu peux au moins le comparer à une voiture.

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say "Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?" [Mike Godwin]

Si tout le monde boycotte, comment on va faire pour savoir qu'ils ont remis la signalétique ?

Hum, ça m'a l'air très bien ça. Je vais tester quand j'aurai un peu de temps, merci :)

Pour manipuler les widgets tu as une petite icône avec une flèche verte quand tu passes dessus (et qu'elles ne sont pas lockées bien sûr), tu cliques dessus et tu peux les retourner/agrandir/réduire.

la rotation xrandr c'est que j'utilise actuellement (et d'ailleurs ça marche moyen sur ma kubuntu gutsy, mais c'est peut être ma config X à revoir.

Quant aux évènements, pour une simple rotation de 90°, ça ne me parait pas insurmontable, mais peut être que j'ai une mauvaise vision de la chose. Comment fond les plasmoids ?

J'ai testé rapidement sur ma kubuntu hier, et ça a effectivement l'air très prometteur. J'ai vu qu'on peux retourner les widgets comme on veut (vectoriel toussa), et je me demandais s'il était possible d'en faire autant avec une console par exemple. L'idée serait de pouvoir mettre mon écran en mode verticale sans avoir besoin d'utiliser une config X avec écrans séparés (et ainsi continuer à utiliser Xinerama/Twinview). Le top serait de pouvoir faire ça avec n'importe quelle fenêtre, mais mon utilisation principale serait pour vim/éventuellement un navigateur...

Génial ! Pas d'autre mot.

... il y a aussi Cybertraque (le nom est bidon, mais le film se laisse regarder). Je ne sais pas ce que Bienvenue à Gattaca fait dans la liste, mais il est à avoir absolument. Les autres tout le monde connait de toute façon :).

PS: bonne idée de lister ça :)
PPS: Wargames a super mal vieilli, mais il est vraiment bon (et à l'origine de pas mal de vocations), c'est peut être le plus classique dans le genre.
PPPS: dans la série kitch, y'a un Superman avec un "hacker" qui est à voir en s'attendant à voir un superman ^^