Si t'es pas malin... le samedi tu debutes la recherche d'un bon divx pour le dimanche soir... toujours sinon tu finis devant "urgences", un film bien bouzeux sur tf1 ou alors pire capital/zone interdite magazines d'information(hu?).
Une bonne idee serait de faire basculer les utilsateurs sous un mailer un peu moins concon que OutlookExpress... autant faire d'une pierre deux coup non ?
Dans le mm style d'astuce bien utile pour se concentrer sur une seule/ou quelques partie/s du code on a le hide/show minor mode.
M-x hs-minor-mode
Puis ensuite on a droit a un menu pour cacher des blocs de codes sources, ou pour les puristes, les bindings qui nous font esperer un 6eme doigt a chaque main :
C-c @ C-c : pour switcher le mode hide/show du bloc courant
C-c @ C-h : pour cacher (*h*ide) le bloc
C-c @ C-s : pour afficher le bloc
C-c @ C-M-h : pour tout cacher (*h*ide)
C-c @ C-M-s : pour tout afficher
Ouep la BO d'Avalon dechire pas mal. En sortant du cinema, j'avais bien plus la BO en tete que les images du film. Non pas que le film ne soit pas bien, mais faut bien avouer que meme si l'image a ete super travaillee, et que tout au long du film, la plastique de l'image est parfaitement choisie, la musique est encore plus impressionante. Petit bemol sur le scenar, qui reprend les memes themes traitant du sujet "mondes virtuels vs la realite" sans rien apporter de nouveau, si ce n'est la facon oppressante de nous faire vivre cette ambiguite Virtuel vs Realite.
Log In et Voyagon To Avalon (orchestra) sont simplment epoustouflantes et meritent a elles seules l'achat de la BO imo.
Microsoft n'aurait pas le droit de faire du lobbying contre l'etat Australien par contre la communaute du libre se doit d'en faire face à l'état français ?
Le probleme est que l'entreprise Microsoft n'a rien a suggerer a un etat souverain, et surtout de la facon dont elle s'y pris.
Les personnes qui croient en le logiciel libre, et decident de faire connaitre leur opinion aupres des entites qui les representent a l'echelle nationale, ne font qu'exercer leur droit (et devoirs) de citoyen d'un etat souverain.
Les citoyens _constituent_ la base de l'Etat, et en tant que tel ils doivent/peuvent faire valoir leur(s) opinion(s). Microsoft en tant qu'entreprise n'a rien a faire sur ce plan la, ca s'appellerai du lobbying (syn: chantage a grande echelle).
En effet, cette autorisation de linkage via vfw ou dshow est la pour repondre a un seul probleme :
"Puis je utiliser XviD sur windows via le MediaPlayer ? Puis je encoder des videos avec XviD sur windows avec autre chose que virtual dub (qui est GPL) ?"
Les reponses a ces questions etaient clairement non, car la GNU GPL interdit tout type de linkage (j'insiste sur le _tout_) avec du logiciel non compatible GNU GPL. Or, le windows media player charge la dll XviD en runtime, l'utilisation d'XviD sur windows etait/est simplement impossible (dupoint de vue legal).
Donc voila notre raisonnement :
1 - XviD passe a la LGPL ( == droit de link pour tous). A premiere vue, ca semble repondre a notre probleme. Mais nous l'avons ecarte car nous voulons donner le moins de liberte possible aux logiciels non compatibles GNU GPL .En effet, la LGPL n'encadre pas la facon d'utiliser la librairie, les logiciels proprio peuvent utiliser 100% d'XviD ss devoir de compte a la communaute.
2 - XviD passe a la GPL + "link by controlled interfaces" (voir url donnee sur le site d'XviD). On a exactement ce qu'on souhaite. Les aplli non GNU GPL ne peuvent se servir de cette extension qu'a partir du moment ou le logiciel n'est pas derive d'XviD. Pour comprendre cette condition voici 2 exemples :
Un decodeur video a besoin d'un codec MPEG4 pour decoder une video. Ce decodeur peut utiliser DivX, XviD, feu RMP4, OpenDivX, ffmpeg... bref le decodeur n'est pas un travail derive d'XviD. XviD est utilise par le decodeur, mais il ne represente pas le coeur des fonctionnlites du decodeur. Dans ce cas, l'extension s'applique, le decodeur peut se linker a XviD via vfw ou dshow.
Mr Bill Gates decide de creer un encodeur base sur XviD en respectant le link via vfw ou dshow. Et bien la, l'extension de license ne s'applique pas car son encodeur est un travail derive d'XviD et tombe donc ss les termes de la GPL... mr gates doit ouvrir son code ou ne plus distribuer son encodeur.
Donc voila, j'espere que notre choix te parait plus clair. Cette extension est bien plus restrictive que ne l'est la LGPL. XviD souhaite rester le plus "GNU GPL" possible, on ne pouvait etendre la license de facon plus subtile sans perdre l'essence de la GNU GPL, cad la volonte de ne permettre aux applis proprio de piller le logiciel libre.
Maintenant concernant l'injustice Win32 vs "le reste du monde"... la reponse est simple :
- Aujourd'hui aucun logiciel ds le "reste du monde" utilisant XviD n'est incompatible avec la GNU GPL... donc pas (encore?) besoin d'etende les closes de la license pour ce "reste du monde".
Si besoin il y avait d'accorder le meme type d'extension pour d'autres API, cela serait discute et accorde au cas par cas, toujours la meme philosophie en tete : empecher XviD de s'eloigner de la license GNU GPL originale.
Je suis responsable de la branche stable d'XviD et je ne crois pas encre avoir publie la version 0.9.0 :-)
Ceci dit ca devrait plus trop tarder, juste le temps d'apposer la nouvelle license a chaque header (on a decide de permettre le link a travers les API VFW1.1 et DirectShow sous windows, le probleme de link sous les *nix ne se posant pas encore, les projets utilisant le core etant tous GPL et/ou compatibles GPL).
Il faut aussi qu on fixe les derniers copyrights (Sigma nous a bien servi de lecon :-( ), le changement de cvs n'ayant pas permis de voir qui etait l'auteur original de quelques fichiers. Enfin, l'important ici etant d'avoir des auteurs integres pour qui le respect de la GPL veut dire quelque chose :-) quitte a redonner plus tard le copyright a l'auteur original qui se serait manifeste.
Pour ceux qui veulent les sources :
Branche Stable :
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.xvid.org:/xvid co xvidcore
Branche de developpement (API probablement non compatible avec les players actuels, car cette branche bouge pas mal) :
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.xvid.org:/xvid co -r dev-api-3 xvidcore
La branche de developpement connait de grosses modifs actuellement (tant au niveau API, que bugs^Wfonctionnalites), ne compressez donc pas vos videos grace a cette version, sous peine de ne pouvoir les lire ulterieurement sur tout player standard MPEG4 suite a d'eventuels bugs ds le core XviD.
C'est pas moi qui double post, c'est un bogue... serieux, quand je clique sur un commentaire puis sur un "Repondre" je peux pas repondre par exemple.
Par contre si tu cliques direct sur "Repondre" a partir de la page globale de comentaires, bah ca marche :-(
--
Edouard Gomez
PS : les XP, j'm'fou royalement.
# Re: Bah quoi dire ?
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Bah quoi dire ?. Évalué à 1.
--
Edouard Gomez
[^] # Re: Banalité
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Banalité. Évalué à 1.
# Re: Pour un meilleur journal
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Pour un meilleur journal. Évalué à 1.
# Re: bizarrerie du cache templeet ?
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal bizarrerie du cache templeet ?. Évalué à 1.
--
Ce moment IRC vous a ete offert par Edouard Gomez
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Edouard Gomez
"Exemple d'un post court, concis et qui en dit presque aussi long que les 100 posts a vocation trolleuse"
# Re: Dimanche soir...
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Dimanche soir.... Évalué à 1.
Sinon il te reste le grand ternet a browser.
--
Edouard Gomez
# Re: OpenBSD 3.2 est disponible
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[+] pour le modero
[-] pour moi
--
Edouard Gomez
PS: First post
# Re: LinuxFr et Microsoft ...
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr et Microsoft .... Évalué à 1.
--
Edouard Gomez
[^] # Re: C'est ben vrrrai ça ! (La Mère Denis)
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et des partenaires lancent CLIC, une distribution pour les grappes de calcul. Évalué à 1.
Je n'ai qu'une chose a lui dire :
dHUgLS0+W3RvdXQgZGUgc3VpdGVd
--
Edouard Gomez
[^] # Re: Je teste pour vous : Netscape 2.0
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Je teste pour vous : Netscape 2.0. Évalué à 1.
Merde j'en etais reste aux souris a pattes... sªlete d'evolutionisme transgenique !
--
Edouard Gomez
Je dis connerie sur connerie ss me faire corriger a coup de -30... kewl
[^] # Re: Se familiariser avec le kernel
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
sed s/Bernard Massot/ispell/g
Du coup -1
--
Edouard Gomez
# Re: authentification de mails pour les neuneus
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal authentification de mails pour les neuneus. Évalué à 1.
Mozilla Mail/News + GPG == http://enigmail.mozdev.org/(...)
J'ai pas les instructions d'installation post-clickage du xpi, mais c pas bien dur
--
Edouard Gomez
# Re: Travailler sur une région ((X)Emacs)
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Travailler sur une région ((X)Emacs). Évalué à 1.
M-x hs-minor-mode
Puis ensuite on a droit a un menu pour cacher des blocs de codes sources, ou pour les puristes, les bindings qui nous font esperer un 6eme doigt a chaque main :
C-c @ C-c : pour switcher le mode hide/show du bloc courant
C-c @ C-h : pour cacher (*h*ide) le bloc
C-c @ C-s : pour afficher le bloc
C-c @ C-M-h : pour tout cacher (*h*ide)
C-c @ C-M-s : pour tout afficher
--
Edouard Gomez
[^] # Re: Mandrake : Quand il faut y aller...!
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake : Quand il faut y aller...!. Évalué à 1.
Ouais, vaut mieux te motiver pour installer une debian, t'auras bien plus l'occasion, si tu le souhaites, d'apprendre comment marche ton systeme.
--
Edouard Gomez
# Re: Musiques
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal Musiques. Évalué à 1.
Log In et Voyagon To Avalon (orchestra) sont simplment epoustouflantes et meritent a elles seules l'achat de la BO imo.
--
Edouard Gomez
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Le probleme est que l'entreprise Microsoft n'a rien a suggerer a un etat souverain, et surtout de la facon dont elle s'y pris.
Les personnes qui croient en le logiciel libre, et decident de faire connaitre leur opinion aupres des entites qui les representent a l'echelle nationale, ne font qu'exercer leur droit (et devoirs) de citoyen d'un etat souverain.
Les citoyens _constituent_ la base de l'Etat, et en tant que tel ils doivent/peuvent faire valoir leur(s) opinion(s). Microsoft en tant qu'entreprise n'a rien a faire sur ce plan la, ca s'appellerai du lobbying (syn: chantage a grande echelle).
--
Edouard Gomez
[^] # Re: Austin Powers dans Goldmember
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Austin Powers dans Goldmember. Évalué à 1.
Si tu es aussi bon a l'oral en anglais que tu l'es en francais ecrit...
huhu.
--
Edouard Gomez
# Re: Niveau firmware RockBox
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Niveau firmware RockBox. Évalué à 1.
[-1] je fais que passer, merci de ne pas trop preter attention a moi.
--
Edouard Gomez
[^] # Re: XviD : développement repris
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche XviD : développement repris. Évalué à 1.
--
Edouard Gomez
[^] # Re: XviD : développement repris
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche XviD : développement repris. Évalué à 1.
"Puis je utiliser XviD sur windows via le MediaPlayer ? Puis je encoder des videos avec XviD sur windows avec autre chose que virtual dub (qui est GPL) ?"
Les reponses a ces questions etaient clairement non, car la GNU GPL interdit tout type de linkage (j'insiste sur le _tout_) avec du logiciel non compatible GNU GPL. Or, le windows media player charge la dll XviD en runtime, l'utilisation d'XviD sur windows etait/est simplement impossible (dupoint de vue legal).
Donc voila notre raisonnement :
1 - XviD passe a la LGPL ( == droit de link pour tous). A premiere vue, ca semble repondre a notre probleme. Mais nous l'avons ecarte car nous voulons donner le moins de liberte possible aux logiciels non compatibles GNU GPL .En effet, la LGPL n'encadre pas la facon d'utiliser la librairie, les logiciels proprio peuvent utiliser 100% d'XviD ss devoir de compte a la communaute.
2 - XviD passe a la GPL + "link by controlled interfaces" (voir url donnee sur le site d'XviD). On a exactement ce qu'on souhaite. Les aplli non GNU GPL ne peuvent se servir de cette extension qu'a partir du moment ou le logiciel n'est pas derive d'XviD. Pour comprendre cette condition voici 2 exemples :
Donc voila, j'espere que notre choix te parait plus clair. Cette extension est bien plus restrictive que ne l'est la LGPL. XviD souhaite rester le plus "GNU GPL" possible, on ne pouvait etendre la license de facon plus subtile sans perdre l'essence de la GNU GPL, cad la volonte de ne permettre aux applis proprio de piller le logiciel libre.
Maintenant concernant l'injustice Win32 vs "le reste du monde"... la reponse est simple :
- Aujourd'hui aucun logiciel ds le "reste du monde" utilisant XviD n'est incompatible avec la GNU GPL... donc pas (encore?) besoin d'etende les closes de la license pour ce "reste du monde".
Si besoin il y avait d'accorder le meme type d'extension pour d'autres API, cela serait discute et accorde au cas par cas, toujours la meme philosophie en tete : empecher XviD de s'eloigner de la license GNU GPL originale.
--
Edouard Gomez
# Re: XviD : développement repris
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche XviD : développement repris. Évalué à 1.
Je suis responsable de la branche stable d'XviD et je ne crois pas encre avoir publie la version 0.9.0 :-)
Ceci dit ca devrait plus trop tarder, juste le temps d'apposer la nouvelle license a chaque header (on a decide de permettre le link a travers les API VFW1.1 et DirectShow sous windows, le probleme de link sous les *nix ne se posant pas encore, les projets utilisant le core etant tous GPL et/ou compatibles GPL).
Il faut aussi qu on fixe les derniers copyrights (Sigma nous a bien servi de lecon :-( ), le changement de cvs n'ayant pas permis de voir qui etait l'auteur original de quelques fichiers. Enfin, l'important ici etant d'avoir des auteurs integres pour qui le respect de la GPL veut dire quelque chose :-) quitte a redonner plus tard le copyright a l'auteur original qui se serait manifeste.
Pour ceux qui veulent les sources :
Branche Stable :
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.xvid.org:/xvid co xvidcore
Branche de developpement (API probablement non compatible avec les players actuels, car cette branche bouge pas mal) :
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.xvid.org:/xvid co -r dev-api-3 xvidcore
La branche de developpement connait de grosses modifs actuellement (tant au niveau API, que bugs^Wfonctionnalites), ne compressez donc pas vos videos grace a cette version, sous peine de ne pouvoir les lire ulterieurement sur tout player standard MPEG4 suite a d'eventuels bugs ds le core XviD.
--
Edouard Gomez
NB : qwerty suxor
[^] # Re: I am not plonked :-D
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse au journal I am not plonked :-D. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
# Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
# Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.