(comme dit ailleurs, osef des perfs pour jouer au tarot)
Pas trop non. En 2005 quand la majorite des machines etaient des bon gros desktops branchés dans un mur, on s'en foutait.
En 2013 avec le declin violent que subit le desktop et le fait que la plupart des usages loisirs se passent sur des machines a batterie, ca commence a faire une difference. Surtout vu l'omnipresence de linux dans l'embarque.
Tout comme le spam, ca se base sur le fait que moins d'1%, mais plus de 0%, des gens se feront avoir.
Mais comme ca coute rien a mettre en place, ben au final, ca rapporte.
Bon tu commences a vraiment me gonfler la.
Tu vas me citer, moi, disant que X devrait faire qq chose.
Et tu vas me citer, moi, disant que mme michu ne peut pas faire qq chose.
Et cites moi parlant de conspiration.
Et j'aimerais bien savoir ou j'ai parle de mme michu.
Zenitram, j'ai une grande nouvelle pourt toi: les gens qui ne sont pas d'accords avec toi ne sont pas tous du meme avis.
Je crois assez peu au four connecte, je vois pas l'interet, et oui, c'est un exemple a la con.
Des connections directes telephones a telephones par contre, j'y vois facilement un intérêt et bonne chance pour faire ca de l'ipv4 NATé jusqu'a la moelle.
On peut voir un interet aussi a l'heure des environnement de production virtualisés sur plusieurs sites et dans des data centers avec des dizaines/centaines de milliers de vm qui se balladent.
Le probleme etant que ceux qui y ont un interet n'ont aucun moyen de pression sur ceux qui controlent le réseau, couple au fait que ceux qui controlent le reseau sont notoirement connu pour freiner beaucoup d'evolutions tout simplement parce qu'ils ont soit un monopole dur, soit un monopole de fait (i.e. dans un milieu ou l'arrivee de competition est tellement impensable qu'ils sont peinard pour looooongtemps).
En gros, ils traient la vache a lait.
Et oui, attaque personnelle, mais t'es serieusement casse couille a repeter ton disque raye sur tous les sujets, quelques soit le sujet, avec une vision tellement manichéenne et étriquée du monde que c'en est meme plus marrant.
T'es lourd.
Le probleme c'est que l'interet n'est pas la pour ceux qui doivent travailler sur l'infrastructure. Et tant que le travail sur l'infrastructure n'est pas fait, ces applis ne peuvent pas apparaitre et donc l'interet n'est pas la. Si on suit ton raisonnement binaire, on va pas avancer des masses.
L'explosion/revolution mobile en ce moment pourrait clairement beneficier du tout connecte, le probleme etant que ceux qui beneficierais de ca sont les developeurs d'applis (et les utilisateurs, evidemment), et que Time fuckin Warner ne va pas se faire chier a upgrader son reseau quand ils ont un monopole concret sur la moitie des us, et que la concurrence a un monopole sur l'autre moitie.
Ils downgradeaient a un reseau en anneau que de toutes facons tu pourrait pas aller ailleurs.
Oui, t'as raison, ils ont pas d'incentive financiere a upgrader le reseau, mais j'utiliserais pas ca comme argument pour pretendre qu'ipv6 n'apporterait rien aux autres.
Au contraire, ils font supporter le cout de leur paresse et inactivité aux reste de l'industrie qui doit se casser le cul a contourner leurs limitations.
Et vient pas me dire que les consommateurs votent avec leur porte monnaie, les implications technique dépasse de tres loin 99% des gens avec une connection a internet.
Alors, certes, il faut payer. Le truc c'est que les operateurs ne sont pas tout roses non plus, ils aiment bien faire leur pleureuses et se plaindre que la vie est dure, olalala, mais par derriere te postent des chiffres monstrueux (a commencer par ces fennecs d'operateurs mobiles). Et c'est leur boulot de faire ca. Plus ou moins tous les secteurs de l'informatique ont vu des bonds fabuleux et réguliers, du soft au hard.
Niveau reseau, sorti d'un gros bond sur l'adsl/cable ya plus de 10 ans, et l'iteration progressive du gsm/3g, il se passe pas grand chose, voire rien. Et la penurie est la.
Je sais - c'est pas un raisonement binaire, et je met pas tout le monde dans le meme panier, tu vas avoir du mal a apprehender le concept
Je pense qu'il est bon de rappeller qu'une peine doit être "proportionnel" au risque encouru par la société.
Et proportionelle au gain aussi, ce qui explique des peines maximales élevées, le gain pouvant etre tres eleve aussi.
Et encore une fois, c'est un plafond, ca veut pas dire que tu vas prendre 35 ans de base, juste qu'on peut te donner jusqu'a 35 ans.
Et Je ne pense pas que quelqu'un qui fasse un curl ou un webhttrack doive prendre plus cher que les admins qui sont pas foutu de sécurisé un minimum leur infra si ce qu'ils font ne leur plait pas.
A l'enquete, puis au jury/juge de determiner ca.
Si quelqu'un s'introduit chez toi parce que tu as oublié de fermer la porte, l'assurance refusera de te rembourser!
Il y a bien eu préjudice (vol) et délit (violation de domicile privée) mais de part ton inaction volontaire (non fermeture de la porte), tu en porte une part de la responsabilité (tu as "facilité le vol").
Certes, et qu'est ce a voir avec la choucroute? On parle pas d'assurance la, mais de déterminer la culpabilité d'une personne accusee d'intrusion dans un systeme informatique…
Cela dit, la categorie open est tres burnee. Et je pourrais pas citer une seule equipe de vr en qui etait pas 100% masculine.
En ff, la seule qui me vient a l'esprit c'est team4speed quand nini volait avec eux…
Le truc c'est que dans le milieu high tech west coast, les bons ingenieurs savent ce qu'ils valent - en l'occurence, beaucoup. Des salaires a 150+ jusqu'a 200k par an sont pas delirant pour des gens competents avec 10 annees d'experience par ici. Et je parle d'ingenieurs la, pas de managers.
Et ya beaucoup de boites qui cherchent des gens competents, qui sont dur a trouver, encore plus dur a debaucher: ben ouais, ces gens la ne restent pas sans boulot, et s'ils bossent pas, c'est par choix.
Quelqu'un comme pbpg recoit probablement plusieurs contacts par mois pour aller bosser pour machin pour une montagne de fric.
Le resultat, c'est que les bons gars bossent pour qui ils veulent quand ils veulent. Si t'es pas content, t'ouvres ta boite linkedin et tu trouves autre chose, vite.
Les chefs d'equipes (a tous les niveaux, du team lead au CTO) savent ca, et font en sorte que leurs gars soient contents et n'aient pas envie d'aller ailleurs, ce qui commence par les ecouter.
L'autre truc c'est que la culture high tech us integre vachement plus l'ingenieur dans le process global, et les hierarchies tendent a etre vachement moins profondes et plus large. En gros, si t'es a plus de 3 niveaux du CTO, tu bosses dans une enorme boite. Ya des exceptions, evidemment, mais dans l'ensemble, ca se passe comme ca.
Du coup le concept du "larbin" dans les grosses boites n'existe pas ou peu, la concurrence est rude et ya trop de fric en jeu pour laisser partir un gars competent parce qu'un chef a voulu "chefer" a la francaise.
Voila : 35 ans, c'est dans la même tranche qu'un pédophile
Jusqu'a 35 ans, c'est pas dit qu'il aurait prit les 35, et je te rappelle que les peines us s'accumulent.
C'est pas delirant qu'une societe tres fortement dependante de l'informatique condamne lourdement les intrusions dans un systeme d'information (c'est ce dont il est sujet).
Mais ca veut pas dire non plus que le monsieur aurait prit le max.
C'est pas que ca me fair plaisir d'argumenter pour l'etat dans ce cas, mais faudrait voir a pas raconter n'importe quoi non plus…
Oui, et il pourrait aussi fouetter les mainteneurs a chaque bug, sur que les gens feraient gaffe. Evidemment que ca fait son effet, la question est de savoir si la mesure est proportionnee a la faute, et si ca n'a pas plus d'effet negatifs que positifs.
C'est tres simple, tu dis pas "shut the fuck up", this patch is total and utter crap, idiocy and fix your fucking tool a quelqu'un de ton equipe en public. Deja que tu le fais pas devant l'equipe, tu le fait encore moins devant le monde entier.
C'est tout simplement inacceptable et il n'y pas la moindre excuse. C'est juste la base de la politesse et du savoir vivre en societe, connu aussi sous le nom de "lave ton linge sale en famille", personne ne veut etre mele a ses engueulades.
Tu le dit en tete a tete si tu connais la personne et que tu sais que ca passe, peut etre, mais en public, jamais, o grand jamais.
Aussi connu sous le bon vieux principe de "il est trivial d'ajouter qq chose a une API publique, quasiment impossible de supprimer qq chose sans problemes".
Je pense que les "abrutis" en question, ce sont ceux qui ne font pas le distinguo entre le hard, l'OS, et les programmes : tous les beaux discours et les présentations à la Apple ont réussi à faire croire à tout le monde que l’objet qu'ils ont entre les mains est monobloc. Point d'OS, d'interface graphique, de programme, on a un ibidule, un machindroid, et ça suffit à le définir. Or nous qui sommes plongés dans le monde technique savons comment fonctionne ce genre de chose, et que le hardware, le système de fichier, l'OS, les programmes ne sont que des briques et que chacune peut être bidouillée.
Tu fais le distingo entre le firmware de ta machine a laver et le hardware? Et pour ta tele? Et l'interphone en bas de chez toi?
Non? Ben pourquoi tu le ferais sur un telephone?
Tu rates justement une des raison principales du succes phenomenale d'apple ces 5 derniers annees: plutot que de considerer ces machins comme des fins en soi, definis par des listes de specs longues comme un jour sans pain,ils le definissent comme ce que tu peux faire avec. C'est juste l'iphone. Il est annonce, sans dire quel cpu est dedans ou combien de ram il a dedans. Tout le monde s'en branle, et ceux qui veulent savoir sauront ou trouver l'info.
Tu trouves ca debile, je trouve ca liberateur pour 99% de la population: enfin un truc qui leur parle.
Tout ca pour dire: c'est quoi le rapoort avec la choucroute: l'assertion initiale traitait 2 personnes d'abruties parce qu'elles considerent normal de s'amuser avec un device ludique, je vois pas ce que ca a d'abruti.
c'est débile, iOS n'est pas MS-DOS ! bien sûr que l'OS était multitâche, c'est juste l'interface graphique et le mode de fonctionnement choisit par le constructeur qui ont popularisée cette expression.
Que l'os puisse techniquement faire tourner launchd et mds en meme temps que Mail.app est impertinent. J'ai meme envie de troller en disant que par ta logique strictement et purement technique, l'iphone n'a pas ete multi tache avec le 4s et son dual core. Avant ca, c'etait un seule tache a la fois.
On s'en fout, ce qui compte c'est ce que l'utilisateur pouvait faire, et il ne pouvait pas faire tourner skype en meme temps que angry birds. Donc le device n'etait pas multi tache.
Cf le point au dessus.
Non, mais ca a l'inconvenient de forcer tout le monde a payer pour le prix de la barriere soft dans l'os et de la mise en place du systeme de payment de licence, sans compter le temps perdu a reflechir a la solution au probleme, tout ca.
Pas sur que ca fasse une enorme différence, en dehors du geste symbolique.
D'un autre cote, s'il a des menus sur iOS, c'est pas etonnant qu'il se fasse rejeter.
Sarcasmes a part, je sais pas comment il se debrouille, mais en bientot 3 ans, 9 applis et des dizaines de mises a jours, j'ai eu droit a 3 refus:
- un justifie, sur ma premiere appli, erreur de debutant en bafouant une regle se base (popup qui s'affichait n'importe ou au ptit bonheur la chance). Rejetee avec screenshot a l'appui et reference vers la regle en question
- un autre sur les in app purchase (sujet hautement sensible), ou on violait techniquement la regle de restauration des achats, mais avec raison. Une reponse sur la page appropriee et on etait sur le store 4 heures plus tard.
- un vilain bug sur une feature qu'on tentait de cacher a apple. La encore c'est violation expresse des regles et on savait que ca pouvait arriver
Le truc, c'est que tu peux tenter de gruger et quand meme passer. Plus t'as d'utilisateurs et plus t'as de passes droit, dans une certaine mesure of course (le cas 3 plus haut etait sur une appli de 150k utilisateurs quotidiens avec plusieur millions annuel en vente IAP).
Se faire rejeter pour de bon alors que tu t'y attends pas c'est que t'as tres mal fait ton taff.
La ou effectivement je ne m'engage a rien, c'est sur le delai de validation qui va de mons de 24 heures (expedited review) a plus de 10 jours (a l'approche de noel).
Ca c'est tres relou, surtout quand t'as un bug genant qui apparait dans les reviews mais pas suffisament critique pour justifier un expedited process.
Après, si les utilisateurs aiment le concept, ce n'est pas toujours le cas des développeurs qui, pour un certain nombre d'entre eux, pensent que la procédure de validation est pour le moins opaque. C'est pourquoi, le meilleur choix, à mon avis, est une solution mixte.
Bopf. La procedure de validation n'est pas tres opaque, les regles sont claires et tout le monde sait tres bien a quoi s'attendre en soumettant une appli a Apple. Ce qui est lourd, c'est le delai, tu te prends generalement une semaine a attendre.
L'autre truc lourd, pour macosx en tout cas, c'est que pas mal d'api ne sont tout simplement pas disponible. Ca en oblige certains a faire 2 versions, une app store et une pas appstore, mais je suis pas sur que le store windows ait ce genre de limitations.
cela soulignerait le mauvais choix de Microsoft pour un système de type "Market" d'applications sur PC (si c'est bien pour cette raison que les éditeurs veulent fuire Windows 8, peut-être ai-je mal compris).
Apple s'en sort tres bien avec son market, et les utilisateurs ont clairement montre qu'ils aiment le concept.
Les editeurs en sont aussi tres content, sauf valve qui fait dans son froc en voyant microsoft (tenter de) leur piquer leur business (la distribution de jeu). Et donc ils crient, et s'agitent, disent qu'ils vont aller ailleurs.
Au final, ma prediction:
- valve sort steam pour linux
- les jeux dispo seront les memes que ceux pour macosx (i.e. pas grand chose)
- les linuxiens vont faire un boucan pas possible, crier victoire (et au passage troller que ca pue c'est pas libre)
- quand on regardera les chiffres de vente 2 ans plus tard, on verra toujours windows loin devant
- quand on comparera les memes chiffres aux chiffres tablette/telephone, ca sera risible
Dans le fond, c'est une bonne chose, apres savoir si ca fera une difference… Je pense pas.
Ben qu'on me ressort 50 x les mêmes conneries sans lire, c'est pas facile de répondre autre chose.
Ouais, ya un moment ou faut lacher l'affaire hein ;-)
Bon, ok, je troll pas mal moi meme, donc je suis pas super bien place pour faire la morale, mais tu pousses le bouchon un peu loin la quand meme. :-)
Je devrai faire comme les autres (considérer que ce sont des idiots et ne pas essayer de leur faire comprendre, de toutes façons ils sont perdu et se plaindront toujours de ce qu'ils ont).
Marrant tu vois, tu sors ca au deuxieme degre, et je le lit au premier. Parce que c'est un peu ce que tu fais quand meme.
D'un autre cote, a te lire, on a pas franchement l'impression que t'as envie d'ecouter les autres ni que t'es pret a changer d'avis.
T'as ton avis et tout ce qui en decoule est binaire: avec toi (bien) ou contre toi (mal). Que ce soit sur ce sujet ou ailleurs.
Si si, j'te jure, relit toi. Rien que dans ce fil, t'as plus d'un quart des commentaires, dont la plupart sont une repetition les uns des autres.
L'autre truc qui en decoule, c'est que t'aurais probablement pas besoin de CDD ou d'independant pour ta boite si tu passais un peu moins de temps a essayer de convaincre des gens (ou plutot leur expliquer pourquoi ils ont tort), gens qui de toutes facons ne seront jamais d'accord avec toi (et inversement).
Mais on dit justement que ca rend l'employe competent plus puissant et rend la relation avec l'entreprise plus harmonieuse.
Certes, les requins existent toujours, mais dans une proportion bien moindre. Typiquement les SSII sont un produit du CDI, les boites ayant besoin d'informaticien ne veulent pas embaucher a cause du cdi et tu te retrouves avec un milieu informatique dirige par des viandards.
Ya que les ssii pour parachuter un gars expert ruby apres lui avoir fait lire un rakefile, les clients finaux se mefient du blabla des commerciaux.
En gros, le cdi a cree les ssii qui se servent au passage et rendent la plupart des boulots de dev pourris.
C'est pas necesaairement applicables a tous les milieux, clairement, mais dans le domaine qui concerne les commentateurs ici, c'est une tres bonne chose.
Tu n'es pas precaire, je ne le suis pas, ma boite ne va pas me virer du jour au lendemain parce que ca va prendre qq semaines/mois pour trouver qq1 de competent, et pendant ce temps la, ta boite avance pas.
Posté par groumly .
En réponse au journal Le CDI doit disparaître.
Évalué à 3.
Dernière modification le 06 janvier 2013 à 12:50.
J'habite a los angeles, je dirait pas pour qui je bosse. On est pas gros en nombres d'employes, mais ont est publiques, tres visibles, avec un gros traffic: base d'utilisateurs d'environ 2 millions d'iphones juste aux us, pour ce qui me concerne, en croissance constante.
[^] # Re: 60 FPS
Posté par groumly . En réponse au journal performances 3D sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Pas trop non. En 2005 quand la majorite des machines etaient des bon gros desktops branchés dans un mur, on s'en foutait.
En 2013 avec le declin violent que subit le desktop et le fait que la plupart des usages loisirs se passent sur des machines a batterie, ca commence a faire une difference. Surtout vu l'omnipresence de linux dans l'embarque.
[^] # Re: spam
Posté par groumly . En réponse au journal Désolé pour hier, j'avais pas le temps. Appelle moi au 0899.... Évalué à 3.
Tout comme le spam, ca se base sur le fait que moins d'1%, mais plus de 0%, des gens se feront avoir.
Mais comme ca coute rien a mettre en place, ben au final, ca rapporte.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par groumly . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 10.
Bon tu commences a vraiment me gonfler la.
Tu vas me citer, moi, disant que X devrait faire qq chose.
Et tu vas me citer, moi, disant que mme michu ne peut pas faire qq chose.
Et cites moi parlant de conspiration.
Et j'aimerais bien savoir ou j'ai parle de mme michu.
Zenitram, j'ai une grande nouvelle pourt toi: les gens qui ne sont pas d'accords avec toi ne sont pas tous du meme avis.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par groumly . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 9.
Je crois assez peu au four connecte, je vois pas l'interet, et oui, c'est un exemple a la con.
Des connections directes telephones a telephones par contre, j'y vois facilement un intérêt et bonne chance pour faire ca de l'ipv4 NATé jusqu'a la moelle.
On peut voir un interet aussi a l'heure des environnement de production virtualisés sur plusieurs sites et dans des data centers avec des dizaines/centaines de milliers de vm qui se balladent.
Le probleme etant que ceux qui y ont un interet n'ont aucun moyen de pression sur ceux qui controlent le réseau, couple au fait que ceux qui controlent le reseau sont notoirement connu pour freiner beaucoup d'evolutions tout simplement parce qu'ils ont soit un monopole dur, soit un monopole de fait (i.e. dans un milieu ou l'arrivee de competition est tellement impensable qu'ils sont peinard pour looooongtemps).
En gros, ils traient la vache a lait.
Et oui, attaque personnelle, mais t'es serieusement casse couille a repeter ton disque raye sur tous les sujets, quelques soit le sujet, avec une vision tellement manichéenne et étriquée du monde que c'en est meme plus marrant.
Dernier message de ma part dans ce fil.
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par groumly . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 10.
T'es lourd.
Le probleme c'est que l'interet n'est pas la pour ceux qui doivent travailler sur l'infrastructure. Et tant que le travail sur l'infrastructure n'est pas fait, ces applis ne peuvent pas apparaitre et donc l'interet n'est pas la. Si on suit ton raisonnement binaire, on va pas avancer des masses.
L'explosion/revolution mobile en ce moment pourrait clairement beneficier du tout connecte, le probleme etant que ceux qui beneficierais de ca sont les developeurs d'applis (et les utilisateurs, evidemment), et que Time fuckin Warner ne va pas se faire chier a upgrader son reseau quand ils ont un monopole concret sur la moitie des us, et que la concurrence a un monopole sur l'autre moitie.
Ils downgradeaient a un reseau en anneau que de toutes facons tu pourrait pas aller ailleurs.
Oui, t'as raison, ils ont pas d'incentive financiere a upgrader le reseau, mais j'utiliserais pas ca comme argument pour pretendre qu'ipv6 n'apporterait rien aux autres.
Au contraire, ils font supporter le cout de leur paresse et inactivité aux reste de l'industrie qui doit se casser le cul a contourner leurs limitations.
Et vient pas me dire que les consommateurs votent avec leur porte monnaie, les implications technique dépasse de tres loin 99% des gens avec une connection a internet.
Alors, certes, il faut payer. Le truc c'est que les operateurs ne sont pas tout roses non plus, ils aiment bien faire leur pleureuses et se plaindre que la vie est dure, olalala, mais par derriere te postent des chiffres monstrueux (a commencer par ces fennecs d'operateurs mobiles). Et c'est leur boulot de faire ca. Plus ou moins tous les secteurs de l'informatique ont vu des bonds fabuleux et réguliers, du soft au hard.
Niveau reseau, sorti d'un gros bond sur l'adsl/cable ya plus de 10 ans, et l'iteration progressive du gsm/3g, il se passe pas grand chose, voire rien. Et la penurie est la.
Je sais - c'est pas un raisonement binaire, et je met pas tout le monde dans le meme panier, tu vas avoir du mal a apprehender le concept
[^] # Re: Oula
Posté par groumly . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 3.
Et proportionelle au gain aussi, ce qui explique des peines maximales élevées, le gain pouvant etre tres eleve aussi.
Et encore une fois, c'est un plafond, ca veut pas dire que tu vas prendre 35 ans de base, juste qu'on peut te donner jusqu'a 35 ans.
A l'enquete, puis au jury/juge de determiner ca.
Certes, et qu'est ce a voir avec la choucroute? On parle pas d'assurance la, mais de déterminer la culpabilité d'une personne accusee d'intrusion dans un systeme informatique…
[^] # Re: Le suicide n'est pas la bonne voie
Posté par groumly . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 5.
Comme kurt cobain. Ou mike brant pour rester cocorico.
[^] # Re: Et le sport, on en fait quoi du sport ?
Posté par groumly . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2013 à 06:55.
Cela dit, la categorie open est tres burnee. Et je pourrais pas citer une seule equipe de vr en qui etait pas 100% masculine.
En ff, la seule qui me vient a l'esprit c'est team4speed quand nini volait avec eux…
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par groumly . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 6.
Le truc c'est que dans le milieu high tech west coast, les bons ingenieurs savent ce qu'ils valent - en l'occurence, beaucoup. Des salaires a 150+ jusqu'a 200k par an sont pas delirant pour des gens competents avec 10 annees d'experience par ici. Et je parle d'ingenieurs la, pas de managers.
Et ya beaucoup de boites qui cherchent des gens competents, qui sont dur a trouver, encore plus dur a debaucher: ben ouais, ces gens la ne restent pas sans boulot, et s'ils bossent pas, c'est par choix.
Quelqu'un comme pbpg recoit probablement plusieurs contacts par mois pour aller bosser pour machin pour une montagne de fric.
Le resultat, c'est que les bons gars bossent pour qui ils veulent quand ils veulent. Si t'es pas content, t'ouvres ta boite linkedin et tu trouves autre chose, vite.
Les chefs d'equipes (a tous les niveaux, du team lead au CTO) savent ca, et font en sorte que leurs gars soient contents et n'aient pas envie d'aller ailleurs, ce qui commence par les ecouter.
L'autre truc c'est que la culture high tech us integre vachement plus l'ingenieur dans le process global, et les hierarchies tendent a etre vachement moins profondes et plus large. En gros, si t'es a plus de 3 niveaux du CTO, tu bosses dans une enorme boite. Ya des exceptions, evidemment, mais dans l'ensemble, ca se passe comme ca.
Du coup le concept du "larbin" dans les grosses boites n'existe pas ou peu, la concurrence est rude et ya trop de fric en jeu pour laisser partir un gars competent parce qu'un chef a voulu "chefer" a la francaise.
[^] # Re: Oula
Posté par groumly . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 8.
Jusqu'a 35 ans, c'est pas dit qu'il aurait prit les 35, et je te rappelle que les peines us s'accumulent.
C'est pas delirant qu'une societe tres fortement dependante de l'informatique condamne lourdement les intrusions dans un systeme d'information (c'est ce dont il est sujet).
Mais ca veut pas dire non plus que le monsieur aurait prit le max.
C'est pas que ca me fair plaisir d'argumenter pour l'etat dans ce cas, mais faudrait voir a pas raconter n'importe quoi non plus…
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par groumly . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 9.
Oui, et il pourrait aussi fouetter les mainteneurs a chaque bug, sur que les gens feraient gaffe. Evidemment que ca fait son effet, la question est de savoir si la mesure est proportionnee a la faute, et si ca n'a pas plus d'effet negatifs que positifs.
C'est tres simple, tu dis pas "shut the fuck up", this patch is total and utter crap, idiocy and fix your fucking tool a quelqu'un de ton equipe en public. Deja que tu le fais pas devant l'equipe, tu le fait encore moins devant le monde entier.
C'est tout simplement inacceptable et il n'y pas la moindre excuse. C'est juste la base de la politesse et du savoir vivre en societe, connu aussi sous le nom de "lave ton linge sale en famille", personne ne veut etre mele a ses engueulades.
Tu le dit en tete a tete si tu connais la personne et que tu sais que ca passe, peut etre, mais en public, jamais, o grand jamais.
[^] # Re: Du mal à comprendre.
Posté par groumly . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 5.
Aussi connu sous le bon vieux principe de "il est trivial d'ajouter qq chose a une API publique, quasiment impossible de supprimer qq chose sans problemes".
[^] # Re: Arrête
Posté par groumly . En réponse au journal Une "App's" n'est pas un logiciel.. Évalué à 5.
Tu fais le distingo entre le firmware de ta machine a laver et le hardware? Et pour ta tele? Et l'interphone en bas de chez toi?
Non? Ben pourquoi tu le ferais sur un telephone?
Tu rates justement une des raison principales du succes phenomenale d'apple ces 5 derniers annees: plutot que de considerer ces machins comme des fins en soi, definis par des listes de specs longues comme un jour sans pain,ils le definissent comme ce que tu peux faire avec. C'est juste l'iphone. Il est annonce, sans dire quel cpu est dedans ou combien de ram il a dedans. Tout le monde s'en branle, et ceux qui veulent savoir sauront ou trouver l'info.
Tu trouves ca debile, je trouve ca liberateur pour 99% de la population: enfin un truc qui leur parle.
Tout ca pour dire: c'est quoi le rapoort avec la choucroute: l'assertion initiale traitait 2 personnes d'abruties parce qu'elles considerent normal de s'amuser avec un device ludique, je vois pas ce que ca a d'abruti.
Que l'os puisse techniquement faire tourner launchd et mds en meme temps que Mail.app est impertinent. J'ai meme envie de troller en disant que par ta logique strictement et purement technique, l'iphone n'a pas ete multi tache avec le 4s et son dual core. Avant ca, c'etait un seule tache a la fois.
On s'en fout, ce qui compte c'est ce que l'utilisateur pouvait faire, et il ne pouvait pas faire tourner skype en meme temps que angry birds. Donc le device n'etait pas multi tache.
Cf le point au dessus.
[^] # Re: Licences
Posté par groumly . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 1.
Non, mais ca a l'inconvenient de forcer tout le monde a payer pour le prix de la barriere soft dans l'os et de la mise en place du systeme de payment de licence, sans compter le temps perdu a reflechir a la solution au probleme, tout ca.
Pas sur que ca fasse une enorme différence, en dehors du geste symbolique.
[^] # Re: Licences
Posté par groumly . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 1.
Pourquoi pas?
L'apple tv est dediee a ca, et c'est le meme genre de matos.
[^] # Re: Support matériel
Posté par groumly . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 3.
D'un autre cote, s'il a des menus sur iOS, c'est pas etonnant qu'il se fasse rejeter.
Sarcasmes a part, je sais pas comment il se debrouille, mais en bientot 3 ans, 9 applis et des dizaines de mises a jours, j'ai eu droit a 3 refus:
- un justifie, sur ma premiere appli, erreur de debutant en bafouant une regle se base (popup qui s'affichait n'importe ou au ptit bonheur la chance). Rejetee avec screenshot a l'appui et reference vers la regle en question
- un autre sur les in app purchase (sujet hautement sensible), ou on violait techniquement la regle de restauration des achats, mais avec raison. Une reponse sur la page appropriee et on etait sur le store 4 heures plus tard.
- un vilain bug sur une feature qu'on tentait de cacher a apple. La encore c'est violation expresse des regles et on savait que ca pouvait arriver
Le truc, c'est que tu peux tenter de gruger et quand meme passer. Plus t'as d'utilisateurs et plus t'as de passes droit, dans une certaine mesure of course (le cas 3 plus haut etait sur une appli de 150k utilisateurs quotidiens avec plusieur millions annuel en vente IAP).
Se faire rejeter pour de bon alors que tu t'y attends pas c'est que t'as tres mal fait ton taff.
La ou effectivement je ne m'engage a rien, c'est sur le delai de validation qui va de mons de 24 heures (expedited review) a plus de 10 jours (a l'approche de noel).
Ca c'est tres relou, surtout quand t'as un bug genant qui apparait dans les reviews mais pas suffisament critique pour justifier un expedited process.
[^] # Re: Support matériel
Posté par groumly . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 1.
Bopf. La procedure de validation n'est pas tres opaque, les regles sont claires et tout le monde sait tres bien a quoi s'attendre en soumettant une appli a Apple. Ce qui est lourd, c'est le delai, tu te prends generalement une semaine a attendre.
L'autre truc lourd, pour macosx en tout cas, c'est que pas mal d'api ne sont tout simplement pas disponible. Ca en oblige certains a faire 2 versions, une app store et une pas appstore, mais je suis pas sur que le store windows ait ce genre de limitations.
[^] # Re: Arrête
Posté par groumly . En réponse au journal Une "App's" n'est pas un logiciel.. Évalué à 8.
Celui qui meprise les 2 premiers.
[^] # Re: Support matériel
Posté par groumly . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 10.
Apple s'en sort tres bien avec son market, et les utilisateurs ont clairement montre qu'ils aiment le concept.
Les editeurs en sont aussi tres content, sauf valve qui fait dans son froc en voyant microsoft (tenter de) leur piquer leur business (la distribution de jeu). Et donc ils crient, et s'agitent, disent qu'ils vont aller ailleurs.
Au final, ma prediction:
- valve sort steam pour linux
- les jeux dispo seront les memes que ceux pour macosx (i.e. pas grand chose)
- les linuxiens vont faire un boucan pas possible, crier victoire (et au passage troller que ca pue c'est pas libre)
- quand on regardera les chiffres de vente 2 ans plus tard, on verra toujours windows loin devant
- quand on comparera les memes chiffres aux chiffres tablette/telephone, ca sera risible
Dans le fond, c'est une bonne chose, apres savoir si ca fera une difference… Je pense pas.
[^] # Re: Le CDI n'est pas en cause
Posté par groumly . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 2.
Ouais, ya un moment ou faut lacher l'affaire hein ;-)
Bon, ok, je troll pas mal moi meme, donc je suis pas super bien place pour faire la morale, mais tu pousses le bouchon un peu loin la quand meme. :-)
Marrant tu vois, tu sors ca au deuxieme degre, et je le lit au premier. Parce que c'est un peu ce que tu fais quand meme.
[^] # Re: Le CDI n'est pas en cause
Posté par groumly . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 2.
D'un autre cote, a te lire, on a pas franchement l'impression que t'as envie d'ecouter les autres ni que t'es pret a changer d'avis.
T'as ton avis et tout ce qui en decoule est binaire: avec toi (bien) ou contre toi (mal). Que ce soit sur ce sujet ou ailleurs.
Si si, j'te jure, relit toi. Rien que dans ce fil, t'as plus d'un quart des commentaires, dont la plupart sont une repetition les uns des autres.
L'autre truc qui en decoule, c'est que t'aurais probablement pas besoin de CDD ou d'independant pour ta boite si tu passais un peu moins de temps a essayer de convaincre des gens (ou plutot leur expliquer pourquoi ils ont tort), gens qui de toutes facons ne seront jamais d'accord avec toi (et inversement).
[^] # Re: Euh…
Posté par groumly . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 2. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 07:16.
La definition rfc n'est pas la definition "langage courant", c'est meme pour ca que le terme est definit strictement…
La phrase de stallman se traduit par:
Mais ubuntu est mauvaise (d'un point de vue liberte), mais c'est pas une raison pour en vouloir a rackspace.
[^] # Re: Jusqu'à quel âge ?
Posté par groumly . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à -5.
Bien avant ca meme, 45-50 ans probablement. Ya des exceptions, évidemment.
Mais oui, c'est le fond de ma pensee.
[^] # Re: Flexisécurité et SSII de merde
Posté par groumly . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 2.
Mais on dit justement que ca rend l'employe competent plus puissant et rend la relation avec l'entreprise plus harmonieuse.
Certes, les requins existent toujours, mais dans une proportion bien moindre. Typiquement les SSII sont un produit du CDI, les boites ayant besoin d'informaticien ne veulent pas embaucher a cause du cdi et tu te retrouves avec un milieu informatique dirige par des viandards.
Ya que les ssii pour parachuter un gars expert ruby apres lui avoir fait lire un rakefile, les clients finaux se mefient du blabla des commerciaux.
En gros, le cdi a cree les ssii qui se servent au passage et rendent la plupart des boulots de dev pourris.
C'est pas necesaairement applicables a tous les milieux, clairement, mais dans le domaine qui concerne les commentateurs ici, c'est une tres bonne chose.
Tu n'es pas precaire, je ne le suis pas, ma boite ne va pas me virer du jour au lendemain parce que ca va prendre qq semaines/mois pour trouver qq1 de competent, et pendant ce temps la, ta boite avance pas.
[^] # Re: Quelle bonne idée !
Posté par groumly . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2013 à 12:50.
J'habite a los angeles, je dirait pas pour qui je bosse. On est pas gros en nombres d'employes, mais ont est publiques, tres visibles, avec un gros traffic: base d'utilisateurs d'environ 2 millions d'iphones juste aux us, pour ce qui me concerne, en croissance constante.