Grunt a écrit 4733 commentaires

des boulets aigris, y'en aura toujours, et malheureusement, Ubuntu en fabrique à la pelle
Saleté d'Ubuntu! On l'avait bien dit!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

XYZ.com - Coming Soon
:(

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bref, ce n'est qu'après deux ans de bons et loyaux au monde apple que j'ai découvert le monde unix
Là, j'ai arrêté de lire.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Demande à ta soeur.

=> [X]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Version libre + sous-titres FR:
http://grunt.fdn.fr/La_chute_d_une_plume.torrent

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je télécharge, pis je torrentise.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En plus y'a une version 100% codecs libres. Et ça, c'est rare, et c'est appréciable :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Serais-je le seul à trouver préférable qu'un périphérique de stockage de masse soit simplement monté comme tel, et que l'OS ne se préoccupe pas du fait qu'il soit destiné à stocker tel ou tel type de fichier?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pareil pour DADVSI, loi votée mais jamais appliquée alors que les gens sont allé voir la police dire qu'ils violaient la loi, les flics ont dit qu'on se foutait de leur gueule à venir les voir pour ça.

Va leur dire que tu publies sur Internet des centaines de fichiers protégés par les droits d'auteur, tu verras si c'est pareil que DADVSI.


Bref, une loi, ça ne veut pas dire du tout que le législateur pense que c'est dangereux, il faut regarder si la loi est appliquée pour le savoir. Et la, on voit toute la dangerosité de la contrefaçon...
Ça dépend aussi des orientations et des priorités que reçoivent la justice et la police. Avant Hadopi il y a eu des procès pour contrefaçon envers des internautes. Mais ça nécessite des démarches très lourdes: collecter des indices sur les réseaux de P2P, faire une requête auprès des FAI, perquisitionner l'internaute, fouiller son disque dur. Méthodes qu'on réserve en général à des délits ou crimes autrement plus graves. Ce n'est pas étonnant que les juges d'instruction et la police n'étaient pas du tout motivés pour faire tout ça, juste pour des fichiers, alors qu'ils le font pour des cas de terrorisme, de menaces de mort, de crimes pédophiles..

D'où l'idée de Hadopi, simplifier la procédure pour lui donner une "légèreté" en rapport avec la gravité de l'infraction commise. En massacrant la présomption d'innocence au passage, et en montant finalement, quand même, une usine à gaz. Mais qui ne s'occupera que de ça, donc qui ne sera pas concernée par l'encombrement de la justice régulière.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour ça qu'il faut limiter le délai après lequel on ne peut plus avorter.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Autant (ou au temps) pour moi, j'étais partie de l'idée que si le texte était mis en forme, il était forcément incrusté dans la vidéo, comme ça se fait dans les mauvais DivX.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, il faut faire la différence entre "publié à titre privé" et "bien public". Ce qu'il y a sur mon port 80 est publié. C'est rendu disponible depuis un lieu privé, néanmoins. Ça signifie que je ne suis pas soumis, par exemple, aux exigences du CSA en terme de temps de parole électoral, s'il me prend l'envie de militer. Car je n'utilise pas l'espace public hertzien, mais l'espace privé de la bande passante que je loue.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le fait que l'intéressé dévoile publiquement ses données personnelles ou non n'a pas d'incidence. Un privé n'a pas le droit de créer un fichier à partir de données sensibles qui n'ont pas été fournies dans ce but explicite.
Ouais, faut être avocat pour s'auto-héberger, quoi. Ou alors, rediriger /var/log/apache2 vers /dev/null, c'est plein d'IP de gens qui ont pas été prévenus.

Et si on garde des logs de son soft de P2P, on risque d'être ennuyé aussi?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Par exemple on ne peut pas régler les sous-titres : la police, la couleur, l'emplacement... limitation du HTML5 ou pas encore implanté dans ce programme ?
Encore heureux!

Les sous-titres c'est:
- soit dans un fichier à part,
- soit fournidans le fichier, à côté de la vidéo si le conteneur les supporte (DVD, mkv).

Mais pas incrusté dans la vidéo, bon sang! En plus ça fait deux encodages! Et la compression pourrit les caractères!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

À la maison aussi?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce n'est pas un espace public, c'est plein d'espaces privés, certains accessibles publiquement, connectés ensemble.

Un peu comme un centre commercial: t'as une boîte qui gère le centre commercial lui-même, et des commerces privés aussi un peu partout.

T'es toujours "chez quelqu'un" quand tu causes à une machine sur Internet: Le tuyau est privé, la machine à qui tu causes est privée. Y'a pas de "rue" qui appartiendrait à tout le monde.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mouais. Fais gaffe que la Sacem ne t'attrape pas.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu veux tuer les listes de diffusion avec inscription volontaire?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça encourage à acheter des DVD dont les auteurs n'ont pas décidé de les rendre illisibles.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

j'ai juste expliqué que c'est normal qu'une personne n'achète pas si on ne lui vend pas ce qu'elle cherche, et que c'est tout aussi normal qu'elle prenne ce qui est disponible quand c'est simple.
L'idée c'est de rendre les choses moins "simples" avec Hadopi.

Le problème entre le vol et la contrefaçon, c'est que l'être humain comprend que le vol c'est mal car une personne est lésée, mais personne n'a réussi encore à expliquer comment on cause du tord à quelqu'un en faisant une contrefaçon
C'est la publication qui pose problème, pas le fait de récupérer une copie.
Et là, le lien est plus facile à faire: en publiant, tu crées une concurrence sauvage par rapport au produit payant. Autrement dit, tu proposes gratuitement ce que d'autres veulent vendre et qu'ils ont financé.

J'aimerai que les gens refusent de "consommer" quand l'artiste ne veut pas vendre, pour faire décoller les autres, mais ce que j'aimerai ou ce que tu aimerais ne change absolument rien au comportement des autres. Ce n'est pas en disant ce que tu aimerais que tu changeras quoique ce soit, on s'en fou de toi, on s’intéresse à ceux qui contrefont, et eux ne vont pas changer de comportement juste parce que l'artiste dit que c'est pas bien.

Oui, il faut chercher à comprendre. Mais, justement, je tiens la dépendance au contenu des majors pour une cause du tipiakage. Autrement dit, s'arrêter à "votre business model est dépassé, innovez!" c'est ne pas regarder le problème de fond, à savoir le fait que les gens sont persuadés d'avoir "besoin" de telle ou telle oeuvre. J'inclus ça dans la compréhension du comportement, ça vient même au début, comme cause première.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

De plus, imagine que ton iPad en vente nécessite de faire des heures de queue pour pouvoir l'acheter officiellement, que cet iPad en vente soit abimé à tous les coups, alors qu'à côté de la queue il y a des cartons d'iPad parfaits avec un mot "si vous volez cet iPad, on ne perd rien car sa construction est gratuite pour nous", crois-tu que les gens continueront à sagement faire la queue?

Pour répondre à ta comparaison:
Si c'est interdit de le voler, et vu qu'un iPad n'a rien de strictement indispensable (y'a même mieux pour moins cher), je trouverais certes idiot qu'on les empêche de voler un truc gratuit, mais plus idiot encore qu'ils paient 5€ par mois pour les voler quand même.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu confonds vol et contrefaçon.
Ce n'est pas le sujet: ton argumentation portait sur l'accoutumance (la dépendance) des internautes au contenu des majors, et au fait qu'il était "normal" qu'ils enfreignent la loi pour y accéder. Et j'y réponds en expliquant que les gens sont libres de choisir d'autres contenus (une autre culture) que celle-là, d'autant plus que les artistes qui la produisent leur déclarent la guerre.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et on ne peut pas reprocher à quelqu'un hypnotisé pour écouter de la musique d'écouter de la musique à n'importe quel prix. Les consommateurs sont les victimes, pas les contrefacteurs.
Zut alors, on m'a fait croire que les gens, une fois majeurs, étaient responsables de leurs actes.

Et sinon, depuis qu'on nous bassine avec l'iPad, faut en voler un maximum dans les magasins, même si on n'en a pas l'utilité?

C'est un comportement de gamin, ça. Et si les gens adoptent massivement un comportement de gamin, c'est normal qu'en retour on se retrouve avec des lois "pédagogiques" pour leur taper sur les doigts, non?


Avant, ce besoin était comblé par la radio. Mais depuis, la radio à largement disparu..
Bizarre, quand j'allume un récepteur FM y'a toujours des antennes qui causent. Et y'a pleiiiin de webradios sur Internet. L'offre en radio elle est là, et elle est abondante.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le pire c'est les commentaires crétins du genre: "Non mais ne réclamez pas un remboursement, vous allez priver les dev de l'argent nécessaire pour bosser".

On supporte déjà les racketiciels, ça va suffire comme ça, non?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est sûr qu'un boycott de la part de tous les linuxiens, pour un jeu Windows, ça va leur faire très mal.

Attendez voir..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.