Grunt a écrit 4733 commentaires

  • [^] # Re: La tentation du click

    Posté par  . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 10.

    Ben moi j'ai cliqué sur ton commentaire moinssé pour le lire! Même pas peur!

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Follow the White Rabbit !. Évalué à 10.

    T'as beau écrire ce que tu veux, ton commentaire reste une suite de bits sur le serveur de LinuxFR.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Vive la compétition et les machines

    Posté par  . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à -1.

    Peut-être qu'ils utilisent un de ces produits financiers qui permet de s'assurer du prix d'acquisition des matières premières dans le futur, malgré les fluctuations du marché.
    Mh, un produit du marché pour lutter contre les effets délétères des produits du marché. On dirait la médecine allopathique.

    Il me semble que malgré les mystères et les problèmes qui les entourent, les activités financières ont une raisons d'être dans l'économie "réelle".
    Tiens toi bien: moi j'ai l'impression que, malgré son manque de mystère et les problèmes qu'elle résoud, l'économie réelle a une raison d'être dans "les activités financières". Et il semblerait qu'on n'ait, ni les mêmes guillemets, ni les mêmes priorités ;+)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: RTFM?

    Posté par  . En réponse au message Zimbra/Spamassassin : difference entre test et score. Évalué à 2.

    C'est probablement une moyenne pondérée?

    Avec certains coefficients négatifs (autrement dit, des valeurs qu'on retranche, ce qui colle à la remarque plus bas).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Vive la compétition et les machines

    Posté par  . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 9.

    Personnellement la question qui me turlupine le plus là-dedans, c'est de savoir si de tels mécanismes sont indispensables à la survie de l'économie mondiale, ou si il y a toujours moyen de récupérer les dégâts le jour où ça craque.
    Qu'est-ce que l'économie? Au début, je veux dire? Des gens qui travaillent. Qui produisent des richesses, qui agissent sur le monde pour le transformer en quelque chose de plus utilisable, qui rendent des services à d'autres personnes, etc.

    Est-ce que des bits qui changent de valeur dans un ordinateur boursier vont empêcher le paysan de labourer, le mineur de creuser, l'ingénieur de concevoir, le technicien d'assembler ou de réparer, l'écrivain d'écrire? La Terre va s'arrêter de tourner, les vaches ne feront plus de lait, l'or perdra ses propriétés, l'esprit cessera de réfléchir, les machines n'obéiront plus aux lois de la physique, si la bourse tombe ou s'arrête? Les parasites qui spéculent ont-ils vraiment ce pouvoir? Avons-nous réellement besoin d'eux, les créateurs de richesses ont-ils réellement besoin des inutiles?

    La société n'a absolument pas besoin de ce merdier pour créer des richesses. Ça serait bon de prendre un peu de recul et de comprendre que ce n'est pas une partie de Monopoly qui décide de ce qu'on va bouffer demain. Le réseau qui me permet de poster ce commentaire ne fonctionne pas grâce au clown qui vend et achète des actions de Cisco: il fonctionne grâce aux gens qui ont conçu le routeur.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    J'ai entendu dire qu'il était possible de se baser sur Debian une autre distro.. ;+)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Un bien grand mot!

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft hacké... à cause de Linux ?. Évalué à 6.

    "Microsoft hacké.."

    Le mot "hacké" m'évoque un génie qui passe plusieurs jours à exploiter une faille méconnue d'une application rarement utilisée, ou un genre de Kevin Mitnick qui applique concrètement une attaque jusqu'ici très théorique, ou un très bon "ingénieur social" qui va s'appuyer sur la femme de ménage pour récupérer des morceaux de documents passés au destructeur et les recoller patiemment pour trouver les faiblesses humaines d'un DRH et s'en servir..

    Là c'est juste de la bête zombification de masse via des outils standards qui s'appuient sur des failles connues, non? Du bot qui va taper systématiquement la faille n°X sur telle version de telle appli Web, un truc dans le genre.
    C'est Microsoft "vérolé", "infecté", mais pas "hacké".

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Quelques tests

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 3.

    sites internet grands publics
    Sites Web.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    Ouais, enfin on est loin de "Vous utilisez Debian Squeeze, c'est trop vieux, il vous faut la version XX.YY de la lib machin qui sera prochainement dispo dans Debian Sid."

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Déduction

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma....le film Social Network..... Évalué à 10.

    Ouais, ça mérite une dépêche!

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 6.

    Y'a aussi Zenitram avec nous. On fait une distro?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 8.

    Car le bleedding edge n'est pas négociable par le grand public pour le moment.
    La preuve, les gens qui ont Windows XP cherchent à s'en débarrasser au plus vite.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: BRUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    C'est pour implémenter la RFC 1149 ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Inutile d'essayer la version netbook dans VirtualBox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    Rapidement, je pense.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Inutile d'essayer la version netbook dans VirtualBox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    Tu râles davantage sur un OS gratuit qui suppose que ton matériel fonctionne correctement, que sur une carte graphique payante qui ne fonctionne pas comme elle devrait?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Quelle agréable série française

    Posté par  . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 3.

    Accepter que Marie-Françoise Marais, juriste, soit nommée présidente d'Hadopi, est surréaliste. Quelles sont ses compétences en matière de technologies ?
    C'est elle qui avait considéré que Tiscali était responsable du contenu hébergé via son service, non? "juriste" tu dis?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: pour l'anecdote

    Posté par  . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 4.

    PAN PAN !

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Gné?

    Posté par  . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 3.

    « Les opérateurs sont tenus d'adresser par voie électronique à l'abonné chacune des recommandations mentionnées [les e-mails d'avertissement de l'Hadopi, ndlr], dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits [chargée, au sein de l'Hadopi, des internautes pratiquant le téléchargement illégal, ndlr]. »

    C'est Free qui envoie les mails? Un volontaire pour expliquer à Hadopi qu'ils ont le droit d'avoir un serveur mail? Pis aussi (au lieu de passer par leur procédure en carton avec un PDF à imprimer et envoyer par la poste) qu'ils ont le droit de les signer numériquement?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Le travail des lobbies pro Microsoft &Co mis au jour. Évalué à 2.

    Pour Tor, ben il n'y a rien de tel, vu que ça passe par des machines de particuliers disséminées dans plusieurs pays.

    Et les particuliers n'ont pas à respecter la loi? En France, quand on fournit un service (et faire tourner un noeud TOR c'est fournir un service), on est censé garder des logs et les tenir à disposition des autorités judiciaires en cas de requête légale. Non?

    Pour l'instant y'a rien eu: le particulier moyen peut faire à peu près ce qu'il veut depuis son IP, si y'a des raisons de croire que ce qui sort de sa connexion n'est pas directement de son fait (TOR, Freenet, spam, DDOS..), alors on lui fout la paix. Pour l'instant. Mais je ne vois absolument rien qui s'oppose à ce que ça change. Rien dans la loi qui permette de dire "Ho ben c'est madame Michu avec sa ligne ADSL, on va pas l'embêter, l'enquête s'arrête là", alors que s'il s'agissait de n'importe quel pro on lui demanderait ses logs (et il vaudrait mieux qu'il les donne).

    Remarquez, avec Hadopi c'est l'inverse: on ne laisse pas la possibilité aux gens de relayer la connexion d'autrui et de garder des logs. Le commandement est "Tu ne contrefacteras pas sur Internet", point final. Quitte à imposer un spyware bloquant toute activité en P2P ou la notant comme à priori suspecte.

    Quand est-ce qu'on trouvera un juste milieu et qu'on traitera les gens en adultes responsables, capables d'héberger des services chez eux, de tenir des logs comme la loi le prévoit, de répondre en cas de requête légale "Voici mes logs" et tout va bien, ou éventuellement "Va te chier" et d'assumer la responsabilité de ce refus?

    Tout au plus on laisse les FAI tenir lieu de police privée en les laissant déconnecter du réseau les machines qui spamment lourdement, sans même cadrer ça légalement pour éviter les abus.

    C'est dingue de voir comme on traite l'internaute lambda comme un gamin stupide, incapable:
    - de comprendre que la bande passante coûte cher (donc on préfère porter atteinte à la neutralité du réseau en bridant son accès, plutôt que de lui refacturer ce qu'il a coûté en transit),
    - de comprendre qu'héberger, volontairement (TOR, Freenet, P2P) ou involontairement (spam, DDOS) un service implique une responsabilité et des obligations.

    Y'a que moi que ça étonne?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Groupe facebook

    Posté par  . En réponse au journal Contre les modes pourries. Évalué à 5.

    Qui a fait ça? :O

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: bonjour

    Posté par  . En réponse au journal Contre les modes pourries. Évalué à 5.

    C'est triste, ton avis sur les ouiches lorraines.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Foutaises 2.0

    Posté par  . En réponse au journal Weestit, une solution au Minitel 2.0 enfin annoncée. Évalué à 6.

    Fais gaffe, t'as failli tuer Ray Tomlinson en confondant "utilisateur@machine" avec "serveur Web qui envoie une page HTML contenant plein de javascript, de publicité et accessoirement le contenu de mails auxquels on a ajouté de la publicité pour le service qui les envoie."

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.

    Plus sérieusement, c'est quoi la capacité de la batterie, pour qu'on puisse comparer ?
    À l'usage, on s'en fout de la capacité, non? Si la batterie contient que dalle et que le matos est super économe, et que t'as 10H d'autonomie, ça vaut mieux qu'une grande batterie sur une machine qui gaspille.

    L'autonomie c'est une info plus pertinente que la capacité de la batterie.. le problème, c'est qu'elle varie en fonction de l'usage.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Désolé..

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à -1.

    Ah ben je croyais. Désolé pour le bruit.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Désolé..

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à -9.

    Et? Mac OS était déjà un système de type Unix, avant Mac OS X.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.