Dr BG a écrit 3501 commentaires

Quand j'envoie un courrier suivi par la poste, tout le cheminement n'est affiché que le lendemain de l'arrivée du courrier... autant dire que ça ne sert à rien de connaître le chemin et les heures de passage après coup.

Oui, et puis ce n'est pas pour des petits détails comme ça qu'ils vont chercher des poux, mais plutôt pour le mec qui n'a carrément pas acheté de licence. Et tout le monde sait bien qu'il y en a plein.

Je ne sais pas si c'est encore possible, mais avant, en appuyant sur la touche shift pendant l'insertion du cd, la lecture automatique ne se faisait pas.

Oui, je suis d'accord avec ça, en fait , je ne parlais que de la "traduction" des dialogues.

Non, je ne trouve, il parle d'un truc interopérable, ou tout le monde communique sur la même base. Comme les autres protocoles d'internet quoi (à part la messagerie instantanée).

Et pour ceux qui ne comprennent pas la langue, l'argument de de la VOST plus proche de l'original de tient pas. Tout ce qui est dit n'est pas tout le temps traduit dans le sous-titre. Des fois c'est largement simplifié, genre 1/3 du dialogue, ce qui est assez compréhensible quand il y a beaucoup de texte à un rythme soutenu, et les jeux de mots et autre ne peuvent pas magiquement être traduit textuellement quand ils ne le sont pas oralement. Donc bon...

Après, si on comprend la langue originale, c'est une autre histoire. A noter aussi que regarder des films en VO régulièrement est un bon exercice pour apprendre la langue, surtout au niveau de la prononciation (où les français sont particulièrement mauvais).

J'ai vu beaucoup de films doublés en québécois, et bien que la traduction soit plus fidèle a l'original (surtout quand c'est cru), le doublage est souvent assez mauvais et bien moins pro qu'en France. Ce qui est marrant, c'est que le premier rôle féminin est quasiment toujours donné à la même doubleuse en québécois. Un chose qui m'étonne aussi : pourquoi prennent-il des doubleurs qui n'ont pas, ou peu d'accents ?

D'ailleurs, je tiens à préciser que j'aime encore moins les utilisateurs de Debian, qui contrairement à Ubuntu, ne sont en général pas très accueillants.

J'utilise Debian et je connais des utilisateurs d'Ubuntu très fréquentables (si, si, il y en a).

Moi ce qui me gave avec Ubuntu, c'est que dès qu'on parle d'une autre distrib, y'en a un qui se pointe en disant "bah sous ubuntu c'est plus mieux". Je n'ai rien contre cette distrib, mais ses utilisateurs commencent à me gonfler.

Oui, en 93, il y avait Windows NT 3.1, il ne parle pas de windows 3.1 qui n'est qu'une sorte d'interface graphique de MS-DOS.

C'est vrai qu'il est lourd, mais c'est pour ses différents pugins que j'utilise, et aussi un truc tout con comme l'interface de gmail.

J'ai 256, et ça va très bien avec konversation, amarok, kopete et firefox tout le temps ouverts + les autres trucs que j'utilise (généralement xine en même temps). C'est quand même firefox qui me prend le plus de mémoire, mais ça passe très très bien, je ne vois même pas la différence avec mes 512 (j'ai virée une barette morte).

Sinon, ça fait un moment que j'avais kde 3.4.(0|1) sous sid grace à http://pkg-kde.alioth.debian.org/(...)

Encore que Caml à un petit succès relatif. Le gros rattage pour les langages de porg c'est plutôt le Prolog de Marseille. Les licences étaient hors de prix, au grand bénéfice du Prolog d'Edinburgh...

Et tu as regardé comment était calculé le seuil de pauvreté Américain ?

Ici, je vois les Etats-Unis en dernière place selon l'indicateur de pauvreté humaine en 2000 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IPH_des_pays,_2000(...)

Intéressant n'est-il pas ?

De plus parler de tant de % de pauvre, ça ne veut pas dire grand chose. Le seuil de pauvreté est relatif (en tous cas en Europe, ce n'est pas le cas aux EU je crois où c'est à peu près 15$ par jour), qui correspond à 50% du salaire médian (si je me souviens bien). Ici on est pauvre relativement aux riches :)

Oui, mais c'est ridicule.

Tu ne vas pas nous en chier une pendule !

Peut être qu'il crirait au vol, mais ce n'est pas pour ça qu'il aurait raison de le faire. Je suis d'accord pour dire que c'est illégal, mais ce n'est pas du vol.

Il n'a pas dit "à bas les mecs des cités" ! Sa remarque est bien plus précise que ça ! Il parle bien de ceux qui jettent des pierres. Je ne vois pas où est la généralité.

Mois j'ai plutôt compris que si on veut du dégroupage total, on peut se barrer avant les 6 mois.

France Télécom apporte également plus de souplesse dans ses conditions générales d'abonnement pour permettre à un client souhaitant souscrire à une offre de dégroupage total de résilier son abonnement sans pénalité pendant la période minimale.

http://linuxfr.org/~patrick_g/18521.html(...)

Il ne dit pas que OOo est mieux, mais qu'il est largement suffisant pour leurs besoins. A quoi ça sert d'avoir de super fonctionnalités si on ne sait pas s'en servir et que ça coûte la peau du cul ?

Il a ptet poussé le bouchon un peu loin...

C'est pas plutôt Abel Chemoul ?

Oui, tu devrais en faire un.