Dr BG a écrit 3501 commentaires

il faut bien un sex dans un pc pour que cela fonctionne

Joli remplaçant d'OS ! Depuis que je suis sous linux, mon sex n'attrape plus de virus !

Ça existait aussi avec les autres kde me semble-t-il, mais ne faut-il pas avoir installé, configuré et lancé samba avant ?

Je me suis dit la même chose que alice_liddell avant de lire cette ligne qui ne me semble pas très claire.

En effet, il semble qu'il s'agisse de mutants de la bactérie, mais dans ce cas, je ne comprends pas bien l'intérêt !? (un spécialiste pour en dire plus ?).

Quoiqu'il en soit, il s'agit tout de même d'un organisme :)

Il faut lire jusqu'au bout :

Identifier précisément les gènes de X. fastidosia et élucider leur fonction devrait permettre d'améliorer, à terme, la lutte contre le fléau >>, explique Joseph Bové. Cette phase << post-génomique >> vient de commencer avec la mise au point de collections de souches mutantes

Mais là le problème, c'est l'abus de position dominante et les brevets, pas vraiment les OGMs.

T'es tellement bourré que t'es sous windows là. (maintenant nous avons une preuve).

Un bon auteur adapte surtout son discour à ce qu'il veut faire passer, donc franchement ça dépend. Mettre la première phrase dans la tête d'un personnage qui serait utilisateur de skyblog, c'est de la science-fiction.

Si la narrateur est le personnage principale, je trouve ça plus que logique que ce soit écrit comme "il" devrait parler.

Et avoue que les textes des skyblogs sont plus difficiles à prononcer que du Camus.

Je confirme que le menu bordélique, c'est bien à cause de Debian. Je m'y suis quand même fait à la longue.

Si tu ne vois pas de difficulté à démontrer le théorème des 4 couleurs alors rend toi célèbre. La démonstration existante est très longue et pas des plus élégantes. On ne parle pas ici de la carte du monde, mais de n'importe quelle carte plane que tu peux imaginer.

Et comme dit plus haut, l'autre est différent.

Il n'y a pas TF1, mais il y a mieux (enfin, n se comprend, hein !), la chaîne Star Academy 5, en option pour seulement 12¤. C'est donné, quand même ! Plus d'excuse pour se retenir de défèquer en regardant la Star Ac'

Il y a plus simple, je crois qu'a chaque début et fin d'une tranche de pub, il y à un écran bleu, et un noir entre chaque pub. Je ne sais pas si c'est toujours le cas. Collez votre nez à la télé et attendez la pub pour voir.

En fait, je pousse pas mal le contraste, et je règle la luminosité à la moitié. J'aime bien le noir bien noir, mais du coup, j'ai parfois du mal à distinguer les nuances de gris très sombres. Le noir de mon écran n'est pas si mal (encore, heureux, je me suis vraiment ruiné sur ce coup :), mais je vois la différence avec le bord de l'écran qui lui est totalement noir. Je pense que le fait qu'il n'y ait pas de reflet sur le LCD y joue un peu.

Bon après, je ne suis pas spécialiste. Je peux juste dire que j'ai clairement vu sur une image, un mec dans l'ombre habillé en noir, sur un fond noir, détails que je n'arrive pas à voir aussi nettement avec mon écran personnel.

Maintenant, je crois que les petits débats sur la qualité que l'on voit dans ce journal dépendent quand même beaucoup des types d'écrans dont nous avons fait l'expérience (j'ai vu des LCD dégueulasses et baveux, et d'autres bien nets et contrastés, de bon CRT (le mien est pas dégueux) et d'autres qui déchirent la gueule), et de ce qu'on en attend. Pour l'usage que j'en ai, j'avoue avoir un petit faible pour le LCD, même si je ne suis pas prêt de lacher mon bon vieil écran pour l'instant.

Je suis peut être exceptionnel, mais je vois le scintillement à 70Hz, il me faut au moins du 85Hz. Je trouve le TFT bien plus reposant.

Pour ce qui est de la qualité du noir, je ne comprends pas trop. J'ai un TFT à la fac, et je trouve le noir très profond (pas un gris foncé comme sur mon CRT IIyama), et je vois le gris foncé (aussi sombre soit-il) différencié du noir, alors que chez moi c'est imperceptible.

Pour la finesse de l'image, je dis pas, mais concernant les couleurs, je trouve les TFT pas si mal que ça.

Bon, il y a également le 2 (j'ai lu un peu vite :), mais ils ne sont pas con à ce point là, c'est pareil, je ne crois pas que ce logiciel se trouve massivement utilisé pour l'échange de fichiers protégés, et ça fait une différence.

un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition non autorisée au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit littéraire et artistique

Je ne savais pas qu'un logiciel d'archéologie était manifestement destiné à échanger des oeuvres protégées.

Si il répond, la question est "Comment accélérer ? ", pas "De combien accélérer ?"... et ça, il le fait très bien.

Ceci dit, c'est tout de même une question pertinente.

Oui, tout à fait, d'ailleurs, je me demande sincèrement si ce message est bien sérieux.

Si je voulais faire de la propagande ultra-libérale, je m'y prendrais pas mieux.

Ça, c'est de la réflexion profonde et une fine analyse de la situation. Je suis convaincu.

Oui, mais dans sa biographie, il n'est plus très sûr et n'est pas vraiment d'accord avec sa femme sur ce point.

Mais il ne sait pas vraiment de quelle espèce est Tux (et il s'en fout un peu), un manchot avec le bec et les pattes jaunes ne semblent pas exister. Donc dans un sens, c'est un peu con de dire que "Tux n'est pas un pingouin, c'est un manchot", parce que même si penguin se traduit bien par manchot, Tux est un "penguin" parce que c'est sans doute le nom le plus courant qu'on donne à ce genre d'animal, et en français, on dit plus souvent pingouin que manchot. Pour résumé, si Linus Torvalds était français, Tux aurait probablement été un pingouin :)

Non, il s'agit bien d'une variété de manchots. Ceux-là vivent en Australie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fairy_penguin

Il n'y a que des sottes gens.

Hue ?

Non, d'après ce qu'il dit, je crois que M. Toutlemonde s'en fout.

Bientôt le premier résultat google pour l'UMP sera peut être sur linuxfr, vu le foin qu'on en fait ici même.