Si tu ne vois pas de difficulté à démontrer le théorème des 4 couleurs alors rend toi célèbre. La démonstration existante est très longue et pas des plus élégantes. On ne parle pas ici de la carte du monde, mais de n'importe quelle carte plane que tu peux imaginer.
Il n'y a pas TF1, mais il y a mieux (enfin, n se comprend, hein !), la chaîne Star Academy 5, en option pour seulement 12¤. C'est donné, quand même ! Plus d'excuse pour se retenir de défèquer en regardant la Star Ac'
Il y a plus simple, je crois qu'a chaque début et fin d'une tranche de pub, il y à un écran bleu, et un noir entre chaque pub. Je ne sais pas si c'est toujours le cas. Collez votre nez à la télé et attendez la pub pour voir.
En fait, je pousse pas mal le contraste, et je règle la luminosité à la moitié. J'aime bien le noir bien noir, mais du coup, j'ai parfois du mal à distinguer les nuances de gris très sombres. Le noir de mon écran n'est pas si mal (encore, heureux, je me suis vraiment ruiné sur ce coup :), mais je vois la différence avec le bord de l'écran qui lui est totalement noir. Je pense que le fait qu'il n'y ait pas de reflet sur le LCD y joue un peu.
Bon après, je ne suis pas spécialiste. Je peux juste dire que j'ai clairement vu sur une image, un mec dans l'ombre habillé en noir, sur un fond noir, détails que je n'arrive pas à voir aussi nettement avec mon écran personnel.
Maintenant, je crois que les petits débats sur la qualité que l'on voit dans ce journal dépendent quand même beaucoup des types d'écrans dont nous avons fait l'expérience (j'ai vu des LCD dégueulasses et baveux, et d'autres bien nets et contrastés, de bon CRT (le mien est pas dégueux) et d'autres qui déchirent la gueule), et de ce qu'on en attend. Pour l'usage que j'en ai, j'avoue avoir un petit faible pour le LCD, même si je ne suis pas prêt de lacher mon bon vieil écran pour l'instant.
Je suis peut être exceptionnel, mais je vois le scintillement à 70Hz, il me faut au moins du 85Hz. Je trouve le TFT bien plus reposant.
Pour ce qui est de la qualité du noir, je ne comprends pas trop. J'ai un TFT à la fac, et je trouve le noir très profond (pas un gris foncé comme sur mon CRT IIyama), et je vois le gris foncé (aussi sombre soit-il) différencié du noir, alors que chez moi c'est imperceptible.
Pour la finesse de l'image, je dis pas, mais concernant les couleurs, je trouve les TFT pas si mal que ça.
Bon, il y a également le 2 (j'ai lu un peu vite :), mais ils ne sont pas con à ce point là, c'est pareil, je ne crois pas que ce logiciel se trouve massivement utilisé pour l'échange de fichiers protégés, et ça fait une différence.
Oui, mais dans sa biographie, il n'est plus très sûr et n'est pas vraiment d'accord avec sa femme sur ce point.
Mais il ne sait pas vraiment de quelle espèce est Tux (et il s'en fout un peu), un manchot avec le bec et les pattes jaunes ne semblent pas exister. Donc dans un sens, c'est un peu con de dire que "Tux n'est pas un pingouin, c'est un manchot", parce que même si penguin se traduit bien par manchot, Tux est un "penguin" parce que c'est sans doute le nom le plus courant qu'on donne à ce genre d'animal, et en français, on dit plus souvent pingouin que manchot. Pour résumé, si Linus Torvalds était français, Tux aurait probablement été un pingouin :)
J'aimerais que ce langage me permette de créer des applications compilées, donc sans devoir utiliser un interpréteur pour que l'application fonctionne.
Je pense qu'il inclut les machines virutelles dans "interpreteurs". Il veut du portable, ok, mais au niveau du code, et qui ne nécessite rien d'installé au préalable.
Si tu es curieux, tu peux te tourner vers des langages un peu plus originaux mais intéressants, comme par exemple l'objective-caml, qui peut être interpreté, compilé pour une machine virtuelle ou en natif ; le Eiffel, si je ne me trompe pas, qui peut être compilé pour une jvm ou en natif.
Voilà ce qui me passait par la tête. Ensuite, tout dépend du type d'application que tu veux faire.
Oui, il me semble que c'est ça. Ils ne filent pas d'adresse de courrier ni d'accès au pages perso avec l'ADSL. Donc dans la pratique, même s'ils ne refilent pas d'accès aux anciens "freenautes" ADSL, si on utilise une adresse de courrier ou autre, on garde un compte RTC et on est donc toujours comptabilisé chez free.
Je crois que beaucoup de FAI te laissent un "accès libre" RTC quand tu les quittes, ça leur permet de te garder dans leurs nombre énorme de clients pour s'en vanter plus tard.
[^] # Re: derriere le petrole ... l'energie
Posté par Dr BG . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 4.
Et comme dit plus haut, l'autre est différent.
[^] # Re: Coool !!
Posté par Dr BG . En réponse au journal Flux MPEG2 bientôt accessible sur la FreeBox. Évalué à 2.
[^] # Re: Détection de la pub
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HS TV] Wanadoo / Niveau sonore des publicités. Évalué à 2.
[^] # Re: Re
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ca y est, j'ai mon TFT !!!. Évalué à 2.
Bon après, je ne suis pas spécialiste. Je peux juste dire que j'ai clairement vu sur une image, un mec dans l'ombre habillé en noir, sur un fond noir, détails que je n'arrive pas à voir aussi nettement avec mon écran personnel.
Maintenant, je crois que les petits débats sur la qualité que l'on voit dans ce journal dépendent quand même beaucoup des types d'écrans dont nous avons fait l'expérience (j'ai vu des LCD dégueulasses et baveux, et d'autres bien nets et contrastés, de bon CRT (le mien est pas dégueux) et d'autres qui déchirent la gueule), et de ce qu'on en attend. Pour l'usage que j'en ai, j'avoue avoir un petit faible pour le LCD, même si je ne suis pas prêt de lacher mon bon vieil écran pour l'instant.
[^] # Re: Re
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ca y est, j'ai mon TFT !!!. Évalué à 5.
Pour ce qui est de la qualité du noir, je ne comprends pas trop. J'ai un TFT à la fac, et je trouve le noir très profond (pas un gris foncé comme sur mon CRT IIyama), et je vois le gris foncé (aussi sombre soit-il) différencié du noir, alors que chez moi c'est imperceptible.
Pour la finesse de l'image, je dis pas, mais concernant les couleurs, je trouve les TFT pas si mal que ça.
[^] # Re: marre du FUD
Posté par Dr BG . En réponse au journal Si je persiste j'irais en taule ?. Évalué à 1.
[^] # Re: marre du FUD
Posté par Dr BG . En réponse au journal Si je persiste j'irais en taule ?. Évalué à 1.
Je ne savais pas qu'un logiciel d'archéologie était manifestement destiné à échanger des oeuvres protégées.
[^] # Re: ...
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HowTo] Comment démarrer/arrêter plus rapidement votre Debian unstable ?. Évalué à 7.
Ceci dit, c'est tout de même une question pertinente.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par Dr BG . En réponse au journal HS: Vive l'actionnariat !. Évalué à 2.
Si je voulais faire de la propagande ultra-libérale, je m'y prendrais pas mieux.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par Dr BG . En réponse au journal HS: Vive l'actionnariat !. Évalué à 4.
[^] # Re: Penguin
Posté par Dr BG . En réponse au journal Pour sauver les pengouins.... Évalué à 10.
Mais il ne sait pas vraiment de quelle espèce est Tux (et il s'en fout un peu), un manchot avec le bec et les pattes jaunes ne semblent pas exister. Donc dans un sens, c'est un peu con de dire que "Tux n'est pas un pingouin, c'est un manchot", parce que même si penguin se traduit bien par manchot, Tux est un "penguin" parce que c'est sans doute le nom le plus courant qu'on donne à ce genre d'animal, et en français, on dit plus souvent pingouin que manchot. Pour résumé, si Linus Torvalds était français, Tux aurait probablement été un pingouin :)
[^] # Re: Penguin
Posté par Dr BG . En réponse au journal Pour sauver les pengouins.... Évalué à 6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fairy_penguin
[^] # Re: hum...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 2.
[^] # Re: Vas-Y
Posté par Dr BG . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 2.
[^] # Re: Il n'y a qu'une page à lire
Posté par Dr BG . En réponse au journal 174 Mbits/s en download et 18Mbits/s en émission : le futur de FREE. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est complètement con.
Posté par Dr BG . En réponse au journal Délirant. Évalué à 3.
[^] # Re: C# ou Java.
Posté par Dr BG . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 3.
Je pense qu'il inclut les machines virutelles dans "interpreteurs". Il veut du portable, ok, mais au niveau du code, et qui ne nécessite rien d'installé au préalable.
[^] # Re: le mot "politicard", ...
Posté par Dr BG . En réponse au journal [Hors sujet] politique. Évalué à 3.
# Original
Posté par Dr BG . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 5.
Voilà ce qui me passait par la tête. Ensuite, tout dépend du type d'application que tu veux faire.
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Dr BG . En réponse au journal Bloc d'adresses IP proxad. Évalué à 2.
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Dr BG . En réponse au journal Bloc d'adresses IP proxad. Évalué à 2.
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Dr BG . En réponse au journal Bloc d'adresses IP proxad. Évalué à 3.
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Dr BG . En réponse au journal Bloc d'adresses IP proxad. Évalué à 3.
[^] # Re: Pour tout le monde ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Que devient enlightenment ?. Évalué à 3.
héhé
[^] # Re: Pas correct.
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Assemblée Générale & Léa-Party de Léa-Linux. Évalué à 6.
Ça serait bien que tu sois gentil toi aussi :-)
Allez, rien que pour t'embêter : tu envoies