Gui13 a écrit 540 commentaires

Ouais mais justement, en ne linkant pratiquement que sur ton blog, est-ce que tu fais pas justement ce que tu condamne chez Google et FB, à savoir: ne proposer que du contenu sur ton propre site et passer sous silence le reste des articles écrits par d'autres¹, mettant ainsi en danger l'internet ?

¹: Celui là c'est mon préféré

Les approximations de Pi?

Non. Ils lui font dire "mdr", "tweeter" (le verbe !) et "facebook", j'appelle ça du viol.

Depuis qu'il fait nescafé, j'ai perdu foi en lui.

Children of Men, 2006.

Et la base d'un navigateur est de faire du HTTP. Conclusion? ;-)

Oui c'est ce que je disais:

On peut quand même arguer que le protocole de base d'un navigateur est le http, mais les navigateurs font déjà la substitution quand je tape "linuxfr.org", ils ajoutent le "http://" devant. Donc oui, on pourrait s'en passer.

Il est où ? La plus part des livres que j'achète font entre 30 et 50 € :
http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212116014/

Je viens de vérifier la version ebook est 7€ moins chère.

Oui bon je ne parle pas forcément de bouquin techniques; là je ne regarde pas souvent le prix.
Je parle des romans, le genre de bouquin que j'achète 3 ou 4 fois par mois, et dont la version poche est souvent moins chère que l'ebook.
Et surtout, va lire ton bouquin en version ebook: l'usage typique d'un livre de programmation, c'est comme un dico: tu l'ouvres à l'endroit où t'as l'information que tu cherches, c'est donc du random access, pas comme un roman que tu lis linéairement.

Petit exemple: le bouquin poche et l'ebook

Ils considèrent l'édition paperback (reliée) comme la référence pour le prix du livre physique, alors qu'il est sorti en version poche. Pour moi, l'ebook n'a pas à se vendre plus cher qu'un poche, et ce dès le début, puisque finalement rien ne justifie le prix plus élevé.
En plus, l'ebook est plein de DRM, il ne se revend donc pas d'occasion (et j'en vend un tas...), et pourtant on doit le payer plus cher à l'achat.

Pour nombre de râleurs, la logique (qu'ils avancent par le respect de tel ou tel truc) voudrait qu'il réclament le ":80" aussi, car on peut très bien faire du HTTP sur un autre port.

Parce que le port de base du protocole http est le port 80.

On peut quand même arguer que le protocole de base d'un navigateur est le http, mais les navigateurs font déjà la substitution quand je tape "linuxfr.org", ils ajoutent le "http://" devant. Donc oui, on pourrait s'en passer.

Moi ce qui me fait chier, c'est que déterminer si je suis en HTTPS ou en HTTP sera plus difficile: on pourra pas regarder la gueule de l'adresse, faudra maintenant cliquer sur le favicon pour savoir si on est en sécurisé. Je trouve ça très con.

Je râle uniquement contre ceux qui dénoncent le piratage en donnant comme alternative « mais achète d'occasion, c'est beaucoup moins cher ! ». La seule différence pour les éditeurs, c'est que l'un est légal et l'autre non.

Franchement, si le prix de vente du neuf était plus proche de la réalité du coût de l'oeuvre en elle-même (en incluant la rémunération de l'artiste), les gens achèteraient plus en neuf qu'en occase.
Quand je vois les jeux de PS3 à 70€ ou les ebooks à 20€, je me dis qu'il y a un soucis.
Les éditeurs ne sont quand même pas à plaindre, quand on voit la MASSE DE THUNES qu'engrange Universal (4.870 Milliards en 2007, et ça juste pour la musique), EA ou la Warner.

Aujourd'hui, alors qu'on a trouvé un moyen de rapprocher les artistes et leur public avec la dématérialisation, les éditeurs, qui voient fondre le rôle pour lequel ils ont historiquement été solicités, essaient de se raccrocher à tout prix en lobbyiant, en ajoutant des DRM, etc...

En testant sur Mac, j'ai ce message quand le lance un serveur:

THIS IS A DEMO. NOT LICENSED FOR ANY PURPOSE OTHER THAN EVALUATION.
To acquire a licence, please contact MLstate at sales@mlstate.com

C'est à cause de binaires pas à jour ou bien?

Ouais mais au final, le coût de developpement de BOINC est bien moins important que de louer un ou deux de ces monstres pendant une journée.

En suivant le commentaire de Linus à son origine, on tombe sur un dossier extrêmement intéressant sur l'architecture des Poulson, le prochain processeur d'Intel sur sa gamme Itanium:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051811113343

Ça me rapelle x86-secret.com :-)

Rooh comme je kiffe leur réaction sur le DDoS:

We are currently getting a DDoS on MtGox.
Pattern has been identified and things should be back to normal shortly.

On se croirait en pleine SF!

Me souviens des photos du barbeuk, mais c'était un autre Guillaume qui était venu.
À l'époque je devais avoir 15 ans, je pissais encore au lit quoi... alors prendre le train jusqu'à Paris!

Je me souviens aussi de mi-c, mais je ne connaissait pas l'adresse de fallback, mi-c.org ayant fait disparaitre les traces du forum.

J'avais aussi utilisé ton script de forum amélioré un moment. Mais tout ça c'était avant le Web2.0.
Ça nous rajeunis pas!

Pourtant on dit bien "Mes deux cents", on m'aurait menti?

Le mec les a générés en 2010, lorsque la puissance requise pour générer des bitcoins était pas faramineuse.

Beaucoup d'early adopters sont virtuellement riches maintenant...

Et toi, tu laisses traîner tes 500k€ d'économies sur ton compte chèque?
Ou bien t'as un compte épargne, sur lequel tu pioches quand tu fais un gros achat, comme moi et probablement la majorité des gens ici?

Si tu es dans le 2eme cas, je comprends pas ce que tu vois de mal à avoir plusieurs "comptes" bitcoin...

Absolument pas.

Il est possible de te créer plusieurs Wallets, comme expliqué sur le site de bitcoin (bitcoin.org).

Un qui te sers tous les jours (ton "compte chèque") et un que tu gardes TRÈS soigneusement, sur lequel tu vires tes sous de temps en temps (ton "compte épargne").
Et si tu as peur, tu te crées plusieurs comptes épargne, chacun avec, disons, 1000 bitcoins, comme ça si tu te fais raquetter au coin de la rue avec seulement 1 ou 2 portefeuilles, tu perds pas tout. Et puis c'est gratuit (mais y a pas d'intérêts..).

Après, je ne vois pas la différence entre le mec qui se fait piquer ses bitcoins parce qu'il a un keylogger sur sa machine ou le mec qui se fait piquer ses vrais sous parce qu'il a un keylogger sur sa machine.

Tiens ça fait bien longtemps que j'ai plus entendu parler de Valentin, on sait ce qu'il devient?
Est-il encore impliqué dans AlternC?

Ahhh altern, quand j'étais jeûne, c'était l'utopie sur internet, avec ses textes engagés, et sa fameuse FAQ où les kiddies ont pu expérimenter les premières injections SQL.
Je crois qu'on a vu l'histoire se dérouler là bas...

Des témoins de cette époque par ici?
À quand le retour de la fameuse FAQ altern?

;-)

Tu peux aussi garder ton ancienne carte de crédit qui vient d'expirer et qui ne sert plus à rien et jeter la nouvelle. C'est ce que j'ai fait.

Fixed

Sinon tu la passes au micro ondes 5 secondes, tu verras bien...

Ouais, au lieu de ça ils packagent le tout dans un bel executable 10 fois plus gros avec les libs linkées en statique, c'est tellement mieux!

J'ai pas lu tous les commentaires, du coup je vais peut être répéter quelques âneries...

J'ai trouvé l'interface très jolie. Déjà quand Metro était sortie j'avais trouvé ça très bon.
Par contre il y a un truc qui m'insupporte de plus en plus, c'est la place que chaque OS donne à son "Store".
Il y a 3 ans, personne n'avait la plus petite envie de mettre de la grosse pub en plein écran de démarrage de son OS; et depuis qu'Apple a tapé dans la ruche avec son AppStore, tout le monde en met à tout va.

• Apple sur son iPhone et sur son prochain Lion ("Mac App Store");
• Microsoft avec son Windows App Store, et on voit ici qu'un dixième de l'écran de démarrage est dédié à ça;
• Tous les ebook-readers qui sortent ont un lien direct vers un book store;
• et même Ubuntu (même si ce n'est pas forcément un bel exemple) avec sa nouvelle interface Unity et l'affaire de Banshee et du music store...

Au delà de l'utilité que ça a (au moins on sait où chercher pour trouver un logiciel), je trouve que ça montre bien la dérive du marché de l'informatique: on te fait raquer sur le matériel et sur l'OS dans les magasins, mais tu restes un con-sommateur de base, on va te marteler le cerveau chaque fois que tu ouvres ton laptop ou que tu regardes si t'as un SMS sur ton téléphone.

Vous en pensez quoi?

Au rythme actuel (on incrémente le majeur quand le mineur atteint 40, on incrémente le mineur tous les ~3 mois), on passera à la 4.0 dans 10 ans.

On passera donc à la 40.0 dans ... 370 ans. Je pense que d'ici là on aura singularisé ou bien un géocroiseur aura fait plus que simplement croiser notre orbite.
Donc même si Linux ne compte plus au dessus de 40, il devrait s'en sortir avec les majeurs (et moi aussi tiens).

Mais j'espère que d'ici Linux 5 ou 6 on aura déjà trouvé comment filer à des IA la charge de gérer la numérotation, sacrebleu.

Le lien sur la singularité à d'ailleurs un graphique assez sympa:

Me suis gouré pour ext3, qui était déjà dans 2.4.