guitou a écrit 102 commentaires

Hello.

J'ai bien aime les defs 5, 7, 10, 16 et 18, simples et efficaces.

J'ai moins aime:
- 24 j'aurais cherche moins bateau (reputee pour sa beauté?)
- 14 probablement parce que j'avais oublie que ca avait existe (quitte a faire dans l'informatique, j'aurais plutot mis: fait du liant sur commande)
- 28V le rapport m'echappe encore

J'ai appris un mot avec la 13

Lachez rien!

++
Gi)

Un peu depite d'avoir loupe la def originale pour la 24, j'aime bien l'humour grincant… tant pis pour moi.
Sinon, reste encore une petite coquille: def 13, il manque un T, non?

++
Gi)

Reponse a moi-meme: me suis plante lamentablement, c'est le numero 4 que je visais!

Hello.

2 erreurs se sont glissees dans la grille:
- defs 19 et 20: c'aurait du etre une seule et meme def pour une solution en 2 mots
- defs 16 et 17: coquille, ou modification de la grille en derniere minute et oubli d'adaptation des defs?

Pour le coup, ca m'a donne un peu de fil a retordre.

Je critique, je critique… mais j'insiste encore sur le fait que c'est quand meme de la belle ouvrage (autrement dit pour les auteurs, pas de honte a avoir) !

++
Gi)

En effet ^{^}

Faut pas avoir honte: elles sont vraiment pas si pires ces grilles.

Petite question de curiosite: production personnelle ou collegiale?

Pfiou, je peine moi-meme a me relire!

Le grand classique des mots croises c'est le 27!

Hello,

Pour le 7, c'est un grand classique des mots croises, tu risques de le retrouver souvent si tu prends gout au jeu.
Personnellement, c'est sur le 7 que j'ai peine! Et pourtant, une fois trouve, ca tombe sous le sens (jolie definition, de fait!).
Et pour le procede douteux, n'est pas Scipion qui veut, d'ailleurs lui-meme pouvait parfois recourir a tel artifice.

Mon avis personnel: grille moins equilibree que la precedente (plus on voit grand, plus c'est delicat), mais definitions globalement plus travaillees. Ca fait plaisir de voir le progres du Lama dans l'exercice depuis ses debuts.

++
Gi)

En toute sincerite, je la trouve plutot bien cette grille :)

Hello.

Y'a 2 defs (8 et 12) qui m'ont completement laisse perplexe, meme avec la solution sous les yeux.
Par contre, mention TB pour la palme… on la lui decernerait.

++
Gi)

En guise de vagues, on est proche du tsunami dans le bassin d'Arcachon!

Mais trèves de billevesées. Si j'ai tout bien lu, les lignes et entre, le consensus semble plutôt s'établir autour du statu quo: les choses sont bien comme elles sont et les vaches seront bien gardées. Ca me va aussi.

++
Gi)

C'est cornelien. Etant grenoblois, je serais presque tente de me "devouer" pour te debarrasser, mais je redoute tant, le cas echeant, de me retrouver au final avec un gros bouzin qui prend la poussiere inutilement, que je vais passer mon tour.

Bravo toutefois pour l'initiative.

++
Gi)

Hello,

Tu peux toujours faire mumuse a installer ansible pour faire usage des commandes dites ad hoc et plus specifiquement module lineinfile dans ton cas, mais t'as aussi vite fait de te familiariser avec grep, sed et plus generalement les regexp

++
Gi)

Pas tout a fait au point sur sqlite3 (j'apprends en te lisant que ca supporte le json!),
mais j'ai comme l'impression que tu as tout betement inverse les ' et les [] dans ta commande.

++
Gi)

Hello, a tout hasard, au vu de ta commande wget, je suppose que l'option --no-check-certificate implique du https, ce qui entre en contradiction avec la requete en http
Avec un peu de chance, tu peux donc esperer corriger le pb en supprimant l'option si le site requis ne supporte que http ou en rajoutant un s à (http s ://…) dans le cas contraire

++
Gi)

Hello.

Sauf a etre vraiment ambitieux, on peut se baser sur la reception de la requete buzz sur le serveur, d'autant sur un reseau local ou les latences devraient etre minimes et donc les ecarts negligeables.

Cependant, si les clients font du poll, pour avoir la dispo du buzzer au debut, la, y'a deja plus de risques d'inegalites (de l'ordre de l'intervalle entre 2 requetes, mais pas plus). Le plus simple reste sans doute de trouver un intervalle de poll acceptable (bien supportable pour le serveur, mais assez court pour la jouabilite), mais on peut aussi gerer ca avec un service cote clients pour etre au plus juste.

++
Gi)

Hello

Ah ben si, c'est faux, Kamoulox, c'etait Kad et olivier :p

++
Gi)

Hello.

Dépréciation, tout bêtement.

(Pour une fois j'ai pris la peine de mettre les accents dans ma prose!)

++
Gi)

Hello,

A verifier a tout hasard, possible qu'il aient ete corrompus pour une raison x ou y, et que l'optimiseur de requete les zappe.

Sinon, plus globalement, pour avoir une petite idee de ce qui peche, il faut d'abord identifier la (ou les) requete(s) problematique(s), puis tu peux les rejouer avec explain/analyze pour identifier ce qui cause le ralentissement.

++
Gi)

J'avoue que mes vagues souvenirs de LISP me laissent peu de chance de te venir en aide!

Toutefois, c'est pas plus c… de se tourner vers ton ami Gogol et lui demander ce qu'il en pense. Parmi ses reponses, celle ci me semble adaptee a ton souci:
https://stackoverflow.com/questions/56554276/sbcl-bypass-debugger-and-print-error-for-display-in-other-environment

++
Gi)

Pour le x is not defined, python est quand meme pas trop mal fait, il te suggere comment corriger le pb

Sinon, rapport a ces variables de classe, je trouve pas toujours ca tres clair, par exemple:
```
class MyClass:
my_class_var = "osef"

a = MyClass()
print(a.my_class_var)

b = MyClass()
b.my_class_var = "osef encore"
print(b.my_class_var)
print(a.my_class_var)

class MyOtherClass:
my_class_var = []

z = MyOtherClass()
z.my_class_var.append('a')
print(z.my_class_var)

y = MyOtherClass()
y.my_class_var.append('b')
print(y.my_class_var)
print(z.my_class_var)
```
$ python3 .py
osef
osef encore
osef
['a']
['a', 'b']
['a', 'b']

Avec un string, on pourrait croire que ca se comporte exactement comme une variable d'instance, mais avec une list, on constate bien que non. Ca me perturbe toujours autant!

++
Gi)

Alors du coup, la premiere etape va consister a faire un GET https://www.e-chargement.com/orsayuniversite/restau/ pour suivre le redirect (302) puis t'assurer que tu es bien tombe sur default.asp et que le formulaire est dispo, ensuite seulement tu pourras passer au POST vers identif_badge.Asp

En ponçant un peu l'onglet reseau de la console dev dans le navigateur, tu devrais pouvoir t'en sortir.

Et si tu t'en sors pas avec request ou qu'il y a du cloudfare ou equivalent planque (mais j'ai pas l'impression), tu peux aussi essayer avec playwright par exemple.

Bon courage.

++
Gi)

Le service e-chargement de votre restaurant est actuellement indisponible pour maintenance. Le rétablissement est prévu ce jour à 17h. Avec nos excuses pour le désagrément occasionné

Alors, je sais pas depuis quel jour a 17H il est sense etre retabli, mais ceci explique peut-etre tes deboires

++
Gi)

Hello,

Avec une petite recherche gogol sur pam_chauthtok() failed, error: Authentication token manipulation error, je tombe sur ce lien. Meme si tu n'es pas sous Ubuntu, tu peux toujours verifier:

• si ta partition racine est elle montee en lecture seule sudo mount -o remount,rw /

• si mauvaises permissions du fichier shadow sudo chmod 640 /etc/shadow

Plus generalement, c'est souvent plus prudent de commencer tout script shell par un petit set -eu, le "e" pour s'arreter a la premiere erreur, le "u" pour s'eviter les problemes de variables non definies. Et pour le debug, rajouter un "x" te permet d'afficher les commandes executees.

Enfin, tu peux faire directement:

sudo useradd -m -s /bin/bash --badname "$newUser"

++
Gi)

Hello

Je partage, et si besoin de donner ne serait-ce qu'une raison, perso, pour avoir eu l'occasion de me pencher dessus il y a qq annees, j'ai vite dechante: c'est super lourdingue, en termes de memoire notamment, et comme il s'agissait en plus de le faire tourner dans une VM, c'etait pas la joie…
Pour la circonstance, j'avais a l'epoque garde le L pour me faire une pile InfluxDB, LogStash, Graphana qui faisait plutot bien le job sans me mettre le serveur sur les rotules.

++
Gi)