Argon a écrit 299 commentaires

  • [^] # Re: Ruby/Rails

    Posté par  . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 2.

    Voilà c'est exactement ça. Il commence à le faire pour les systèmes d'exploitations (avec moult distribution), pourquoi ne pas le faire aussi sur d'autres couples rails/ruby, django, etc.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • # Ruby/Rails

    Posté par  . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 7.

    J'ai toujours développé moi-même mes propres sites, code, outils, structure en php/mysql. Pour un projet un peu plus gros (mais toujours perso) j'ai décidé de me tourner vers un framework complet et j'ai essayé ruby/rails/pgsql qui m'a vraiment convaincu. Ce qui me plait surtout, c'est la facilité de démarrer un nouveau projet ou de lancer un existant sans passer du temps sur la configuration d'un serveur complet. Je suis passé d'une mobylette fait maison à une moto de compétition, blague à part je n'ai rien encore en production tout en local.

    En revanche je met un gros bémol à tous les soit-disant hébergeur qui ne propose pas souvent autre chose que php/mysql, avec l'âge d'or des VMs je trouve ça un peu dommage.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Petit retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 1.

    J'espère que tu te rends compte que mon post était ironique hein ?

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1.

    Parce qu'ils ne l'ont jamais fait quand ils ont dû également céder sur l'ajout du h264.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Petit retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 10.

    Pour contre balancer ton post de "chez moi il y a rien qui marche", bah chez moi tout marche je n'ai jamais eu de soucis avec pulseaudio (et j'utilise des sortie différentes, du bluetooth, du casque audio usb, etc…) et systemd. J'ai 1 PC Fixe récent sur Archlinux, un portable plutôt vieus sur Archlinux, un PC Fixe plutôt vieux sur Archlinux et quelques VMs içi et là.

    En fait le seul truc où je bute c'est d'utiliser systemd avec mpd.

    A part ça quand j'ai commencé avec systemd c'était dur c'est clair, beaucoup de possibilités, de commandes et tous les automatismes acquis réduit à zéro. Mais après 2 ans de systemd je ne peux plus m'en passer quand quelques choses se passe mal tout est très facile à identifier/réparer/maintenir.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 4.

    Tu voulais une annonce dans le JT de Pujadas ?

    Mozilla a déjà fait des annonces directement dans son navigateur après une première installation ou une mise à jour. D'ailleurs la dernière annonce en date c'était pour le changement de l'interface. Selon moi l'intégration d'un module DRM est un changement majeur, il pourrait très bien y consacrer une annonce. Libre aux gens de le lire.

    est-ce que tu es seulement au courant ?

    En fait je m'en fiche par défaut Google intègre plein de connerie donc je ne l'utilise tout simplement pas.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: ça me fait toujours rêver

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 8.

    genre analogie foireuse : rouler avec une roue de secours crevé dans le coffre de la voiture, pourquoi la faire remplacer ? ca marche très bien comme ca, de quoi je me mêle, etc …

    Tu aurais pu prendre une analogie plus récente et dans l'air du temps avec les banques (et d'autres) qui crient au scandale depuis l'arrêt du support de Windows XP.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: DRM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.

    Moi ce qui me gêne en fait, c'est surtout le peu de discours et de mis en avant du problème par Mozilla. Certes, il y a des contraintes qui font que Mozilla a dû en parti céder sur les DRMs, mais je trouve que les utilisateurs sont assez peu avertis de ce genre de choses. Pour moi trouver cette information est assez facile, mais pour un utilisateur plus "lambda" je pense qu'il passera complètement à côté de cette information.

    Et pour moi, c'est aussi une façon de se vendre, sinon pourquoi utiliser Firefox plutôt qu'un chrome ?

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Super, mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reset The Net. Évalué à 4.

    Et puis le problème du ssl c'est le prix. J'ai un petit vps avec des sous-domaines qui vont bien et aïe sur le prix !

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • # Réseau social... ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Newebe fait peau neuve et passe en version 0.7 !. Évalué à 2.

    Bref, vous l'avez compris, vous allez pouvoir ridiculiser vos amis qui utilisent encore Facebook, en leur montrant votre interface élégante et sans pubs sur votre smartphone.

    Je ne sais pas qui sera le plus ridicule l'ami sur facebook ou celui sur un réseau social avec 0 amis. C'est d'ailleurs le gros problème de ce genre de service. Quoique c'est libre, j'aurais donc 1 ami, un certain Richard, c'est déjà ça.

    Bon, mon post est très ironique, vous l'aurez compris ;)

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Méta-moteurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 1.

    Oui mais ça c'était avant maintenant il y a la publicité et le mass' media et là c'est beaucoup plus difficile de lutter face à un lavage de cerveau.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Méta-moteurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à -3.

    Non les gens ne changent pas et surement pas avec le dialogue.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • # Comme c'est vendredi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebMakerNight#1 @MozillaParis. Évalué à -5.

    Ils vont nous montrer les bonnes pratiques du DRM ? Comment bien l'intégrer tout ça ? ;)

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: J'aurais dû ajouter ça dans la dépêche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.5. Évalué à 1.

    Malheureusement je n'ai pas réussi à lancer Gnome Wayland ça crash avec une nvidia sous nouveau, snif…

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: probleme de pub ou de conception ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 2.

    Je ne suis pas du tout d'accord. Nautilus est incroyablement plus simple à utiliser que l'explorer de Windows 8, totem est également plus simple que Windows Media Player, Office change régulièrement d'ergonomie par rapport à LibreOffice. Il y a beaucoup d'exemple et de contre-exemple, il est difficile de donner un avis objectif.

    Pour moi le principal problème du libre, c'est que la plupart des gens n'en ont rien à faire, ils veulent surtout du gratuit. Le jour où Microsoft décidera de proposer une version de Windows gratuite (ce qui est déjà dans les cartons avec Windows 9 apparemment), les gens qui étaient venus par intérêt purement financier quitteront le navire à vitesse grand V… Et il y en aura beaucoup, malheureusement.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: A propos du hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 2.

    Je te remercie pour avoir répondu et non je n'étais pas entrain d'essayer de troller mais juste de comprendre, mille excuses pour le bootloader d'ailleurs. Tu parlais du GPU et de possible problème de coût ou de durabilité du produit, mais malheureusement, je n'ai pas trouvé d'estimation de prix de chaque composant par exemple, est ce que c'est une information disponible ?

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: A propos du hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 2.

    Oui je vois mais c'est un process que tu peux faire ailleurs également. En fait j'ai toujours du mal à comprendre. Les soucis de conception en hardware tu en auras toujours et ils seront souvent assez rapidement résolu par mise à jour (hard ou soft et hors considération pécuniaire, obsolescence programmée tout ça). Je ne vois pas dans ce projet en tout cas de hardware 100% libre GPU, modem, bootloader, etc…

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: A propos du hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 1.

    Peux-tu m'en dire plus ? Quel est l'intérêt ?

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: A propos du hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2014 à 23:41.

    Ils utilisent pourtant le DM3730, et je cite les spécifications de Ti (POWER SGX) et je cite également l'article récent de linuxfr

    Les PowerVR Series 5 (SGX) sont conçus par Imagination qui est réputé pour ne pas être enclin à l'ouverture (c'est un euphémisme) : ni spécifications ni pilotes libres… Compte tenu de l'architecture alambiquée de la puce, il est peu probable qu'un pilote libre voie le jour et ce, malgré le souhait de la FSF.

    Où alors j'ai loupé une info :)

    PS: D'ailleurs si on regarde presque tous les autres GPU disposent déjà de drivers libre à différent niveau d'efficacité/fiabilité, donc WTF ?

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • # A propos du hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 5.

    Je n'ai pas trop suivi le projet des smartphones GTAxx, mais de nos jours pourquoi ne pas allez voir une firme chinoise pour s'occuper de la partie matérielle (avec un cahier des charges précis) afin de s'occuper vraiment du software ? Ça permettrait d'avoir des caractéristiques décentes à un bon prix.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Foutaise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Service de stockage en ligne libre et respectueux de la vie privée en financement participatif. Évalué à 10.

    J'ai du mal à être emballé, je ne voudrais manquer de respect à personne, mais il n'y a vraiment rien de concret juste un beau blabla. Il n'y a pas un début de projet, de visuel, de code tout ça est beau, mais en l'état, je n'y crois pas une seule seconde. Certains pourront me dire d'où la demande de financement, oui d'accord, mais les projets qui arrivent à obtenir un financement rapide sont les projets qui montrent suffisamment de choses concrètes. Personnellement, je veux un peu plus que du rêve pour me donner envie de donner justement.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Web UI != Iceweasel UI != Chromium UI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.

    J'aime beaucoup Gnome Web depuis la version 3.12, très rapide et très fluide. Il manque juste deux choses importantes, refaire les signets (beaucoup trop difficile d'accès) et un compte permettant de synchroniser le navigateur à la manière de firefox.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Historique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.

    Je te rejoins sur la version Android. Depuis que je suis passé sur la version 29, la vitesse n'a plus rien à voir c'est vraiment très rapide.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Les onglets

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 4.

    Avec l'extension "Tree Style Tab" tu peux quand même définir toi-même la largeur de la colonne, tu peux aussi activer le masquage automatique (donc réduire la colonne au minimum et glissant ta souris dessus afficher la totalité de la colonne. Mais ton idée n'est pas mauvaise et ça serait intéressant qu'un navigateur se pose la question de ce genre de fonctionnalité.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

  • [^] # Re: Les onglets

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 6.

    Et comme je l'ai indiqué vu que la plupart des sites ne s'étendent pas à la largeur de l'écran mais bloque à 1000px autant remplacer du "vide" par des onglets. Quand on en a beaucoup d'ouvert en même temps l'arborescence est bien plus efficace.

    de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité