Pour du mail, c'est moins de 4€ mensuel avec le stockage par défaut de 2Go
Effectivement je n'avais pas vu la case à cocher qui permet d'enlever quelques euros.
La même avec toutes les features comme calendrier, synchro des notes, gestion des contacts, c'est 10€ mensuel.
Pour moi le minimum est quand même de proposer du mails/contacts synchronisé et 10 € mensuel c'est très cher pour ce genre de service.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'ai essayé atmail et zimbra par exemple que je trouve moins lourdeau à l'utilisation que roundcube. Actuellement j'utilise roundcube parce que je n'ai pas trouvé de solution gratuite satisfaisante ou de payante pas trop cher.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et si j'installe RainLoop dans mon entreprise, il se passe quoi ?
Ton entreprise risque de tomber dans une boucle infinie ~~~~> []
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Le webmail Roundcube propose une interface fonctionnelle et moderne pour gérer ses emails.
L'interface est quand même moins moderne maintenant, assez statique d'ailleurs par rapport à d'autres boites mail.
Etant donné qu'il y a pas mal de chose intégré je me suis dit pourquoi pas, mais je trouve l'offre My Kolab bien cher pour une offre sois-disant grand public, presque 7 euros par mois pour du mail ? Argh.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Voilà c'est exactement ça. Il commence à le faire pour les systèmes d'exploitations (avec moult distribution), pourquoi ne pas le faire aussi sur d'autres couples rails/ruby, django, etc.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'ai toujours développé moi-même mes propres sites, code, outils, structure en php/mysql. Pour un projet un peu plus gros (mais toujours perso) j'ai décidé de me tourner vers un framework complet et j'ai essayé ruby/rails/pgsql qui m'a vraiment convaincu. Ce qui me plait surtout, c'est la facilité de démarrer un nouveau projet ou de lancer un existant sans passer du temps sur la configuration d'un serveur complet. Je suis passé d'une mobylette fait maison à une moto de compétition, blague à part je n'ai rien encore en production tout en local.
En revanche je met un gros bémol à tous les soit-disant hébergeur qui ne propose pas souvent autre chose que php/mysql, avec l'âge d'or des VMs je trouve ça un peu dommage.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'espère que tu te rends compte que mon post était ironique hein ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Parce qu'ils ne l'ont jamais fait quand ils ont dû également céder sur l'ajout du h264.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pour contre balancer ton post de "chez moi il y a rien qui marche", bah chez moi tout marche je n'ai jamais eu de soucis avec pulseaudio (et j'utilise des sortie différentes, du bluetooth, du casque audio usb, etc…) et systemd. J'ai 1 PC Fixe récent sur Archlinux, un portable plutôt vieus sur Archlinux, un PC Fixe plutôt vieux sur Archlinux et quelques VMs içi et là.
En fait le seul truc où je bute c'est d'utiliser systemd avec mpd.
A part ça quand j'ai commencé avec systemd c'était dur c'est clair, beaucoup de possibilités, de commandes et tous les automatismes acquis réduit à zéro. Mais après 2 ans de systemd je ne peux plus m'en passer quand quelques choses se passe mal tout est très facile à identifier/réparer/maintenir.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Mozilla a déjà fait des annonces directement dans son navigateur après une première installation ou une mise à jour. D'ailleurs la dernière annonce en date c'était pour le changement de l'interface. Selon moi l'intégration d'un module DRM est un changement majeur, il pourrait très bien y consacrer une annonce. Libre aux gens de le lire.
est-ce que tu es seulement au courant ?
En fait je m'en fiche par défaut Google intègre plein de connerie donc je ne l'utilise tout simplement pas.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
genre analogie foireuse : rouler avec une roue de secours crevé dans le coffre de la voiture, pourquoi la faire remplacer ? ca marche très bien comme ca, de quoi je me mêle, etc …
Tu aurais pu prendre une analogie plus récente et dans l'air du temps avec les banques (et d'autres) qui crient au scandale depuis l'arrêt du support de Windows XP.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Moi ce qui me gêne en fait, c'est surtout le peu de discours et de mis en avant du problème par Mozilla. Certes, il y a des contraintes qui font que Mozilla a dû en parti céder sur les DRMs, mais je trouve que les utilisateurs sont assez peu avertis de ce genre de choses. Pour moi trouver cette information est assez facile, mais pour un utilisateur plus "lambda" je pense qu'il passera complètement à côté de cette information.
Et pour moi, c'est aussi une façon de se vendre, sinon pourquoi utiliser Firefox plutôt qu'un chrome ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et puis le problème du ssl c'est le prix. J'ai un petit vps avec des sous-domaines qui vont bien et aïe sur le prix !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Bref, vous l'avez compris, vous allez pouvoir ridiculiser vos amis qui utilisent encore Facebook, en leur montrant votre interface élégante et sans pubs sur votre smartphone.
Je ne sais pas qui sera le plus ridicule l'ami sur facebook ou celui sur un réseau social avec 0 amis. C'est d'ailleurs le gros problème de ce genre de service. Quoique c'est libre, j'aurais donc 1 ami, un certain Richard, c'est déjà ça.
Bon, mon post est très ironique, vous l'aurez compris ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Oui mais ça c'était avant maintenant il y a la publicité et le mass' media et là c'est beaucoup plus difficile de lutter face à un lavage de cerveau.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Non les gens ne changent pas et surement pas avec le dialogue.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ils vont nous montrer les bonnes pratiques du DRM ? Comment bien l'intégrer tout ça ? ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Malheureusement je n'ai pas réussi à lancer Gnome Wayland ça crash avec une nvidia sous nouveau, snif…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne suis pas du tout d'accord. Nautilus est incroyablement plus simple à utiliser que l'explorer de Windows 8, totem est également plus simple que Windows Media Player, Office change régulièrement d'ergonomie par rapport à LibreOffice. Il y a beaucoup d'exemple et de contre-exemple, il est difficile de donner un avis objectif.
Pour moi le principal problème du libre, c'est que la plupart des gens n'en ont rien à faire, ils veulent surtout du gratuit. Le jour où Microsoft décidera de proposer une version de Windows gratuite (ce qui est déjà dans les cartons avec Windows 9 apparemment), les gens qui étaient venus par intérêt purement financier quitteront le navire à vitesse grand V… Et il y en aura beaucoup, malheureusement.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je te remercie pour avoir répondu et non je n'étais pas entrain d'essayer de troller mais juste de comprendre, mille excuses pour le bootloader d'ailleurs. Tu parlais du GPU et de possible problème de coût ou de durabilité du produit, mais malheureusement, je n'ai pas trouvé d'estimation de prix de chaque composant par exemple, est ce que c'est une information disponible ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Oui je vois mais c'est un process que tu peux faire ailleurs également. En fait j'ai toujours du mal à comprendre. Les soucis de conception en hardware tu en auras toujours et ils seront souvent assez rapidement résolu par mise à jour (hard ou soft et hors considération pécuniaire, obsolescence programmée tout ça). Je ne vois pas dans ce projet en tout cas de hardware 100% libre GPU, modem, bootloader, etc…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ils utilisent pourtant le DM3730, et je cite les spécifications de Ti (POWER SGX) et je cite également l'article récent de linuxfr
Les PowerVR Series 5 (SGX) sont conçus par Imagination qui est réputé pour ne pas être enclin à l'ouverture (c'est un euphémisme) : ni spécifications ni pilotes libres… Compte tenu de l'architecture alambiquée de la puce, il est peu probable qu'un pilote libre voie le jour et ce, malgré le souhait de la FSF.
Où alors j'ai loupé une info :)
PS: D'ailleurs si on regarde presque tous les autres GPU disposent déjà de drivers libre à différent niveau d'efficacité/fiabilité, donc WTF ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai pas trop suivi le projet des smartphones GTAxx, mais de nos jours pourquoi ne pas allez voir une firme chinoise pour s'occuper de la partie matérielle (avec un cahier des charges précis) afin de s'occuper vraiment du software ? Ça permettrait d'avoir des caractéristiques décentes à un bon prix.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: My Kolab
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 3.
Effectivement je n'avais pas vu la case à cocher qui permet d'enlever quelques euros.
Pour moi le minimum est quand même de proposer du mails/contacts synchronisé et 10 € mensuel c'est très cher pour ce genre de service.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: My Kolab
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 2.
J'ai donné atmail juste comme exemple en fait :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: My Kolab
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 2.
J'ai essayé atmail et zimbra par exemple que je trouve moins lourdeau à l'utilisation que roundcube. Actuellement j'utilise roundcube parce que je n'ai pas trouvé de solution gratuite satisfaisante ou de payante pas trop cher.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Alternative
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 3.
Ton entreprise risque de tomber dans une boucle infinie ~~~~> []
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# My Kolab
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Kolab 3.2 : retour d'expérience sous Debian Wheezy. Évalué à 4.
L'interface est quand même moins moderne maintenant, assez statique d'ailleurs par rapport à d'autres boites mail.
Etant donné qu'il y a pas mal de chose intégré je me suis dit pourquoi pas, mais je trouve l'offre My Kolab bien cher pour une offre sois-disant grand public, presque 7 euros par mois pour du mail ? Argh.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ruby/Rails
Posté par Argon . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 2.
Voilà c'est exactement ça. Il commence à le faire pour les systèmes d'exploitations (avec moult distribution), pourquoi ne pas le faire aussi sur d'autres couples rails/ruby, django, etc.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Ruby/Rails
Posté par Argon . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 7.
J'ai toujours développé moi-même mes propres sites, code, outils, structure en php/mysql. Pour un projet un peu plus gros (mais toujours perso) j'ai décidé de me tourner vers un framework complet et j'ai essayé ruby/rails/pgsql qui m'a vraiment convaincu. Ce qui me plait surtout, c'est la facilité de démarrer un nouveau projet ou de lancer un existant sans passer du temps sur la configuration d'un serveur complet. Je suis passé d'une mobylette fait maison à une moto de compétition, blague à part je n'ai rien encore en production tout en local.
En revanche je met un gros bémol à tous les soit-disant hébergeur qui ne propose pas souvent autre chose que php/mysql, avec l'âge d'or des VMs je trouve ça un peu dommage.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 1.
J'espère que tu te rends compte que mon post était ironique hein ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: DRM ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1.
Parce qu'ils ne l'ont jamais fait quand ils ont dû également céder sur l'ajout du h264.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 10.
Pour contre balancer ton post de "chez moi il y a rien qui marche", bah chez moi tout marche je n'ai jamais eu de soucis avec pulseaudio (et j'utilise des sortie différentes, du bluetooth, du casque audio usb, etc…) et systemd. J'ai 1 PC Fixe récent sur Archlinux, un portable plutôt vieus sur Archlinux, un PC Fixe plutôt vieux sur Archlinux et quelques VMs içi et là.
En fait le seul truc où je bute c'est d'utiliser systemd avec mpd.
A part ça quand j'ai commencé avec systemd c'était dur c'est clair, beaucoup de possibilités, de commandes et tous les automatismes acquis réduit à zéro. Mais après 2 ans de systemd je ne peux plus m'en passer quand quelques choses se passe mal tout est très facile à identifier/réparer/maintenir.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: DRM ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 4.
Mozilla a déjà fait des annonces directement dans son navigateur après une première installation ou une mise à jour. D'ailleurs la dernière annonce en date c'était pour le changement de l'interface. Selon moi l'intégration d'un module DRM est un changement majeur, il pourrait très bien y consacrer une annonce. Libre aux gens de le lire.
En fait je m'en fiche par défaut Google intègre plein de connerie donc je ne l'utilise tout simplement pas.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: ça me fait toujours rêver
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 8.
Tu aurais pu prendre une analogie plus récente et dans l'air du temps avec les banques (et d'autres) qui crient au scandale depuis l'arrêt du support de Windows XP.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: DRM ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
Moi ce qui me gêne en fait, c'est surtout le peu de discours et de mis en avant du problème par Mozilla. Certes, il y a des contraintes qui font que Mozilla a dû en parti céder sur les DRMs, mais je trouve que les utilisateurs sont assez peu avertis de ce genre de choses. Pour moi trouver cette information est assez facile, mais pour un utilisateur plus "lambda" je pense qu'il passera complètement à côté de cette information.
Et pour moi, c'est aussi une façon de se vendre, sinon pourquoi utiliser Firefox plutôt qu'un chrome ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Super, mais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Reset The Net. Évalué à 4.
Et puis le problème du ssl c'est le prix. J'ai un petit vps avec des sous-domaines qui vont bien et aïe sur le prix !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Réseau social... ou pas
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Newebe fait peau neuve et passe en version 0.7 !. Évalué à 2.
Je ne sais pas qui sera le plus ridicule l'ami sur facebook ou celui sur un réseau social avec 0 amis. C'est d'ailleurs le gros problème de ce genre de service. Quoique c'est libre, j'aurais donc 1 ami, un certain Richard, c'est déjà ça.
Bon, mon post est très ironique, vous l'aurez compris ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Méta-moteurs
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 1.
Oui mais ça c'était avant maintenant il y a la publicité et le mass' media et là c'est beaucoup plus difficile de lutter face à un lavage de cerveau.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Méta-moteurs
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à -3.
Non les gens ne changent pas et surement pas avec le dialogue.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Comme c'est vendredi !
Posté par Argon . En réponse à la dépêche WebMakerNight#1 @MozillaParis. Évalué à -5.
Ils vont nous montrer les bonnes pratiques du DRM ? Comment bien l'intégrer tout ça ? ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: J'aurais dû ajouter ça dans la dépêche
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.5. Évalué à 1.
Malheureusement je n'ai pas réussi à lancer Gnome Wayland ça crash avec une nvidia sous nouveau, snif…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: probleme de pub ou de conception ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 2.
Je ne suis pas du tout d'accord. Nautilus est incroyablement plus simple à utiliser que l'explorer de Windows 8, totem est également plus simple que Windows Media Player, Office change régulièrement d'ergonomie par rapport à LibreOffice. Il y a beaucoup d'exemple et de contre-exemple, il est difficile de donner un avis objectif.
Pour moi le principal problème du libre, c'est que la plupart des gens n'en ont rien à faire, ils veulent surtout du gratuit. Le jour où Microsoft décidera de proposer une version de Windows gratuite (ce qui est déjà dans les cartons avec Windows 9 apparemment), les gens qui étaient venus par intérêt purement financier quitteront le navire à vitesse grand V… Et il y en aura beaucoup, malheureusement.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: A propos du hardware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 2.
Je te remercie pour avoir répondu et non je n'étais pas entrain d'essayer de troller mais juste de comprendre, mille excuses pour le bootloader d'ailleurs. Tu parlais du GPU et de possible problème de coût ou de durabilité du produit, mais malheureusement, je n'ai pas trouvé d'estimation de prix de chaque composant par exemple, est ce que c'est une information disponible ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: A propos du hardware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 2.
Oui je vois mais c'est un process que tu peux faire ailleurs également. En fait j'ai toujours du mal à comprendre. Les soucis de conception en hardware tu en auras toujours et ils seront souvent assez rapidement résolu par mise à jour (hard ou soft et hors considération pécuniaire, obsolescence programmée tout ça). Je ne vois pas dans ce projet en tout cas de hardware 100% libre GPU, modem, bootloader, etc…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: A propos du hardware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 1.
Peux-tu m'en dire plus ? Quel est l'intérêt ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: A propos du hardware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2014 à 23:41.
Ils utilisent pourtant le DM3730, et je cite les spécifications de Ti (POWER SGX) et je cite également l'article récent de linuxfr
Où alors j'ai loupé une info :)
PS: D'ailleurs si on regarde presque tous les autres GPU disposent déjà de drivers libre à différent niveau d'efficacité/fiabilité, donc WTF ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# A propos du hardware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Neo900 UG reprend le projet Neo900. Évalué à 5.
Je n'ai pas trop suivi le projet des smartphones GTAxx, mais de nos jours pourquoi ne pas allez voir une firme chinoise pour s'occuper de la partie matérielle (avec un cahier des charges précis) afin de s'occuper vraiment du software ? Ça permettrait d'avoir des caractéristiques décentes à un bon prix.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité