Et pourquoi Debian ne ferait tout simplement… rien? Comme remarqué dans le journal, le dépôt n'était plus actif depuis plusieurs mois, tous ceux qui devaient migrer l'ont déjà fait. Les seuls susceptibles d'avoir des soucis (potentiellement) sont ceux qui le mériteraient (désactivation du contrôle des signature GPG).
Parce que des gens font parfois des choses dangereuses il ne faut pas les informer ? Et surtout comme c'est de leur faute ils peuvent rester sur le banc de touche ? C'est un façon de voir les choses mais ce n'est surement pas la mienne. Bref je trouve ta réflexion un peu "idiote"… tant qu'à être extrême on pourrait dire que proposer une option pour désactiver le contrôle des signatures GPG c'est mal et que Debian finalement ne mérite plus d'exister…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
La vraie question est combien de temps va tenir Mint ? Tout forker pour faire soit même pourquoi pas mais ensuite il faut encaisser et mettre à jour, ajouter des fonctionnalités, debugger, etc… . Donc j'aimerais savoir si Mint à les vraiment les reins solides pour ça ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait je n'ai pour une fois jamais eu de souci à faire une déclaration de revenue sur le site des impôts ça a toujours bien fonctionné.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et libre n'est pas synonyme de gratuit.
Personnellement je n'achèterais jamais du code mais acheter du support oui sans problème. Et au niveau des PME il y a un énorme marché, à vendre uniquement du support sur du logiciel purement libre.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je suis aussi d'accord, l'effort fourni sur le Raspberry est intéressant. Je rappelle que c'est une plateforme de développement à la base et en plus sur ARM donc autant ne pas s'en priver.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Rien que le nom de l'offre me choque, pas vous ? :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Posté par Argon .
En réponse à la dépêche jQuery 2.0.
Évalué à 4.
Tant que ces postes ne sont pas en reseau apres tout. Et puis meme, de maniere paradoxale, ils doivent etre plus resistant aux virus car doit plus y en avoir des masses qui les cible.
Ils ne sont peut-être pas ciblé par les nouveaux virus mais ils ne sont pas plus résistant et c'est un très grave problème de sécurité. Un pirate pourrait facilement faire tomber une entreprise à cause de ça.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Unity est disponible aussi pour mobile alors certes l'article parle de plateforme Linux mais je trouve que c'est un peu vague. Unity permet de faire du multi-plateforme standard (Windows/Linux/OSX), du mobile (iOS/Android) et console (Xbox360/PS3/WiiU). Pour un studio indépendant c'est donc très intéressant parce qu'il peut toucher toutes ces plateformes et même la PS3/PS Vita grâce à la nouvelle plateforme de distribution mobile de Sony.
A part ça dans le jeu vidéo libre il y a pas mal de projet très bon mais chapeauté trop souvent uniquement par des développeurs. Je trouve que l'on manque cruellement de graphistes/musiciens. Et c'est bien dommage, de nombreux jeu ont des qualités techniques indéniables mais pèche dans les autres domaine.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pourquoi ne pas pousser un peu plus loin le concept et proposer (enfin) une synchronisation totale (ou partielle) du bureau Gnome, paramétrage, thème, document, etc… sur le cloud ? Et pourquoi ne pas proposer un service gratuit minimum et un premium (payant) plus complet ?
PS: Bien entendu chacun aurait quand même la possibilité de monter sois-même son propre serveur OwnCloud…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Windows 7 démarre vite au début, après 1 an d'utilisation tu passes plutôt à 10 secondes. sur Archlinux en HDD j'étais à 15 secondes (13 sur Debian) et en SSD je suis à 2 secondes 1/2.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ha toi aussi tu trouves Upstart lent ? J'ai tout essayé et je le trouve même plus lent que le sysvinit de base…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
lgmdmdlsr a presque tout dit. Être libre, être acteur, ça ne veut pas forcément dire vouloir réapprendre de nouveaux outils tous les 6 ou 12 mois.
Je n'ai pas compris tu parles du changement qu'il y dans les version de Gnome 3.x où d'une distribution ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ha oui excuses moi je n'avais pas fait attention. Sous Archlinux ça fonctionnait je n'ai pas testé depuis sur la version 3.6/3.8. Cryptkeeper sur Archlinux
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Cryptkeeper fonctionne avec Gnome-shell, il apparaît dans la zone de notification. Et si tu veux avoir les icônes de notification dans la barre du haut tu as une extension pour ça.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
On retrouve exactement la même critique à propos du passage Windows XP -> 7 -> 8, ou KDE 3.5 -> 4.
Et pourtant l'ergonomie de Xp par rapport à 7 et de KDE 3.5 par rapport à 4 est beaucoup plus doux que le passage de Gnome 2 à 3. En fait les gens veulent de la nouveauté mais critique systématiquement tous les choix. La critique est aisé mais l'art est difficile.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
M'enfin, franchement gnome 3 n'est pas un mauvais projet, simplement ça aurait du avoir un autre nom que gnome 3 car il n'est pas dans la continuité de gnome d'après moi, ainsi gnome 2 aurait pu avoir une évolution plus classique.
Moi je trouve que Gnome 3 est dans la continuité de Gnome 2. L'ergonomie a évolué mais le but est toujours le même, proposer une solution simple et intuitive. Alors oui je suis d'accord il y a eu un bond entre la branche 2 et la 3 mais la philosophie étant respectée ça ne me pose pas de problème. Je pense d'ailleurs que les utilisateurs qui râlent sur l'interface de Gnome 3 sont les même qui râlaient déjà sur Gnome 2. Finalement rien à changé :D
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ça aurait été plus cool d’avoir toutes les extensions pour pouvoir avoir un bureau équivalent à Gnome 2 dès le départ, mais maintenant qu’on y arrive c’est plutôt pas mal.
Dans Gnome 2 tu avais les applets et ils n'étaient pas tous activés ou installés. Le principe c'est d'avoir le choix et l'avantage des extensions sur les applets c'est qu'ils sont simple à développer et à maintenir.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'avoue vraiment que j'avais des gros doutes vis à vis de ce fork et finalement, ca avance…
Moi pour le moment je doute encore. Il y a beaucoup de renommage, des petites corrections içi et là mais rien de bien consistant. Outre le fait de vouloir proposer une ergonomie différente, Gnome 3 est une remise à plat de certains logiciels, librairies et autres choses qui, soit stagnaient, soit étaient très difficile à maintenir et de la bouche même des développeurs de Gnome. Il n'y a qu'a voir la réécriture de nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Depuis que Gnome 3 existe j'utilise mate car je n'ai pas pu adapter ma manière de travailler à Gnome 3, notamment l'utilisation systématique d'une grille de Desktop fixes que g3 n'a pas.
Tu parles des bureaux multiples ? Dans Gnome 3 ils sont dynamique par défaut mais tu peux les rendre statiques et choisir combien tu en veux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou mal mais je pense que de nos jours un navigateur internet sans synchronisation (marque-page, mot de passe et tout le reste) aura du mal à s'imposer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
On peut retrouver le même genre de louange quand Mark Shuttleworth nous vantait les mérites de Wayland face à Xorg.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Canonical peut faire ce qu'il veut (creuser sa tombe ?) ce n'est pas très grave en revanche ce qui m'inquiète plus c'est le raccourcis systématique que font les non initié : Ubuntu == Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
c'est plus lent que le navigateur par défaut (et Tint Browser que j'utilise)… Pourquoi?
Je n'ai jamais essayé Tint Browser mais sur mon smartphone (un HTC DHD sur 4.2.2), firefox est plus rapide que chrome d'une manière générale. Il n'a pas de soucis de synchro (mot de passe/historique) alors que chrome me plante souvent la synchro (vu dans les informations systèmes).
la plupart des sites ont une taille de police énorme pour le contenu et taille normale pour le reste c'est pas du tout pratique (faut zoomer-dézommer sans cesse). Si quelqu'un connait une solution
J'ai remarqué une taille de police plus importante sur certain site. Je ne dirais pas énorme comme toi mais juste une taille au dessus. Ce n'est pas systématique, j'imagine que ça dépend de comment a été réalisé le site. néanmoins ça ne me pose pas de problème tant l'ergonomie et la qualité de navigation me semble plus intéressante sur firefox. Il y a également un autre argument, firefox arrive à utiliser flash player (que j'ai installé à la main via un ancien apk) alors que chrome passe totalement à côté, il parait que c'est normal.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je suis très content de la version mobile de Firefox. Les premières version étaient vraiment pas génial mais depuis qu'ils ont revu en profondeur le navigateur pour faire une version Android pur ça marche très bien. D'ailleurs j'ai remplacé chrome qui merde pas mal et qui possède un ergonomie moins bonne.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'espère surtout pouvoir lancer un jour un jeu avec les pilotes nvidia libre. Pour le moment c'est pas gagné, peut-être que d'içi là je serais passé au full intel !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Porter plainte contre l'ukrainien est-il envisageable ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 4.
Parce que des gens font parfois des choses dangereuses il ne faut pas les informer ? Et surtout comme c'est de leur faute ils peuvent rester sur le banc de touche ? C'est un façon de voir les choses mais ce n'est surement pas la mienne. Bref je trouve ta réflexion un peu "idiote"… tant qu'à être extrême on pourrait dire que proposer une option pour désactiver le contrôle des signatures GPG c'est mal et que Debian finalement ne mérite plus d'exister…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: fork you
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 3.
La vraie question est combien de temps va tenir Mint ? Tout forker pour faire soit même pourquoi pas mais ensuite il faut encaisser et mettre à jour, ajouter des fonctionnalités, debugger, etc… . Donc j'aimerais savoir si Mint à les vraiment les reins solides pour ça ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Pour une fois
Posté par Argon . En réponse au sondage Comment pensez-vous déclarer vos revenus cette année ?. Évalué à 9.
En fait je n'ai pour une fois jamais eu de souci à faire une déclaration de revenue sur le site des impôts ça a toujours bien fonctionné.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Migration ouverte ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Blue Mind passe en version 2.0. Évalué à 1.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: priorités?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 2.
Je suis aussi d'accord, l'effort fourni sur le Raspberry est intéressant. Je rappelle que c'est une plateforme de développement à la base et en plus sur ARM donc autant ne pas s'en priver.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Open Bar
Posté par Argon . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 4.
Rien que le nom de l'offre me choque, pas vous ? :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Controverse sur le numéro de version
Posté par Argon . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 4.
Ils ne sont peut-être pas ciblé par les nouveaux virus mais ils ne sont pas plus résistant et c'est un très grave problème de sécurité. Un pirate pourrait facilement faire tomber une entreprise à cause de ça.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Unity Mobile
Posté par Argon . En réponse à la dépêche État des jeux sous Linux. Évalué à 8.
Unity est disponible aussi pour mobile alors certes l'article parle de plateforme Linux mais je trouve que c'est un peu vague. Unity permet de faire du multi-plateforme standard (Windows/Linux/OSX), du mobile (iOS/Android) et console (Xbox360/PS3/WiiU). Pour un studio indépendant c'est donc très intéressant parce qu'il peut toucher toutes ces plateformes et même la PS3/PS Vita grâce à la nouvelle plateforme de distribution mobile de Sony.
A part ça dans le jeu vidéo libre il y a pas mal de projet très bon mais chapeauté trop souvent uniquement par des développeurs. Je trouve que l'on manque cruellement de graphistes/musiciens. Et c'est bien dommage, de nombreux jeu ont des qualités techniques indéniables mais pèche dans les autres domaine.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Pousser le concept ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à 8.
Pourquoi ne pas pousser un peu plus loin le concept et proposer (enfin) une synchronisation totale (ou partielle) du bureau Gnome, paramétrage, thème, document, etc… sur le cloud ? Et pourquoi ne pas proposer un service gratuit minimum et un premium (payant) plus complet ?
PS: Bien entendu chacun aurait quand même la possibilité de monter sois-même son propre serveur OwnCloud…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Argon . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 0.
Windows 7 démarre vite au début, après 1 an d'utilisation tu passes plutôt à 10 secondes. sur Archlinux en HDD j'étais à 15 secondes (13 sur Debian) et en SSD je suis à 2 secondes 1/2.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Argon . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 1.
Ha toi aussi tu trouves Upstart lent ? J'ai tout essayé et je le trouve même plus lent que le sysvinit de base…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 2.
Je n'ai pas compris tu parles du changement qu'il y dans les version de Gnome 3.x où d'une distribution ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 1.
Ha oui excuses moi je n'avais pas fait attention. Sous Archlinux ça fonctionnait je n'ai pas testé depuis sur la version 3.6/3.8. Cryptkeeper sur Archlinux
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 2.
Cryptkeeper fonctionne avec Gnome-shell, il apparaît dans la zone de notification. Et si tu veux avoir les icônes de notification dans la barre du haut tu as une extension pour ça.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Et pourtant l'ergonomie de Xp par rapport à 7 et de KDE 3.5 par rapport à 4 est beaucoup plus doux que le passage de Gnome 2 à 3. En fait les gens veulent de la nouveauté mais critique systématiquement tous les choix. La critique est aisé mais l'art est difficile.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Moi je trouve que Gnome 3 est dans la continuité de Gnome 2. L'ergonomie a évolué mais le but est toujours le même, proposer une solution simple et intuitive. Alors oui je suis d'accord il y a eu un bond entre la branche 2 et la 3 mais la philosophie étant respectée ça ne me pose pas de problème. Je pense d'ailleurs que les utilisateurs qui râlent sur l'interface de Gnome 3 sont les même qui râlaient déjà sur Gnome 2. Finalement rien à changé :D
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 6.
Dans Gnome 2 tu avais les applets et ils n'étaient pas tous activés ou installés. Le principe c'est d'avoir le choix et l'avantage des extensions sur les applets c'est qu'ils sont simple à développer et à maintenir.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2013 à 20:57.
Moi pour le moment je doute encore. Il y a beaucoup de renommage, des petites corrections içi et là mais rien de bien consistant. Outre le fait de vouloir proposer une ergonomie différente, Gnome 3 est une remise à plat de certains logiciels, librairies et autres choses qui, soit stagnaient, soit étaient très difficile à maintenir et de la bouche même des développeurs de Gnome. Il n'y a qu'a voir la réécriture de nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 5.
Tu parles des bureaux multiples ? Dans Gnome 3 ils sont dynamique par défaut mais tu peux les rendre statiques et choisir combien tu en veux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Essai
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Qupzilla, le petit navigateur Qt et Webkit. Évalué à 1.
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou mal mais je pense que de nos jours un navigateur internet sans synchronisation (marque-page, mot de passe et tout le reste) aura du mal à s'imposer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Mark nous rassure
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 4. Dernière modification le 08 mars 2013 à 07:18.
On peut retrouver le même genre de louange quand Mark Shuttleworth nous vantait les mérites de Wayland face à Xorg.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Canonical est-elle encore une entreprise souhaitant développer le monde open source ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 0.
Canonical peut faire ce qu'il veut (creuser sa tombe ?) ce n'est pas très grave en revanche ce qui m'inquiète plus c'est le raccourcis systématique que font les non initié : Ubuntu == Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Mobile au top
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 1.
Je n'ai jamais essayé Tint Browser mais sur mon smartphone (un HTC DHD sur 4.2.2), firefox est plus rapide que chrome d'une manière générale. Il n'a pas de soucis de synchro (mot de passe/historique) alors que chrome me plante souvent la synchro (vu dans les informations systèmes).
J'ai remarqué une taille de police plus importante sur certain site. Je ne dirais pas énorme comme toi mais juste une taille au dessus. Ce n'est pas systématique, j'imagine que ça dépend de comment a été réalisé le site. néanmoins ça ne me pose pas de problème tant l'ergonomie et la qualité de navigation me semble plus intéressante sur firefox. Il y a également un autre argument, firefox arrive à utiliser flash player (que j'ai installé à la main via un ancien apk) alors que chrome passe totalement à côté, il parait que c'est normal.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Mobile au top
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 6.
Je suis très content de la version mobile de Firefox. Les premières version étaient vraiment pas génial mais depuis qu'ils ont revu en profondeur le navigateur pour faire une version Android pur ça marche très bien. D'ailleurs j'ai remplacé chrome qui merde pas mal et qui possède un ergonomie moins bonne.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Collaboration entre les développeurs de Steam et les développeurs des pilotes Linux et de Mesa
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 1.
J'espère surtout pouvoir lancer un jour un jeu avec les pilotes nvidia libre. Pour le moment c'est pas gagné, peut-être que d'içi là je serais passé au full intel !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité