Je pense que le but avant tout et de remplacer ce que l'on appelait la barre de "titre" par une barre de "fonction". C'est plutôt intéressant comme approche puisque ça résout l'application à deux zones uniques, la barre de fonction et le corps de l'application. La dissociation du bouton annuler et valider permet également de ne pas faire une mauvaise manip et ça arrive même au meilleur. Enfin, c'est comme ça que je le vois. Et avec la colorisation des boutons ça se repère plutôt bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait pour moi le style flat ne me pose pas trop de problème, ce qui me dérange en général c'est la différence de contraste entre les éléments et le thème numix est assez doux pour moi et suffisamment contrasté. Par exemple j'ai énormément de mal avec le style Windows 8, iOS 7 ou Firefox OX, les contraste ne sont pas suffisant pour mon oeil :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait c'est faux. Dans tous les cas de figure c'est moins gros que l'ancien nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
VPS OVH vulnérable sous Debian, mise à jour, c'est bon, merci pour le lien :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai pas dit que ça ne servait pas ou qu'il fallait les enlever mais est-ce nécessaire par exemple de pouvoir tourner le volant avec son petit doigt sans effort ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait, le problème du frein, c'est que les assistances au freinage sont très efficaces de nos jours, un appui léger permet de freiner assez fort. Sans cette assistance, il faut vraiment appuyer très fort. J'ai eu la même sensation que toi sur une C3 avec moteur coupé, j'ai du vraiment appuyer fort sur le frein pour arrêter la voiture. D'ailleurs, je trouve que cette assistance est assez dangereuse (frein comme direction) parce qu'elle est tellement efficace que l'on a plus du toute la même sensation. Et encore, je suis un vieux conducteur et j'ai déjà conduit des voitures avec peu d'assistance, mais je n'imagine même pas un jeune conducteur qui se retrouverait d'un coup dans assistance de freinage ou de direction.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai pas encore vraiment utiliser Brackets pour le moment c'est long à compiler, le logiciel pèse plus de 100 Mo et je le trouve assez lourd en ressource, à voir à l'utilisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Une version en un an ?! C'est pas jolie jolie de faire des blagues avant noêl !! :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Avant de savoir utiliser n'importe quel logiciel, j'aimerai bien qu'on apprenne aux lycéens/étudiants à correctement utiliser un clavier le français.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Posté par Argon .
En réponse à la dépêche Samba 4.1.
Évalué à 1.
Je le fais très bien sur un Synology avec nfs. Ton NAS ne te permet pas de le faire ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tant que cela reste réglable pourquoi pas. En tout cas ce pourrait être une sécurité supplémentaire pour indiquer à l'utilisateur que certaines mises à jours sont obligatoires sous peine de ne par redémarrer la prochaine fois.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pour la mise-à-jour, systemd est nécessaire, pour les déclencher avant l'extinction du système.
Il faudrait surtout avoir des précisions sur cette phrase. Est-ce que systemd est nécessaire pour faire des mises à jour de son système ou est-ce qu'il est nécessaire pour procéder à des mises à jour à l'extinction de la machine seulement. C'est très différent.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je crois que ça ne changera pas grand chose. Par exemple beaucoup d'applications Gnome font sauter le menu pour être intégré plutôt dans la barre système mais si tu n'es pas sur Gnome et bien tu retrouves la barre de menu classique de l'application. C'est juste déporté comme sur Unity par exemple.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Finalement non Gnome 3 n'est pas mort, encore une prédiction Maya qui s'écroule ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu trouves cela normal qu'un système de log soit lié au système de démarrage ?
Je ne vois pas le problème. Systemd tente une approche, elle n'est pas bonne ou mauvaise mais différente. Tu as un avis sur la question mais il est facultatif (comme le miens d'ailleurs) et comme sur les systèmes libres on a le choix donc tout va bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pareil pour journald d'ailleurs… A non, sous ArchLinux, impossible d'enlever journald, on peut juste l'empêcher de trop écrire sur le disque. C'est mauvais signe… Je hais ce mec, il verrouille mon système.
Tu ne peux pas enlever journald parce que c'est un élément de systemd. Il faut donc enlever systemd et revenir à init/rc. si tu ne peux pas revenir à init/rc c'est plutôt un choix de la distribution de ne livrer plus que systemd… Dans ce cas c'est plutôt Archlinux qui verrouille tes possibilités.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pour finir, une chose importante concernant les monopoles c'est de ne pas utiliser le monopole d'un produit pour en imposer un autre (ce qui a été notamment condamné par la Commission Européenne, le monopole de Windows ayant servit de fait à celui de l'établissement du monopole de IE). Ici ce n'est pas le cas, le monopole des autres produits de Microsoft ne favorise pas l'établissement d'un nouveau monopole de manière importante.
Justement je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Développer un jeux ou une application sur un système Microsoft va dans l'avenir te permettre de toucher une large gamme différente de produit. Imaginons que tu développes un jeux et/ou une application photo/vidéo, ne serais-tu pas tenter de le faire uniquement sur un système Microsoft pour te retrouver sans mal sur Windows (PC), Smartphone, Xbox, Tablette et pourquoi pas un jour système embarqué (voiture notamment).
Je suis d'accord que pour le moment sur smartphone/tablette ce n'est pas la joie mais qui te dit que ça ne va pas rapidement changer ? et encore plus si Microsoft s'investis dans Nokia… Si on regarde le marché console la Xbox était un échec total avec une perte financière à la fin de sa vie la Xbox 360 est un énorme succès et termine en gagnant de l'argent. Apple était le leader, il a été détrôné comme Nokia au passage et Blackberry sur le segment professionnel, comme quoi tout peu changer.
Le problème de la commission Européenne c'est qu'elle regarde le problème à un instant T. Ce n'est pas quand Microsoft aura le contrôle sur tout par la force des choses qu'il faudra ensuite appliquer une simple règle mathématique pour récupérer un peu d'argent et/ou taxer Microsoft d'une dîme obligatoire.
Je te l'accorde c'est un scénario catastrophe mais Microsoft Windows est un monopole tellement énorme et qui se diversifie tellement ces derniers temps (Pc/Tablette/Smartphone) qu'il ne pourra que s'amplifier.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'ai du mal à comprendre comment Microsoft peut faire du smartphone (hard et soft), de la console (hard et soft), de l'OS (soft) qui se retrouve donc dans tous ces périphériques sans être inquiéter au niveau de son monopole. Quelqu'un peut-il éclairer ce point juridique ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Il me semble que les problèmes de sons (forte amplification, grésillement) venait plus d'un pilote noyau mal écrit (surement à cause du manque de spécifications) et qui posait des problèmes avec PulseAudio. Corrigez-moi si je me trompe.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne comprend pas ton problème. Mon système est sous PulseAudio, MPD est configuré sur Alsa et je n'ai jamais eu de problème. Le seul soucis c'est effectivement PulseAudio + Jack que je n'ai pas réussi à résoudre.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Exactement. Du coup pourquoi le refaire en aussi pourri, voire souvent pire, 10 ans après ?
Parce que Canonical veut être maitre de sa bouse :p
Plus sérieusement je ne serais pas étonné que M.S. annonce dans quelques années qu'il laisse tomber gnu-linux au profit de BSD pour suivre les traces de OSX. Quoiqu'il pourrait avoir envie de forker le noyau Linux on ne sait jamais !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Si j'ai bien compris ton explication, tu veux dire que l'ensemble des logiciels pré-installés a une valeur nulle (logiciels qui ont un coût + ceux qui génèrent une réduction de coût) ?
Il n'est pas possible d'estimer un coût d'un logiciel préinstallé tout comme celui du système d'exploitation installé parce qu'ils ne sont pas achetés puis fournis avec l'ordinateur. Tous ces logiciels ont une licence d'exploitation qui rétribuent son éditeur en fonction du nombre de machine distribué sur une année fiscale. Et je ne parle même pas de ce qui sont présent par accord de publicité. Bref la loi ne va rien changer, le constructeur va surement se réfugier derrière une autre loi ou changer la façon d'intégrer ces logiciels.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pour moi c'est plus un problème de spectateur, d'ailleurs beaucoup de monde est passé totalement à côté du message de District 9. Le soucis c'est que grand spectacle et effet spéciaux rime forcément avec film popcorn et personne ne va chercher plus loin. Les spectateurs d'aujourd'hui sont devenus beaucoup trop passif… j'imagine même pas si un film comme Blade Runner ou Dune sortait à notre époque.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mitigé
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Je pense que le but avant tout et de remplacer ce que l'on appelait la barre de "titre" par une barre de "fonction". C'est plutôt intéressant comme approche puisque ça résout l'application à deux zones uniques, la barre de fonction et le corps de l'application. La dissociation du bouton annuler et valider permet également de ne pas faire une mauvaise manip et ça arrive même au meilleur. Enfin, c'est comme ça que je le vois. Et avec la colorisation des boutons ça se repère plutôt bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
En fait pour moi le style flat ne me pose pas trop de problème, ce qui me dérange en général c'est la différence de contraste entre les éléments et le thème numix est assez doux pour moi et suffisamment contrasté. Par exemple j'ai énormément de mal avec le style Windows 8, iOS 7 ou Firefox OX, les contraste ne sont pas suffisant pour mon oeil :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2014 à 23:04.
J'utilise numix, et la variante numix redux
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 10.
En fait c'est faux. Dans tous les cas de figure c'est moins gros que l'ancien nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Pour voir si c'est cassé chez vous
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 2.
VPS OVH vulnérable sous Debian, mise à jour, c'est bon, merci pour le lien :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que ça ne servait pas ou qu'il fallait les enlever mais est-ce nécessaire par exemple de pouvoir tourner le volant avec son petit doigt sans effort ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.
En fait, le problème du frein, c'est que les assistances au freinage sont très efficaces de nos jours, un appui léger permet de freiner assez fort. Sans cette assistance, il faut vraiment appuyer très fort. J'ai eu la même sensation que toi sur une C3 avec moteur coupé, j'ai du vraiment appuyer fort sur le frein pour arrêter la voiture. D'ailleurs, je trouve que cette assistance est assez dangereuse (frein comme direction) parce qu'elle est tellement efficace que l'on a plus du toute la même sensation. Et encore, je suis un vieux conducteur et j'ai déjà conduit des voitures avec peu d'assistance, mais je n'imagine même pas un jeune conducteur qui se retrouverait d'un coup dans assistance de freinage ou de direction.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 2.
Je n'ai pas encore vraiment utiliser Brackets pour le moment c'est long à compiler, le logiciel pèse plus de 100 Mo et je le trouve assez lourd en ressource, à voir à l'utilisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Une version en un an ?!
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.18 EFL 1.8.3 & Elementary . Évalué à 8.
Une version en un an ?! C'est pas jolie jolie de faire des blagues avant noêl !! :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Touchtyping
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 5.
Avant de savoir utiliser n'importe quel logiciel, j'aimerai bien qu'on apprenne aux lycéens/étudiants à correctement utiliser
un clavierle français.de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Précisions sur la "copie côté serveur"
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Samba 4.1. Évalué à 1.
Je le fais très bien sur un Synology avec nfs. Ton NAS ne te permet pas de le faire ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Oulà…
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Tant que cela reste réglable pourquoi pas. En tout cas ce pourrait être une sécurité supplémentaire pour indiquer à l'utilisateur que certaines mises à jours sont obligatoires sous peine de ne par redémarrer la prochaine fois.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Oulà…
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Il faudrait surtout avoir des précisions sur cette phrase. Est-ce que systemd est nécessaire pour faire des mises à jour de son système ou est-ce qu'il est nécessaire pour procéder à des mises à jour à l'extinction de la machine seulement. C'est très différent.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Je crois que ça ne changera pas grand chose. Par exemple beaucoup d'applications Gnome font sauter le menu pour être intégré plutôt dans la barre système mais si tu n'es pas sur Gnome et bien tu retrouves la barre de menu classique de l'application. C'est juste déporté comme sur Unity par exemple.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: GS
Posté par Argon . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.
Gnome Shell et Mutter :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: GS
Posté par Argon . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 6.
Finalement non Gnome 3 n'est pas mort, encore une prédiction Maya qui s'écroule ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Je ne vois pas le problème. Systemd tente une approche, elle n'est pas bonne ou mauvaise mais différente. Tu as un avis sur la question mais il est facultatif (comme le miens d'ailleurs) et comme sur les systèmes libres on a le choix donc tout va bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 6.
Tu ne peux pas enlever journald parce que c'est un élément de systemd. Il faut donc enlever systemd et revenir à init/rc. si tu ne peux pas revenir à init/rc c'est plutôt un choix de la distribution de ne livrer plus que systemd… Dans ce cas c'est plutôt Archlinux qui verrouille tes possibilités.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Monopole
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 6.
Justement je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Développer un jeux ou une application sur un système Microsoft va dans l'avenir te permettre de toucher une large gamme différente de produit. Imaginons que tu développes un jeux et/ou une application photo/vidéo, ne serais-tu pas tenter de le faire uniquement sur un système Microsoft pour te retrouver sans mal sur Windows (PC), Smartphone, Xbox, Tablette et pourquoi pas un jour système embarqué (voiture notamment).
Je suis d'accord que pour le moment sur smartphone/tablette ce n'est pas la joie mais qui te dit que ça ne va pas rapidement changer ? et encore plus si Microsoft s'investis dans Nokia… Si on regarde le marché console la Xbox était un échec total avec une perte financière à la fin de sa vie la Xbox 360 est un énorme succès et termine en gagnant de l'argent. Apple était le leader, il a été détrôné comme Nokia au passage et Blackberry sur le segment professionnel, comme quoi tout peu changer.
Le problème de la commission Européenne c'est qu'elle regarde le problème à un instant T. Ce n'est pas quand Microsoft aura le contrôle sur tout par la force des choses qu'il faudra ensuite appliquer une simple règle mathématique pour récupérer un peu d'argent et/ou taxer Microsoft d'une dîme obligatoire.
Je te l'accorde c'est un scénario catastrophe mais Microsoft Windows est un monopole tellement énorme et qui se diversifie tellement ces derniers temps (Pc/Tablette/Smartphone) qu'il ne pourra que s'amplifier.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Monopole
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 3.
J'ai du mal à comprendre comment Microsoft peut faire du smartphone (hard et soft), de la console (hard et soft), de l'OS (soft) qui se retrouve donc dans tous ces périphériques sans être inquiéter au niveau de son monopole. Quelqu'un peut-il éclairer ce point juridique ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
Il me semble que les problèmes de sons (forte amplification, grésillement) venait plus d'un pilote noyau mal écrit (surement à cause du manque de spécifications) et qui posait des problèmes avec PulseAudio. Corrigez-moi si je me trompe.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Je ne comprend pas ton problème. Mon système est sous PulseAudio, MPD est configuré sur Alsa et je n'ai jamais eu de problème. Le seul soucis c'est effectivement PulseAudio + Jack que je n'ai pas réussi à résoudre.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Java Web Start le fait déjà
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 1.
Parce que Canonical veut être maitre de sa bouse :p
Plus sérieusement je ne serais pas étonné que M.S. annonce dans quelques années qu'il laisse tomber gnu-linux au profit de BSD pour suivre les traces de OSX. Quoiqu'il pourrait avoir envie de forker le noyau Linux on ne sait jamais !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Racketiciels et crapware
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Enfin un article de loi limitant les racketiciels ?. Évalué à 2.
Il n'est pas possible d'estimer un coût d'un logiciel préinstallé tout comme celui du système d'exploitation installé parce qu'ils ne sont pas achetés puis fournis avec l'ordinateur. Tous ces logiciels ont une licence d'exploitation qui rétribuent son éditeur en fonction du nombre de machine distribué sur une année fiscale. Et je ne parle même pas de ce qui sont présent par accord de publicité. Bref la loi ne va rien changer, le constructeur va surement se réfugier derrière une autre loi ou changer la façon d'intégrer ces logiciels.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Il y aurait bien Starship Troopers, mais...
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre univers SF / Space opéra préféré. Évalué à 4.
Pour moi c'est plus un problème de spectateur, d'ailleurs beaucoup de monde est passé totalement à côté du message de District 9. Le soucis c'est que grand spectacle et effet spéciaux rime forcément avec film popcorn et personne ne va chercher plus loin. Les spectateurs d'aujourd'hui sont devenus beaucoup trop passif… j'imagine même pas si un film comme Blade Runner ou Dune sortait à notre époque.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité