Et, après tout ça, on ne serait même pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas ??????????
Si c'est vraiment ce qu'ils pensent alors c'est à pleurer.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et qu'on me parle pas de l'extension qui affiche tout le temps un panel, si j'utilise gnome, c'est pas pour avoir des bugs en plus… La seule fois ou j'ai essayé de rajouter des extensions au shell, il passait son temps à freezer…
Je n'ai plus de problème avec les extensions depuis Gnome 3.2 au moins et surement pas de freeze. Quant à ta remarque sur l'extension panel je ne comprend pas trop ce que tu lui repproche. Je préfère avoir une extension facile à développer et à maintenir plutôt que l'ancien gnome-panel développé en C. Où alors je n'ai vraiment pas compris ta remarque, c'est tout à fait possible :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tracker indexe les fichiers qui sont dans les emplacements xdg, en général (Bureau, Document, Image, Musique, Téléchargement). Ce comportement peut être supprimé dans le panneau de configuration -> recherche.
Moi par exemple je garde le répertoire Image géré par Gnome pour une indexation rapide de fond d'écran et autre connerie, pour les photos pro/perso j'ai un répertoire pour ça qui lui n'est pas indexé. D'ailleurs toujours dans le panneau de configuration on peut ajouter les répertoires que l'on veut ou pas dans le scan auto de Tracker.
Bref je ne vois pas trop le problème.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tant qu'à faire pour les gens qui cherchent, minimiser une fenêtre, un click sur le bouton du milieu de la souris, je ne peux plus m'en passer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Gnome fournis depuis quelques temps des extensions officiels. Il suffit d'activer l'extension "Application menus" et hop les catégories comme avant.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Des logiciels comme "Photos" ou "Musiques" n'ont pas le but de remplacer d'autres comme EOG, Gthumb ou encore Rhythmbox. Elles sont là pour rendre la gestion d'une manière simple, les photos et musiques pour les utilisateurs lambda qui n'y comprennent rien. Personnellement je n'utiliserais jamais "Musique", Clementine me va très bien mais je conçois (à la différence de certains içi), qu'un logiciel comme Clementine apporte un kilo de fonctions que la plupart des gens n'utiliseront ou ne sauront jamais utiliser.
Musique, Web, Photo, Video, Maps, etc… font partie d'une gamme de logiciel facile à maintenir par les développeurs, apportant une ergonomie simple et cohérente pour des utilisateurs lambda.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je pense que le but avant tout et de remplacer ce que l'on appelait la barre de "titre" par une barre de "fonction". C'est plutôt intéressant comme approche puisque ça résout l'application à deux zones uniques, la barre de fonction et le corps de l'application. La dissociation du bouton annuler et valider permet également de ne pas faire une mauvaise manip et ça arrive même au meilleur. Enfin, c'est comme ça que je le vois. Et avec la colorisation des boutons ça se repère plutôt bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait pour moi le style flat ne me pose pas trop de problème, ce qui me dérange en général c'est la différence de contraste entre les éléments et le thème numix est assez doux pour moi et suffisamment contrasté. Par exemple j'ai énormément de mal avec le style Windows 8, iOS 7 ou Firefox OX, les contraste ne sont pas suffisant pour mon oeil :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait c'est faux. Dans tous les cas de figure c'est moins gros que l'ancien nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
VPS OVH vulnérable sous Debian, mise à jour, c'est bon, merci pour le lien :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai pas dit que ça ne servait pas ou qu'il fallait les enlever mais est-ce nécessaire par exemple de pouvoir tourner le volant avec son petit doigt sans effort ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait, le problème du frein, c'est que les assistances au freinage sont très efficaces de nos jours, un appui léger permet de freiner assez fort. Sans cette assistance, il faut vraiment appuyer très fort. J'ai eu la même sensation que toi sur une C3 avec moteur coupé, j'ai du vraiment appuyer fort sur le frein pour arrêter la voiture. D'ailleurs, je trouve que cette assistance est assez dangereuse (frein comme direction) parce qu'elle est tellement efficace que l'on a plus du toute la même sensation. Et encore, je suis un vieux conducteur et j'ai déjà conduit des voitures avec peu d'assistance, mais je n'imagine même pas un jeune conducteur qui se retrouverait d'un coup dans assistance de freinage ou de direction.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai pas encore vraiment utiliser Brackets pour le moment c'est long à compiler, le logiciel pèse plus de 100 Mo et je le trouve assez lourd en ressource, à voir à l'utilisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Une version en un an ?! C'est pas jolie jolie de faire des blagues avant noêl !! :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Avant de savoir utiliser n'importe quel logiciel, j'aimerai bien qu'on apprenne aux lycéens/étudiants à correctement utiliser un clavier le français.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Posté par Argon .
En réponse à la dépêche Samba 4.1.
Évalué à 1.
Je le fais très bien sur un Synology avec nfs. Ton NAS ne te permet pas de le faire ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tant que cela reste réglable pourquoi pas. En tout cas ce pourrait être une sécurité supplémentaire pour indiquer à l'utilisateur que certaines mises à jours sont obligatoires sous peine de ne par redémarrer la prochaine fois.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pour la mise-à-jour, systemd est nécessaire, pour les déclencher avant l'extinction du système.
Il faudrait surtout avoir des précisions sur cette phrase. Est-ce que systemd est nécessaire pour faire des mises à jour de son système ou est-ce qu'il est nécessaire pour procéder à des mises à jour à l'extinction de la machine seulement. C'est très différent.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je crois que ça ne changera pas grand chose. Par exemple beaucoup d'applications Gnome font sauter le menu pour être intégré plutôt dans la barre système mais si tu n'es pas sur Gnome et bien tu retrouves la barre de menu classique de l'application. C'est juste déporté comme sur Unity par exemple.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Finalement non Gnome 3 n'est pas mort, encore une prédiction Maya qui s'écroule ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu trouves cela normal qu'un système de log soit lié au système de démarrage ?
Je ne vois pas le problème. Systemd tente une approche, elle n'est pas bonne ou mauvaise mais différente. Tu as un avis sur la question mais il est facultatif (comme le miens d'ailleurs) et comme sur les systèmes libres on a le choix donc tout va bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -1.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Je n'ai plus de problème avec les extensions depuis Gnome 3.2 au moins et surement pas de freeze. Quant à ta remarque sur l'extension panel je ne comprend pas trop ce que tu lui repproche. Je préfère avoir une extension facile à développer et à maintenir plutôt que l'ancien gnome-panel développé en C. Où alors je n'ai vraiment pas compris ta remarque, c'est tout à fait possible :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Tracker indexe les fichiers qui sont dans les emplacements xdg, en général (Bureau, Document, Image, Musique, Téléchargement). Ce comportement peut être supprimé dans le panneau de configuration -> recherche.
Moi par exemple je garde le répertoire Image géré par Gnome pour une indexation rapide de fond d'écran et autre connerie, pour les photos pro/perso j'ai un répertoire pour ça qui lui n'est pas indexé. D'ailleurs toujours dans le panneau de configuration on peut ajouter les répertoires que l'on veut ou pas dans le scan auto de Tracker.
Bref je ne vois pas trop le problème.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Tant qu'à faire pour les gens qui cherchent, minimiser une fenêtre, un click sur le bouton du milieu de la souris, je ne peux plus m'en passer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Gnome fournis depuis quelques temps des extensions officiels. Il suffit d'activer l'extension "Application menus" et hop les catégories comme avant.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 9.
Des logiciels comme "Photos" ou "Musiques" n'ont pas le but de remplacer d'autres comme EOG, Gthumb ou encore Rhythmbox. Elles sont là pour rendre la gestion d'une manière simple, les photos et musiques pour les utilisateurs lambda qui n'y comprennent rien. Personnellement je n'utiliserais jamais "Musique", Clementine me va très bien mais je conçois (à la différence de certains içi), qu'un logiciel comme Clementine apporte un kilo de fonctions que la plupart des gens n'utiliseront ou ne sauront jamais utiliser.
Musique, Web, Photo, Video, Maps, etc… font partie d'une gamme de logiciel facile à maintenir par les développeurs, apportant une ergonomie simple et cohérente pour des utilisateurs lambda.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mitigé
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Je pense que le but avant tout et de remplacer ce que l'on appelait la barre de "titre" par une barre de "fonction". C'est plutôt intéressant comme approche puisque ça résout l'application à deux zones uniques, la barre de fonction et le corps de l'application. La dissociation du bouton annuler et valider permet également de ne pas faire une mauvaise manip et ça arrive même au meilleur. Enfin, c'est comme ça que je le vois. Et avec la colorisation des boutons ça se repère plutôt bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
En fait pour moi le style flat ne me pose pas trop de problème, ce qui me dérange en général c'est la différence de contraste entre les éléments et le thème numix est assez doux pour moi et suffisamment contrasté. Par exemple j'ai énormément de mal avec le style Windows 8, iOS 7 ou Firefox OX, les contraste ne sont pas suffisant pour mon oeil :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2014 à 23:04.
J'utilise numix, et la variante numix redux
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 10.
En fait c'est faux. Dans tous les cas de figure c'est moins gros que l'ancien nautilus.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Pour voir si c'est cassé chez vous
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 2.
VPS OVH vulnérable sous Debian, mise à jour, c'est bon, merci pour le lien :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que ça ne servait pas ou qu'il fallait les enlever mais est-ce nécessaire par exemple de pouvoir tourner le volant avec son petit doigt sans effort ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.
En fait, le problème du frein, c'est que les assistances au freinage sont très efficaces de nos jours, un appui léger permet de freiner assez fort. Sans cette assistance, il faut vraiment appuyer très fort. J'ai eu la même sensation que toi sur une C3 avec moteur coupé, j'ai du vraiment appuyer fort sur le frein pour arrêter la voiture. D'ailleurs, je trouve que cette assistance est assez dangereuse (frein comme direction) parce qu'elle est tellement efficace que l'on a plus du toute la même sensation. Et encore, je suis un vieux conducteur et j'ai déjà conduit des voitures avec peu d'assistance, mais je n'imagine même pas un jeune conducteur qui se retrouverait d'un coup dans assistance de freinage ou de direction.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 2.
Je n'ai pas encore vraiment utiliser Brackets pour le moment c'est long à compiler, le logiciel pèse plus de 100 Mo et je le trouve assez lourd en ressource, à voir à l'utilisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Une version en un an ?!
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.18 EFL 1.8.3 & Elementary . Évalué à 8.
Une version en un an ?! C'est pas jolie jolie de faire des blagues avant noêl !! :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Touchtyping
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 5.
Avant de savoir utiliser n'importe quel logiciel, j'aimerai bien qu'on apprenne aux lycéens/étudiants à correctement utiliser
un clavierle français.de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Précisions sur la "copie côté serveur"
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Samba 4.1. Évalué à 1.
Je le fais très bien sur un Synology avec nfs. Ton NAS ne te permet pas de le faire ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Oulà…
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Tant que cela reste réglable pourquoi pas. En tout cas ce pourrait être une sécurité supplémentaire pour indiquer à l'utilisateur que certaines mises à jours sont obligatoires sous peine de ne par redémarrer la prochaine fois.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Oulà…
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Il faudrait surtout avoir des précisions sur cette phrase. Est-ce que systemd est nécessaire pour faire des mises à jour de son système ou est-ce qu'il est nécessaire pour procéder à des mises à jour à l'extinction de la machine seulement. C'est très différent.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Je crois que ça ne changera pas grand chose. Par exemple beaucoup d'applications Gnome font sauter le menu pour être intégré plutôt dans la barre système mais si tu n'es pas sur Gnome et bien tu retrouves la barre de menu classique de l'application. C'est juste déporté comme sur Unity par exemple.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: GS
Posté par Argon . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.
Gnome Shell et Mutter :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: GS
Posté par Argon . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 6.
Finalement non Gnome 3 n'est pas mort, encore une prédiction Maya qui s'écroule ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par Argon . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Je ne vois pas le problème. Systemd tente une approche, elle n'est pas bonne ou mauvaise mais différente. Tu as un avis sur la question mais il est facultatif (comme le miens d'ailleurs) et comme sur les systèmes libres on a le choix donc tout va bien.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité