Je suis désolé de répondre à ça mais ça reste pertinent de ne pas avoir une machine démarré en full droit même si c'est un usage personnel desktop. Un site web malveillant, un fichier malveillant aurait donc tous les droits de la sessions (donc root) ? Niveau sécurité c'est juste pas possible.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Pourquoi vouloir à tout prix nous imposer l'utilisation d'un téléphone portable ? Je ne suis pas capable de le prouver, mais je pense que si l'état (et les services de renseignements) nous astreins ce choix, c'est parce que c'est un outil totalement adapté à la surveillance.
Un téléphone est plus simple à utiliser et moins cher qu'un ordinateur pour une puissance qui s'est démultiplié au fil du temps. Les applications de téléphones sont plus simples à utiliser que leurs versions web. Reste les personnes âgées qui ont du mal avec un tactile mais là encore des solutions existes plus simple qu'un ordinateur à l'ancienne voilà tout.
Je pourrais même dire que d'une manière générale les téléphones sont plus facilement "sécurisable" qu'un ordinateur pour un utilisateur lambda.
Oui ce que je dis va hérisser le poil de beaucoup mais c'est en fait la réalité de 90% des gens face à un outils informatique/technologique.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
C'est une application serveur, y-a-t'il un service en ligne payant géré par BlueMind (hors partenaire).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Sur des workstations pro tu as la possibilité d'avoir un KVM via Intel AMT, il faut l'activer bien sur. Donc si tu as un accès VPN sur le LAN distant par exemple tu peux faire les manipulations. C'est ce que je fais sur des Workstations en datacenter.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
C'est déjà trop tard. De mon côté 90% des entreprises ont migré sur Teams vu l'intégration dans Outlook/Office/Sharepoint/(Téléphonie IP pour certains) et vu les prix pratiqués (0 au début puis pas trop cher ensuite vu que c'est dans des megapack)…
Prochaine étape l'obligation de compte microsoft dans les PC à la place du local, abonnement pour une licence Windows… tout ça pour notre bien être et sécurité.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
WireGuard se veut plus simple qu’IPSec à la fois pour les développeurs et pour les utilisateurs.
Côté admin/utilisateur la simplicité est complètement loupé alors. Je l'ai utilisé un peu sur un Routeur OPNSense/Poste Windows je vois pas où est la simplicité. Pour la partie Windows si il n'y a pas d'option "vpn before login" c'est presque mort en entreprise.
Pour rester positif c'est encore jeune, à voir dans les années comment va évoluer le projet.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu pourrais avoir un possibilité TOTP et une possibilité clé de sécurité.
Maintenant ta remarque ne marche pas vraiment, oui la clé physique est possiblement une contrainte mais à ce moment là pourquoi mettre un mot de passe de connexion ? Plus de sécurité = plus de contrainte utilisateur. J'ai des clients qui me demandent de mettre 1 comme mot de passe car les salariés sont trop "*****" pour ne pas le retenir. Ou s'arrête la limite ?
Je ne demande pas de l'imposer mais bien de le proposer de manière plus simple dans l'interface.
Tu peux déjà te connecter avec une empreinte ou crypter ton système simplement, mais si tu perd l'accès il te faudra avoir ta solution de replis sur soi, sinon il te restera à patienter de retour à la maison et/ou entreprise…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je trouve dommage que l'on ait pas une interface pour configurer facilement une clé matérielle de sécurité façon Google Titan ou Yubikey. Une fois le module pam_u2f installé et une ou deux commandes ajoutés en terminal, on arrive sans trop de peine à avoir quelque chose d'utilisable, même en pré login.
Pareil pourquoi ne pas avoir un login avec génération de code (style TOTP) facilement configurable ?
Si quelqu'un a la réponse, est-ce un problème plus technique que je ne vois pas où c'est juste une fonctionnalité manquante ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
L'équipe d'OSNet était bien sympathique à l'époque, j'ai fait une formation là bas sur pfSense sur 2 jours. C'était aussi le tout début de DynFi :D
Si on pouvait espérer avoir aussi des appliances matériel de type OPNSense, DEC840 et autres ce serait top !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Moi j'ai eu de la chance, immeuble préfibré, la boite électrique tellement petite que l'on ne pouvait pas mettre la box orange (j'avais prévenu orange avant) donc le technicien a placé un ONT. Une fois partie j'ai dégagé la box et mis mon routeur OPNSense derrière l'ONT. Ca marche depuis 2 ans.
Mais si un jour on peux avoir un ONT avec les infos officiels pour se connecter je dis pas non :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je suis passé sur mon serveur perso d'une 5 à une 6 avec l'outil de pré-test et c'est passé sans accro.
J'avais tenté sur un Proxmox by OVH (vierge) et ça avait planté lamentablement mais c'est surement à cause du montage spécifique que fait OVH (config noyau, raid).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ca faisait longtemps qu'on attendait une solution de backup efficace pour Proxmox (vu que les principaux acteurs privatifs ne le gère pas, certains commencent à peine à gérer KVM/QEMU) et je dois dire que le Proxmox Backup Server s'améliore pas mal au fil du temps.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Quand est-il de la performance ? J'ai toujours eu des problèmes, parfois au début de son utilisation, ou beaucoup, beaucoup plus tard sur des partition en btrfs (sur HDD et SSD).
J'ai également connu des soucis important sur un disque en btrfs dans un NAS car le disque avait des problèmes de cluster. Certains me diront que c'est normal mais avec une partition ext4 et les outils qui vont avec je me suis toujours débrouillé. J'ai même continué à utiliser un disque pendant des années en ext4, chose que je n'aurais pû faire en btrfs.
Est-ce de fausses idées concernant la performance et la gestion des disques défectueux ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Il faudrait surtout que Mozilla arrête de faire 50 projets pour rien et surtout pas dans des domaines ultra concurrenciel. Il était par exemple évident que Firefox OS allait se manger un mur.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Si je voulais faire du mauvais esprit on pourrait dire que vu que Microsoft lâche quelques morceaux envers le monde du libre tout va bien Microsoft est devenu libre donc les oligarques français n'ont plus de raison de se cacher.
Bien évidemment Microsoft ne devient interopérable avec le monde du libre juste pour récupérer le plus de contrat possible. Quand tout ce beau monde sera passé sur leur solution ils pourront à nouveau tout refermer sous prétexte de "sécurité" (surtout envers le terrorisme, ce qui marche le mieux). C'est la méthode Google.
Quand je me rappelle de la petite amende Européenne que Microsoft avait eu concernant son abus de position dominante sur son navigateur web ça me fait doucement rigolé. De nos jours Microsoft continue de forcer son navigateur Edge, son cloud via l'inscription presque quasi obligatoire d'un compte microsoft au démarrage d'un PC neuf, compte microsoft jumelé avec un store payant d'applications et de jeux, de son service xbox donc de sa console, etc.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Quel est la politique de sauvegarde pour 1 hôte Proxmox que vous mettez en place ?
Moi personnellement ça dépend du client mais bien souvent il y a une backup VM/weekend (uniquement la partie système) et une backup en ligne (au niveau fichier tous les jours). Ce sont souvent de petits client donc petit NAS + coût de backup en ligne.
J'avais posé la question à Nakivo si ils allaient prendre en compte Proxmox, il semble que ce soit à l'étude. Pour le moment le seul HV KVM prix en charge est Nutanix.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Doit-on porter un masque en utilisant une Debian ? Question du vendredi :)
Je laisse la parole à Jonathan Carter !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
C'est encore assez beta/preview mais c'est clair que côté vitesse/navigation c'est le jour et la nuit. Difficile de revenir sur l'ancienne version ensuite.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ce qui me manque personnellement c'est une LED virtuel afin de savoir si quelque se passe (au niveau des accès disque) sur une VM. Bizarrement seul Virtualbox le fait d'origine.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu n'as pas la sensation de "participer à la propagande" mais en fait si un peu et c'est bien ça le problème. Le fait que l'on soit sur linuxfr ne change rien à la donne d'ailleurs. Il y a souvent des pseudo blogger enfin on les appelle des chroniqueurs maintenant qui ensuite refont une vulgarisation bête et méchante d'article vu ailleurs pour leur propre compte. On voit alors se répandre sur le net des articles totalement allégé par rapport l'article initiale et ça fait bien le jeu de Microsoft et consort d'ailleurs. De nos jours tout est une question de com' et de good buzz.
Pour ce qui est des bénéfices malheureusement je suis moins optimiste que toi. Leur but n'est pas de coexister, c'est juste un paliatif pour que les gens continuent à acheter des services Microsoft. Mais leur but reste le même éradiquer les concurrents. Regarde la stratégie Google. On propose un service ouvert gratuit voir très peu cher et quand la masse critique ne peut plus s'en passer ou qu'il n'existe aucun concurrent on reverrouille le tout.
Mais bon, je te l'accorde, je chipote sur ton article ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne fais aucun procès mais une remarque sur le logo et l'amorce de l'article.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'ai un problème avec ce logo et par la même occasion avec le première phrase de l'article. En quoi Microsoft aime Linux ?
Microsoft a juste compris qu'il avait plus à gagner d'être interopérable avec Linux qui est un système loin d'être anecdotique en entreprise. Et puis son but ultime est de fournir désormais un service, donc avec quoi ça tourne et pourquoi ça tourne est moins un problème maintenant.
Amour non, mais call girl peut-etre ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne comprend pas ta remarque car ça tourne en rond. Bien évidemment qu'elle ne sera pas prête à passer à Thunderbird étant donné que ce n'est pas un remplaçant viable à Outlook vu les manques qu'il y a dans le client final.
On parle bien d'un remplacement d'Outlook/Exchange365 par Thunderbird/Exchange365 point final, pas par Thunderbird/Davmail sur un serveur géré par un service technique/Exchange365 + Le paramétrage du calendrier/Contact qui ne se fait pas tout seul ou de rajouter des composants supplémentaires additionnel qui de toute façon ne se fait pas tout seul non plus. Bref une galère en vu si tu as un parc important.
Je remarque aussi que tu as éludé ma remarque sur la capacité de davmail à bien supporter la charge sur un parc important de boite mail.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Oui je connais davmail. C'est une rustine qui fonctionne mais ça reste une rustine. Soit tu fais une installation de davmail sur chaque poste client (mouais bon, ça va vite devenir lourd à traiter), soit tu installe ça sur un serveur (à dimensionner donc ?). J'aimerais bien connaitre les performances de davmail (en java, pas taper ;)) dans le cas d'une installation multi client, on va partir simple (20 postes).
Plus un produit est simple à utiliser/mettre en place et plus il sera accepté. Une entreprise qui est passé sur Microsoft Exchange (de plus en plus en Microsoft 365) ne passera jamais par une application qui doit elle même passer par une passerelle locale surtout qu'en général elle vient tout juste de se sortir d'un serveur Microsoft Exchange local ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je trouve dommage que Mozilla n'est jamais pris en compte le positionnement de Thunderbird en entreprise. Mais pour cela il est presque obligatoire de proposer un support Microsoft Exchange efficace (Mail/Calendrier/Contact/Tâches), etc. Actuellement, il y a des solutions par plugins, mais ce n'est parfois pas bien intégré ni facile à manipuler.
Pourtant, il y a une belle place. Beaucoup de personnes trouvent Microsoft Oulook de plus en plus lent et bourré de problèmes divers et variés qui ne sont jamais corrigés de version en version.
Je suis quand même content que le développement repartent un peu. Le webmail, c'est rigolo 5 minutes, mais si on veut travailler vite et bien, rien ne vaut un vrai logiciel de mail.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quid de la sécurité ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Nouvelles de Haiku - Hiver 2024-25. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 21 février 2025 à 13:55.
Je suis désolé de répondre à ça mais ça reste pertinent de ne pas avoir une machine démarré en full droit même si c'est un usage personnel desktop. Un site web malveillant, un fichier malveillant aurait donc tous les droits de la sessions (donc root) ? Niveau sécurité c'est juste pas possible.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: internet plutôt que téléphone portable
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Démarches administratives et fracture numérique. Évalué à 5.
Un téléphone est plus simple à utiliser et moins cher qu'un ordinateur pour une puissance qui s'est démultiplié au fil du temps. Les applications de téléphones sont plus simples à utiliser que leurs versions web. Reste les personnes âgées qui ont du mal avec un tactile mais là encore des solutions existes plus simple qu'un ordinateur à l'ancienne voilà tout.
Je pourrais même dire que d'une manière générale les téléphones sont plus facilement "sécurisable" qu'un ordinateur pour un utilisateur lambda.
Oui ce que je dis va hérisser le poil de beaucoup mais c'est en fait la réalité de 90% des gens face à un outils informatique/technologique.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Argon . En réponse à la dépêche BlueMind sort sa version 5.0 : tous les détails techniques. Évalué à 1.
C'est une application serveur, y-a-t'il un service en ligne payant géré par BlueMind (hors partenaire).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Détails pour réparer un poste Windows affecté
Posté par Argon . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 1.
Sur des workstations pro tu as la possibilité d'avoir un KVM via Intel AMT, il faut l'activer bien sur. Donc si tu as un accès VPN sur le LAN distant par exemple tu peux faire les manipulations. C'est ce que je fais sur des Workstations en datacenter.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Réveil difficile
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Enquête de l’UE sur Microsoft pour abus de position dominante avec Teams. Évalué à 5.
C'est déjà trop tard. De mon côté 90% des entreprises ont migré sur Teams vu l'intégration dans Outlook/Office/Sharepoint/(Téléphonie IP pour certains) et vu les prix pratiqués (0 au début puis pas trop cher ensuite vu que c'est dans des megapack)…
Prochaine étape l'obligation de compte microsoft dans les PC à la place du local, abonnement pour une licence Windows… tout ça pour notre bien être et sécurité.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Simple comme...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche WireGuard, protocole de communication chiffré sur UDP et logiciel libre. Évalué à 2.
Côté admin/utilisateur la simplicité est complètement loupé alors. Je l'ai utilisé un peu sur un Routeur OPNSense/Poste Windows je vois pas où est la simplicité. Pour la partie Windows si il n'y a pas d'option "vpn before login" c'est presque mort en entreprise.
Pour rester positif c'est encore jeune, à voir dans les années comment va évoluer le projet.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Sécurité
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 1.
Tu pourrais avoir un possibilité TOTP et une possibilité clé de sécurité.
Maintenant ta remarque ne marche pas vraiment, oui la clé physique est possiblement une contrainte mais à ce moment là pourquoi mettre un mot de passe de connexion ? Plus de sécurité = plus de contrainte utilisateur. J'ai des clients qui me demandent de mettre 1 comme mot de passe car les salariés sont trop "*****" pour ne pas le retenir. Ou s'arrête la limite ?
Je ne demande pas de l'imposer mais bien de le proposer de manière plus simple dans l'interface.
Tu peux déjà te connecter avec une empreinte ou crypter ton système simplement, mais si tu perd l'accès il te faudra avoir ta solution de replis sur soi, sinon il te restera à patienter de retour à la maison et/ou entreprise…
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Sécurité
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 2.
Je trouve dommage que l'on ait pas une interface pour configurer facilement une clé matérielle de sécurité façon Google Titan ou Yubikey. Une fois le module pam_u2f installé et une ou deux commandes ajoutés en terminal, on arrive sans trop de peine à avoir quelque chose d'utilisable, même en pré login.
Pareil pourquoi ne pas avoir un login avec génération de code (style TOTP) facilement configurable ?
Si quelqu'un a la réponse, est-ce un problème plus technique que je ne vois pas où c'est juste une fonctionnalité manquante ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Equipe et plus
Posté par Argon . En réponse à la dépêche DynFi Firewall, le premier parefeu Open Source français. Évalué à 3.
L'équipe d'OSNet était bien sympathique à l'époque, j'ai fait une formation là bas sur pfSense sur 2 jours. C'était aussi le tout début de DynFi :D
Si on pouvait espérer avoir aussi des appliances matériel de type OPNSense, DEC840 et autres ce serait top !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Pauvre support technique
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Les Néerlandais peuvent choisir leurs modems et routeurs. Évalué à 3.
Moi j'ai eu de la chance, immeuble préfibré, la boite électrique tellement petite que l'on ne pouvait pas mettre la box orange (j'avais prévenu orange avant) donc le technicien a placé un ONT. Une fois partie j'ai dégagé la box et mis mon routeur OPNSense derrière l'ONT. Ca marche depuis 2 ans.
Mais si un jour on peux avoir un ONT avec les infos officiels pour se connecter je dis pas non :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Migration ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox Virtual Environment 6.4. Évalué à 2.
Je suis passé sur mon serveur perso d'une 5 à une 6 avec l'outil de pré-test et c'est passé sans accro.
J'avais tenté sur un Proxmox by OVH (vierge) et ça avait planté lamentablement mais c'est surement à cause du montage spécifique que fait OVH (config noyau, raid).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Backup
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox Virtual Environment 6.4. Évalué à 4.
Ca faisait longtemps qu'on attendait une solution de backup efficace pour Proxmox (vu que les principaux acteurs privatifs ne le gère pas, certains commencent à peine à gérer KVM/QEMU) et je dois dire que le Proxmox Backup Server s'améliore pas mal au fil du temps.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Performance
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Fedora 33 bêta peut être testé. Évalué à 2.
Quand est-il de la performance ? J'ai toujours eu des problèmes, parfois au début de son utilisation, ou beaucoup, beaucoup plus tard sur des partition en btrfs (sur HDD et SSD).
J'ai également connu des soucis important sur un disque en btrfs dans un NAS car le disque avait des problèmes de cluster. Certains me diront que c'est normal mais avec une partition ext4 et les outils qui vont avec je me suis toujours débrouillé. J'ai même continué à utiliser un disque pendant des années en ext4, chose que je n'aurais pû faire en btrfs.
Est-ce de fausses idées concernant la performance et la gestion des disques défectueux ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: La situation de Mozilla, de Servo, du Rust
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox 80 Quantum et Daylight sont sortis !. Évalué à 3.
Il faudrait surtout que Mozilla arrête de faire 50 projets pour rien et surtout pas dans des domaines ultra concurrenciel. Il était par exemple évident que Firefox OS allait se manger un mur.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Enfin des appels d'offres équitables en France ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le Parlement européen adopte la préférence pour le logiciel libre pour les institutions de l’UE. Évalué à 5.
Si je voulais faire du mauvais esprit on pourrait dire que vu que Microsoft lâche quelques morceaux envers le monde du libre tout va bien Microsoft est devenu libre donc les oligarques français n'ont plus de raison de se cacher.
Bien évidemment Microsoft ne devient interopérable avec le monde du libre juste pour récupérer le plus de contrat possible. Quand tout ce beau monde sera passé sur leur solution ils pourront à nouveau tout refermer sous prétexte de "sécurité" (surtout envers le terrorisme, ce qui marche le mieux). C'est la méthode Google.
Quand je me rappelle de la petite amende Européenne que Microsoft avait eu concernant son abus de position dominante sur son navigateur web ça me fait doucement rigolé. De nos jours Microsoft continue de forcer son navigateur Edge, son cloud via l'inscription presque quasi obligatoire d'un compte microsoft au démarrage d'un PC neuf, compte microsoft jumelé avec un store payant d'applications et de jeux, de son service xbox donc de sa console, etc.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Politique de Sauvegarde
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 2.
Quel est la politique de sauvegarde pour 1 hôte Proxmox que vous mettez en place ?
Moi personnellement ça dépend du client mais bien souvent il y a une backup VM/weekend (uniquement la partie système) et une backup en ligne (au niveau fichier tous les jours). Ce sont souvent de petits client donc petit NAS + coût de backup en ligne.
J'avais posé la question à Nakivo si ils allaient prendre en compte Proxmox, il semble que ce soit à l'étude. Pour le moment le seul HV KVM prix en charge est Nutanix.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Confinement
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Élection du #Debian Project Leader 2020 #DPL Jonathan Carter. Évalué à -3.
Doit-on porter un masque en utilisant une Debian ? Question du vendredi :)
Je laisse la parole à Jonathan Carter !
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Firefox Preview
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Firefox 75 : Pâques avant l’heure. Évalué à 4.
C'est encore assez beta/preview mais c'est clair que côté vitesse/navigation c'est le jour et la nuit. Difficile de revenir sur l'ancienne version ensuite.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Une LED virtuel
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.1 est disponible. Évalué à 3.
Ce qui me manque personnellement c'est une LED virtuel afin de savoir si quelque se passe (au niveau des accès disque) sur une VM. Bizarrement seul Virtualbox le fait d'origine.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Problème avec le logo
Posté par Argon . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à -2.
Tu n'as pas la sensation de "participer à la propagande" mais en fait si un peu et c'est bien ça le problème. Le fait que l'on soit sur linuxfr ne change rien à la donne d'ailleurs. Il y a souvent des pseudo blogger enfin on les appelle des chroniqueurs maintenant qui ensuite refont une vulgarisation bête et méchante d'article vu ailleurs pour leur propre compte. On voit alors se répandre sur le net des articles totalement allégé par rapport l'article initiale et ça fait bien le jeu de Microsoft et consort d'ailleurs. De nos jours tout est une question de com' et de good buzz.
Pour ce qui est des bénéfices malheureusement je suis moins optimiste que toi. Leur but n'est pas de coexister, c'est juste un paliatif pour que les gens continuent à acheter des services Microsoft. Mais leur but reste le même éradiquer les concurrents. Regarde la stratégie Google. On propose un service ouvert gratuit voir très peu cher et quand la masse critique ne peut plus s'en passer ou qu'il n'existe aucun concurrent on reverrouille le tout.
Mais bon, je te l'accorde, je chipote sur ton article ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Problème avec le logo
Posté par Argon . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 2.
Je ne fais aucun procès mais une remarque sur le logo et l'amorce de l'article.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Problème avec le logo
Posté par Argon . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 10.
J'ai un problème avec ce logo et par la même occasion avec le première phrase de l'article. En quoi Microsoft aime Linux ?
Microsoft a juste compris qu'il avait plus à gagner d'être interopérable avec Linux qui est un système loin d'être anecdotique en entreprise. Et puis son but ultime est de fournir désormais un service, donc avec quoi ça tourne et pourquoi ça tourne est moins un problème maintenant.
Amour non, mais call girl peut-etre ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Entreprise
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0. Évalué à 3.
Je ne comprend pas ta remarque car ça tourne en rond. Bien évidemment qu'elle ne sera pas prête à passer à Thunderbird étant donné que ce n'est pas un remplaçant viable à Outlook vu les manques qu'il y a dans le client final.
On parle bien d'un remplacement d'Outlook/Exchange365 par Thunderbird/Exchange365 point final, pas par Thunderbird/Davmail sur un serveur géré par un service technique/Exchange365 + Le paramétrage du calendrier/Contact qui ne se fait pas tout seul ou de rajouter des composants supplémentaires additionnel qui de toute façon ne se fait pas tout seul non plus. Bref une galère en vu si tu as un parc important.
Je remarque aussi que tu as éludé ma remarque sur la capacité de davmail à bien supporter la charge sur un parc important de boite mail.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Entreprise
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0. Évalué à 8.
Oui je connais davmail. C'est une rustine qui fonctionne mais ça reste une rustine. Soit tu fais une installation de davmail sur chaque poste client (mouais bon, ça va vite devenir lourd à traiter), soit tu installe ça sur un serveur (à dimensionner donc ?). J'aimerais bien connaitre les performances de davmail (en java, pas taper ;)) dans le cas d'une installation multi client, on va partir simple (20 postes).
Plus un produit est simple à utiliser/mettre en place et plus il sera accepté. Une entreprise qui est passé sur Microsoft Exchange (de plus en plus en Microsoft 365) ne passera jamais par une application qui doit elle même passer par une passerelle locale surtout qu'en général elle vient tout juste de se sortir d'un serveur Microsoft Exchange local ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Entreprise
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0. Évalué à 10.
Je trouve dommage que Mozilla n'est jamais pris en compte le positionnement de Thunderbird en entreprise. Mais pour cela il est presque obligatoire de proposer un support Microsoft Exchange efficace (Mail/Calendrier/Contact/Tâches), etc. Actuellement, il y a des solutions par plugins, mais ce n'est parfois pas bien intégré ni facile à manipuler.
Pourtant, il y a une belle place. Beaucoup de personnes trouvent Microsoft Oulook de plus en plus lent et bourré de problèmes divers et variés qui ne sont jamais corrigés de version en version.
Je suis quand même content que le développement repartent un peu. Le webmail, c'est rigolo 5 minutes, mais si on veut travailler vite et bien, rien ne vaut un vrai logiciel de mail.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité