Ha oui ? chez moi l'extension fonctionne mais le bouton me permettant de fermer l'onglet a disparu donc je l'ai désactivé en attendant. J'ai essayé sur deux PC différent, je n'ai pas de chance :(
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun navigateur ne propose des onglets verticaux en arborescence (au moins en option). Etant donné que la plupart des écrans de PC sont 16/10 ou 16/9 il serait plus logique d'économiser l'espace vertical plutôt que horizontal, surtout quand 95% des sites internet ne s'étire pas à plus de 1000px ;)
Sur Firefox on peut quand même utiliser une extension (Tree Style Tab) mais elle n'est pas encore compatible avec Firefox 29.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait je n'ai plus rien sur mon compte Google/Gmail et autre, il reste juste le spam :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne comprend pas l'intérêt d'utiliser cette application si je dois utiliser un autre compte Google ? Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe :)
Bon de toute façon j'ai commencé à tester ownCloud et autre (caldav, carddav) pour pouvoir switcher d'içi quelques temps de Android vers jolla ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait j'avais vu la news avant et je suis effectivement sur Ampache Doped ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Personnellement j'avais trouvé ownCloud assez lent (en web) et peu fiable en synchronisation mais avec la version 6 ça marche vraiment très bien. Actuellement j'ai un vps OVH classic 1 sur une Debian avec Owncloud 6 et Ampache, ça tourne au poil pour de la synchro fichier (2 PC Linux + 1 Android) et de la synchro calendrier/contact sur Evolution/Android. Je me suis débarrassé de la grosse partie Google sur mon Android, j'ai juste laissé le compte pour Google Play (seul synchro active).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'avais testé SpiderOak il y a quelque temps, mais c'était abominablement lent en synchronisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
"Petit jeu en HTML5", je vois souvent la référence à HTML5 quand on parle de jeu ou d'application purement "web", mais est-ce que ce n'est pas un abus de langage ? (non ce n'est pas un jeu de mots :P). Les 3/4 du code permettant d'en faire un jeu est plutôt écrit en Javascript d'où mon interrogation. Voilà un petit jeu en Javascript/CSS3/HTML5.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Quand on voit ce qui a été fait et que l'on voit vers où Canonical se dirige (Ubuntu PC, Smartphone, Tablette, TV), je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont décidé d'arrêter le service Ubuntu One. Il va bien falloir proposer un service qui permet de tout synchroniser efficacement, non ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Désolé c'est vendredi soir j'ai pas pû m'empêcher… :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Oui c'est ça, chez moi ça fonctionne sans problème depuis que j'ai activé la synchro date/heure en réseau. Le seul moment où il est suceptible de me redemander les "droits" c'est pendant une grosse maj de Gnome, genre 3.10 vers 3.12
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Les icones sur le côté gauche te scandalise c'est ça ? Pourtant ça existe depuis longtemps depuis gnome 2.x., certes pas en noir et blanc puisqu'avant elles suivaient les couleurs de ton thème d'icône.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai jamais dit le contraire j'ai d'ailleurs indiqué qu'il s'inspirait de différents systèmes d'exploitation et pas que de OSX.
Il y a effectivement une différence de 10px de hauteur entre nautilus 2.x et 3.x sur les onglets. Maintenant il y a toujours plus de place qu'avant puisque je rappelle que sur nautilus 2.x en hauteur il y avait la barre de titre, la barre de menu, la barre d'icône, la barre "d'url" et les onglets.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et donc soit on utilise des distributions de type Archlinux et donc on sait que des choses peuvent mal se passer puisque c'est le but d'avoir toujours les dernières nouveautés Soit on passe par des distributions plus classique qui le jour où elles passeront sur Gnome 3.12 il y a de forte chance que toutes les extensions auront été mises à jour.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Le pack d'icône n'a rien à voir et le thème GTK non plus ou alors tu fais un amalgame entre thème GTK/icône et ergonomie.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu trouves que les icônes et le thème GTK ressemble à OSX ? Ce n'est pas un peu de la mauvaise foie ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et, après tout ça, on ne serait même pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas ??????????
Si c'est vraiment ce qu'ils pensent alors c'est à pleurer.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et qu'on me parle pas de l'extension qui affiche tout le temps un panel, si j'utilise gnome, c'est pas pour avoir des bugs en plus… La seule fois ou j'ai essayé de rajouter des extensions au shell, il passait son temps à freezer…
Je n'ai plus de problème avec les extensions depuis Gnome 3.2 au moins et surement pas de freeze. Quant à ta remarque sur l'extension panel je ne comprend pas trop ce que tu lui repproche. Je préfère avoir une extension facile à développer et à maintenir plutôt que l'ancien gnome-panel développé en C. Où alors je n'ai vraiment pas compris ta remarque, c'est tout à fait possible :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tracker indexe les fichiers qui sont dans les emplacements xdg, en général (Bureau, Document, Image, Musique, Téléchargement). Ce comportement peut être supprimé dans le panneau de configuration -> recherche.
Moi par exemple je garde le répertoire Image géré par Gnome pour une indexation rapide de fond d'écran et autre connerie, pour les photos pro/perso j'ai un répertoire pour ça qui lui n'est pas indexé. D'ailleurs toujours dans le panneau de configuration on peut ajouter les répertoires que l'on veut ou pas dans le scan auto de Tracker.
Bref je ne vois pas trop le problème.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tant qu'à faire pour les gens qui cherchent, minimiser une fenêtre, un click sur le bouton du milieu de la souris, je ne peux plus m'en passer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Gnome fournis depuis quelques temps des extensions officiels. Il suffit d'activer l'extension "Application menus" et hop les catégories comme avant.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Des logiciels comme "Photos" ou "Musiques" n'ont pas le but de remplacer d'autres comme EOG, Gthumb ou encore Rhythmbox. Elles sont là pour rendre la gestion d'une manière simple, les photos et musiques pour les utilisateurs lambda qui n'y comprennent rien. Personnellement je n'utiliserais jamais "Musique", Clementine me va très bien mais je conçois (à la différence de certains içi), qu'un logiciel comme Clementine apporte un kilo de fonctions que la plupart des gens n'utiliseront ou ne sauront jamais utiliser.
Musique, Web, Photo, Video, Maps, etc… font partie d'une gamme de logiciel facile à maintenir par les développeurs, apportant une ergonomie simple et cohérente pour des utilisateurs lambda.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Ha oui ? chez moi l'extension fonctionne mais le bouton me permettant de fermer l'onglet a disparu donc je l'ai désactivé en attendant. J'ai essayé sur deux PC différent, je n'ai pas de chance :(
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 10.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun navigateur ne propose des onglets verticaux en arborescence (au moins en option). Etant donné que la plupart des écrans de PC sont 16/10 ou 16/9 il serait plus logique d'économiser l'espace vertical plutôt que horizontal, surtout quand 95% des sites internet ne s'étire pas à plus de 1000px ;)
Sur Firefox on peut quand même utiliser une extension (Tree Style Tab) mais elle n'est pas encore compatible avec Firefox 29.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 0.
En fait je n'ai plus rien sur mon compte Google/Gmail et autre, il reste juste le spam :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
Je ne comprend pas l'intérêt d'utiliser cette application si je dois utiliser un autre compte Google ? Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe :)
Bon de toute façon j'ai commencé à tester ownCloud et autre (caldav, carddav) pour pouvoir switcher d'içi quelques temps de Android vers jolla ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
En fait j'avais vu la news avant et je suis effectivement sur Ampache Doped ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 3.
Personnellement j'avais trouvé ownCloud assez lent (en web) et peu fiable en synchronisation mais avec la version 6 ça marche vraiment très bien. Actuellement j'ai un vps OVH classic 1 sur une Debian avec Owncloud 6 et Ampache, ça tourne au poil pour de la synchro fichier (2 PC Linux + 1 Android) et de la synchro calendrier/contact sur Evolution/Android. Je me suis débarrassé de la grosse partie Google sur mon Android, j'ai juste laissé le compte pour Google Play (seul synchro active).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quid de la robustesse de ces solutions ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
J'avais testé SpiderOak il y a quelque temps, mais c'était abominablement lent en synchronisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Petit jeu en HTML5
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Petit jeu en HTML5 et découverte de Crafty. Évalué à 7. Dernière modification le 22 avril 2014 à 12:41.
"Petit jeu en HTML5", je vois souvent la référence à HTML5 quand on parle de jeu ou d'application purement "web", mais est-ce que ce n'est pas un abus de langage ? (non ce n'est pas un jeu de mots :P). Les 3/4 du code permettant d'en faire un jeu est plutôt écrit en Javascript d'où mon interrogation. Voilà un petit jeu en Javascript/CSS3/HTML5.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Quelque chose que je ne comprend
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 10.
Quand on voit ce qui a été fait et que l'on voit vers où Canonical se dirige (Ubuntu PC, Smartphone, Tablette, TV), je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont décidé d'arrêter le service Ubuntu One. Il va bien falloir proposer un service qui permet de tout synchroniser efficacement, non ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
En tout ça donne ça :
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: J'adhère !
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Il en faut peu pour être heureux©
Désolé c'est vendredi soir j'ai pas pû m'empêcher… :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Gnome Online Account
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Oui c'est ça, chez moi ça fonctionne sans problème depuis que j'ai activé la synchro date/heure en réseau. Le seul moment où il est suceptible de me redemander les "droits" c'est pendant une grosse maj de Gnome, genre 3.10 vers 3.12
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Les icones sur le côté gauche te scandalise c'est ça ? Pourtant ça existe depuis longtemps depuis gnome 2.x., certes pas en noir et blanc puisqu'avant elles suivaient les couleurs de ton thème d'icône.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Je n'ai jamais dit le contraire j'ai d'ailleurs indiqué qu'il s'inspirait de différents systèmes d'exploitation et pas que de OSX.
Il y a effectivement une différence de 10px de hauteur entre nautilus 2.x et 3.x sur les onglets. Maintenant il y a toujours plus de place qu'avant puisque je rappelle que sur nautilus 2.x en hauteur il y avait la barre de titre, la barre de menu, la barre d'icône, la barre "d'url" et les onglets.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Et donc soit on utilise des distributions de type Archlinux et donc on sait que des choses peuvent mal se passer puisque c'est le but d'avoir toujours les dernières nouveautés Soit on passe par des distributions plus classique qui le jour où elles passeront sur Gnome 3.12 il y a de forte chance que toutes les extensions auront été mises à jour.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
Le pack d'icône n'a rien à voir et le thème GTK non plus ou alors tu fais un amalgame entre thème GTK/icône et ergonomie.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Tu trouves que les icônes et le thème GTK ressemble à OSX ? Ce n'est pas un peu de la mauvaise foie ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -1.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Je n'ai plus de problème avec les extensions depuis Gnome 3.2 au moins et surement pas de freeze. Quant à ta remarque sur l'extension panel je ne comprend pas trop ce que tu lui repproche. Je préfère avoir une extension facile à développer et à maintenir plutôt que l'ancien gnome-panel développé en C. Où alors je n'ai vraiment pas compris ta remarque, c'est tout à fait possible :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Tracker indexe les fichiers qui sont dans les emplacements xdg, en général (Bureau, Document, Image, Musique, Téléchargement). Ce comportement peut être supprimé dans le panneau de configuration -> recherche.
Moi par exemple je garde le répertoire Image géré par Gnome pour une indexation rapide de fond d'écran et autre connerie, pour les photos pro/perso j'ai un répertoire pour ça qui lui n'est pas indexé. D'ailleurs toujours dans le panneau de configuration on peut ajouter les répertoires que l'on veut ou pas dans le scan auto de Tracker.
Bref je ne vois pas trop le problème.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Tant qu'à faire pour les gens qui cherchent, minimiser une fenêtre, un click sur le bouton du milieu de la souris, je ne peux plus m'en passer.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Gnome fournis depuis quelques temps des extensions officiels. Il suffit d'activer l'extension "Application menus" et hop les catégories comme avant.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 9.
Des logiciels comme "Photos" ou "Musiques" n'ont pas le but de remplacer d'autres comme EOG, Gthumb ou encore Rhythmbox. Elles sont là pour rendre la gestion d'une manière simple, les photos et musiques pour les utilisateurs lambda qui n'y comprennent rien. Personnellement je n'utiliserais jamais "Musique", Clementine me va très bien mais je conçois (à la différence de certains içi), qu'un logiciel comme Clementine apporte un kilo de fonctions que la plupart des gens n'utiliseront ou ne sauront jamais utiliser.
Musique, Web, Photo, Video, Maps, etc… font partie d'une gamme de logiciel facile à maintenir par les développeurs, apportant une ergonomie simple et cohérente pour des utilisateurs lambda.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité