J'ai du mal à être emballé, je ne voudrais manquer de respect à personne, mais il n'y a vraiment rien de concret juste un beau blabla. Il n'y a pas un début de projet, de visuel, de code tout ça est beau, mais en l'état, je n'y crois pas une seule seconde. Certains pourront me dire d'où la demande de financement, oui d'accord, mais les projets qui arrivent à obtenir un financement rapide sont les projets qui montrent suffisamment de choses concrètes. Personnellement, je veux un peu plus que du rêve pour me donner envie de donner justement.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'aime beaucoup Gnome Web depuis la version 3.12, très rapide et très fluide. Il manque juste deux choses importantes, refaire les signets (beaucoup trop difficile d'accès) et un compte permettant de synchroniser le navigateur à la manière de firefox.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je te rejoins sur la version Android. Depuis que je suis passé sur la version 29, la vitesse n'a plus rien à voir c'est vraiment très rapide.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Avec l'extension "Tree Style Tab" tu peux quand même définir toi-même la largeur de la colonne, tu peux aussi activer le masquage automatique (donc réduire la colonne au minimum et glissant ta souris dessus afficher la totalité de la colonne. Mais ton idée n'est pas mauvaise et ça serait intéressant qu'un navigateur se pose la question de ce genre de fonctionnalité.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et comme je l'ai indiqué vu que la plupart des sites ne s'étendent pas à la largeur de l'écran mais bloque à 1000px autant remplacer du "vide" par des onglets. Quand on en a beaucoup d'ouvert en même temps l'arborescence est bien plus efficace.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Ha oui ? chez moi l'extension fonctionne mais le bouton me permettant de fermer l'onglet a disparu donc je l'ai désactivé en attendant. J'ai essayé sur deux PC différent, je n'ai pas de chance :(
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun navigateur ne propose des onglets verticaux en arborescence (au moins en option). Etant donné que la plupart des écrans de PC sont 16/10 ou 16/9 il serait plus logique d'économiser l'espace vertical plutôt que horizontal, surtout quand 95% des sites internet ne s'étire pas à plus de 1000px ;)
Sur Firefox on peut quand même utiliser une extension (Tree Style Tab) mais elle n'est pas encore compatible avec Firefox 29.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait je n'ai plus rien sur mon compte Google/Gmail et autre, il reste juste le spam :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je ne comprend pas l'intérêt d'utiliser cette application si je dois utiliser un autre compte Google ? Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe :)
Bon de toute façon j'ai commencé à tester ownCloud et autre (caldav, carddav) pour pouvoir switcher d'içi quelques temps de Android vers jolla ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
En fait j'avais vu la news avant et je suis effectivement sur Ampache Doped ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Personnellement j'avais trouvé ownCloud assez lent (en web) et peu fiable en synchronisation mais avec la version 6 ça marche vraiment très bien. Actuellement j'ai un vps OVH classic 1 sur une Debian avec Owncloud 6 et Ampache, ça tourne au poil pour de la synchro fichier (2 PC Linux + 1 Android) et de la synchro calendrier/contact sur Evolution/Android. Je me suis débarrassé de la grosse partie Google sur mon Android, j'ai juste laissé le compte pour Google Play (seul synchro active).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
J'avais testé SpiderOak il y a quelque temps, mais c'était abominablement lent en synchronisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
"Petit jeu en HTML5", je vois souvent la référence à HTML5 quand on parle de jeu ou d'application purement "web", mais est-ce que ce n'est pas un abus de langage ? (non ce n'est pas un jeu de mots :P). Les 3/4 du code permettant d'en faire un jeu est plutôt écrit en Javascript d'où mon interrogation. Voilà un petit jeu en Javascript/CSS3/HTML5.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Quand on voit ce qui a été fait et que l'on voit vers où Canonical se dirige (Ubuntu PC, Smartphone, Tablette, TV), je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont décidé d'arrêter le service Ubuntu One. Il va bien falloir proposer un service qui permet de tout synchroniser efficacement, non ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Désolé c'est vendredi soir j'ai pas pû m'empêcher… :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Oui c'est ça, chez moi ça fonctionne sans problème depuis que j'ai activé la synchro date/heure en réseau. Le seul moment où il est suceptible de me redemander les "droits" c'est pendant une grosse maj de Gnome, genre 3.10 vers 3.12
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Les icones sur le côté gauche te scandalise c'est ça ? Pourtant ça existe depuis longtemps depuis gnome 2.x., certes pas en noir et blanc puisqu'avant elles suivaient les couleurs de ton thème d'icône.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Je n'ai jamais dit le contraire j'ai d'ailleurs indiqué qu'il s'inspirait de différents systèmes d'exploitation et pas que de OSX.
Il y a effectivement une différence de 10px de hauteur entre nautilus 2.x et 3.x sur les onglets. Maintenant il y a toujours plus de place qu'avant puisque je rappelle que sur nautilus 2.x en hauteur il y avait la barre de titre, la barre de menu, la barre d'icône, la barre "d'url" et les onglets.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et donc soit on utilise des distributions de type Archlinux et donc on sait que des choses peuvent mal se passer puisque c'est le but d'avoir toujours les dernières nouveautés Soit on passe par des distributions plus classique qui le jour où elles passeront sur Gnome 3.12 il y a de forte chance que toutes les extensions auront été mises à jour.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Le pack d'icône n'a rien à voir et le thème GTK non plus ou alors tu fais un amalgame entre thème GTK/icône et ergonomie.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Tu trouves que les icônes et le thème GTK ressemble à OSX ? Ce n'est pas un peu de la mauvaise foie ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Et, après tout ça, on ne serait même pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas ??????????
Si c'est vraiment ce qu'ils pensent alors c'est à pleurer.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Foutaise !
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Service de stockage en ligne libre et respectueux de la vie privée en financement participatif. Évalué à 10.
J'ai du mal à être emballé, je ne voudrais manquer de respect à personne, mais il n'y a vraiment rien de concret juste un beau blabla. Il n'y a pas un début de projet, de visuel, de code tout ça est beau, mais en l'état, je n'y crois pas une seule seconde. Certains pourront me dire d'où la demande de financement, oui d'accord, mais les projets qui arrivent à obtenir un financement rapide sont les projets qui montrent suffisamment de choses concrètes. Personnellement, je veux un peu plus que du rêve pour me donner envie de donner justement.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Web UI != Iceweasel UI != Chromium UI
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
J'aime beaucoup Gnome Web depuis la version 3.12, très rapide et très fluide. Il manque juste deux choses importantes, refaire les signets (beaucoup trop difficile d'accès) et un compte permettant de synchroniser le navigateur à la manière de firefox.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Historique
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Je te rejoins sur la version Android. Depuis que je suis passé sur la version 29, la vitesse n'a plus rien à voir c'est vraiment très rapide.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 4.
Avec l'extension "Tree Style Tab" tu peux quand même définir toi-même la largeur de la colonne, tu peux aussi activer le masquage automatique (donc réduire la colonne au minimum et glissant ta souris dessus afficher la totalité de la colonne. Mais ton idée n'est pas mauvaise et ça serait intéressant qu'un navigateur se pose la question de ce genre de fonctionnalité.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 6.
Et comme je l'ai indiqué vu que la plupart des sites ne s'étendent pas à la largeur de l'écran mais bloque à 1000px autant remplacer du "vide" par des onglets. Quand on en a beaucoup d'ouvert en même temps l'arborescence est bien plus efficace.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Ha oui ? chez moi l'extension fonctionne mais le bouton me permettant de fermer l'onglet a disparu donc je l'ai désactivé en attendant. J'ai essayé sur deux PC différent, je n'ai pas de chance :(
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Les onglets
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 10.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun navigateur ne propose des onglets verticaux en arborescence (au moins en option). Etant donné que la plupart des écrans de PC sont 16/10 ou 16/9 il serait plus logique d'économiser l'espace vertical plutôt que horizontal, surtout quand 95% des sites internet ne s'étire pas à plus de 1000px ;)
Sur Firefox on peut quand même utiliser une extension (Tree Style Tab) mais elle n'est pas encore compatible avec Firefox 29.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 0.
En fait je n'ai plus rien sur mon compte Google/Gmail et autre, il reste juste le spam :)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
Je ne comprend pas l'intérêt d'utiliser cette application si je dois utiliser un autre compte Google ? Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe :)
Bon de toute façon j'ai commencé à tester ownCloud et autre (caldav, carddav) pour pouvoir switcher d'içi quelques temps de Android vers jolla ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
En fait j'avais vu la news avant et je suis effectivement sur Ampache Doped ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Owncloud, Seafile et Tahoe-LAFS
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 3.
Personnellement j'avais trouvé ownCloud assez lent (en web) et peu fiable en synchronisation mais avec la version 6 ça marche vraiment très bien. Actuellement j'ai un vps OVH classic 1 sur une Debian avec Owncloud 6 et Ampache, ça tourne au poil pour de la synchro fichier (2 PC Linux + 1 Android) et de la synchro calendrier/contact sur Evolution/Android. Je me suis débarrassé de la grosse partie Google sur mon Android, j'ai juste laissé le compte pour Google Play (seul synchro active).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Quid de la robustesse de ces solutions ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 1.
J'avais testé SpiderOak il y a quelque temps, mais c'était abominablement lent en synchronisation.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Petit jeu en HTML5
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Petit jeu en HTML5 et découverte de Crafty. Évalué à 7. Dernière modification le 22 avril 2014 à 12:41.
"Petit jeu en HTML5", je vois souvent la référence à HTML5 quand on parle de jeu ou d'application purement "web", mais est-ce que ce n'est pas un abus de langage ? (non ce n'est pas un jeu de mots :P). Les 3/4 du code permettant d'en faire un jeu est plutôt écrit en Javascript d'où mon interrogation. Voilà un petit jeu en Javascript/CSS3/HTML5.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
# Quelque chose que je ne comprend
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 10.
Quand on voit ce qui a été fait et que l'on voit vers où Canonical se dirige (Ubuntu PC, Smartphone, Tablette, TV), je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont décidé d'arrêter le service Ubuntu One. Il va bien falloir proposer un service qui permet de tout synchroniser efficacement, non ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: mouais
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
En tout ça donne ça :
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: J'adhère !
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Il en faut peu pour être heureux©
Désolé c'est vendredi soir j'ai pas pû m'empêcher… :P
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Gnome Online Account
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Oui c'est ça, chez moi ça fonctionne sans problème depuis que j'ai activé la synchro date/heure en réseau. Le seul moment où il est suceptible de me redemander les "droits" c'est pendant une grosse maj de Gnome, genre 3.10 vers 3.12
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Les icones sur le côté gauche te scandalise c'est ça ? Pourtant ça existe depuis longtemps depuis gnome 2.x., certes pas en noir et blanc puisqu'avant elles suivaient les couleurs de ton thème d'icône.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Je n'ai jamais dit le contraire j'ai d'ailleurs indiqué qu'il s'inspirait de différents systèmes d'exploitation et pas que de OSX.
Il y a effectivement une différence de 10px de hauteur entre nautilus 2.x et 3.x sur les onglets. Maintenant il y a toujours plus de place qu'avant puisque je rappelle que sur nautilus 2.x en hauteur il y avait la barre de titre, la barre de menu, la barre d'icône, la barre "d'url" et les onglets.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Et donc soit on utilise des distributions de type Archlinux et donc on sait que des choses peuvent mal se passer puisque c'est le but d'avoir toujours les dernières nouveautés Soit on passe par des distributions plus classique qui le jour où elles passeront sur Gnome 3.12 il y a de forte chance que toutes les extensions auront été mises à jour.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
Le pack d'icône n'a rien à voir et le thème GTK non plus ou alors tu fais un amalgame entre thème GTK/icône et ergonomie.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Tu trouves que les icônes et le thème GTK ressemble à OSX ? Ce n'est pas un peu de la mauvaise foie ?
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -1.
Bizarrement personne n'a jamais râlé concernant Firefox alors que pendant des années à chaque mise à jour des centaines de modules complémentaires/thèmes était cassé du fait du changement du fonctionnement interne du logiciel. On retrouve aussi souvent ce genre de "problème" avec d'autre logiciels comme les "dock" sous GNU-Linux.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: MacOS du pauvre?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
Non Gnome ne pompe pas sur OSX, comme le montre le wiki Gnome Design, les développeurs relèvent le visuel d'autres systèmes, OSX, Windows, WebOS, Android et d'autres et font ensuite des tentatives de design non pas pour ressembler mais pour essayer de trouver l'emplacement et la façon de faire qui leurs semblent la plus intéressante pour le projet Gnome.
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Ça me fait de la peine... Du super travail, mais au final...
Posté par Argon . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
l'api change beaucoup et parfois les extensions sont "cassées", mais on est pas encore arrivé dans une phase de stabilisation et d'ailleurs les développeurs ne s'en cachent pas. Il y a aussi des travaux sur la mise à jour automatique des extensions et sur leur "niveau de portabilité" parce que certaines extensions fonctionnent quand même c'est juste le "lock" de version qui empêche le démarrage. D'ailleurs en attendant il devr ait y avoir un bouton permettant de ne pas vérifier le numéro de version de l'extension (un peu comme sous firefox où on peut forcer un module).
Eye of Gnome et Evince sont actif jusqu'a preuve du contraire après je n'en sais pas plus peut-être que l'équipe est petite, peut-être que le projet n'avance pas comme tu le voudrais…
Tu ne te fais pas à l'ergonomie de Gnome 3.12 ? Peut-être c'est tout à fait possible, moi je ne me fais pas à l'interface de KDE, donc je n'utilise pas KDE, CQFD.
La team Gnome fait surement plein d'erreur mais je trouve que ça avance et surtout les développeurs se débarrassent de plus en plus de code/application qui était difficile à maintenir depuis Gnome 2. Certains sont frustrés dans cette transition d'autres non, moi en tout cas ça me va très bien parce que j'ai essayé KDE, Unity et je ne m'y fais pas. Quant à Cinnamon il y a énormément de "plugins" complètement buggé (en tout cas sur la Mint).
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité