free2.org a écrit 2367 commentaires

7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
excuse you from the conditions of this License. If you cannot
distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
all those who receive copies directly or indirectly through you, then
the only way you could satisfy both it and this License would be to
refrain entirely from distribution of the Program.

If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
any particular circumstance, the balance of the section is intended to
apply and the section as a whole is intended to apply in other
circumstances.

It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
patents or other property right claims or to contest validity of any
such claims; this section has the sole purpose of protecting the
integrity of the free software distribution system, which is
implemented by public license practices. Many people have made
generous contributions to the wide range of software distributed
through that system in reliance on consistent application of that
system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
to distribute software through any other system and a licensee cannot
impose that choice.

This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
be a consequence of the rest of this License.

les recommandations des institutions judiciaires
tu parles d'institutions suprêmes comme la Cour de Cassation ? Là aussi ses dirigeants sont en grande partie nommés par les dirigeants politiques, donc ça ne change rien, bien au contraire, au problème de l'indépendance de la justice !

de + le CSM gère l'avancement (et les sanctions) des juges du Siège, et peut donc influer fortement sur les jugements de ceux qui ont envie de faire une bonne carrière dans cette profession (la majorité probablement)

le pouvoir du parquet est énorme notamment dans le choix de la qualification d'une mise en examen qui va déterminer la peine maximale encourue

quand au CSM (qui controle le reste des juges) ses membres sont en grande partie désignés par les dirigeants prolitiques

quand à la police, tu semble oublier que de nombreuses lois récentes ont encore renforcé ses pouvoirs arbitraires !

dans ces conditions il est dangereux de dénoncer la corruption d'un haut dirirgeant par un autre moyen qu'un p2p d'amis crypté fortement, style waste.sf.net !

En France (et dans la plupart des pays) la justice n'est pas indépendante du pouvoir politique (cf constitution: voir CSM et Parquet). Sans même parler de l'indépendance de la police...
Par conséquent tout flicage des communications privées peut conduire à sanctionner arbitrairement les opposants aux dirigeants politiques, notamment les opposants qui luttent contre la corruption.

la seule manière de faire vraiment respecter les droits d'auteurs nécessite 2 choses:
1. interdire l'utilisation de crypto forte pour s'échanger des emails ou des fichiers entre amis. Autrement dit s'assurer que toutes les communications privées entre amis sont écoutables pour vérifier qu'ils ne s'échangent pas des fichiers copyrightés en utilisant des p2p cryptés comme waste.sf.net ou DirectConnect)
2. controler les échanges de supports numériques entre amis (un disque dur de 100 gigas coute bien moins cher que toutes les oeuvres compressées qu'il pourra contenir, idem pour un DVD réenregistrable de grande capacité)
D'ailleurs à ce sujet la prochaine loi Perben prévoit la banalisation des micros dans les appartements et les voitures privées... http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39131693,00.h(...)

1. et 2. nous rapprochent de la dictature (et on voit déjà ce genre de flicage des communications privées dans des pays comme la Chine)

ensuite comment créer quelquechose sans s'inspirer de ce qui existe déjà ?
pourquoi ne pas pouvoir améliorer ou modifier ce qui existe déjà ?

bref je dis non au respect total des droits d'auteur qui baffoue les droits de l'homme, et je pense qu'il faudra de + en + envisager les p2p comme des moyens de faire la promotion de concerts ou de services innovants (recevoir des news/oeuvres en avant-première, assister/participer à leur ellaboration, pouvoir donner de l'argent allant directement aux auteurs si on aime leurs oeuvres etc.)

Wikipedia est la preuve que la notion "d'oeuvre libre" peut avoir un grand succès en dehors des logiciels.
Quand à la licence GFDL évoquée ci-dessus, c'est une licence libre mais qui peut obliger à afficher des sections invariantes qui peuvent devenir bien trop nombreuses si chaque contributeur en ajoute à chaque fois (ce qui n'est pas sans rappeler la clause de publicité de la BSDoriginale, la FSF n'est pas cohérente sur ce coup ci).

Je crois que wikipedia a résolu en parti ce problème car à ma connaissance elle n'autorise pas les contributeurs à ajouter des sections invariantes.

Etant donné la surcharge des serveurs il serait bon d'ajouter un lien vers un moteur de recherche avec une requète sur le domaine wikipedia.org:
http://www.google.fr/search?num=30&hl=fr&ie=ISO-8859-1&(...)

le gros problème c'est quand les fichiers protégés par DRM (videos, softs, fichiers word encryptés..) ne pourront se décrypter que sur une machine qui a un BIOS compatible, ou des "puces de sécurité" compatibles

du coup il faut vraiment faire campagne pour qu'un maximum de gens refusent ce genre de puces !

Sam ! Pourquoi es-tu revenu sur ta décision de ne plus poster de trolls sur linuxfr ?
https://linuxfr.org/~Sam_from_MS/5361.html(...)

Bon par politesse (par défaut les softs dont on parle ici sont libres) tu devrais rappeler à chaque fois qu'il y a des softs non libres dans Suse, à commencer par les softs d'installation/configuration.

et que tu es prêt à passer un certain temps dessus pour tout configurer
il devrait y avoir moins de temps nécessaire pour configurer avec le nouvel installeur de la prochaine Debian "sarge" actuellement disponible en beta
http://www.debian.org/devel/debian-installer/(...)

Sinon il y a les nombreuses distrib facile à installer basées sur Debian (knoppix, mepis, morphix, etc.)

j'ai l'impression que tu condonds échantilloner (sampler, numériser) et transformée de fourrier

attention ensuite si tu fais un upgrade avec testing dans ton sources.list ...

j'ai écrit une page la dessus (apt_preferences)
http://free2.org/d/(...)

euh étant donné qu'il y a équivalence entre un signal et sa décomposition (on peut repasser de l'un à l'autre sans perte), j'imagine qu'un signal qui dure 2 heures doit avoir une décomposition de Fourier qui tient compte de ces 2 heures non ?

http://aurora.phys.utk.edu/~forrest/papers/fourier/(...)
The Fourier transform, in essence, decomposes or separates a waveform or function into sinusoids of different frequency which sum to the original waveform.
je ne vois pas où tu as vu que les sinusoides (dont la somme redonne le signal) ne dépendaient plus du temps !

un autre lien à ajouter est la FAQ juridique OSDL (qui emploie Linus) qui dissipe clairement toute "crainte" issue de SCO:
http://www.osdl.org/docs/qa_re_sco_vs_ibm_html.html(...)

J'ajoute que Novell a vendu tous ses droits concernant SystemV (et non Unix qui est une marque qui appartient à http://opengroup.org/(...) attribuée aux systèmes respectant la norme ISO Posix ) à SCO.
Novell s'est donc investi dans Linux depuis plusieurs années en connaissance de cause, c'est-à-dire en sachant très bien que les droits détenus par SCO ne pouvaient rien contre Linux !

mais bon si tu comprends pas la GPL alors tu n'as pas le droit de diffuser le soft (car par défaut on a pas le droit de diffuser une oeuvre sans l'accord de l'auteur)

http://savannah.nongnu.org/forum/forum.php?forum_id=2146(...)

je suis pas spécialiste mais je crois que c'est une opération qui permet de diviser un signal en plusieurs signaux contenant chacun une plage de fréquences

donc si ta carte son a un equaliseur t'as plus qu'à utiliser cet equaliseur (avec Alsa probablement)

j'ajoute ici l'extrait de la GPL: 6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the
Program), the recipient automatically receives a license from the
original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
these terms and conditions. You may not impose any further
restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
this License.

pas le droit d'ajouter des contraintes supplémentaires donc la BSD originale n'est pas compatible

par contre la LGPL est compatible car elle contient:
3. You may opt to apply the terms of the ordinary GNU General Public License instead of this License to a given copy of the Library.

voici une liste des licenses compatibles (qui peuvent être "relicensées" en GPL):
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#GPLCompatibleLicens(...)

pour être précis, sauf autorisation spéciale des auteurs d'un soft GPL, il faut qu'une oeuvre qui intégre du code sous GPL puisse être entièrement distribuée sous licence GPL

certaines licenses permissives comme la BSD modifiée (modification retirant la clause de publicité obligatoire) autorisent qu'on les distribue sous une autre license (y compris une license proprio) et peuvent donc faire partie d'une oeuvre intégrant du code sous GPL

D'ailleurs je ne connais pas de license libre qui dit "si vous réutilisez ce soft libre/open alors vous pouvez utiliser une autre license libre/open pour votre soft", la notion de license "libre" serait trop floue (à moins d'utiliser précisément les listes définies par la FSF oupar OSI) et surtout pourrait laisser des portes ouvertes à des extensions complètement proprios (en ajoutant une première fois une license permissive de type BSD/LGPL puis plus tard des extensions proprios compatibles avec cette license)

en fait dans tous les pays la fracture numérique se situe à peu près au même niveau que la fracture sociale des plus pauvres (et c'est encore plus criant dans les pays "pauvres" où de très petites minorités accaparent toutes les richesses)

j'ajoute que pour des fichiers HTML de quelques kilo-octets à contenu "engagé" (dont parle cette news) les performances ne sont pas vraiment un problème, comparé au téléchargement d'un DVD en passant par 5 intermédiaires qui font du forward anonyme (l'intermédiaire le plus lent devenant un goulet d'étranglement)

malheureusement là ausi les stats sont formelles: c'est pas (et de très loin) France5/arte la chaine la plus regardée...

de + en ce qui concerne les actualités je préfère des sources + indépendantes que des chaines qui appartiennent à l'Etat (FranceTelevision) ou à des grands groupes proche de l'Etat (TF1 BouyguesBTP/ M6 lyonnaise des eaux, canal Vivendi/GeneraleDesEaux)

je préfère indymedia.org, hacktivistnewsService (hns-info.net), rezo.net, etc.

2- tu extrapoles un peu vite
Hong Kong, China 0.79
Taiwan, China 0.79

tu es sûr que c'est moi qui extrapole ?
je crois que leur présentation identique pour HongKong (qui appartient vraiment à la RPC communément appelée Chine/China) et Taiwan est une extrapolation aussi !

et en téléphones portables.
je ne crois pas car j'ai vu une info récente qui dit que presque tous les français ont un téléphone portable (ce qui est le cas autour de moi aussi)

Mais quand je vois les stats des heures que chaque français passe en moyenne devant la télé en France... (on tend vers 4 heures par jour je crois)
Je me dis qu'au lieu de cette passivité télévisuelle, l'interactivité de l'informatique et d'internet leur ferait du bien aux neuronnes ! (et la possibilité de s'exprimer au lieu de voir s'exprimer les médias officiels tout le temps)

"Taiwan, China", les défenseurs des droits de l'homme apprécieront...
il semblerait que l'ITU fasse les yeux doux à certains marchés prometteurs ...