free2.org a écrit 2367 commentaires

voici les résultats de ma recherche sur le web:

sur vdt/ivsim:
http://poppy.snu.ac.kr/VDT/vdt.html(...)
http://poppy.snu.ac.kr/vdt-ivsim/vhdlsim.html(...)
http://www.csee.umbc.edu/help/VHDL/index.shtml#free(...)
http://inspire.snu.ac.kr/inspire.html(...)

cdfg( je sais meme pas à quoi ça sert :) )
http://poppy.snu.ac.kr/CDFG/cdfg.html(...)

je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai cru comprendre qu'il s'agit avant tout d'utiliser des DAC/ADC de très haute qualité pour sampler un signal de façon à ce que "toutes" les fréquences que contient ce signal soient ensuite décodables par software: d'où la possibilité actuelle de capter plusieurs radios en même temps avec un seul convertisseur ADC, et le projet de capter, en même temps que la radio, du GSM, de la télé, du wifi, du GPS, etc. tout ça avec un seul ADC en récpetion. De même avec un seul DAC pour émettre tous ces signaux en meme temps.

cf:
http://www.gnu.org/software/gnuradio/gnuradio.html(...)
"A software radio is a radio whose channel modulation waveforms are defined in software. That is, waveforms are generated as sampled digital signals, converted from digital to analog via a wideband DAC and then possibly upconverted from IF to RF. The receiver, similarly, employs a wideband Analog to Digital Converter (ADC) that captures all of the channels of the software radio node. The receiver then extracts, downconverts and demodulates the channel waveform using software on a general purpose processor."

sans compter les particuliers, les artistes indépendants et les bénévoles qui sont obligé de payer une taxe chaque fois qu'ils gravent leur propres oeuvres, leur données, ou des oeuvres libres...

et bientot la meme taxe pour internet et les composants informatiques...

Comment taxer le bénévolat en considérant tout le monde comme des délinquants !

des projets comme LEON permettent-ils deja de fabriquer des puces performantes à bas cout ? (et qui tournent sous Linux, SPARC oblige)

en particulier comment des projets se comparent aux procs Intel/AMD en termes de prix, de bogomips ou autres mesures de rapidité ?

quelles solutions envisagez-vous pour faire fabriquer un fcpu ?

Autrement dit, la réutilisation du design de fcpu par un grand fondeur (AMD, VIA) est-elle la seule solution?

Ou bien fcpu est-il suffisament simple pour utiliser les services de "moyens" fondeurs (par exemple ceux qui fabriquent des puces bon marché pour les cartes graphiques ou pour les chipsets), voir de petits fabricants de puces (je pense notamment aux nouvelles techniques de fabrication de circuits par "imprimante" sur des supports bon marché) ?


CONCEPTION: quels softs (libres ?) utilisez-vous pour vos conceptions/simulations ?

Utilisez-vous un système de ditribution de la charge sur plusieurs machines ?

Je crois que la force du copyleft est sa capacité à populariser le libre:

- c'est en lisant la GPL de Gnu Chess, il y a 10 ans, que je me suis rendu compte que non seulement des gens voulaient partager leurs oeuvres et leurs idées, ce qui est génial, mais qu'en + ils nous incitaient par leur license à faire de même car partager est dans notre intéret à tous. C'est aussi par la GPL que j'ai appris l'existence du projet GNU de système entierement libre et de la Free Software Foundation: quelle joie !

- la GPL obligeant à diffuser le source, + de gens sont maintenant en contact avec du code source libre, et savent ce que c'est

- la GPL oblige certaines société commerciales à diffuser des logiciels sous licence libre, et le mouvement du libre profite de leur notoriété et de leur campagnes de pub qui touchent le grand public (à comparer avec le code libre non copylefté utilisé par MS dans ses binaires, seuls quelques initiés savent ou seront peut-être informés qu'il existe)

quelques idées:
e=mc²
un brin d'ADN
portraits de scientifiques célèbres comme Archimède, Descartes, Einstein, ...

P.S. Je choisis Descartes car un vrai scientifique doute de tout, toutes les théories étant imparfaites et améliorables

En effet, mon article n'étant pas assez clair, je le complète:

- la loi actuelle prévoit qu'un hébergeur doit retirer un contenu si une autorité judiciaire le lui demande

- le projet de loi Fontaine prévoit qu'un hébergeur, s'il ne veut pas prendre de risque pénal, doit retirer un contenu dès que quelqu'un le lui demande (par lettre avec AR par exemple)

C'est à la fois une généralisation de la censure, et une nouvelle charge de travail insuportable pour les hébergeurs bénévoles ou associatifs !


De + ce projet peut entrainer aussi la pénalisation des outils de détection de failles de sécurité, qui sont très importants pour s'assurer qu'une machine est bien protégée.

ajoutons gman qui pretend etre entierement compatible avec renderman
http://gman-toolkit.sourceforge.net/(...)

et les softs du free film project (dont le but est de produire des oeuvres d'art libres ! )
http://freefilm.sourceforge.net/soft.html#pro(...)

faut utiliser leur CVS

http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/erp5/ERP5/(...)

heureusement la communauté du libre y travaille:
je viens de voir que aqsis était entré dans le ftp debian officiel
(meme si d'apres la faq de k3d, aqsis n'a pas toutes les features renderman)

http://packages.debian.org/unstable/graphics/aqsis.html(...)

une différence importante toutefois entre les scops et easter-eggs.org:
ce n'est pas "un homme une voix" dans les scops, mais "une part du capital une voix" (et de + les anciens salariés peuvent garder leur parts dans l'entreprise et continuer à encaisser les dividendes)

Il en est de meme pour la répartition des bénéfices (chacun la meme dans les assos libres, contre en fonction du capital dans les scops)

en effet, je me demande ce que tu proposes concretement comme façon de vivre aujourd'hui...

Moi je propose (donc sans obliger personne) de consacrer le maximum de notre temps à des activités bénévoles (donner ou recevoir) dans lesquelles ont prend du plaisir, et le minimum aux activités payantes (suivant nos besoins de base en logement/nourriture/...).
Pour cela il faut donc dépenser le moins possible (et avoir de préférence un métier payé correctement à l'heure, avec peu d'heures par semaine: temps partiel ou entrepreneur indépendant)
C'est ce que je fais déjà, et j'en suis très content.

Question subsidiaire: veux-tu obliger tout le monde à vivre comme toi ?

j'ai oublié de parler des entreprises vraiment démocratiques qui sont entièrement possédées à part égale par leur salariées:
http://www.libre-entreprise.com/(...)

Je fais activement la promotion du bénévolat avec mon site d'annonces free2.org, cependant je suis conscient que tout le monde ne peut pas encore vivre sans gagner de l'argent (les logements et repas bénévoles ne sont pas assez nombreux !). Si ces gens peuvent travailler dans de meilleures conditions en utilisant un ERP libre (par exemple en se mettant à leur compte ou en créant leur entreprise), je ne trouve pas ça négatif.

Le jour où les gens n'auront plus besoin d'argent pour survivre, alors je suis d'accord avec toi pour dire que des licences non commerciales comme la licence Aladdin seront à utiliser en priorité:
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/cvs/Public.htm(...)

bravo pour cette initiative (et aussi pour votre lutte pour le droit au logement, ce qui n'est pas completement hors sujet...)

peut-on avoir des détails techniques ? utilisation d'outils comme knoppix ou PGI ? stable/testing/unstable ? etc.

rappelons en effet que les logiciels gratuits non libres finissent souvent par devenir payant ou par être retirés de la circulation.

Et comme ils ne sont pas libres même ceux qui en ont deja un exemplaire n'ont pas le droit de le distribuer aux autres ! (sans parler des améliorations ou corrections de bugs)

Tout ceci est encore plus génant si vous construisez un logiciel libre qui dépend d'un outil gratuit non libre , puisque meme la partie libre devient inutile en attendant que l'on code un outil libre pour remplacer l'ancien (si on en a le droit, car brevets et copyrights...)

il serait important de savoir sur quel appel systeme (ou de bibliotheque) bloque catia: as-tu un outil équivalent à strace ou ltrace pour AIX ?

sinon as-tu fait une recherche web/groupes sur google avec les mots clés catia nfs ?

merci !
car ça évite des acces disques inutiles
et ça peut éviter d'écraser/effacer un fichier bash.ps qui trainait par là

et c'est pédagogique pour apprendre les pipes

à titre d'information:
le paquet est maintenant dans debian/unstable (il fait donc partie officiellement du ftp debian, ce qui veut dire qu'il n'est plus considéré comme "experimental"), et il n'y a pas encore de bug signalé
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=systrace(...)

Je vois aussi plus le "partage" (truc <-> truc) que la philantropie ( [] -> Truc )
Quelle différence entre ta notion du partage et le troc ?

Quand à la philanthropie, tu semble oublier que je peux donner librement des trucs à des personnes, et en même temps je peux recevoir librement d'autres trucs venant d'autres personnes.
Bref le bénévolat libre est à la fois:
[] -> Truc
et
Truc -> []
pour reprendre ta notation

Sur mon site tout le monde peut bénéficier du bénévolat libre, pas seulement les RMIstes.
L'essentiel est de passer un bon moment avec un autre, et de se faire de nouveaux amis.

"bénévolat" ça sonne un peu parfois comme "exploitation" ou "pillage"
c'est pour ça que j'insiste sur son caractère "libre" http://free2.org/bl/(...)

Si tu ne rend service que quand tu en as envie, et en t'amusant, alors tu n'es clairement pas exploité ni pillé.


alors que "partage" implique une certaine réciprocité.
ça me rappelle des discussions sur BSD vs GPL ...

mais en fait, même la GPL ne demande rien en échange pour utiliser ou modifier le soft protégé (seule la redistribution du code protégé doit suivre des règles précises, cf clause 0 de la GPL)

Je crois que le troc est très peu différent du commerce, cf ma FAQ: http://free2.org/faq/(...)

"Faire un truc utile en s'amusant" est beaucoup plus proche de l'esprit de Linus qui a fait Linux pour le fun.

toute aide est la bienvenue: programmation (moteur de recherche, système de modération), faire connaître le site, référencement, échange de liens, modération des annonces, graphismes du site, francisation et traduction du site en d'autres langues, évolution vers une version p2p répartissant la charge sur plusieurs ordinateurs, etc...


en parlant de p2p, notons que les p2p anonymes sont un bon moyen d'échapper à l'emprise de l'économie "intellectuelle" sur Internet.

sans compter les délocalisations avec des informaticiens situés en Chine ou en Inde...

Car l'économie nous conduit dans un mur:

(A ) Il y a en effet un déplacement inexorable des capitaux là où il n'y a pas d'impots du tout (la majorité des capitaux sont deja dans des paradis fiscaux, et bientot la totalité)

(B) De même il y a un déplacement inexorable du travail vers là où il n'y a pas du tout de charges sociales et où les salaires sont ridicules (Chine, Inde, etc.).

De (A) et (B) on déduit que l'économie marchande (et peu importe les politiciens qu'on élit, car ils n'y peuvent rien) nous conduit tout droit dans un monde où une minorité de riches, toujours plus riches, monopolisent les capitaux sans jamais rien reverser aux pauvres, toujours plus pauvres, qui travaillent de + en + dans des conditions de merde, quand ils ont de quoi manger.
(la majorité des humains vit avec moins d'un $ par jour, et ça s'arrange pas).

La seule solution n'est ni la droite (faire confiance à des entrepreneurs souvent avides d'argent et de pouvoir), ni la gauche (faire confiance à des fonctionnaires souvent avides d'argent et de pouvoir).

C'est le bénévolat libre.

Généraliser l'esprit GNU en dehors de l'informatique, c'est exactement ce que j'essaye de faire, de manière constructive, avec mon site http://free2.org(...)