Gabriel a écrit 587 commentaires

ça tombe bien c'est le week-end!

Ce sont les thèmes par défaut que je trouve un peu moyens. Il y en a un que j'aime bien - l'ancien thème par défaut, il y a quelques mois.

le souci c'est que... non, justement. En graphisme je suis une sous-quille, le mauvais parmis les mauvais. Si je fais un truc ce sera horrible.
Je veux bien reprendre le code de dotclear (quoi que , franchement, c'est pas facile), y rajouter des tucs et des machins, mais ne me demande pas d'accorder deux couleurs. Même avec des sites qui référencent des "couleurs qui vont bien ensemble", ça rendra pas.

Mais bon, ça m'empêche que je préfère DotClear, qui m'a fait comprendre qu'un programme plus simple peut être la meilleure politique. (une bonne règle: un objet fait une seule chose mais la fait bien)

vaste débat, ajax! Est-ce qu'une librairie de javascrit qui rajoute une couche à (x)html est une bonne façon d'avancer? L'effet ajax et formidable - bien qu'on a des pertes de compatibilités, des pages inaccessibles, et en général une notion de page qui vacille (pb. de référencement). Et les soucis de sécurité!
Est-ce qu'on utilise maintenant la bonne méthode?
Je préférerais un bon standard w3c.

"made in France" (ca compte ?)
Pour moi ça compte, quand l'auteur est une personnalité que l'on peut connaître et apprécier, quand les docs sont en français - mieux vaut une bonne doc en bon français qu'en mauvais anglais.
Maintenant, si Dotclear suffit, pourquoi aller courir l'échalotte et virer DC juste parce que WP semble mieux? Si les fonctionnalités ne te manquent pas? Libre à toi, ô lecteur!
J'aime bien l'interface d'admin de DC. Ceci dit , je trouve aussi les thèmes sont moches - gros souci qd même...

si, ça a à voir, c'est un changement politique, le passage d'une solution maison à une solution externe, d'une dépendance à des gens et non à une plateforme, à une dépendance à un système - c'est pour cela que j'aime pas les solutions m$, pour la dépendance.

meuh enfin... un bêret c'est universel. Comme tout ce qui est Français , oui Monsieuuur.

[X] je n'ai pas d'OS - je fais tout en assembleur. l'OS c'est ce qui plante sur un ordinateur alors pourquoi j'en mettrais un?

<ilVautMieuxPerdreUnAmiQuUnBonMot>

Oui enfin, tu as ta réputation ça ne veut pas dire qu'elle est bonne!

</ilVautMieuxPerdreUnAmiQuUnBonMot>

Au même niveau qu'Oracle? Pour quels types de requêtes? select simple, select imbriqué, avec un not Null, avec un outer join? Ou tu parles des insert et des updates? Ah oui, mais en gérant la transaction? Et comment? d'où vient ton affirmation?

Je ne dis pas cela "pour" Oracle (ou db2, ou autre) mais juste pour dire qu'ils ne boxent pas dans la même catégorie.

J'utilise beaucoup mysql, même si je préfère postGres, beaucoup de choses tournent à l'origine sur mysql. Ex: rails, il faut rajouter des trucs pour faire tourner postgres.
J'aime bien mysql: léger, simple, pratique grâce à l'excellent phpmyadmin, portable (je parle de la base, pas du sql, mais là, je suis dans le cas de Traumat : je m'abstrais de la base)

...Mais je n'utilise pas mysql pour tout... Pour un site petit/moyen, en lecture seule, sans transaction, sans souci quoi... (>>50% des sites) ok pour mysql. Pour les autres cas, désolé...on ne grimpe pas le Mont Blanc en espadrilles (et j'aime beaucoup les espadrilles)

GCC 4.0.1 est utilisé sauf pour compiler le kernel ..

Je sens bien qu'il y a un ou deux sous entendus sous ces trois points.
C'est quoi l'histoire svp?
Merci :-))

J'ai bossé dans une ssi qui avait 50/50 au niveau ingénieurs : c'était un pur bonheur! Depuis, je demande systématiquement le pourcentage lors des entretiens d'embauche.

Et dans ma dernière taule, pas beaucoup de femmes, malheureusement, mais au moins deux sont de vraies femmes, je veux dire qu'elles assument d'être femmes (pour être encore plus clair: ce ne sont pas des garçons manqués, ou des geekettes, que j'aurais plutôt tendance à considérer comme les geeks, à savoir pas finis.).
En fait il faudrait aussi voir le taux d'hommes dans une boite

C'est un très bon job, un très bon cadre, de bons gars autour, quelques filles sympas, le boulot est intéressant, tout ça... mais je prends le métro le matin, alors qu'il fait beau.
Comme dit le poète, Travailler fatigue

Je n'ai pas dit qu'il était un personnage intellectuel mais un personnage illustre :-)
Mais bon, ça fait quelque chose de savoir que ce type qui semble tellement texan est en fait issu de la banale aristocratie de l'est. ça permet de comprendre combien c'est un comédien; et combien, de l'autre côté, les archétypes gauchistes du genre bush=abruti fini venu du fin fond de l'amérique profonde, sont faux. Enfin, on comprend ainsi qu'il joue le texan sans s'occuper du tout de son image de crétin, et qu'il l'utilise dans son pays. Bref, il est peut-être idiot mais pas en tout.

Autre complément d'information : le Massachussets est l'état le plus "intellectuel" qu'on puisse trouver: le MIT, Harvard et beaucoup d'autres.
C'est aussi de cette région que viennent entre autres personnages illustres : Clinton, John Kerry, les Kennedy et les Bush (si si...)

...en tout cas google talk fait... parler..
ok j'y go --->[] (de mouton)

j'ai un système encore un peu plus sûr : pas d'ordinateur. Je commuique avec des pots de yahourts reliés avec un fil en nylon. Pour rechercher des infos, je lis des livres cryptés, dans une langue que même moi je ne connais pas. Et j'ai 7 sosies qui vivent pour moi, tous dans des bunkers différents ils ne sortent jamais pour pas qu'il m'arrive quelque chose

jolis sujets de trolls mais autant se battre contre la marée, les oiseaux et le soleil qui se lève.
Appplication over http : ok c'est lourd de gérer une appli - donc un état - au travers d'un protocole sans état. Mais ça reste plus que faisable. Et le gain en portabilité, déploiement, montée en charge, maintenabilité etc etc et assez important pour ne pas que cracher dans la soupe (<humourNul>j'ai pas dit cracher sur le soap</humourNul>). Mais c'est une autre manière de faire des applis, ça les gens qui font des applis pas over http s'en rendent rarement compte j'ai l'impression. Ils croient envoyer au client des données et des objets, alors qu'ils envoient des chaines de caractères codées en http/html.
Et java: oui, quelle bonne idée de cracher sur un truc qui marche partout dans le monde, qui est animé de l'intérieur par l'open source, qui tire les applis et le design objet plutôt vers le haut en généralisant des bonne pratique, qui a une biliothèque énorme etc etc.
Il y a aussi des produits java de m... (je ne citerai pas de nom pour ne pas faire de peine aux développeurs d'ibm). Mais... et alors? IL y a aussi de bons trucs. Il y a surtout de bons trucs. Et qui comme par hasard sont open source.
ok çapucépalibre - et encore, il y a un projet Apache de JDK libre qui vient sse rajouter à Classpath et tout les autres. Mais c'est pas parce que tu n'aimes pas Joyce ou le canard qu'il faut cracher dessus.
Point. Allez, j'y retourne.

Si au moins on pouvait avoir le source de Pierre Tramo je crois que pas mal de gens seraient intéressés à ajouter des features. Il faut mettre Pierre Tramo en GPL.

D'accord, les films de Burton sont à dix coudées au dessus. Ils parlent de l'animalité, du destin, de la quête de soi, de la fatalité que chacun en soi porte, non pas comme une marque humaine mais comme une courbe animale vers la mort, la souffrance... Je les ai vu en même temps que je lisais - un tout tout tout tout petit peu - deleuze, et les deleuziens, sur l'animalité que l'on porte en soi, c'était magnifique ça raisonnait/résonnait/Réseaunnait...
Le dernier est sympathique, bavard, beau, attendu, mais n'a pas la folie bien sûr des deux premiers. Il est même moins charnel, moins senti, que esl Spiderman , qui sont de magnifiques films sur l'adolescence. Mais il se laisse voir, comme un spectacle qui tient ses promesses mais qui est un peu boursouflé. Bref..

un petit pointeur vers le blog de Cédric Beust, qui a repéré quelques "bons trucs" dans la 3.1
http://beust.com/weblog/archives/000299.html(...)
Par exemple, on met le curseur sur un "mot" - nom de variable, de méthodes.. - et ils apparaissent tous sur fond jaune. Pratique pour vite retrouver ce que fait une variable. Mais je dois avouer qu'au bout d'un certain temps ça fait pas léger le jaune stabilo et ça agace les yeux.
Accès à un nombre réduit de classes et packages via une regex.
On peut trouver facilement les méthodes surchargées. Super pratique.
un Undo amélioré: même après un refactoring puissant, un petit contrôle Z et on se retrouve dans l'état précédent. (je crois que c'était déjà avant dans la 3.0?)
Et, quand même, le principal: support du jdk 5 (i.e. 1.5)!
Mais quelques plugins restent indispensables. Type Implementator (mon favori!), pour trouver les classes qui implémententune interface en un coup de souris.

A noter aussi que hibernate - framework de persistence - développe maintenant des plugins pour eclipse. Eclipse est devenu assez incontournable, je crois...

Le principe pollueur/payeur a quelque chose à voir avec la main invisible d'Adam Smith? whaouh... J'ai dû râter un ou deux épisodes du "Miel et les Abeilles font de l'économie".
Si je me souviens bien d'un cours je crois que le principe polleur / payeur - d'ailleurs peu appliqué malheureusement - vient des années 50, ce qui est un tout petit peu après la Main Invisible
Tu mélanges trop à mon goût la régulation sociale et économique. En fait tu utilises un vocabulaire d'économiste libéral mais pour prôner une attitude interventionniste. ça fait tout chelou. Je crois que je vais aller ... -->[]

la concurrence libre et non faussée procure un bien être collectif maximal.
Tu en es encore là?
Par exemple, si on libère le service du train, comme en Angleterre, il y aura un bien être maximal?
Tu sais - j'espère pour toi - que cette théorie de la main invisible a été démontée n fois ces dernières décennies et qu'elle revient, au mieux, à une sorte d'histoire édifiante ou de théorie inatteignable (par exemple cela suppose la parfaite concurrence dans l'espace), au pire c'est un peu de justification idéologique. L'économie ne s'est pas arrêtée avec Adam Smith. Justifier un traité du 21e siècle par une théorie branlante du 19e siècle c'est ridicule.

Je ne comprends franchement pas du tout ton point de vue.
Je reproche le manque de créativité? Non, désolé je le constate. C'est pas bien méchant. Il y a plutôt une limitation de la créativité, mais parce que l'outil lui même est limité. Pour tout ce qui est "textualisable", le web est un outil extraordinaire. On peut faire beaucoup de choses. Mais je pense qu'on peut faire beaucoup mieux, justement en élargissant la vision du web et en utilisant plus d'outils, en diversifiant sa palette.

Si tu utilises le web pour rechercher de l'information, c'est bien. Moi aussi, évidemment, je l'utilise comme cela. Le web est particulièrement adapté aux textes, la recherche et la diffusion de l'information - que ce soit un poème, une fiche de cuisine, la doc de squid ou un livre à acheter sur un site.
D'accord, mais pour quoi se limiter? C'est ça mon propos.
Pourquoi avoir tous les textes à l'horizontal par exemple? Pourquoi je ne pourrais pas avoir des bandeaux à 30 degrés?
Quelqu'un va me dire css 3: j'attends de voir. Franchement - et encore une fois j'aimerais qu'on comprenne ma bonne foi dans le débat: css 3, pour les raisons évoqués par Glazman, j'attends mais j'y crois qu'à moitié?
De même pour du graphisme : en général le web est particulièrement bien adapté pour ce qui est texte mais pas ce qui est graphisme - d'où l'importance de SVG comme le souligne Arno.
Quel est le jeu avec le temps aussi : des effets de transition, des documents changeants dans leur essence. On va me dire "javascript" mais dans ce cas là le document html n'est pas complet, et la page indexée par le moteur de recherche n'aura pas tout.

Alors: pourquoi limiter ce qui fait la richesse de flash à flash? Pourquoi ne pas s'en inspirer? Vraiment je ne comprends pas pourquoi tu dis que le web n'est pas une télé intéractive. Le web est pris comme télé par pas mal de gens. Je l'utilise comme cela.
Le web est un conteneur, il faut voir ce qu'on peut mettre dedans.
Le web est un instrument de mise en relation, de documents et de personnes.
C'est une possibilité d'accéder à des données distantes de manière standard. Alors il faut trouver plus de moyens d'exploiter ces données. Ce qui veut dire non pas que les standards sont mauvais encore une fois, mais au contraire, il en faut plus, il faut trouver les moyens de véhiculer plus de choses, et donc par plus de standards.
Vois les sites d'artistes qui font du flash - il se trouve c'est du flash et evidemment je préférerais un standards plus ouvert et accessible mais bon c'est comme ça. Ils proposent vraiment quelque chose, ils font oeuvre et ouvrent le réseau.
PS: Je sais, c'est pas très tendance de dire que l'outil est limité, qu'il faut plus de standards, plus d'outils et ben c'est bien, si vous trouvez mon propos "inutile" continuez à moinser.

je ne tape pas sur le w3c mais sur le manque de créativité induit par le fait de n'utiliser que xhtml+css. Je parle du w3c juste pour éviter de toujours répéter la même chose. Désolé d'utiliser une tournure de style
Ceci dit, le w3c n'est pas tout blanc: cela fait combien d'années qu'on attend les css 3 ?
Quant aux éditeurs qui ne permettent pas d'utiliser pleinement ces standards : tu veux parler je suppose d'Opera qui implémente SVG? Ah non, tu veux parler de IE, et oui, comme d'habitude quand on parle des css, salaud d'IE. Allez, on l'a le bouc émissaire. C'est bien.
Encore une fois je ne tape pas sur les standards, mais j'incite à regarder d'une part sur notre travail - pour voir un certain manque de créativité (à tempérer d'ailleurs par l'utilisation grandissante du javascript, cf.ajax) - et voir ailleurs et à s'inspirer d'autre chose aussi. Si tu appelles ça le petit bout de la lorgnette...

Le web n'a pas les mêmes priorités, ni les mêmes ambitions que le flash

Le problème que soulève Arno est beaucoup plus important: c'est un certain manque de créativité.
Où sontt les designs un peu joueurs, un peu sympas? De flash.
Où sont les dernières Grandes Avancées pour tous du w3c et du web-pour-tous? Depuis 2000, rien n'a bougé. Les pratiques ont changé - et encore depuis peu. Mais le résultat est le plus souvent prévisible. On suit des modes : aujourd'hui c'est le site "à la" blog, couleurs pastels, width:65% petites colonnes, titre en haut...
ça manque de couleur, de mouvement, de jeu.
D'accord, le but premier du web est la publication de documents - mais il faut bien admettre que l'instrument est beaucoup plus puissant que cette simple publication. Il y a le graphisme, le son, l'intéraction gratuite - qui n'est pas récupérée côté serveur, comme un jeu en ligne par exemple -, l'art (www.panoplie.org par exemple) etc.
Arno souligne juste les limites et les lourdeurs des standards actuels.
Le web a les mêmes ambitions que flash, il a celle-là et beaucoup d'autres.