Gabriel a écrit 587 commentaires

On va voir :-) En tout cas je suis d'accord sur une chose, il y aura toujours du marché de proximité.
Mon inquiétude vient de ce qu'a raconté un jour pbpg : microsoft a son centre d'appel aux Etats-Unis et son centre de recherche en Inde. Depuis, je n'arrive plus à être rassuré par des impossibilités techniques ou des problèmes d'adaptations.
Je pense comme dit plus haut que la délocalisation du code est un produit d'appel mais que ça ne s'arrêtera pas là. Si on délocalise pas trop maintenant c'est aussi parce que le mouvement en est à son debut. Il n'atteindra pas toute l'informatique mais pour le moment je ne vois pas ce qui pourra l'arrêter - même de ce que tu racontes des premières délocalisations est vrai.
De plus, je pense qu'il pourra y avoir pour ces deux pays un apport considérable de techniques, de savoir faire, via l'informatique. L'informatique pourra les aider à grandir dans les autres domaines.
Ceci dit également, je ne pense pas que ce soit dramatique, ni une victoire inéluctable pour nos amis indiens ou chinois, mais simplement un vrai bon concurrent.

Un informaticien, c'est un type qui est chargé de trouver des solutions aux problèmes informatiques.

...Sauf que la Chine et l'Inde c'est pas la Pologne et la Corée. En Chine et en Inde plus d'un milliard de personnes à chaque fois. De quoi se faire pas mal de forces tant le marché intérieur est immense. Les Etats Unis ont marché comme ça longtemps, ils se sont beaucoup développé grâce à leur marché intérieur.
Ceci dit, plus ils marcheront, plus leur niveau de vie s'élévera, et c'est tant mieux.

Sa description des ssii est assez crue, quand on regarde les chiffres qu'il aligne et ses conseils.
Les ssii sont en général des boites d'interim qui assurent du travail mais pas de formation ou de plan de carrière. Elles publient des annonces pour remplir leurs bases de cv potentiels et répondre aux clients. Elles vendent de l'informatique à court terme, et le salarié devient un consultant, au fond totalement indépendant de "sa boite" et qui, lui, doit gérer son avenir, s'auto-former et faire sa pub, pendant que la boîte fait simlpement du blé.
Dans ce cas, à quoi servent les ssii?

... Et encore ils ne parlent pas des entreprises indiennes et chinoises qui vont nous déchirer en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire. J'ai entendu un jour que la Chine "produit" un million d'ingénieurs par an. Et en Inde ça doit être dans les 200.000 ?
C'est pas (seulement) une question de prix et de "outsourcing", je crois plutôt que l'outsourcing est un produit d'appel et dans peu de temps l'Inde aura une part énorme du marché.
Il restera des milliers de tâches informatiques ici, bien sûr. L'informatique comme l'automobile est partout dans la société, il n'y a pas que les "usines logicielles". Quel est le rapport avec le Libre? Des histoires de droit, une protection, que donne la GPL mais peut-être pas les licences bsd?

D'autant que d'ici à ce qu'on nous accuse de récupérer le mouvement "ni putes ni soumises", il n'y a qu'un pas.

Je crois qu'on nous accuse surtout d'être du côté... "Putes et soumises".

Ta laisse cloutée c'est la cravate. Tous les informaticiens n'en ont pas mais ... disons, un nombre non négligeables.
Bon, n'importe quoi, je --> [] avant de me faire enchaîner. Quoique... ça pourait être une expérience?

J2ee est une norme. Alors pourquoi ne pas essayer de changer? Tu as JBoss, ou bien quelques autres (Resin,was...) et bientôt Geronimo.
Ils ont envisagé de migrer?
Et si l'application n'utilise pas d'ejb tu peux même metter que tomcat, ou jetty, ou autre. ça aiderait la mémoire, non?

ça me rappelle la photo d'un des créateurs de Google à l'université, déguisé en fille! C'était très mignon!

C'est révolutionnaire dans le sens où au lieu d'avoir une arbo tu as une thématisation.
Un article sur python peut être dans "article" et dans "python". Un "blog sur les css" peut être dans Blog et css.
Avantage Enorme : tu n'as pas à choisir de mettre ton blog sur les css dans une sous-catégorie "CSS" ou "Blog". ça ne t'ai jamais arrivé de ne plus retrouver un signet que tu avait rangé à un endroit mais que tu aurais pu ranger dans 2, 3, n endroits.

Deuxio, les mots clés permettent de créer une catégorisation dynamique. Tu ne décides pas de créer une rubrique css, tu dis "ce site parle des css" donc cela crée uen catégorie "css"


J'avais pensé et même commencé un chtit site en php pour gérer les bookmarks de cette manière - malheureusement j'avais pas eu le temps de continuer. Et puis surtout j'avais fait une erreur de conception : faire une arbo des catégories. De dire "dans article, il y a java, php, css...". J'étais parti sur un truc beaucoup trop compliqué. Là c'est simple et c'est un grand gain!
En plus, vu l'importance du phénomène, ils vont vite devenir les google des bookmarks. Et ça, désolé d'être un peu les pieds sur terre, mais ça va valoir beaucoup beaucoup beaucoup d'argent... C'est un référencement de liens choisis, élus, zut ça a un nom en marketinge ça.... Et c'est une base remplie par des milliers/millions de gens. C'est une somme colossale de savoirs, de choix, d'élections, d'heures passées à fouiner sur le net...
Bien sûr le site est "pas fini" il reste des fonctionnalités à implémenter mais si vous me permettez cette formule:
del.icio.us c'est le google des bookmarks.

Mais alors... quekl est le meilleur OS du monde?

A ce propos, il est sorti le Mac mini.
Tout joli. Un bel unix une bonne machine et tout ça pour 500 euro, ça pourrait bien bien marcher :))

je le trouve très fort. ce type c'est Didier l'embrouille!

Afin d'être certain que cela ne vient pas des droits, j'ai tenté de renommer le répertoire var/www/html en var/www/site en modifiant le paramètre DocumentRoot dans httpd.conf rien à faire, Forbiden est la seule réponse

Peut-être que le répertoire dont tu parles ne peut pas être utilisé : quels sont les droits défini dans httpd.conf par Apache sur ce répertoire? (voir là où il y a écrit "allow from...", "deny...") A mon avis peut-être qu'il manque un paramétrage à cet endroit.
(...)
Ou alors, c'est une histoire de droits.
peut-être que les fichiers que tu demandes dans tes répertoires sont "Forbidden" pour le serveur? Voir à modifier le owner ou le group ou les droits (fait un chmod 777 sur un fichier pour voir si c'est ça; si ça débloque le souci pr un fichier ça te donne une piste

Il y a pas mal de petits détails qui ont été réglé cette année, beaucoup de choses qui font que le site paraît bien meilleur qu'avant. Par exemple, quand on postait un commentaire il y avait un seul endroit avec les boutons pour vérifier puis valider. C'était en bas, donc loin du morceau de page où on pouvait relire.
Ont été rajouté des boutons sous le morceau de page "commentaire présenté avant publication". Bien mais il y avait alors 4 boutons, deux fois Vérifier et Publier. Il y a quelques jours ça a encore été changé : un bouton Vérifier en bas de la zone où on met les commentaires et un bouton Publier en dessous de la zone qui présente le commentaire tel qu'il va être publié. Voilà, maintenant la page est bien. Un petit détail, la place des boutons mais ça a été fait.
De même les pop-up "votre vote a été enregistré" ont été virés.
etc. Des tas de petis détails qui montre qu'il y a eu un désir d'arriver à quelquechose d'abouti.
Mais c'ets vrai que les détails comme cela fourmillent.
Par exemple, un détail "à la con" : l'identification de celui qui poste : nom, site, et signature. Quand on va demander une ancienne page, cette page n'est pas en cache donc il la recrée et c'est ... avec les données d'identification du jour où la page est demandée, donc avec la signature du moment, le site du moment etc. Un détail sans importance mais qui montre combien c'est compliqué de faire bien de bout en bout un site qui tient la route. Et qui montre aussi combien les petits détails réglés cette année ont fdait du bien :-)

Juste pour signaler aux amoureux des css, xhtml et du zengarden un design qui n'est pas dans les designs officiels du celébrissime site:
Il s'appelle: "Geocities 1996". Il est ... mortel !
Pas (encore) dans la liste des designs officiels mais c'est bien un des meilleurs!! (avec, à mon avis, le no99, le 100, et qq autres bien sûr, dont un avec un couteau qui déchire la page et qui est à couper le souffle - mais j'ai plus le nombre)

http://zengarden.20megsfree.com/(...)


Les explications de l'auteur: http://brucelawson.co.uk/index.htm#garden(...)

Voici une petite vue incomplète sur le trolls de cette année - libre à vous d'en rajouter. Après tout les trolls sont aussi une manière de dire leurs 4 vérités.
Moins de mysql/postgres - dommage j'aimais bien ces trolls là, c'était comme comparer une voiture et une skoda - ou de gnome/kde (maintenant c'est sûr gnome est meilleur).
Apparition d'Ubuntu qui permet de a donné l'occasion de dire leurs quatre vérités aux debianistes.
Floraison de java/mono/c#. L'année qui arrive devrait être violent dans le jardin.
Dans le rôle des trolleurs fous : pbpg, indétrônable, malgré une remontée des ch07 et d'un TIManiac très renseigné mais aussi très... monomaniac.
Et la palme du troll le plus dévastateur: http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612(...)

En revanche acrobat 6 est plus joli mais fait apparaître à côté OpenOffice comme une ballerine du Bolchoï.

C'est terrible ce que tu dis!...

En fait l'existence de sens opposés pour un même terme est une chose assez commune dans les langues. Par exemple c'est très développé en yiddish : "chutzpa" veut dire en même temps impertinence et toupet, soient une interprétation "positive" et et une "négative". Ou "chochma" : à la fois grande sagesse et grande connerie. (ch=pas le son en français, un autre, un r qui roule de gorge, enfin bref..)
C'est le contexte qui donne le sens : attitude du locuteur, ton de la voix, la phrase elle-même, etc...

... et un Swing bien plus rapide si j'ai compris.
Ok Sun fait le coup à chaque release, que c'est plus rapide que la dernière fois et je ne suis pas allé vérifié mais c'est ce qui se murmure sur les forums, pas dans le marketing.

PS: je viens de regarder et ... les votes sur dlfp fonctionnent de la même manière: Dites le si je me trompe mais voilà ce que j'ai compris:
- un javascript est généré avec tous les votes déjà effectués sur la page.
- à chaque commentaire : si tu n'as voté tu as affiché le "Ce commentaire est-il petinent?".
- Et quand tu cliques les fonctions dans admin.js sont appelées: "notercomments". Qui cache le texte "ce commentaire est-il pertinent" et qui envoie une requête via la fonction "SendRequest". Comme ça, plus de popup comme avant.

linuxfr en avance sur google ;-)

L'utilisation de cet objet peuvent être très importants.
C'est un moyen de faire un un appel serveur depuis une page html. Combien de fois les clients disent "Mais on ne pourrait pas rester sur la page et aller vérifier telle information? Ou aller chercher telle autre? " Par exemple : l'utilisateur rentre un code postal et on remplit un menu déroulant avec les villes correspondantes. C'est violent.
Auparavant on avait une page html qui attendait d'être renvoyée avec divers paramètres - comme un écran statique. Avec ce type de développement on peut donner beaucoup de vie aux pages, pour un coût en bande passante pas énorme, un coût en fonctionnalité réduit au strict minimum...
Que reste-t-il à XUL ? (pataper...)

un http://www.google.com/music(...(...)) qui référencerait les musiques "légals".

commme http://www.alltheweb.com/?cat=mp3&cs=utf8&q=&rys=0&(...) ?

...oh, il ne faut pas se sentir obligé

Firefox se place en concurrent direct d'IE, qui, margré toutes ses failles de sécurité, reste un bon logiciel (rapide, ergonomique...)
La différence est effectivement importante.
Firefox apporte des nouveautés, c'est vrai: navigation par onglets, gestion des feuilles de style, des thèmes et des extensions... Mais c'est difficile de trouver des nouveautés à intégrer à un navigateur. Une fois que les performances et l'ergonomie sont au rendez-vous, on n'a pas besoin de beaucoup - mis à part à mon avis la gestion des signets. On peut rajouter des fonctionnalités mais surtout pour le développeur (type dom inspector ou html validator).
Pour un lecteur de mail, le nombre d'idées, de possibilités que l'on peut développer est important : dossiers virtuels, filtres, recherches en tout genre, gestion des contacts, des archives, des purges, puis - à la frontière du gestionnaire de mails - des rendez-vous etc etc. L'étendue est très importante. Les problèmes aussi: beaucoup de mails à trier, de spams à filtrer. En plus le lecteur de mail doit être léger et fonctionnel, et sûr.

C'est d'ailleurs une des raisons d'être pour le libre : cela permet de donner accès aux meilleurs programmes pour tout le monde y compris ceux qui ne pourraient pas se les payer.
m$ a lancé ou va lancer une version bridée de son windows pour le tiers-monde. Avec : possibilité de ne lancer que 3 applis, pas de réseau...
Et pendant ce temps, linux est libre d'accès pour tout le monde. Et apache, et sendmail, et mozilla, et php, et gcc, et open office...

Le déséquilibre dans le monde est de plus en plus flagrant et marqué avec les différences de niveau technologique. Le libre à sa manière est une réponse concrète.