imr a écrit 4145 commentaires

L'ancien patron de sco/caldera a dit que si sco ne s'était pas lancé dans ce procés, c'est surement eux qui aurait été racheté par novell. Beaucoup des gens de sco dont d'ailleurs leur patron sont d'anciens de novell.
Donc bref, ceci explique cela.

on est pas strictement dépendant d'un seul serveur, encore moins d'une seule entreprise
tu es même dépendant d'aucune puisque tu peux avoir ton propre serveur perso.

Par ailleurs, je n'ai jamais prétendu que mon cas était une généralité, contrairement à toi.
ben si, tu l'as fait aussi:
En effet, l'utilisation de ces deux fonctionnalités pour communiquer est si marginale dans le monde de la messagerie instantannée que je doute que ce soit la raison qui pousse les utilisateurs à préfèrer MSN.

Quand une rencontre comme ça a lieu, les présidents aménent dans leurs valises tout pleins de gens qui ont décidé de se rencontrer pour discuter de problémes qui concernent les 2 pays. Ce sont plus 2 gouvernements qui se rencontrent que 2 chefs de gouvernements.
Donc ce n'est peut être pas une coïncidence.

msn est surtout utilise parce qu'il est installé par defaut, et puis qu'apres ils ont la fleme de passer a un autre IM.
Ca c'est la phase un et tu oublies "gratuit".
Ensuite la phase 2 c'est "on l'utilise et on utilise pas autre chose parce que UNTRUCQUELCONQUE ne marche bien que la dessus.

C'est ce qui s'est passé avec ie, et c'est ce qui va se passer avec les ims si on rajoute pas les trucs quelconques que veulent les gens dés le début, pour ensuite mettre en avant les avantages inhérents aux solutions libre comme de pouvoir s'utiliser indépendemment de ms ou d'aol ou de je ne sais qui, d'être sslisable, de pouvoir tourner dans pleins de conditions différentes (lan, matos divers, portabilité) et d'être libre.

Mais bon, gnomemeeting marche bien, il y a des solutions vidéos dans pleins de domaines différents sous linux qui roxorent comme mplayer, videolan, il n'y a pas de raison que ça n'arrive pas bientôt.

En attendant, je viens d'essayer coccinella, la vidéo est supportée sous mac ou win mais pas sous linux.

Ainsi, prétendre que tout client de messagerie instantanée qui se respecte doit inclure la voix et la vidéo et que c'est la raison qui fait que les clients Jabber sont théoriquement si peu utilisés est tout, sauf vraiment pertinent.
Justement, c'est là que le bât blesse, c'est qu'on ne vote pas (-) parce qu'on pense que la personne a tort, mais parce qu'on pense que son commentaire n'a rien à faire là et doit disparaitre, style troll ou hors sujet. Mais bon, c'est pas à toi que je devrais dire ça, tu n'as pas moinsé.
Personnellement je ne suis pas d'accord avec son commentaire dans son ensemble mais je comprends ce qu'il a voulu dire, et je trouve qu'il a sa place dans une discussion sur jabber, que je sois d'accord ou pas.
Maintenant pour en revenir à la discussion, je suis le cul entre deux chaises parce que le seul contact que j'ai eu avec un utilisateur de msn a à la fois confirmé et infirmé son commentaire.
Confirmer parce que le type utilisait la voix pour remplacer le téléphone sur des appels longues distances et effectivement "trouvait ça normal". Donc je pense que pas mal d'utilisateur trouvent ou vont trouver ça normal comme option et donc sur ce plan il a raison, c'est une option du futur qu'il faut considérer.
Infirmer parce que le type en question a immédiatement installé un client jabber en étant emballé parce qu'il aimait les possiblités de jabber: anonymat, décentralisation possible, ssl.

J'aimerais bien savoir ce qu'ont pensé ceux qui ont moinsé ce commentaire?
Il parle de jabber, des messageries ,d'une option technique qu'il a perçue comme s'imposant chez certains utilisateurs et s'est renseigné sur son existence sous linux.
Et on le moinse!
Pourquoi?
Est ce qu'une des personnes qui a moinsé ce commentaire peut dire en quoi elle a trouvé qu'il ne cadrait pas avec la discussion?

the 500 000 dollars man. smmeb.

Espérons qu'ils ont passé un accord avec sun pour pomper les méthodes de travail et qu'ensuite ils favoriseront des solutions locales.

Le gros probléme des mmorpgs est qu'ils sont basés sur le levelling.
Ca permet aux éditeurs/concepteur de controler le temps de jeu des joueurs et donc de faire du prévisionnel dans un domaine ou c'est censée impossible: le comportement.
Si tu sais que pour faire la quéte1, il faut un groupe de 10 joueurs de niveau 10, et si tu sais que pour passer niveau deux, il faut qu'un joueur tue 1000 rats et fabriquent 1000 patisseries curatives, et que le temps moyen pour tout ça est de 10 mns, tu sais qu'un joueur moyen aura besoin de 10 000 mns pour passer niveau deux (exemples complétement arbitraires basés sur le nombre 10 parce que les multiplication par 42 c'est pas fastoche). Ils peuvent ainsi faire des projections sur le temps qu'un joueur va passer à faire les 3 quétes officielles, donc d'une part calculer la masse de pognon qui va rentrer, d'autre part prévoir la durée de vie du "contenu" sur les serveurs pour prévoir la sortie des prochaines extensions.
Le corrolaire c'est que les joueurs sont condamnés à des actions répétitives, ce qui est l'antithése du jeu de role. Et aussi, que tout pouvoir/arme/classe qui va permettre d'échapper à cette régularité prévue sera massacrée à coup de patch.
Un des grands intérêts de ryzom, en plus d'avoir parler de client linux, c'était d'avoir l'air de vouloir éviter ça, de proposer quelque chose basé sur la découverte du monde de jeu et sur l'apprentissage de la vie sur ce monde. Mais je ne sais pas si quelqu'un a des infos sur le gameplay.
Par ailleurs, il existe un mmorpg qui n'est pas basé sur le levelling mais sur l'organisation sociale, il s'appelle a tale in the desert et il a un client linux.

Tout est possible, c'est pourquoi je parle de comportement qui accrédite l'idée que ...; et c'est parce que l'essentiel de mon propos, et ma croyance personnelle, est que tu ne peux pas avoir de liberté sans transparence des instances décisionnelles.
Quelles qu'elles soient et à quelque niveau d'importance de l'instance que ce soit.
Et la fsf et le projet GNU ont une importance qui dépasse le cadre des particiapants directs à ce projet. Même le hurd, dont on se moque facilement, compte.

et non seulement tu as raison; mais c'est la solution aux problémes de réseau suscités. Le pire c'est que noatun crashe sur le serveur quand il ne trouve pas artsd (ou le lance) mais que artsdsp xmms fonctionne parfaitement.
Le mot cléf magique pour le son en réseau avec arts est:
export ARTS_SERVER=ipduserveur:port
attention, le serveur de son doit fonctionner sur le client X et le client son est le serveur X.
donc sur le remote,
artsd -n -p 53276 -u (<-dangereux tue l'authentification) ... <- le reste des options artsd habituelles genre -a alsa ou -a oss

Moi, j'aimerais bien que la suite des aventures de Ash Barett sorte. Je l'attends toujours. Les lecteur de l'HHHHebdo se souviendront. Berdouille!
gebruik à tous.

la FSF a sollicité des avis public concernant cette licence.
Pas grand monde a suivi, peut etre à tort, je sais pas et je m'en fous
Ce n'est pas ce qu'il dit. Il dit que qu'ils n'ont fait cette consultation publique qu'en espérant recevoir un appui populaire et quand ils se sont rendu compte du contraire, ils ont enterré la consultation qui ne les interressait plus.

Je te plusse pour l'info mais ça a l'air d'être quand même du boulot:
http://ftp.gnu.org/gnu/GNUinfo/maintain.text(...)
Au passage:
The GNU Project is aligned with the Free Software Movement. This doesn't mean that all GNU contributors and maintainers have to agree; your views on these issues are up to you, and you're entitled to express them when speaking for yourself.
Ils ont oublié le passage ou tu n'as pas le droit de faire ça pour la doc.

Sans chercher Satan, Dieu ou leurs apotres, pragmatiquement, on peut se demander si virer une personne critique d'un projet qui met si longtemps à arriver à terme et qui ne brille pas par le nombre de ses volontaires est intelligent.
Sous cet éclairage là, ton argumentation ne tient pas.
Si le débat débouche sur la place public, c'est peut être parce qu'il ne peut plus avancer en privé. Et si la personne qui le porte sur la place publique est ensuite évincée d'un tout autre projet et contre tout intérêt de la fsf, cela acrédite sa thése que le débat sur la license de documentation n'avance pas pour des raison qui n'ont rien à voir avec les intérêts de la fsf.
Si vous n'adherez pas ou plus à ces choix, en tant que membre actif, il est responsable de ne pas critiquement publiquement. sinon comment avoir confiance dans une association que les propres mainteneurs critiqueraient ?
C'est exactement le contraire que je suis en train de dire: je n'ai pas confiance dans les organismes qui pratiquent ce genre de langue de bois. Ils finissent par imploser ou pourrissent sur pied. XFree86?
on a bo jeu de critiquer Stallman, mais Linux torvald est aussi intransigeant, on devient pas mainteneur d'une partie du noyau en faisant les yeux doux et celui qui cherche délibérement a contredire les choix de Linus ou des principaux mainteneurs ne tiendra pas longtemps.
Peut être, mais les discussions enflammées des développeurs du noyau ont lieu sur la mailling liste du kernel et sont publiques. Quand ESR s'est fait lyncher au point de laisser tomber son projet de langage de configuration du noyau (ce que je regrette), ca a été une opération publique et tout le monde peut consulter la liste pour se faire son idée (mon idée, c'est la personne qui était visée).
Je ne crois pas qu'on puisse concilier les logiciels libres et des structures fermées et autocratiques. Moralement, j'entends; parce que bien sur, on peut toujours ...

Quoi? Tu bois du canada dry?
Je t'exclue de linuxfr.org.
C'est par là -> []

Oui, mais "plus le trône est haut, plus ça fait du bruit quand ça tombe" (Tuco - "le bon, la brute et le truand" - adapté).

Il faut s'adresser à sun en mode ipot.
Ils en avaient parlé lors du rachat de star office mais ca n'a jamais vu le jour.

à plus de libéralisme pour s'imposer (dans le sens concurrence pure et parfaite sans monopole)
Avant de te lancer dans le mémoire, il faudrait que tu commences pas te renseigner sur la réalité du libéralisme avant de lui chercher des alternatives. Le libéralisme dont tu parles est le régne des monopoles et de la concurrence non pure et non parfaite.
Quand quelqu'un propose une alternative à microsoft, celui ci se sert de sa puissance financiére et monopolistique pour essayer d'empécher cette alternative.
De même que autres multinationnales, de même ques les états eux-même qui considérent avoir des chasses gardées ou qui n'hésitent pas à la corruption pour emporter un nouveau marché. Et même la puissance militaire est impliquée dans ce jeu. Donc j'aimerais bien savoir quelle est la planéte ou existe ce marché à la concurrence libre et parfaite dont tu parles parce qu'il me semble être lui même alter mondialiste.

Faire un peu de mauvaise publicité à linux sur le serveur c'est vendre un peu plus de solaris pour ceux qui veulent du unix ou du linux, qui hésitent entre linux et solaris et qu'un argument comme ça pourrait motiver.
Ca, c'est crade.

D'un autre coté, sun a investi dans star office il y a longtemps pour attaquer le marché de la bureautique desktop, c-a-d tailler des croupiéres à microsoft dans son fief.
Au début, leur stratégie devait d'une part permettre à star office de s'imposer par sa gratuité, tout en faisant du mal à redmond, puis vendre par la suite des serveurs star portal qui auraient été sur solaris. Bien sur, pas de star portal, car qui a besoin d'un serveur pour la bureautique au prix des pcs de base actuel ? Oracle a bu le même bouillon avec son network computer. En fait, avec la puissance des pcs actuels, on pourrait faire des network computers interressants pour la bureautique, mais ce serait vraiment interressant pour des pme, par exemple, pour multiplier les postes en réduisant les couts. Mais elles ne seront jamais interressées par du solaris.
Toujours est il que sun s'est accroché à sa stratégie, a même participé au libre en fournissant la base de open office, a arrété la version gratuite de star office comme prévu et est passé à linux pour le desktop de base de son star office. Et on assiste la au premier succés de cette stratégie.
A noter, qu'ils appellent leur desktop java parce qu'il est fourni avec leur jvm, et qu'on assiste là à une des conséquence de la politique de microsoft en matiére de java, à savoir l'exclusion et la copie .net. Sun n'aurait pas versé à ce point contre microsoft si dés le début microsoft n'avait pas joué contre eux. Bref, sun n'est pas mort et arrive à bien réagir face à une adversité difficile: microsoft ET linux, en ayant choisi de s'adapter à celui des deux qui lui était le moins défavorable. Peut être parce qu'il est celui qui lui garantit le plus de liberté. Sun trouve à cotoyer le libre une possibilité de manoeuvre qu'elle n'aura jamais dans l'univers ms.

Si tu veux que la niouse passe sur tf1, il faut mettre:
"Le Ministre de l'Intérieur équipe 15000 postes avec Open Office"

"Cette nuit, n'écoutant que son courage, le ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, a libéré tout seul 15000 ordinateurs de nos commissariat. ... blah blah ... en effet, le bientôt futur premier ministre .... blah blah blah ... en effet, notre bien aimé déja président à vie dans nos coeurs ... blah blah blah ... Alain Juppé serait entendu chez le juge d'instruction pour un traffic de licenses microsoft.

Tel que je le comprends, ça veut dire qu'ils sont d'accord à ce que les gouvernements choisissent librement le logiciel libre comme meilleur garant de leurs intérêts à long terme, notamment en terme de formats ouverts, en terme de pérennité des solutions choisies grace à la libre utilisation du code source même si la boite choisie coule et en terme d'interopérabilité c-a-d d'indépendance aux plateformes et donc aux pays qui les construisent.
Ce sont des points vitaux pour un gouvernement.
Maintenant, microsoft est libre de proposer les mêmes options pour le même prix.

Et Max Payne 2 ? Et Call of Duty ? Et Battlefield 1942 ? Et Command and Conquers Generals ?

The TransGamer
Edition 16, November 18, 2003
In This Newsletter:
Max Payne 2 on
WineX 3.2
It's Here!
TransGaming.org

Et voila, tu l'as demandé, ils l'ont fait, battlefield ca fait un moment que ca tourne, et generals, c'est en cours si je ne m'abuse.

tu as oublié les xps et les cavernes comme la tribune remplies de trolls qui font parfois des raids sur une news (et je ne parle pas des kabales (qui n'existent pas))?