imr a écrit 4145 commentaires

Quel est le rapport avec communautaire?
On oppose pas communautaire/pas communautaire, on regarde si le fait qu'une appli proprio domine un secteur empêche qu'une alternative libre apparaisse et se fasse une place conséquente.

Ben FF et OOo sont, pour la plupart des gens, tout à fait compétitifs avec les équivalents proprio (même meilleurs dans le cas de FF).
Et les gens utilisaient avant FF un navigateur proprio à 99% et l'absence de pression pour utiliser un équivalent libre n'a pas joué.
Pour moi la différence, c'est dans l'organisation et les ressources pour rendre le service d'offrir un produit utilisable tout le temps.
FF a eu au départ les ressources de aol et les dévs de netscape navigator, puis par la suite les ressources fournies à la fondation par aol puis par les contrats avec google. Ce qui a permis de maintenir une organisation avec un projet bien structuré sur du long terme, avec dans ce projet un objectif de fournir quelque chose d'utilisable en permanence par les utilisateurs.

Je tiens à le dire parce que j'étais personnellement très critique de la mofo au début, je ne comprenais pas leur manière de gérer la marque et les release, je pensais qu'ils avaient tort et qu'ils empéchaient les distros de faire leur boulot.
Ben j'avais tort.

Pour ce qui est de ekiga, j'ai essayé pendant longtemps de m'en servir, quand il s'appellait gnomemeeting, avant et après le refonte, et récemment, je n'ai jamais réussi à m'en servir régulièrement et facilement. De linux à linux et en ayant la pression personnelle de vouloir utiliser un logiciel libre.
Même le coté NAT n'est pas un avantage pour moi, je peux ouvrir un port sur ma freebox, je peux configurer le port de l'autre personne, ou lui expliquer comment faire, je l'ai fait, ce n'est pas redhibitoire.
Mais j'ai encore fait l'essai récemment, ça ne marche pas. Point barre. Ce n'est pas fiable.
Ca fait des années que j'essaye, ça ne marche pas. Je peux ouvrir tous les ports du monde, je n'arrive pas à m'inscrire; même sans vouloir m'en servir, il n'arrive pas à afficher une image avec ma webcam qui juste marche sous linux; les messages d'erreurs sont cryptiques, et si je choisis certaines options dans la conf, genre gstreamer/goom il juste plante .
Et quand tout marche, ben ça va être une regression dans la distro de l'autre utilisateur ou un problème de pulseaudio ou un problème de version de dbus ou de je ne sais pas quoi, et puis merde.

Par la suite, j'ai essayé la vidéo intégrée aux IM. C'est le même merdier. kopete faisait un début de vidéo jabber puis le dév a laissé tomber. Par contre, le support msn fonctionnait. Ca, pour faire du msn, il y avait des devs. Sauf que utiliser des logiciels libres en galérant pour passer au travers de protocoles proprio sur des serveurs proprio, je voyais pas trop l'intéret.
Et puis KDE ayant décidé de péter tout seul son bureau, j'ai laissé tombé kopete. J'ai essayé les autres IM, genre gaim ou pidgin, ou ça marche la vidéo enfin, et bien sur, ça marchait pas. Donc j'ai laissé tombé les IM.

Je ne lance pas la pierre aux dévs, je ne vais pas sur les forums les fustiger ou gueuler, je comprends, c'est une question de ressources, faire un logiciel comme ça et faire en sorte qu'il soit grand public, et faire en sorte qu'il soit stable tout le temps dans l'ecosystème des distros linux, c'est une entreprise énorme, gigantesque. Il suffit de voir les moyens que nécessite FF ou ooo.
Comme personne n'a les moyens de faire le boulot correctement, tout le monde a une part de responsabilité dans l'état de ces applis, du coup tout le monde se renvoit la faute. c'est la faute aux dévs, à upstream, aux distros et bien sur aux utilisateurs.
Sauf que les utilisateurs ne sont pas cons contrairement à l'idée que s'en font pas mal de devs, ils savent reconnaitre une appli utilie qui marche d'une qui ne marche pas, et ils passent leur chemin.
Donc ils utilisent ff ou OO, et passent leur chemin pour les distros ou les applis de ce genre.

En ce qui me concerne, j'utiliserais avec plaisir un logiciel libre qui fasse de la vidéo avec une webcam même si je dois configurer ouvrir un port et même si c'est pas super chiffré, mais en attendant j'utilise skype ou googlevoice parce que je ne veux pas laisser tomber les personnes que j'aime et qui sont loins de moi, et que pouvoir les voir est important.

Je sais que les choix que je propose ne sont pas pertinents, tout le monde le sait, y compris le rapporteur des finances qui proposent cette loi puisqu'il l'a dit lui même.
Au départ, tu disais qu'il faudrait d'abord étudier le problème pour faire des propositions valables, et j'ai répondu qu'ils l'avaient fait et qu'il n'y en avait pas. La situation est telle qu'il n'y a pas de solutions valables, que des pis aller, on n'est pas dans une situation technique où on peut mettre un coup de debugguer et réfléchir au problème. Le problème, ce sont des gens, des pays, des systèmes sociaux, des lois et pleins d'équilibres qui se contredisent mais en même temps s'appuient les uns sur les autres.

La solution actuelle étant, à mon avis: on a besoin de thunes, on va taxer un secteur qui n'est pas taxé comme les autres, on ne peut pas agir sur google qui est en irlande, on va agir localement en comptant sur les acteurs pour s'entendre avec google et pour foutre la pression sur google, et parallèlement à ça, on va filer de la thune à l'irlande, on en récupèrera sur les intérêts peut être mais on fera pression au passage sur l'irlande pour qu'ils agissent d'une manière plus près de nos intérêts et foutent la pression sur google.
Le but étant au final d'obtenir des investissements de google en france comme ils ont fait avant avec microsoft et des autres.
Oui, c'est pas terrible, c'est du micro management à base de compromis et d'arrangements, ça va pas loin, et ça résoudra pas le problème qui est la manière dont le capitalisme fonctionne et dont les pays se comportent entre eux et vis à vis de ces grosses boites.

Donc, qu'est ce que tu proposes comme solution au problème qui n'ait pas été vue et qui soit faisable?

Et donc firefox et open office n'existent pas, et ils n'ont pas choppé des parts significatives de marché. Pareil pour chrome.

sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi
Ben justement, là la loi permet au ministre de l'intérieur de décider unilatéralement qu'ils ont abusé de cette liberté et de prendre une mesure contre le soi disant abus.
C'est en amont qu'est le problème, dans le franchissement de la frontière entre exécutif et judiciaire. Comme pour hadopi, ça doit passer par un juge, point barre et marre de ce gouvernement qui veut tout le temps chopper les pleins pouvoirs alors qu'il ne fait rien et ne comprend rien de plus que les autres.
Pas besoin de faire péter la démocratie pour jouer les caïds à la tévé.

Non, ça serait plutôt que les AI vont devoir faire des gestes commerciaux pour nous faire passer la pilule sinon ils vont perdre des clients qui vont aller ailleurs.
La nouvelle freebox, par exemple, elle augmente l'abo de 5€, mais il file le téléphone mobile gratos par dessus.
Si elle doit se prendre la nouvelle tva par dessus en plus, il y a pas mal de gens qui vont réfléchir en plus entre j'upgrade ou pas pour 10€ de plus. Ca fait 120€ par an.
Si free dilue la tva dans son augmentation, ils vont rattraper le coup, si free l'ajoute, ils auront moins de nouveaux clients, ce qui est le but de leur investissement.

Dans mon cas perso, je suis en non dégroupé, donc le nouveau matos je m'en fous, je necherche pas à me sur équiper, donc je m'en fous bis. Par contre, si mon abo internet augmente de 5€ à cause de la tva ET que je doive continuer à payer ces putains de mobiles, je vais réfléchir à m'en passer ou à passer vers une offre minimum la moins chère possible même avec un débit de merde. Il y a des AI qui font des grosses ristournes pour prendre les clients free vu qu'ils ne savent rien faire d'autre.
Vu la qualité de ce que je trouve sur internet en ce moment, m'en passer ne sera pas si dur que ça à faire.

Tu confonds surement moi et les auteurs de cette loi.

La version linux de CC a été finie et livrée pour le bundle. Pas de soucis, elle existe je viens d'y jouer. Par contre, c'est une alpha, donc pas de démo. Le gameplay est vraiment spécial.

Je viens de vérifier l'info donnée dans le journal, mais pour revenge c'est bien la version finale, le jeu a été fini et livré dans le bundle avant d'apparaitre sur le site de ses auteurs.
Ils font d'ailleurs un bundle à eux de leurs 3 jeu pour ~6$ sur leurs sites, les 2 autres jeux sont un remake de paradroid et un remake de robotron. Bourrés de cafféine les remake.

Marrante l'étymologie, ça vient du vieux breton glan: pur, saint, propre.
http://fr.wiktionary.org/wiki/glan

Ce "problème" a fait couler d'encre informatique
Prouve le au lieu de ressasser, sors la recherche google qui va montrer l'encre informatique et les milliers de liens vers le scandale du humble bundle, fais péter les liens où pleins de gens s'estiment floués.
Vas y prouves tes dires au lieu de les re-re-re-dire et tu aura prouvé que c'est moi le gros con sans avoir besoin de me menacer de représailles judiciaires.

En attendant, en voici 174 000 qui disent ce que je disais, qu'il n'y a jamais eu tromperie.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22humble%20indie%20(...)

Eric Zemmour, sors de ce corps.
C'est une injure ça?

MOUHAHAHAHAHA

Cela semblerait légitime étant donné qu'une grande part du buzz était du à cette promesse.
Non, à ma connaissance, une seule personne au monde avait traduit "gish, penumbra and lugaru will release their source code" par "les jeux entiers vont être libérés, graphiques , sons et musiques compris". Les autres n'ont pas été déçu.

Voila la "promesse":
http://free.imr.free.fr/linux/screens/hib.png
On a même eu un moteur de plus (aquaria).

Tu peux juste m'expliquer comment j'aurai pu comprendre que "le jeu sera libre" voulait dire "le moteur du jeu sera libre"?
Je pense que quand tu as tort, tu deviens un gros con incapable de le reconnaitre.

On t'a sorti plusieurs fois dans le précédent journal le teaser où les gens du bundle avait fait miroiter l'option, et il était clairement dit: source code will be released.
Rien d'autre donc les traiter d'arnaqueur était stupide.

A partir de là, il était parfaitement compréhensible que tu te sois trompé tout seul dans ton coin tellement tu espérais une release du reste, l'erreur est humaine, mais ta non reconnaissance des faits ensuite pendant des dizaines de commentaires est inexplicable autrement que par ce qui précède.

Et ici aussi, accepter du code libre n'implique pas qu'on ne serait pas content ou qu'il ne serait pas utile d'avoir aussi des assets libres, c'est simplement un abus de langage d'assimiler les 2 situations en disant qu'on a des double standards.
Simplement, on a eu de très bons jeux à partir des codes de quake2 et quake3 et il y a eu des ports des jeux précédents du bundle qui ont été réalisé.

Je suis certain que quand tu licencies ton code sous une licence proprio pour un de tes clients, tu es un peu moins intégristes vis à vis des double standards. Là, tout d'un coup, ça devient plus compréhensible, plus acceptable, de pas être dans le 100% libre.

Ca faisait partie du plan.
Vue l'heure tardive, vue la notoriété du truc et vu la rapidité de validation des modos de linuxfr, je me suis dit qu'il y avait une ou plusieurs dépêches dans les tuyaux et que je pouvais leur couper l'herbe sous le pied.

Rien de personnel, c'est pour faire progresser l'idée que peut être il suffirait de ne pas différentier les journaux et les niouzes dans le code mais de simplement faire un mécanisme qui promeuvent les journaux intéressants vers la zone dépêche.
Ca pourrait en motiver à écrire des journaux intéressants, on pourrait même faire participer les "gens" à la validation des dépêches.
En l'état, les journaux sont plus réactifs et plus intéressants que les niouzes.

Et puis toi, tu es un pro, tu n'as pas oublié l'URL vers le bundle.

Joyeux Nael!

Il faut pas s'en servir pour noter les points, mais pour stocker l'ordre des plis. Après, les points viendront tout seul.

Ton « pauvre » m'a trompé car il n'y a pas de notion de pauvreté à l'origine, juste des personnes qui récoltent les grappilles, petites grappes impropres à la vente ou à la production, laissées après les vendanges.
Mouais. Ayant vendangé et ayant eu une grand mère paysan pas riche mais ex pauvre, je suppute qu'il faut être vachement dans la merde pour avoir intérêt à grapiller une vigne.
Et ceci me conforte:
Grapilleur fm vint arum subit gulus Celui qui grapille Jn pauvre grapilleur
tiré du "nouveau dictionnaire françois" de 1709.

Pour ça j'utilise le verbe marauder, même si le vol n'est pas l'apanage des pauvres.
Ben justement, déjà chourrer des trucs pour survivre, j'associe pas de notion de vol là dessus, donc grapiller encore moins, ils prennent des fruits dont personne ne veut.

J'ai pas dit que c'était connoté, moi, je t'ai expliqué d'où ça vient.
Grapiller, c'est les pauvres qui vont prendre ou tchourer ce qu'ils peuvent trouver sur le champ des autres. C'est pas négatif, c'est humain, il faut bien manger.
Et puis ça va bien avec cette loi, le gouvernement d'un pays qui arrive pas à boucler ses fins de mois qui va prendre à droite et à gauche ce qu'il peut.

Si tous tes clients te disent que le contexte fiscal a changé, que du coup le retour sur investissement a changé, que leurs bénéfs ont changé et qu'ils évaluent de combien ils vont baisser ce qu'ils te filent, voir s'ils vont continuer avec toi, je pense qu'il y manière à s'adapter, à faire des gestes commerciaux comme on dit.
Ca m'étonnerait que les prix de google soient les mêmes partout, si? En inde, en chine, en france, au venezuella, en angola, c'est les même tarifs? Ils s'adaptent pas au marché local?

Je suis dans un coin de vendanges, donc je sais ce qu'est grapiller.
Sur les pieds de vigne, tu as 2 sortes de grappes, les grappes, belles et de forme alongées, et les grapilles, de toutes petites grappes rondes avec peu de raisin, pas assez bonnes pour le vin, qu'on laisse aux oiseaux.
Grapiller: c'est les pauvres, sans terres, qui vont sur les terres des autres ramasser ce qui y reste et dont on ne veut pas, les grapilles par exemple.

Si on entend les Français se plaindre, c'est qu'ils peuvent le faire. Tu les entend beaucoup se plaindre les chinois? Et les nord coréen? Ha ben non, y'a que des truc bien dans leurs pays... Râler, c'est une liberté, on peu pas satisfaire tout le monde, mais on peu pas non plus dire à ceux qui ne sont pas content de la fermer!

C'est pas parce que tu es libre de faire une connerie qu'il faut la faire. Raler, se battre, faire bouger les choses, c'est une progression intéressante quand il s'agit de faire changer les choses pour le bien commun. Quand il s'agit de simplement gueuler, ça n'a pas beaucoup de sens et ça dilue le discours au point de ne plus être audible sur les choses importantes.

En ce qui concerne les chinois, renseignes toi mieux, c'est bien joli l'ethnocentrisme à la française, on est les meilleurs, on a tout compris et on a tout inventé, les autres sont des cons, mais des mouvements de contestations ouvriers, par exemple, il y en a en Chine. Et là bas, quand ça gueule, ils sont pas 10 et ça chauffe vraiment. J'ai lu le cas d'une manif d'ouvrier qui protestait contre un patron qu'on leur avait parachuté et qui avait un salaire plusieurs milliers de fois supérieurs aux leurs: ça les a énervés, ils l'ont piétiné.
C'est pas ici qu'on verrait ça, ici, ça contestouille, c'est devenu une habitude, un style. C'est septembre, c'est la saison des manifs et des grèves. Comme pour les retraites, tous les manifestants interrogés disaient qu'ils ne croyaient pas pouvoir gagner!

Tout ceci ne sert qu'un seul objectif : l'opacité.
SI c'était le seul objectif, ton harra ne recevrait aucune aide. Elles disparaitraient dans les poches des intermédiaires.

Pour reprendre ton exemple:
>Besoin d'une infrastructure de transport public ? raque.
Ca veut dire qu'une petite commune qui n'a pas d'entreprise n'aurait rien. Mais ici, ça ne marche pas comme ça, au nom des principes d'égalité et de fraternité par exemple. Toutes les communes doivent bénéficier des mêmes avantages minimum quelles que soient leurs revenus, et pareil pour les citoyens. Ca a un cout, et ce cout implique par la suite des revenus et une organisation. Et cette organisation et l'organisation des revenus impliquent une complexité. C'est inéluctable.
Dans le cas de cette taxe, c'est d'un coté égaliser l'imposition, de l'autre faire des revenus pour payer la sécu et autres dépenses.

Que la complexité se nourrisse elle même, ok. Que les situations deviennent de plus en plus absurdes parallèlement à l'augmentation de la complexité, ok. Tout ça arrive et est toujours arrivé avec toutes les sociétés qui s'accroissent.
C'est un mécanisme, mais tout le long de la chaine les bonnes volontés sont légions et n'ont jamais cette absurdité de l'entreprise comme objectif.
Que de bonnes intentions il faut mobiliser pour faire des rond points!

wikipedia avance que la confusion taxes impots vient du mot anglais tax qui veut dire impot donc de l'anglicisation du langage. wtf!

ne pas taxer à tire larigot mais déjà étudier correctement le problèmes ?
Et si le problème est déjà étudié correctement?
Grosso merdo, un secteur est moins taxé que les autres ET les gros acteurs de ce secteur sont dans des territoires qui leur permettent d'échapper aux taxes.
Tu as le choix entre
1/ je fais rien mais ceux qui sont taxés plus vont gueuler à juste titre, je vais perdre d'autres taxes, d'autres revenus.
2/ je taxe ceux qui sont pas taxé sachant que ça va gueuler mais c'est à eux ensuite de se retourner contre les gros pour demander des ristournes ET je vais pouvoir me servir de ça ensuite pour demander des comptes à mes potos irlandais et neerlandais.
3/ j'arrête toutes les taxes à tous les niveaux, je fous 50% de la population au chomage en leur disant "ben voila, là! vous pouvez m'accuser d'être un néo libéral, là, maintenant, c'est vrai, allez vous faire foutre, je pars aux baléares".

Donc tu choisis quoi sachant que le pays, comme les autres, est en faillite vu qu'on joue à la cavalerie depuis l'après guerre tous ensembles?