>Effectivement, j'aurais dû être plus clair concernant cette partie.
En lisant ce qui précédait, j'étais arrivé à suivre, c'est surtout la partie "venant de France" qui m'avait fait douter.
Alors un petit message à ceux qui veulent se plaindre auprès de leur fournisseur de voir plein de mails venant de France finir dans le dossier spam : ne blâmez pas votre fournisseur, ce n'est pas de sa faute si les Français sont mauvais.
Donc si j'envoie un mail @laposte.net sans utiliser le smtp de laposte.net, le spf demande qu'on le rejette, c'est ça?
Si c'est ça, en quoi c'est les "mails venant de France" qui vont être rejetés?
Quand je fais une recherche sur rmll 2010, je n'ai que des audio mp3, aucune vidéo.
Il n'y en a pas encore, pas du tout ou c'est dans une autre catégorie?
en même temps, faudrait se plaindre à novell s'ils annoncent que ça marche alors que non.
Ben les problèmes de décallage entre les versions, de transmission d'infos importantes et de non prise en compte de leur situation et de leurs remontées, ils en parlent. Pour moi, c'est pas le sous traitant qui est en cause, c'est la volonté du maitre d'oeuvre à avoir une version qui marche partout.
La version linux de flash a moins de moyens que les autres versions, ce qui est normal vu les débouchés qu'ils espéraient sur le desktop, mais la volonté d'en avoir une qui marche partout est claire et se retrouve à la sortie. Google ne vont pas hésiter à faire une version active X d'une fonction qu'ils veulent voir sur IE, l'inverse n'est pas vrai, ça doit passer par activeX ou silverlight et la version silverlight sur les autres OS, on doit bien leur faire sentir que c'est de la daube.
Pour l'activeX, l'intégration de google earth dans google maps, elle nécessite aussi un plugin, non ?
Un plugin qui ne marche que dans android ou chrome ou chrome OS? Tu es certain qu'on parle de la même chose?
en terme de contraintes techniques ok, mais en terme d'idée je trouve au contraire qu'ils font des efforts et bing maps est parfois bien devant google maps (mais il y a silverlight)
On parle pas du tout de la même chose quand on parle d'idée. Toi, tu parles d'idées techniques, moi je te parle de nouvelles façon d'appréhender le monde et de conduire son entreprise.
Le monde en question, c'est plus le desktop, c'est internet,le réseau et les mobiles. Microsoft a contré et ralenti son expansion en verrouillant le desktop contre java et netscape navigator dans les années 90, et ils continuent à avoir la même attitude. Quand je vois une démo où on voit un très beau passage à la volée du mode 2D d'un plan au mode 3D puis à la vidéo en temps réel, je suis impressionné. Quand je vois qu'il faut activeX puis silverlight et que moonlight marchote, je ne suis plus intéressé du tout, ça me fait une belle jambe.
Ca ne marchera pas sur linux, ça ne marchera pas sur l'embarqué linux et ça ne marchera pas sur l'embarqué apple == ce n'est pas intéressant.
L'idée interressante du réseau, c'est de travailler ensemble. Culturellement, microsoft ne sait pas faire, ils ne savent que contrer, absorber ou détruire.
Même apple qui sont des control freaks encore pires, ont compris ça et font coïncider cette réalité avec leur volonté de controle au travers du store. Ils utilisent des standard comme le html 5 auquel ils contribuent, ils utilisent h264 qui est hyper répandu, ils permettent à des types de venir travailler facilement sur leur plateforme et imposent leur volonté en aval. Pendant ce temps, microsoft réinvente la roue, lui rajoute des angles, avant d'essayer de la réimposer. Rien de nouveau sous le soleil.
C'est à cause de ça qu'ils perdent des parts de marché contre firefox, qu'ils ne sont arrivés à rien sur les tablettes, les lecteurs multimedia (zune!) et le mobile malgré le monopole. Leur méthode ne marche pas sur le réseau, elle ne marche que là où le monopole est établi.
Je ne dis pas qu'ils n'auront pas de succés avec ces systèmes puisque de toutes façon le monopole joue son rôle, on l'a bien vu avec vista: ils peuvent chier dans les machines, ça se vend tout seul et ça renforce quand même le monopole, mais ça ne marche pas dans ces sphères où le monopole n'existe pas. Et ils peinent à se réinventer. Depuis le temps que certains boss parlent d'interopérabilité, la création de la fondation multiplex et ce genre de mouvements, je m'attendais à mieux et plus vite.
Rajouter openstreetmaps derrière un mécanisme qui ne marche que dans certaines conditions favorables à windows, c'est quand même significatif.
En fait, je te rejoins quand tu dis: et si le monde réel était un peu plus vaste avec des besoins un peu plus grand ? , je pense ça aussi du monde des logiciels libres qui n'arrive pas à sortir de ses habitudes et n'arrive pas à rencontrer le grand public et n'a vraiment de succés que sur le serveur. Mais je pense ça aussi de microsoft.
L'un comme l'autre sont arc boutés sur leurs valeurs au point de finir par travailler contre elles dans les nouveaux secteurs où il faut avoir par définition un esprit plus ouvert et savoir se réinventer.
Apple l'a montré avec force en s'adaptant à ce nouveau monde ( du logiciel libre? pas de problème, hop khtml! des standards? vive le html5!) et en introduisant ensuite ses valeurs (controle, censure, uniformité maquillée en originalité). Ni microsoft ni le logiciel libre ne sont capables de le faire parce qu'ils exigent d'abord une conformité totale du monde à leurs valeurs.
Or ce n'est pas comme ça que le monde marche.
- ils ont leur solution maison, pourquoi utiliseraient-ils flash ?
J'ai installé moonlight il y a longtemps, a des fins de test et parce que je n'aime pas parler de quelque chose sans le connaitre comme ces types qui vont te vanter tous les défauts de flash et te dire parallèlement qu'ils ne l'ont jamais utilisé et ne l'utiliseront jamais, et bien, je n'ai jamais trouvé un site silverlight qui fonctionne. J'ai la version béta qui est censé faire du silverlight3.
Donc la solution de microsoft échoue complètement dans le domaine de l'interopérabilité multi OS, ils n'ont pas mis des moyens suffisants pour être au niveau d'adobe dans ce domaine.
Dans ce cas précis, je clique sur installer le bouzin, et rien ne se passe. Avec Flash et Flex, je peux installer des applications stand alone sur Linux.
Voila déjà une raison.
Mais j'ai l'impression que l'interopérabilité n'a pas encore pénétré très loin dans la mentalité microsoft, c-a-d au delà de juste faire des gesticulations pour prétendre à vouloir être interopérable quand je vois que le lien 3D sur leur bing map de base nécéssite activeX donc internet explorer.
Je n'ai pas ce genre de problèmes avec google maps. Ca veut dire que les gens sur mac et safari n'y ont pas accés non plus?
C'est nul.
C'est très décevant, j'espérais au moins des avancées dans l'interopérabilité après les déclarations de certains des boss de microsoft qui voient son importance. J'imagine qu'il y a une guerre inter divisions et que chaque décision de ce genre doit s'opposer à la division windows qui veut que tout repose sur et serve son monopole.
Comme dans toutes les grosses vieilles boites, les hiérarchies établies ne laissent pas se développer des idées originales.
Rien de ce que tu dis n'implique que stallman ou gnu n'ait pas fait ou ne puisse pas faire d'erreur.
Quand le journaliste lui demande quelle est l'erreur la plus grave qu'il ait faite, il dit qu'il n'en voit pas puis sort son laius contre sa propre communauté. C'est un trait de caractère certainement propre aux hommes de pouvoir, et certainement un facteur important de la réussite de leur prise de pouvoir et de leur action. Mais il arrive un moment où cette capacité à être persuadé d'avoir raison contre tous devient contre productive quand elle empêche de reconnaitre des erreurs de cap et d'orienter différemment un projet.
Un mouvement politique n'a de valeur qu'à travers le nombre de personnes qu'il fait bouger. On s'en fout que 10% d'entre eux sont là pour pour les merguez ou les moules, qu'on soit 10 ou 1000 000, il y en aura toujours 10% qui sont là pour les merguez ou les moules. C'est humain!
Vouloir aller contre cette réalité, c'est devenir inhumain.
Cette inhumanité est tout à fait tolérable et justifiée quand il la dirige volontairement contre lui même, ce qui lui a donné la force d'agir et de prouver son point de vue. Elle est justifiée quand elle lui sert à créer un langage pur et cohérent qui permet d'avoir des repères dans un concept nouveau.
Elle n'est pas admissible quand il la dirige contre un jeune de 14 ans qui arrivait avec admiration pour le projet et le fustige pour ne pas utiliser une aberration de language qui est symptomatique de cette inhumanité.
Elle n'est plus justifiée quand elle sert à couvrir involontairement ses erreurs, la possibilité qu'elles existent, bref son humanité, en la dirigeant contre la communauté. C'est là que s'opère le glissement vers le culte de la personnalité qui est aussi préjudiciable pour lui que pour la communauté (parce que le projet y perd alors sa capacité à reconnaitre ses erreurs et donc à les corriger).
Un des symptomes du culte de la personnalité, c'est que la communauté au lieu de s'étendre autour de son noyau dur va s'y retrouver restreint, et s'endurcir encore plus. On n'y trouvera que des gens qui reprennent le langage verbatim du leader quelle que soit la discussion. Il y a un effet d'attraction à faire partie d'une communauté restreinte et endurcie, c'est cool de devenir un des purs et durs.
J'appelle ça l'effet kyste cool.
Je n'ai pas bien compris ta phrase ni la référence à l'interrogateur 8 et à la réponse de Stallman.
Tu veux dire le fait qu'il est incapable de reconnaitre qu'il ait pu faire une erreur et qu'il rejette l'erreur sur les membres de sa communauté qui ne sont pas assez bien à ses yeux?
>Heu Canonical est blindée de fric ou c'est une entreprise sous perfusion?
C'est une entreprise qui a été sous perfusion de quelqu'un de blindé de fric pour son lancement, mais elle n'est pas comparable à red hat ni à suse en terme de capital ni de revenus.
D'après shuttleworth en 2009, ubuntu serait à l'équilibre avec 30M de CA. C'est à dire que le CA de ubuntu sur un an est équivalent à un trimestre de bénéfices de red hat ou novell.
Quant au capital, celui de shuttleworth n'est pas extensible et on ne sait pas ce qu'il en reste, mais c'était de toutes façons une fraction du capital de red hat ou novell qui pèse en milliards (novell avait autour d'un milliard de cash récemment).
Donc rien ne prouve que cet investissement n'est pas totalement adéquat à la taille de canonical et la preuve d'un bon management.
Il ne faut pas se tromper, les gens qui déclarent une flame war contre ubuntu ici de cette manière sont les mêmes qui ont attaqué mandrake puis mandriva avec n'importe quelles raisons. Donc même si les raisons semblent légitimes à première vue, il faut regarder plus loin, ils attaquent ubuntu pour attaquer ubuntu, pour détruire sa réputation, pour affaiblir le projet parce que c'est ainsi qu'ils font la promotion du leur.
En fait, je trouve l'interface très "gnomesque" : ergonomie simplifiée réduite au strict minimum vital. On tape le nom de l'application qu'on cherche dans l'unique champ de texte, "recherche" ... les résultats s'affichent, on coche et on appuie sur "valider".
Une vraie question simple, je ne connais pas le soft: comment fait un utilisateur débutant qui ne connait pas les noms des applications?
1. une antenne portative 3G qui se branche sur l'aïe-phone.
2. de la vaseline en tube pour faire passer le 2ème effet kisscool.
En fait, ça va être un combiné (haha) des deux puisqu'un périphérique bluetooth va permettre de transformer l'utilisateur tout entier en antenne, il n'y aura qu'à l'introduire dans une cavité assez profonde et hop, un coup de fil 3G. Il existera une version vibrante.
Nom de code provisoire iMONQ.
Ils prévoient un fort taux de pénétration du marché parce que leurs utilisateurs sont déjà fortement préparé par les pratiques habituelles de la marque. Le périphérique ne devrait avoir aucun obstacle qui l'empêche de trouver sa place dans le coeur de la cible.
Garage Games avait déjà fait ça avec leur moteur de jeu. 200$ ou 100£ si je me souviens bien, mais tu pouvais en faire un jeu stand alone ensuite. http://www.torquepowered.com/products/torque-3d
Ils mettent en avant "Having access to your engine's source code is essential. With your license to Torque 3D, you can rest easy knowing that your chosen engine is fully customizeable to suit any need." Donc visiblement il y a des gens qui licensient des moteurs mais n'ont pas accés à la totalité du code dans cette industrie.
Dans les commentaires, ils semblent indiquer que le prix d'entrée est plus là pour filtrer l'entrée que pour les bénéfices, je trouve ça spécieux. C'est sur qu'ils restent entre passionnés et que ça réduit le support, mais ça réduit les chances d'expansion aussi. Mais là dessus, encore une fois, l'économie des indépendants n'est pas basée sur l'expansion mais sur la fidélité de la base utilisateur.
Moi aussi je désapprouve, mais j'y ai vu une petite blague personnelle parce que baud doit savoir que je n'aime pas dire ni écrire GNU/Linux, que je trouve ça con, d'où le smiley. Merde, je viens de reécrire GNU/Linux. Zut ... Il a bien réussi son coup!
>Et donc le petit autocollant windows avec le zolis logo en 3d et tout et tout sur le laptop est un fake?
C'est comme le reste, ça vient de la chaine. Si effectivement, ça reste valide avec un numéro de licence comptabilisé qui n'est pas décompté et invalidé en amont lors du remboursement de la licence, tu dis vrai.
[^] # Re: Ca commençait si bien
Posté par imr . En réponse au journal Ô vache, v'la le retour du monopole de la poste. Évalué à 3.
En lisant ce qui précédait, j'étais arrivé à suivre, c'est surtout la partie "venant de France" qui m'avait fait douter.
# Ca commençait si bien
Posté par imr . En réponse au journal Ô vache, v'la le retour du monopole de la poste. Évalué à 10.
laposte.net. 600 IN TXT "v=spf1 ip4:193.251.214.118 ip4:193.251.214.119 ip4:193.251.214.120 ip4:193.251.214.121 ip4:193.251.214.122 ip4:193.251.214.123 mx -all"
Alors un petit message à ceux qui veulent se plaindre auprès de leur fournisseur de voir plein de mails venant de France finir dans le dossier spam : ne blâmez pas votre fournisseur, ce n'est pas de sa faute si les Français sont mauvais.
Donc si j'envoie un mail @laposte.net sans utiliser le smtp de laposte.net, le spf demande qu'on le rejette, c'est ça?
Si c'est ça, en quoi c'est les "mails venant de France" qui vont être rejetés?
[^] # Re: vidéo 2010 ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre - Vidéos des conférences. Évalué à 3.
[^] # Re: vidéo 2010 ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre - Vidéos des conférences. Évalué à 2.
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 3.
# vidéo 2010 ?
Posté par imr . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre - Vidéos des conférences. Évalué à 2.
Il n'y en a pas encore, pas du tout ou c'est dans une autre catégorie?
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par imr . En réponse au journal Bing Does OpenStreetMaps. Évalué à 8.
Ben les problèmes de décallage entre les versions, de transmission d'infos importantes et de non prise en compte de leur situation et de leurs remontées, ils en parlent. Pour moi, c'est pas le sous traitant qui est en cause, c'est la volonté du maitre d'oeuvre à avoir une version qui marche partout.
La version linux de flash a moins de moyens que les autres versions, ce qui est normal vu les débouchés qu'ils espéraient sur le desktop, mais la volonté d'en avoir une qui marche partout est claire et se retrouve à la sortie. Google ne vont pas hésiter à faire une version active X d'une fonction qu'ils veulent voir sur IE, l'inverse n'est pas vrai, ça doit passer par activeX ou silverlight et la version silverlight sur les autres OS, on doit bien leur faire sentir que c'est de la daube.
Pour l'activeX, l'intégration de google earth dans google maps, elle nécessite aussi un plugin, non ?
Un plugin qui ne marche que dans android ou chrome ou chrome OS? Tu es certain qu'on parle de la même chose?
en terme de contraintes techniques ok, mais en terme d'idée je trouve au contraire qu'ils font des efforts et bing maps est parfois bien devant google maps (mais il y a silverlight)
On parle pas du tout de la même chose quand on parle d'idée. Toi, tu parles d'idées techniques, moi je te parle de nouvelles façon d'appréhender le monde et de conduire son entreprise.
Le monde en question, c'est plus le desktop, c'est internet,le réseau et les mobiles. Microsoft a contré et ralenti son expansion en verrouillant le desktop contre java et netscape navigator dans les années 90, et ils continuent à avoir la même attitude. Quand je vois une démo où on voit un très beau passage à la volée du mode 2D d'un plan au mode 3D puis à la vidéo en temps réel, je suis impressionné. Quand je vois qu'il faut activeX puis silverlight et que moonlight marchote, je ne suis plus intéressé du tout, ça me fait une belle jambe.
Ca ne marchera pas sur linux, ça ne marchera pas sur l'embarqué linux et ça ne marchera pas sur l'embarqué apple == ce n'est pas intéressant.
L'idée interressante du réseau, c'est de travailler ensemble. Culturellement, microsoft ne sait pas faire, ils ne savent que contrer, absorber ou détruire.
Même apple qui sont des control freaks encore pires, ont compris ça et font coïncider cette réalité avec leur volonté de controle au travers du store. Ils utilisent des standard comme le html 5 auquel ils contribuent, ils utilisent h264 qui est hyper répandu, ils permettent à des types de venir travailler facilement sur leur plateforme et imposent leur volonté en aval. Pendant ce temps, microsoft réinvente la roue, lui rajoute des angles, avant d'essayer de la réimposer. Rien de nouveau sous le soleil.
C'est à cause de ça qu'ils perdent des parts de marché contre firefox, qu'ils ne sont arrivés à rien sur les tablettes, les lecteurs multimedia (zune!) et le mobile malgré le monopole. Leur méthode ne marche pas sur le réseau, elle ne marche que là où le monopole est établi.
Je ne dis pas qu'ils n'auront pas de succés avec ces systèmes puisque de toutes façon le monopole joue son rôle, on l'a bien vu avec vista: ils peuvent chier dans les machines, ça se vend tout seul et ça renforce quand même le monopole, mais ça ne marche pas dans ces sphères où le monopole n'existe pas. Et ils peinent à se réinventer. Depuis le temps que certains boss parlent d'interopérabilité, la création de la fondation multiplex et ce genre de mouvements, je m'attendais à mieux et plus vite.
Rajouter openstreetmaps derrière un mécanisme qui ne marche que dans certaines conditions favorables à windows, c'est quand même significatif.
En fait, je te rejoins quand tu dis: et si le monde réel était un peu plus vaste avec des besoins un peu plus grand ? , je pense ça aussi du monde des logiciels libres qui n'arrive pas à sortir de ses habitudes et n'arrive pas à rencontrer le grand public et n'a vraiment de succés que sur le serveur. Mais je pense ça aussi de microsoft.
L'un comme l'autre sont arc boutés sur leurs valeurs au point de finir par travailler contre elles dans les nouveaux secteurs où il faut avoir par définition un esprit plus ouvert et savoir se réinventer.
Apple l'a montré avec force en s'adaptant à ce nouveau monde ( du logiciel libre? pas de problème, hop khtml! des standards? vive le html5!) et en introduisant ensuite ses valeurs (controle, censure, uniformité maquillée en originalité). Ni microsoft ni le logiciel libre ne sont capables de le faire parce qu'ils exigent d'abord une conformité totale du monde à leurs valeurs.
Or ce n'est pas comme ça que le monde marche.
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par imr . En réponse au journal Bing Does OpenStreetMaps. Évalué à 4.
J'ai installé moonlight il y a longtemps, a des fins de test et parce que je n'aime pas parler de quelque chose sans le connaitre comme ces types qui vont te vanter tous les défauts de flash et te dire parallèlement qu'ils ne l'ont jamais utilisé et ne l'utiliseront jamais, et bien, je n'ai jamais trouvé un site silverlight qui fonctionne. J'ai la version béta qui est censé faire du silverlight3.
Donc la solution de microsoft échoue complètement dans le domaine de l'interopérabilité multi OS, ils n'ont pas mis des moyens suffisants pour être au niveau d'adobe dans ce domaine.
Dans ce cas précis, je clique sur installer le bouzin, et rien ne se passe. Avec Flash et Flex, je peux installer des applications stand alone sur Linux.
Voila déjà une raison.
Mais j'ai l'impression que l'interopérabilité n'a pas encore pénétré très loin dans la mentalité microsoft, c-a-d au delà de juste faire des gesticulations pour prétendre à vouloir être interopérable quand je vois que le lien 3D sur leur bing map de base nécéssite activeX donc internet explorer.
Je n'ai pas ce genre de problèmes avec google maps. Ca veut dire que les gens sur mac et safari n'y ont pas accés non plus?
C'est nul.
C'est très décevant, j'espérais au moins des avancées dans l'interopérabilité après les déclarations de certains des boss de microsoft qui voient son importance. J'imagine qu'il y a une guerre inter divisions et que chaque décision de ce genre doit s'opposer à la division windows qui veut que tout repose sur et serve son monopole.
Comme dans toutes les grosses vieilles boites, les hiérarchies établies ne laissent pas se développer des idées originales.
[^] # Re: Your computer isn't supported
Posté par imr . En réponse au journal Bing Does OpenStreetMaps. Évalué à 5.
[^] # Re: Code ? Licence ?
Posté par imr . En réponse au journal [pub] Jeu Android. Évalué à 4.
Pourquoi tant de haine contre les arthritiques?
[^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme
Posté par imr . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 0.
"Quand le journaliste lui demande quelle est l'erreur la plus grave qu'elle ait faite"
Je me souvenais qu'on parlait de GNU pas de la FSF.
[^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme
Posté par imr . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 2.
OK. ciao.
[^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme
Posté par imr . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 4.
Quand le journaliste lui demande quelle est l'erreur la plus grave qu'il ait faite, il dit qu'il n'en voit pas puis sort son laius contre sa propre communauté. C'est un trait de caractère certainement propre aux hommes de pouvoir, et certainement un facteur important de la réussite de leur prise de pouvoir et de leur action. Mais il arrive un moment où cette capacité à être persuadé d'avoir raison contre tous devient contre productive quand elle empêche de reconnaitre des erreurs de cap et d'orienter différemment un projet.
Un mouvement politique n'a de valeur qu'à travers le nombre de personnes qu'il fait bouger. On s'en fout que 10% d'entre eux sont là pour pour les merguez ou les moules, qu'on soit 10 ou 1000 000, il y en aura toujours 10% qui sont là pour les merguez ou les moules. C'est humain!
Vouloir aller contre cette réalité, c'est devenir inhumain.
Cette inhumanité est tout à fait tolérable et justifiée quand il la dirige volontairement contre lui même, ce qui lui a donné la force d'agir et de prouver son point de vue. Elle est justifiée quand elle lui sert à créer un langage pur et cohérent qui permet d'avoir des repères dans un concept nouveau.
Elle n'est pas admissible quand il la dirige contre un jeune de 14 ans qui arrivait avec admiration pour le projet et le fustige pour ne pas utiliser une aberration de language qui est symptomatique de cette inhumanité.
Elle n'est plus justifiée quand elle sert à couvrir involontairement ses erreurs, la possibilité qu'elles existent, bref son humanité, en la dirigeant contre la communauté. C'est là que s'opère le glissement vers le culte de la personnalité qui est aussi préjudiciable pour lui que pour la communauté (parce que le projet y perd alors sa capacité à reconnaitre ses erreurs et donc à les corriger).
Un des symptomes du culte de la personnalité, c'est que la communauté au lieu de s'étendre autour de son noyau dur va s'y retrouver restreint, et s'endurcir encore plus. On n'y trouvera que des gens qui reprennent le langage verbatim du leader quelle que soit la discussion. Il y a un effet d'attraction à faire partie d'une communauté restreinte et endurcie, c'est cool de devenir un des purs et durs.
J'appelle ça l'effet kyste cool.
[^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme
Posté par imr . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 2.
Tu veux dire le fait qu'il est incapable de reconnaitre qu'il ait pu faire une erreur et qu'il rejette l'erreur sur les membres de sa communauté qui ne sont pas assez bien à ses yeux?
[^] # Re: Canonical c'est pas Microsoft ni RedHart.
Posté par imr . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 10.
C'est une entreprise qui a été sous perfusion de quelqu'un de blindé de fric pour son lancement, mais elle n'est pas comparable à red hat ni à suse en terme de capital ni de revenus.
D'après shuttleworth en 2009, ubuntu serait à l'équilibre avec 30M de CA. C'est à dire que le CA de ubuntu sur un an est équivalent à un trimestre de bénéfices de red hat ou novell.
Quant au capital, celui de shuttleworth n'est pas extensible et on ne sait pas ce qu'il en reste, mais c'était de toutes façons une fraction du capital de red hat ou novell qui pèse en milliards (novell avait autour d'un milliard de cash récemment).
Donc rien ne prouve que cet investissement n'est pas totalement adéquat à la taille de canonical et la preuve d'un bon management.
Il ne faut pas se tromper, les gens qui déclarent une flame war contre ubuntu ici de cette manière sont les mêmes qui ont attaqué mandrake puis mandriva avec n'importe quelles raisons. Donc même si les raisons semblent légitimes à première vue, il faut regarder plus loin, ils attaquent ubuntu pour attaquer ubuntu, pour détruire sa réputation, pour affaiblir le projet parce que c'est ainsi qu'ils font la promotion du leur.
[^] # Re: ... et se servir de sa cervelle
Posté par imr . En réponse au journal [HS]Il ne faut pas avoir tort !. Évalué à 3.
[^] # Re: Simplicité
Posté par imr . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.
[^] # Re: Simplicité
Posté par imr . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 3.
Une vraie question simple, je ne connais pas le soft: comment fait un utilisateur débutant qui ne connait pas les noms des applications?
[^] # Re: marrant
Posté par imr . En réponse au journal Coup de tonnerre sur l'internetosphère. Évalué à 10.
2. de la vaseline en tube pour faire passer le 2ème effet kisscool.
En fait, ça va être un combiné (haha) des deux puisqu'un périphérique bluetooth va permettre de transformer l'utilisateur tout entier en antenne, il n'y aura qu'à l'introduire dans une cavité assez profonde et hop, un coup de fil 3G. Il existera une version vibrante.
Nom de code provisoire iMONQ.
Ils prévoient un fort taux de pénétration du marché parce que leurs utilisateurs sont déjà fortement préparé par les pratiques habituelles de la marque. Le périphérique ne devrait avoir aucun obstacle qui l'empêche de trouver sa place dans le coeur de la cible.
[^] # Re: Et des Scoubidoubi-ou Ah
Posté par imr . En réponse au journal Envoyé de mon ****. Évalué à 5.
[^] # Re: Un autre commentaire intéressant du staff
Posté par imr . En réponse au journal Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres. Évalué à 3.
http://www.torquepowered.com/products/torque-3d
Ils mettent en avant "Having access to your engine's source code is essential. With your license to Torque 3D, you can rest easy knowing that your chosen engine is fully customizeable to suit any need." Donc visiblement il y a des gens qui licensient des moteurs mais n'ont pas accés à la totalité du code dans cette industrie.
Dans les commentaires, ils semblent indiquer que le prix d'entrée est plus là pour filtrer l'entrée que pour les bénéfices, je trouve ça spécieux. C'est sur qu'ils restent entre passionnés et que ça réduit le support, mais ça réduit les chances d'expansion aussi. Mais là dessus, encore une fois, l'économie des indépendants n'est pas basée sur l'expansion mais sur la fidélité de la base utilisateur.
[^] # Re: Anglais
Posté par imr . En réponse au journal Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres. Évalué à 2.
J'ai parié une pinte de guinness que j'aurais toujours les droits admins, j'ai gagné.
[^] # Re: Anglais
Posté par imr . En réponse au journal Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres. Évalué à 6.
[^] # Re: Dans d'autres nouvelles...
Posté par imr . En réponse au journal Dell prévoit d'arrêter la vente d'ordinateurs équipés d'Ubuntu. Évalué à 2.
C'est comme le reste, ça vient de la chaine. Si effectivement, ça reste valide avec un numéro de licence comptabilisé qui n'est pas décompté et invalidé en amont lors du remboursement de la licence, tu dis vrai.
[^] # Re: Anglais
Posté par imr . En réponse au journal Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres. Évalué à 10.
En plus je le savais, je connaissais le célèbre dicton des Logiciels Libres:
"Honni soit qui mal licence".