Voila, je suis passé à une via EPIA 10 000 à 1000Mhz il y a un moment, bientôt un an.
Depuis que je suis passé à la 2008, c'est une vraie bombe, j'ai l'impression qu'on me l'a changé.
Ceci n'est pas une pub pour la 2008. Je ne sais pas ce qui provoque ça, peut être le nouveau noyau fait quelque chose de meiux, peut être le nouveau scheduler.
Pour les solutions à faible consommation d'énergie d'autre part.
C'est tout à fait utilisable comme desktop de travail loisir si vous n'êtes pas dans la consommation d'ultra puissance 3D multimedia dernier cri.
Il y a quelques années je trouvais linux prêt pour le desktop, c'est maintenant les solutions low energy qui le sont. La route sera longue et difficile entre les habitudes des utilisateurs et les problèmes réels qui font que on n'est pas vraiment dans une industrie verte mais moins destructrice.
Mais écologie et libre, ces 2 facteurs à un certain niveau marchent ensemblent si on veut une informatique responsable. Il y en a d'autres.
Ouais. Mais tant de bétises m'énerve passablement. Être autant "moutonnier" m'énerve passablement.
Tu vas voir que maintenant les Mandriviens vont dire que les mises à jours automatique du noyau c'est bien (car Mandriva le fait maintenant) alors qu'ils disaient que c'était nul avant.
Ils ne disaient pas c'est nul, ils disaient
"Il y a un problème à régler avec le noyau avant de pouvoir implémenter ça, on a les moyens qu'on a, patience".
Quand le problème a été réglé, le travail a commencé sur le système mais on disait alors:
"il y a des gens qui refusent les mises à jour automatiques du noyau, on ne peut pas passer à un système automatique par défaut et Il y a encore un problème avec les sources pour que ce soit un défaut"
donc quand le système a été prêt, il n'a pas été activé par défaut, mais ça existe depuis la 2007. C'était activable mais il fallait le faire volontairement.
Et maintenant que la situation a encore évolué, le système est en place et ceux qui n'en veulent pas ne sont pas obligés de le faire.
C'est vrai que tout n'est pas en place, notamment les traductions.
Mais on peut maintenant regarder aussi ce qui marche mieux:
tu arrives sur la première page du site, c'est clair et tu peux trouver où télécharger la distro rapidemment, et trouver de l'aide rapidement.
Qand tu arrives sur la page téléchargements, tu peux télécharger immédiatement mais si tu prends la peine de lire, tu vois immédiatement la différence entre la distro gratuite et la distro LIBRE et là, tu peux en savoir plus en lisant ce texte : "why you should care about Free Software" http://www.mandriva.com/en/community/free-software.html
Le Club est mort, vive le Club!
D'ailleurs, on peut écrire ça aussi:
Le Club est mort, vive la Communauté!
Parce que c'est vraiment l'esprit voulu par ces changements; enfin! diront aussi ceux qui suivent ces histoires depuis le début.
Si tu es un utilisateur de Mandriva, tu fais partie de sa Communauté.
Si tu t'enregistres librement, tu fais partie du Club, tu peux profiter des services offerts par Mandriva ou y participer. Mais nous ne faisons pas de distinction entre les membres de la communauté.
Il reste maintenant à refaire communiquer ensemble les sites communautaires, de toutes les langues, ça a commencé il y a un an, ça devrait être plus facile maintenant. J'ai commencé à en mettre en façade du forum, ça va suivre son cours.
Pareil pour ceux qui veulent participer et contribuer, tout est plus simple maintenant, on a un même un site sur tuxfamily.org pour partager des projets et du code.
Oui, les niveaux n'existent plus parce qu'ils donnaient l'impression de séparer les utilisateurs ce qui était difficile à supporter avec raison pour eux qui n'avaient pas les moyens de payer ou pour ceux qui voulaient simplement supporter la distro. Et contraire à l'esprit du libre qui veut faire disparaitre les séparations entre les utilisateurs.
Donc on a séparé plutôt l'abonnement en tant que service payant et le Club en tant que service offert par Mandriva à sa communauté d'utilisateur.
Tout ce qui était services communautaire est maintenant librement accessible, il n'y a qu'à s'enregistrer gratuitement sur le site: https://my.mandriva.com
L'abonnement d'un an aux téléchargements powerpack est maintenant ramené à un niveau de prix plus raisonnable: 59¤ (49 en ce moment). L'édition download est moins chère aussi 49¤ (39 en ce moment).
Mais il n'est pas question de léser ceux qui ont payé, donc pour ceux qui ont encore de la durée d'abonnement, 1 mois de silver est devenu deux mois d'abonnement powerpack et 1 mois standard est devenu un mois d'abonnement.
Pour ce qui est de l'accés privilégié à la distro, si tu parles d'un contact direct, il suffit de venir sur le forum avec son compte et de poster. (d'ailleurs, ça, ça a toujours été possible depuis des années).
Tout remonte à la direction.
Il y a aussi des contacts directs qui existent entre la direction et des utilisateurs. C'est vraiment en fonction de son implication et de son propre intérêt.
Ce qu'il faut comprendre c'est que les problèmes sont souvent connus, donc ne pas imaginer qu'il suffit de dire un problème pour qu'il soit résolu immédiatement. Les modifications sont incrémentales, je dirais. Il y a eu beaucoup de changement sur la distro entre la 2007 et la SPRING. On continue sur cette lancé mais là on s'attaque au web Mandriva et à son organisation sociale.
J'ai peut être mal compris, mais il reprend les dessins originaux de martine pour une parodie et Charles reprenait les éléments originaux de jeune et foufoune.
Il n'a pas été inquiété parce que c'était une parodie , ce que le juge avait bien compris, mais pour contrefaçon parce qu'il avait réutilisé les éléments originaux du magazine original.
Il n'y a pas eu de dommages et intérêts autre que 1Frcs parce que c'était une parodie et qu'il n'y avait pas intention de nuire ou de léser mais quand même 10000 Frcs de frais de justice des plaignants vu qu'il était dans son tort.
Voila ce que le jugement disait, si j'ai bien compris: https://linuxfr.org//2001/03/09/2651.html
Donc ma phrase:
Mais pas de reprendre intégralement élémentsce dont tu fais la parodie, tu dois tout refaire.
Oui mais non.
Il ne parlait pas de la corporate dont le look est différent de la version utilisateur. Il ne parlait même pas de la version utilisateur dont le look est différent de ce dont il parlait ( 5 ou 6 ans quand même).
Enfin, ce qu'il disait (et toi aussi maintenant) en gros c'est que windows XP n'a pas de succés parce qu'il a une interface playskool par défaut.
C'est du ras bashage.
Et je ne demandais pas aux clients de tester tout, je demandais à ceux qui se permettent de casser de cette manière une distro de l'essayer au moins (au moins de faire carrément dans l'humour et pas dans l'apparence d'un argument concrét).
Comment veux tu qu'on résolve quelque chose si le type qui te parle d'un problème n'a jamais essayé la distro depuis 6 ans? Comment en tenir compte même avec la meilleure volonté du monde?
On ne peut pas dire qu'on ne s'est pas attaqué aux autres problèmes quand ils étaient concrêts, c'est le coeur de cette niouze.
Merci de l'avoir remarqué et content que tu aies apprécié.
A remarquer aussi donc:
-le forum est ouvert à tous.
-il est hébergé par mandriva mais géré par ses utilisateurs en tout cas pour le forum français.
-Cette gestion va aller beaucoup plus loin bientôt puisqu'on a fait un projet de sites de tests sur tuxfamily.org (tuxfamily, c'est génial!) pour travailler ensemble à des projets pour améliorer les sites ou pour des projets nous intéressant.
-on a par exemple un site de création d'une iso live CD pour vieux bouzins de l'ami Charles. Pour ceux qui veulent faire de la récup et filer ça à des écoles ou veulent faire des économies de courant ou toute autre idée.
-le travail sur la réfaction du style du forum puis sa prochaine version a commencé, ce sont des utilisateurs du forum au commande.
-il y a pas mal de projets communautaires qui viennent du forum ou se servent de lui pour s'organiser. On leur file des espaces autonomes s'ils veulent.
-parmi eux: le wiki.
Il est géré par des utilisateurs aussi. J'essaie de transférer son code sur le site tuxfamily.org pour aller plus loin que le contenu.
-un site de emag. Des projets de vidéo tutoriales (manque de gens).
-Un gros projet serait de récupérer la confection de l'iso FREE pour qu'elle soit en plus d'être la version LIBRE de la distro, complètement communautaire.
Pour l'instant, elle vient de COOKER qui est communautaire depuis le début, mais sa confection est faite chez mandriva. Mandriva est en principe d'accord pour les deux, d'un coté c'est bien qu'il la fournisse c'est quelque chose qu'ils donnent depuis le début à la communauté, de l'autre c'est bien aussi que ce soit controlé par la communauté.
A décider ensemble.
-les forums extérieurs à mandriva sont considérés comme faisant partie de la communauté sans problème depuis plus d'un an. Il faut un peu formaliser ça, mais l'idée est bonne et fonctionne. On affaiblit de plus en plus les frontières au delà du simple aspect utilisateur.
-Le site mandriva.com est en train d'être refait et intègre ses orientation, il y a un coté utilisater et un coté corporate. L'accent a été mis sur la simplicité d'accés.
-la direction communique maintenant sur ses choix et l'avenir de mandriva. Sur leur blog.
Mais ils sont non seulement en communication constante avec des groupes d'utilisateurs avec qui ils discutent en profondeur de l'orientation de la distribution, mais ils sont complètement en phase avec cette orientation communautaire, avec la disparition de ce qui créait ce sentiment d'exclusion. Donc le travail que pas mal de gens ont fait de l'intérieur depuis longtemps porte ses fruits.
Il y a tellement de choses à dire que j'oublie, mais voici la plus importante, ce travail n'a pas été mené immédiatement parce qu'il fallait s'occuper de l'aspect technique de la distribution d'abord. Si tu as essayé une spring, tu as pu voir le chemin parcouru.
Maintenant, on passe à une nouvelle étape et c'est un moment formidable à vivre. Toutes ces années n'ont pas été vaines, espérons que ça continue.
Bref, venez nous aider si vous avez toujours voulu participer à un site et à une communauté. Il n'y a pas de barrière d'entrée à la participation ni à l'acquisition de responsabilités.
Ton comportement est quand même significatif d'une partie des problèmes de mandriva qui est qu'elle se fait déscendre en flêche par des gens qui parlent d'elles en tant que distribution alors qu'il ne la connaisse pas.
Bon sang, si tu écris ça dans une publication, la moindre des choses à faire à faire est de télécharger une spring et de l'installer.
Tu as peur d'avoir une surprise agréable en l'essayant?
Mais pas de reprendre intégralement les éléments de ce dont tu fais la parodie, tu dois tout refaire. Jurisprudence "Jenue et Linux", ça s'appelle ici. http://www.quellesconnes.com/jeuneetlinux2.php3
Tu connais comment se passe le son sous vista et son nouveau directx? On m'a dit qu'il ne permettait plus l'accés au hardware et donc aux accélérations pour le son comme avant, c'est vrai?
Ah, tiens, une limite arbitraire, un truc laissé à l'appréciation du juge. Bah oui, c'est comme ça un peu partout en droit, pas juste en propriété intellectuelle.
Ah pardon, ce n'est pas du tout arbitraire. Ce n'est pas parce qu'il y a appréciation d'un phénomène qui n'est pas quantifiable que c'est arbitraire.
En fait, tu fais le geste en question au juge en augmentant graduellement la force et quand il a mal, c'est que tu as passé la limite entre la caresse et la baffe; et tu prends alors "coups et blessures", mais ça, c'est une autre histoire.
Ca dépend de la personne qui la fait, ça dépend de la personne qui la reçoit, c'est donc subjectif et relatif, il y a même une dimension émotionnelle qui peut entrer en ligne de compte parce que même une caresse peut être offensante, mais ce n'est pas arbitraire: la limite, c'est la douleur et la blessure, physiques ou morales.
excepté le faîte que ce soit une première pour cette boîte de toucher à GNU/Linux
Pas tout à fait: http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenAL Elle a été principalement développée par Loki Entertainment et Creative Labs.
En fait de monolith, Ils ont trouvé au centre de Japet un robot capable d'influencer l'humanité gràce à son cerveau positronique mais trop déprimé pour le faire. Le robot a été trouvé étendu sur le dos, la main droite levée, le majeur pointé vers le cosmos.
A la question du spationaute lui demandant:
"Mais que faites vous là?"
Il a répondu:
"This is the second most stupid question I've ever heard."
Je l'avais bien dit, un projet de cette importance a toujours un dépassement de date important, 2 mois ce n'est pas grand chose.
et
Tant mieux, ça nous laisse plus de temps pour organiser des tests utilisateurs, les dévs se plaignent qu'ils n'ont pas assez de retour.
* ça va être dur de sortir quelque chose tous les 6 mois maintenant, en étant calé sur Debian, histoire de respecter leur planning
Sauf s'il est plus facile de backporter depuis debian testing/unstable > debian stable que de ubuntu "new noodle name" > ubuntu LTS à cause des changements profonds tous les 6 mois dont il parle.
Il s'est rendu compte du travail que ça représentait et surtout que ça représentera quand les divergences seront encore plus grandes (5 ans !!!) alors qu'avec debian il compte sur moins de divergences (c'est ce qu'il faisait avant donc il doit savoir).
* l'argument d'une sortie tous les 6 mois, c'était vraiment un argument pipeau, mais bon, hein, on se fait de la pub comme on veut
Le pipeau c'est surtout le "oh! j'avais pas bien compris pour la LTS! c'ets que des bug fixes? ah zut!" Même en ne m'intéressant pas à ubuntu, j'avais compris en lisant l'annonce de la LTS. S'il était possible de faire une distro à jour et ultra stable pendant 5 ans, personne ne se ferait suer le burnous à en sortir tous les 6 mois. *
A mon avis, il ne comptait gagner des utilisateurs (payant) dans l'histoire, et ça n'a pas eu lieu. Il a même probablement perdu des utilisateurs au passage. (parce que l'effet magique de ubuntu, tu y passes et le bonheur te sourit ensuite, j'ai pas l'iimpression que ça ait eu lieu pour linspire et les autres non plus).
cf la partie business de linux mint: http://www.linuxmint.com/wiki/index.php/Linux_Mint_Newslette(...)
Bref, il est plus facile d'occuper la niche commerciale d'une debian user friendly que la niche commerciale d'une ubuntu user friendly.
* Darth Vador n'est plus le père de Luke
Attends l'épisode 0 ou on apprend que palpatine est son grand père.
* Mandriva a essayé de passer à un an de cycle pour proposer justement une distro avec moins de changements profonds. Ca n'est pas du tout bien passé auprès des utilisateurs (qui a priori demandait justement une version plus stable) qui veulent absolument le dernier KDE ou GNOME le plus vite possible quoi qu'ils puissent affirmer par ailleurs. Si le sujet intéresse quelqu'un, la discussion est là, histoire de ne pas polluer une discussion sur une distro avec des détails qui concerne exclusivement une autre: http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=355032
Pour en finir avec la discussion en ce qui me concerne, je viens de lire plusieurs interventions de Ingo Molnar qui donne du crédit à Con Kolivas, donc j'ai été trop loin dans mon interprétation des faits sur ce point.
Je reste persuadé qu'il y a un problème derrière tout ça, croire que le coté humain n'est pas important mène à la catastrophe, c'est le même genre de comportement que dans d'autres cadres où on ne conçoit que le coté commercial.
Dans la discussion sur lwn, un autre mainteneur de patch dit qu'il est à 2 doigts de partir et le fait que ingo molnar a du lui aussi passer au travers de ce genre de bizutages ne me rends pas moins soucieux. Ou alors ils ont bien de la chance dans le kernel de pouvoir griller des développeurs à ce rythme, ils doivent en avoir plus qu'assez.
Comment veux tu que le système de gratification par la reconnaissance fonctionne si on peut la voler sans réactions?
Faut que tu décides : si les idées ne sont pas brevetables, ce qui signifie que pour les gens elles n'ont pas d'existence "légale", elles ne peuvent pas se faire voler.
Il faut surtout que tu arrêtes de me répondre sur des choses que je n'ai pas dites. le "la" en question est un pronom qui remplace "la reconnaissance".
C'est pas l'idée qui a été volée, c'est la possibilité d'être celui qui l'a l'implémentée dans le noyau linux faisant par là avancer celui ci dans une direction plus desktop friendly ce qui a toujours été la motivation de ck. Comme on lui a retiré cette motivation, il veut quitter le noyau linux n'ayant pas le gout à faire ça pour des raisons de gain de pouvoir.
Ce qui a manqué dans cette histoire et ce dont je parle, c'est du respect humain pour le travail d'un personne et par là, pour cette personne elle même.
Mais où est le non respect???
Corrige moi si je me trompe, mais ici je ne vois qu'un "appel à contribution", plusieurs solutions ont été proposées, et un a été prise, les autres ont été jetées car moins bonnes.
Ca arrive tous les jours, tous les jours il y a des appels d'offres, tous les jour les 3/4 des projets sont rejetés et un est choisi.
Pour moi, ça ne s'est pas passé comme ça.
Il n'y a pas eu appel d'offres, c'est ck qui a voulu amené le noyau dans une certaine direction, la direction étant ce dont il parle quand il parle d'orientation serveur contre desktop.
Pour cela il a proposé d'abord un système qui permettrait de choisir le système de scheduling à la compilation afin d'orienter un noyau dans l'une ou l'autre direction sans avoir recours à des patchs. Ca a été refusé sur des questions de principes techniques que je ne discuterais pas, ça me dépasse.
Là dessus, il a donc développé son propre système de scheduling, j'imagine pour convaincre les personnes ci dessus que des systèmes différents ont vraiment un intérêt dans des cadres différents et que donc son système précédent serait l'idée naturelle suivante. Refusé pareil mais là, pas trop sur la base de principe technique puisque ça marche. Là dessus je peux en parler, je suis sur un noyau qui intègre le patch ck sur une via epia et la différence est sensible.
Tout ceci le minant parce que le monsieur a l'air passionné, il tombe malade et pendant qu'il est malade la personne qui a bloqué ses 2 initiatives auprés de linus développe sa propre version de l'idée inspirée de son travail mais pas trop histoire que.
ck arrête le développement du noyau linux sur des questions de principes humains.
C'est ta vision, moi j'en voit une troisième, ou plutôt une autre façon de voir les choses (car si, c'est grave, et il faut régler le problème) : un "patron" qui voit un gars avec un égo surdimensionné incapable de reconnaitre qu'il n'a pas été le meilleur. Dans une entreprise, ce genre de gars est à éviter comme la peste, car il insistera pour que sa solution soit toujours prise, même si ce n'est pas la meilleure (les autres solutions ayant l'inconvénient de ne pas avoir été faite par lui).
C'est exactement ce qui est reproché à Ingo Molnar dans cette affaire.
Pour la partie technique, ck a fait une critique du patch de Ingo Molnar. Je ne peux pas la commenter, ça me dépasse, je te laisse juge de ça.
Euh... On n'a pas la même définition d'harcélement moral. Dans une boite normal, ...
C'est parce que tu n'acceptes l'idée d'harcèlement moral que par rapport au cadre des boites normales et tu ne la transposes pas au cadre nouveau de ce type de travail par voie électronique.
Je trouve qu'à partir du moment où justement on est dans un cadre où on considère que les idées sont libres et n'appartiennent à personne et que les brevets sont une violence superflue pour apporter de la propriété dans un domaine où il n'y en a pas (et pas besoin), il faut d'autant plus être respectueux du travail des autres dans ce type de situation pour ne pas acréditer l'idée que 'les gens sont comme ça, vous voyez bien que les brevets logiciels sont un mal nécessaire'.
Comment veux tu que le système de gratification par la reconnaissance fonctionne si on peut la voler sans réactions?
Ce qui a manqué dans cette histoire et ce dont je parle, c'est du respect humain pour le travail d'un personne et par là, pour cette personne elle même.
J'ai eu la chance de suivre cette affaire depuis le début (j'ai essayé le patch ck au travers d'un des kernel mandriva qui l'intègre sur un matériel un peu faiblard et mon desktop est devenu très réactif, ça m'a surpris et j'ai donc commencé à lire leur mailing list (un peu avant qu'il abandonne :( )) même si le développement du noyau me dépasse un peu, et j'attends toujours la réponse d'un des décideurs du noyau à la déception, à la souffrance et aux critiques sur le fonctionnement interne qui ont été faites. (et ce n'est pas la première fois que ces critiques sont faites, je parle des critiques sur le fonctionnement de l'acceptation des patchs pas sur la récupération du travail d'un autre)
Quand quelque chose comme ça a lieu dans une boite, on remet en cause les capacités de la direction à gérer leur bateau, mais là, comme c'est le noyau et le libre, il faudrait se bander les yeux et se taire? Parce que c'est comme ça?
D'après mon expérience il y a 2 type de personnes qui croient que ce genre de crises ne sont pas graves et sont inévitables: les jeunes gens qui ne s'en sont pas encore pris plein la gueule à cause d'un salaud, et les salaud qui ont pris leur parti de le faire sciemment.
Si beaucoup de monde croient que perdre un type comme ck n'est pas grave, c'est qu'en plus le salaud est entouré d'imbéciles, et çe ne présage pas d'un grand avenir.
# message perso sur les VIA EPIA et l'énergie
Posté par imr . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 4.
Depuis que je suis passé à la 2008, c'est une vraie bombe, j'ai l'impression qu'on me l'a changé.
Ceci n'est pas une pub pour la 2008. Je ne sais pas ce qui provoque ça, peut être le nouveau noyau fait quelque chose de meiux, peut être le nouveau scheduler.
La pub que je fais, c'est pour ce site d'une part:
http://www.thinkitx.com/catalogue-5-10-c.html
très bon lieu, contact direct et de très bonne qualité avec Karl.
Pour les solutions à faible consommation d'énergie d'autre part.
C'est tout à fait utilisable comme desktop de travail loisir si vous n'êtes pas dans la consommation d'ultra puissance 3D multimedia dernier cri.
Il y a quelques années je trouvais linux prêt pour le desktop, c'est maintenant les solutions low energy qui le sont. La route sera longue et difficile entre les habitudes des utilisateurs et les problèmes réels qui font que on n'est pas vraiment dans une industrie verte mais moins destructrice.
Mais écologie et libre, ces 2 facteurs à un certain niveau marchent ensemblent si on veut une informatique responsable. Il y en a d'autres.
[^] # Re: Re:
Posté par imr . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 5.
Tu vas voir que maintenant les Mandriviens vont dire que les mises à jours automatique du noyau c'est bien (car Mandriva le fait maintenant) alors qu'ils disaient que c'était nul avant.
Ils ne disaient pas c'est nul, ils disaient
"Il y a un problème à régler avec le noyau avant de pouvoir implémenter ça, on a les moyens qu'on a, patience".
Quand le problème a été réglé, le travail a commencé sur le système mais on disait alors:
"il y a des gens qui refusent les mises à jour automatiques du noyau, on ne peut pas passer à un système automatique par défaut et Il y a encore un problème avec les sources pour que ce soit un défaut"
donc quand le système a été prêt, il n'a pas été activé par défaut, mais ça existe depuis la 2007. C'était activable mais il fallait le faire volontairement.
Et maintenant que la situation a encore évolué, le système est en place et ceux qui n'en veulent pas ne sont pas obligés de le faire.
[^] # Re: Site mandriva
Posté par imr . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 6.
Mais on peut maintenant regarder aussi ce qui marche mieux:
tu arrives sur la première page du site, c'est clair et tu peux trouver où télécharger la distro rapidemment, et trouver de l'aide rapidement.
Qand tu arrives sur la page téléchargements, tu peux télécharger immédiatement mais si tu prends la peine de lire, tu vois immédiatement la différence entre la distro gratuite et la distro LIBRE et là, tu peux en savoir plus en lisant ce texte : "why you should care about Free Software"
http://www.mandriva.com/en/community/free-software.html
[^] # Re: Ex-clubiste...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 3.
D'ailleurs, on peut écrire ça aussi:
Le Club est mort, vive la Communauté!
Parce que c'est vraiment l'esprit voulu par ces changements; enfin! diront aussi ceux qui suivent ces histoires depuis le début.
Si tu es un utilisateur de Mandriva, tu fais partie de sa Communauté.
Si tu t'enregistres librement, tu fais partie du Club, tu peux profiter des services offerts par Mandriva ou y participer. Mais nous ne faisons pas de distinction entre les membres de la communauté.
Il reste maintenant à refaire communiquer ensemble les sites communautaires, de toutes les langues, ça a commencé il y a un an, ça devrait être plus facile maintenant. J'ai commencé à en mettre en façade du forum, ça va suivre son cours.
Pareil pour ceux qui veulent participer et contribuer, tout est plus simple maintenant, on a un même un site sur tuxfamily.org pour partager des projets et du code.
[^] # Re: Ex-clubiste...
Posté par imr . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 3.
Donc on a séparé plutôt l'abonnement en tant que service payant et le Club en tant que service offert par Mandriva à sa communauté d'utilisateur.
Tout ce qui était services communautaire est maintenant librement accessible, il n'y a qu'à s'enregistrer gratuitement sur le site: https://my.mandriva.com
L'abonnement d'un an aux téléchargements powerpack est maintenant ramené à un niveau de prix plus raisonnable: 59¤ (49 en ce moment). L'édition download est moins chère aussi 49¤ (39 en ce moment).
Mais il n'est pas question de léser ceux qui ont payé, donc pour ceux qui ont encore de la durée d'abonnement, 1 mois de silver est devenu deux mois d'abonnement powerpack et 1 mois standard est devenu un mois d'abonnement.
Je mets le lien anglais, vers la nouvelle FAQ elle n'a pas été traduite encore:
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/Main/Faq?language=en
Pour ce qui est de l'accés privilégié à la distro, si tu parles d'un contact direct, il suffit de venir sur le forum avec son compte et de poster. (d'ailleurs, ça, ça a toujours été possible depuis des années).
Tout remonte à la direction.
Il y a aussi des contacts directs qui existent entre la direction et des utilisateurs. C'est vraiment en fonction de son implication et de son propre intérêt.
Ce qu'il faut comprendre c'est que les problèmes sont souvent connus, donc ne pas imaginer qu'il suffit de dire un problème pour qu'il soit résolu immédiatement. Les modifications sont incrémentales, je dirais. Il y a eu beaucoup de changement sur la distro entre la 2007 et la SPRING. On continue sur cette lancé mais là on s'attaque au web Mandriva et à son organisation sociale.
[^] # Re: Martine ...
Posté par imr . En réponse au journal Martine ou la vraie vie. Évalué à 2.
Il n'a pas été inquiété parce que c'était une parodie , ce que le juge avait bien compris, mais pour contrefaçon parce qu'il avait réutilisé les éléments originaux du magazine original.
Il n'y a pas eu de dommages et intérêts autre que 1Frcs parce que c'était une parodie et qu'il n'y avait pas intention de nuire ou de léser mais quand même 10000 Frcs de frais de justice des plaignants vu qu'il était dans son tort.
Voila ce que le jugement disait, si j'ai bien compris:
https://linuxfr.org//2001/03/09/2651.html
Donc ma phrase:
Mais pas de reprendre intégralement élémentsce dont tu fais la parodie, tu dois tout refaire.
[^] # Re: dur les commentaires sur l'entreprise ("mandriva corp")
Posté par imr . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 8.
Il ne parlait pas de la corporate dont le look est différent de la version utilisateur. Il ne parlait même pas de la version utilisateur dont le look est différent de ce dont il parlait ( 5 ou 6 ans quand même).
Enfin, ce qu'il disait (et toi aussi maintenant) en gros c'est que windows XP n'a pas de succés parce qu'il a une interface playskool par défaut.
C'est du ras bashage.
Et je ne demandais pas aux clients de tester tout, je demandais à ceux qui se permettent de casser de cette manière une distro de l'essayer au moins (au moins de faire carrément dans l'humour et pas dans l'apparence d'un argument concrét).
Comment veux tu qu'on résolve quelque chose si le type qui te parle d'un problème n'a jamais essayé la distro depuis 6 ans? Comment en tenir compte même avec la meilleure volonté du monde?
On ne peut pas dire qu'on ne s'est pas attaqué aux autres problèmes quand ils étaient concrêts, c'est le coeur de cette niouze.
Thème spring par défaut: http://wiki.mandriva.com/fr/Image:Screenshot_kde_desktop.jpg
[^] # Re: ...et c'est effectivement une bonne nouvelle
Posté par imr . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 8.
A remarquer aussi donc:
-le forum est ouvert à tous.
-il est hébergé par mandriva mais géré par ses utilisateurs en tout cas pour le forum français.
-Cette gestion va aller beaucoup plus loin bientôt puisqu'on a fait un projet de sites de tests sur tuxfamily.org (tuxfamily, c'est génial!) pour travailler ensemble à des projets pour améliorer les sites ou pour des projets nous intéressant.
-on a par exemple un site de création d'une iso live CD pour vieux bouzins de l'ami Charles. Pour ceux qui veulent faire de la récup et filer ça à des écoles ou veulent faire des économies de courant ou toute autre idée.
-le travail sur la réfaction du style du forum puis sa prochaine version a commencé, ce sont des utilisateurs du forum au commande.
-il y a pas mal de projets communautaires qui viennent du forum ou se servent de lui pour s'organiser. On leur file des espaces autonomes s'ils veulent.
-parmi eux: le wiki.
Il est géré par des utilisateurs aussi. J'essaie de transférer son code sur le site tuxfamily.org pour aller plus loin que le contenu.
-un site de emag. Des projets de vidéo tutoriales (manque de gens).
-Un gros projet serait de récupérer la confection de l'iso FREE pour qu'elle soit en plus d'être la version LIBRE de la distro, complètement communautaire.
Pour l'instant, elle vient de COOKER qui est communautaire depuis le début, mais sa confection est faite chez mandriva. Mandriva est en principe d'accord pour les deux, d'un coté c'est bien qu'il la fournisse c'est quelque chose qu'ils donnent depuis le début à la communauté, de l'autre c'est bien aussi que ce soit controlé par la communauté.
A décider ensemble.
-les forums extérieurs à mandriva sont considérés comme faisant partie de la communauté sans problème depuis plus d'un an. Il faut un peu formaliser ça, mais l'idée est bonne et fonctionne. On affaiblit de plus en plus les frontières au delà du simple aspect utilisateur.
-Le site mandriva.com est en train d'être refait et intègre ses orientation, il y a un coté utilisater et un coté corporate. L'accent a été mis sur la simplicité d'accés.
-la direction communique maintenant sur ses choix et l'avenir de mandriva. Sur leur blog.
Mais ils sont non seulement en communication constante avec des groupes d'utilisateurs avec qui ils discutent en profondeur de l'orientation de la distribution, mais ils sont complètement en phase avec cette orientation communautaire, avec la disparition de ce qui créait ce sentiment d'exclusion. Donc le travail que pas mal de gens ont fait de l'intérieur depuis longtemps porte ses fruits.
Il y a tellement de choses à dire que j'oublie, mais voici la plus importante, ce travail n'a pas été mené immédiatement parce qu'il fallait s'occuper de l'aspect technique de la distribution d'abord. Si tu as essayé une spring, tu as pu voir le chemin parcouru.
Maintenant, on passe à une nouvelle étape et c'est un moment formidable à vivre. Toutes ces années n'ont pas été vaines, espérons que ça continue.
Bref, venez nous aider si vous avez toujours voulu participer à un site et à une communauté. Il n'y a pas de barrière d'entrée à la participation ni à l'acquisition de responsabilités.
[^] # Re: dur les commentaires sur l'entreprise ("mandriva corp")
Posté par imr . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 10.
Bon sang, si tu écris ça dans une publication, la moindre des choses à faire à faire est de télécharger une spring et de l'installer.
Tu as peur d'avoir une surprise agréable en l'essayant?
[^] # Re: Martine ...
Posté par imr . En réponse au journal Martine ou la vraie vie. Évalué à 2.
[^] # Re: Martine ...
Posté par imr . En réponse au journal Martine ou la vraie vie. Évalué à 2.
http://www.quellesconnes.com/jeuneetlinux2.php3
[^] # Re: Une montagne peut en cacher une autre
Posté par imr . En réponse au journal Creative sort un pilote sous Linux !. Évalué à 1.
Tu connais comment se passe le son sous vista et son nouveau directx? On m'a dit qu'il ne permettait plus l'accés au hardware et donc aux accélérations pour le son comme avant, c'est vrai?
[^] # Re: Cool.
Posté par imr . En réponse au journal L'immoralité de la propriété intellectuelle.. Évalué à 1.
Ah pardon, ce n'est pas du tout arbitraire. Ce n'est pas parce qu'il y a appréciation d'un phénomène qui n'est pas quantifiable que c'est arbitraire.
En fait, tu fais le geste en question au juge en augmentant graduellement la force et quand il a mal, c'est que tu as passé la limite entre la caresse et la baffe; et tu prends alors "coups et blessures", mais ça, c'est une autre histoire.
Ca dépend de la personne qui la fait, ça dépend de la personne qui la reçoit, c'est donc subjectif et relatif, il y a même une dimension émotionnelle qui peut entrer en ligne de compte parce que même une caresse peut être offensante, mais ce n'est pas arbitraire: la limite, c'est la douleur et la blessure, physiques ou morales.
# Une montagne peut en cacher une autre
Posté par imr . En réponse au journal Creative sort un pilote sous Linux !. Évalué à 4.
Pas tout à fait:
http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenAL
Elle a été principalement développée par Loki Entertainment et Creative Labs.
[^] # Re: whatelse...
Posté par imr . En réponse à la dépêche GNOME 2.20 : Toujours plus fort !. Évalué à 2.
[^] # Re: plus besoin de rebooter sous windows
Posté par imr . En réponse à la dépêche ReactOS 0.3.3 : du tout bon. Évalué à 2.
# Ca y est les résultats sont arrivés
Posté par imr . En réponse au journal Et le monolithe ?. Évalué à 7.
A la question du spationaute lui demandant:
"Mais que faites vous là?"
Il a répondu:
"This is the second most stupid question I've ever heard."
# Autre possibilité:
Posté par imr . En réponse au journal Report de la sortie de KDE 4.0. Évalué à 3.
et
Tant mieux, ça nous laisse plus de temps pour organiser des tests utilisateurs, les dévs se plaignent qu'ils n'ont pas assez de retour.
[^] # Re: Miroirs français
Posté par imr . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.0 bêta 2 (Galilée) est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: un truc que je pige pas...
Posté par imr . En réponse au journal Retour vers le futur pour MEPIS. Évalué à 10.
Sauf s'il est plus facile de backporter depuis debian testing/unstable > debian stable que de ubuntu "new noodle name" > ubuntu LTS à cause des changements profonds tous les 6 mois dont il parle.
Il s'est rendu compte du travail que ça représentait et surtout que ça représentera quand les divergences seront encore plus grandes (5 ans !!!) alors qu'avec debian il compte sur moins de divergences (c'est ce qu'il faisait avant donc il doit savoir).
* l'argument d'une sortie tous les 6 mois, c'était vraiment un argument pipeau, mais bon, hein, on se fait de la pub comme on veut
Le pipeau c'est surtout le "oh! j'avais pas bien compris pour la LTS! c'ets que des bug fixes? ah zut!" Même en ne m'intéressant pas à ubuntu, j'avais compris en lisant l'annonce de la LTS. S'il était possible de faire une distro à jour et ultra stable pendant 5 ans, personne ne se ferait suer le burnous à en sortir tous les 6 mois. *
A mon avis, il ne comptait gagner des utilisateurs (payant) dans l'histoire, et ça n'a pas eu lieu. Il a même probablement perdu des utilisateurs au passage. (parce que l'effet magique de ubuntu, tu y passes et le bonheur te sourit ensuite, j'ai pas l'iimpression que ça ait eu lieu pour linspire et les autres non plus).
cf la partie business de linux mint: http://www.linuxmint.com/wiki/index.php/Linux_Mint_Newslette(...)
Bref, il est plus facile d'occuper la niche commerciale d'une debian user friendly que la niche commerciale d'une ubuntu user friendly.
* Darth Vador n'est plus le père de Luke
Attends l'épisode 0 ou on apprend que palpatine est son grand père.
* Mandriva a essayé de passer à un an de cycle pour proposer justement une distro avec moins de changements profonds. Ca n'est pas du tout bien passé auprès des utilisateurs (qui a priori demandait justement une version plus stable) qui veulent absolument le dernier KDE ou GNOME le plus vite possible quoi qu'ils puissent affirmer par ailleurs.
Si le sujet intéresse quelqu'un, la discussion est là, histoire de ne pas polluer une discussion sur une distro avec des détails qui concerne exclusivement une autre: http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=355032
[^] # Re: Regrettable
Posté par imr . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à 2.
Je reste persuadé qu'il y a un problème derrière tout ça, croire que le coté humain n'est pas important mène à la catastrophe, c'est le même genre de comportement que dans d'autres cadres où on ne conçoit que le coté commercial.
Dans la discussion sur lwn, un autre mainteneur de patch dit qu'il est à 2 doigts de partir et le fait que ingo molnar a du lui aussi passer au travers de ce genre de bizutages ne me rends pas moins soucieux. Ou alors ils ont bien de la chance dans le kernel de pouvoir griller des développeurs à ce rythme, ils doivent en avoir plus qu'assez.
[^] # Re: Regrettable
Posté par imr . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à 0.
http://realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&(...)
[^] # Re: Regrettable
Posté par imr . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à 1.
Il faut surtout que tu arrêtes de me répondre sur des choses que je n'ai pas dites. le "la" en question est un pronom qui remplace "la reconnaissance".
C'est pas l'idée qui a été volée, c'est la possibilité d'être celui qui l'a l'implémentée dans le noyau linux faisant par là avancer celui ci dans une direction plus desktop friendly ce qui a toujours été la motivation de ck. Comme on lui a retiré cette motivation, il veut quitter le noyau linux n'ayant pas le gout à faire ça pour des raisons de gain de pouvoir.
Pour moi, ça ne s'est pas passé comme ça.
Il n'y a pas eu appel d'offres, c'est ck qui a voulu amené le noyau dans une certaine direction, la direction étant ce dont il parle quand il parle d'orientation serveur contre desktop.
Pour cela il a proposé d'abord un système qui permettrait de choisir le système de scheduling à la compilation afin d'orienter un noyau dans l'une ou l'autre direction sans avoir recours à des patchs. Ca a été refusé sur des questions de principes techniques que je ne discuterais pas, ça me dépasse.
Là dessus, il a donc développé son propre système de scheduling, j'imagine pour convaincre les personnes ci dessus que des systèmes différents ont vraiment un intérêt dans des cadres différents et que donc son système précédent serait l'idée naturelle suivante. Refusé pareil mais là, pas trop sur la base de principe technique puisque ça marche. Là dessus je peux en parler, je suis sur un noyau qui intègre le patch ck sur une via epia et la différence est sensible.
Tout ceci le minant parce que le monsieur a l'air passionné, il tombe malade et pendant qu'il est malade la personne qui a bloqué ses 2 initiatives auprés de linus développe sa propre version de l'idée inspirée de son travail mais pas trop histoire que.
ck arrête le développement du noyau linux sur des questions de principes humains.
C'est exactement ce qui est reproché à Ingo Molnar dans cette affaire.
Pour la partie technique, ck a fait une critique du patch de Ingo Molnar. Je ne peux pas la commenter, ça me dépasse, je te laisse juge de ça.
[^] # Re: Regrettable
Posté par imr . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à 5.
C'est parce que tu n'acceptes l'idée d'harcèlement moral que par rapport au cadre des boites normales et tu ne la transposes pas au cadre nouveau de ce type de travail par voie électronique.
Je trouve qu'à partir du moment où justement on est dans un cadre où on considère que les idées sont libres et n'appartiennent à personne et que les brevets sont une violence superflue pour apporter de la propriété dans un domaine où il n'y en a pas (et pas besoin), il faut d'autant plus être respectueux du travail des autres dans ce type de situation pour ne pas acréditer l'idée que 'les gens sont comme ça, vous voyez bien que les brevets logiciels sont un mal nécessaire'.
Comment veux tu que le système de gratification par la reconnaissance fonctionne si on peut la voler sans réactions?
Ce qui a manqué dans cette histoire et ce dont je parle, c'est du respect humain pour le travail d'un personne et par là, pour cette personne elle même.
J'ai eu la chance de suivre cette affaire depuis le début (j'ai essayé le patch ck au travers d'un des kernel mandriva qui l'intègre sur un matériel un peu faiblard et mon desktop est devenu très réactif, ça m'a surpris et j'ai donc commencé à lire leur mailing list (un peu avant qu'il abandonne :( )) même si le développement du noyau me dépasse un peu, et j'attends toujours la réponse d'un des décideurs du noyau à la déception, à la souffrance et aux critiques sur le fonctionnement interne qui ont été faites. (et ce n'est pas la première fois que ces critiques sont faites, je parle des critiques sur le fonctionnement de l'acceptation des patchs pas sur la récupération du travail d'un autre)
Quand quelque chose comme ça a lieu dans une boite, on remet en cause les capacités de la direction à gérer leur bateau, mais là, comme c'est le noyau et le libre, il faudrait se bander les yeux et se taire? Parce que c'est comme ça?
D'après mon expérience il y a 2 type de personnes qui croient que ce genre de crises ne sont pas graves et sont inévitables: les jeunes gens qui ne s'en sont pas encore pris plein la gueule à cause d'un salaud, et les salaud qui ont pris leur parti de le faire sciemment.
Si beaucoup de monde croient que perdre un type comme ck n'est pas grave, c'est qu'en plus le salaud est entouré d'imbéciles, et çe ne présage pas d'un grand avenir.
[^] # Re: Regrettable
Posté par imr . En réponse au journal L'interview vérité de Con Kolivas. Évalué à 1.
c'était: du fonctionnement dictatorial (bienveillant)