imr a écrit 4145 commentaires

je me corrige:
les gens qui se sont inscrits comme lésés ont touché des bons d'achat (vouchers) sur des produits microsoft.
les gens n'ont pas été payés de cette manière mais en argent. C'est la moitié l'argent non réclamée qui est allée aux écoles publiques de cette manière et sur des produits informatiques pas seulement microsoft.
Ils sont compliqués, je pense que l'ue fera plus simple et n'oubliera pas de tout réclamer.

Dans les class actions aux états unis intentés par certains états suite au procés anti trust, les gens qui se sont inscrits comme lésés ont touché des bons d'achat (vouchers) sur des produits microsoft.
En iowa, les habitants de l'iowa ont obtenu 179 millions, les avocats ont touchés 75 millions, les individuels ont touché 16$ pour chaque copy de windows ou ms dos achetés sur 12 ans et 29$ sur office.

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/03/033214

Ca fait 259 millions.
SI les 50 états avaient bougé, ç'aurait représenté une somme importante, mais il n'y en a eu qu'un ou deux.
Donc je pense qu'il est intéressant pour microsoft que les gens ne croient pas à ce genre de procés la bas ou que les états pardon les politiciens n'aient pas intérêt à les poursuivre le moment venu. D'où les rapprochements avec des politiques un peu partout.
Mais ça m'étonnerait que l'eu accepte la verroterie comme paiement à une amende et c'est plutôt bon signe qu'ils tiennent le coup.

Localement aussi, il est important de nous faire entendre pendant les élections (et le reste du temps si possible). Il est important de faire passer le message aux élus que leurs administrés suivent ces problèmes et en tiennent compte dans leur vote pour contrebalancer tout le marketing qu'une boite aussi riche peut faire.

Tu as un forum Flash sur forum.mandriva.com très bien informé et géré par un utilisateur. Il t'expliquera comment obtenir le DVD de restauration. Si c'est une flash 2007, tu peux aussi la passer en 2008 avec le dvd.

Plus besoin de services spéciaux et de polices secrétes avec vous, vous vous interrogez tous seuls comme des grands.

Non pas que je prétende qu'il y ait une cabale.

zut, je l'avais déjà vu l'egg.

Je comprends pas qu'on t'ait moinsé. C'est pas faux ce que tu disais.

Je suis allé à la boutique sfr du coin et ils ont effectivement reçu des consignes ET des eee PCs.
Plus aucun problème pour acheter le PC nu, plus aucun forcing ni aucun mensonge sur le pack, juste une demande pour savoir si j'étais interressé (-désolé, non, pas sur deux ans fixes, pas bridé -pas de problème, monsieur, si on n'a pas l'usage, hein?) et basta. Simple et clair.

S'ils rendent l'accés à leur 3G simple et sans y accrocher de cordes, ils arriveront peut être à y intéresser des utilisateurs d'internet plus courants au delà des professionnels.
Vu le prix qu'ils ont payé la license 3G, ce n'est probablement pas évident pour eux de se débarraser de leurs habitudes commerciales qu'ils utilisent avec la téléphonie, mais là, ils semblent essayer.
En tout cas, la vente du eee a certainement fait rentrer leur 3G dans mon radar. On verra comment l'offre évolue.

Pour la petite histoire, la seule difficulté ça a été leur XP qui a planté pendant qu'ils essayaient de faire une facture, mais ça c'était cadeau.

Pour répondre à ton autre question:
d'ailleurs peut-on modifier le système à sa guise sur celle-ci ?

Au démarrage de la Flash, tu choisis quelle taille restante sur la Clef va être dédiée au système ou gardée comme zone d'échange (pour stocker des fichers comme sur une clef normale et les lire/écrire depuis tous les OS).
Si tu donnes plusieurs gigas au système, tu peux ensuite installer de la même manière que sur une distro normale des programmes (ou des fichiers) et donc modifier à la volée sans connaissance le système et ses possibilités.
Il y a bien sur des contraintes du fait que le support est une clef usb (donc probablement valable sous slax ou autres), mais dans l'ensemble, ça permet de customiser un linux live USB sans connaissances préalables.

L'intérêt de draklive est surtout technique, en amont, d'intégrer des solutions techniques innovantes et ce que disait José, c'est que rien n'empêcherait de l'utiliser dans le même esprit que slax, d'ailleurs il existe aussi des projets de live CDs libres, simples et basiques basés sur draklive ou mklivecd.

+1, c'est ça qui est intelligent dans Blair Witch : ne pas se battre contre les contraintes mais plutôt les utiliser. Ça a assez bien marché pour que personne ne se soucie de pourquoi ils continuent à filmer, alors qu'ils devraient avoir autre chose à faire en tant que proies de la vilaine sorcière.
Rien ne prouve dans blair witch qu'ils soient la proie d'une sorcière ou de quoi que ce soit, rien n'est visible ni par nous les spectateurs, ni par les protagonistes.
Ca reste donc plausible tout le long que les protaganistes n'arrivent pas à croire pas qu'ils puissent leur arriver quelque chose d'extraordinaire et se raccrochent à leur caméra, plus pour rester dans l'habituel et lutter contre l'angoisse qu'autre chose.
L'absence d'information dans blair witch permettait à pas mal de types de spectateurs différents d'imaginer une histoire et de s'identifier à un niveau ou à un autre voire d'aller jusqu'à s'intéresser à cette absence d'informations elle même, qui durait jusqu'à la toute dernière image (et après).

D'un autre coté, si je vois un monstre de argggh! mètres détruire une partie du quartier où je suis, je peux te promettre que la caméra que j'aurai laché n'aura pas encore touché le sol que je serai déjà à quelques centaines de mètres d'elles en train de courir à une vitesse qui ferait pâlir avec un ââââh circonflexe d'envie le sprinter le plus doppé des prochains jeux olympiques du Tibet libre.
Ca reste, un peu camouflé, un film de monstre classicos, pas vraiment comparable avec blair witch. ama.

C'est gentil vraiment, ça nous évite de prendre le train!

J'ai refait un tour des boutiques SFR de mon coin ce week end et les réponses étaient toujours "non, c'est un pack, au revoir" pour les plus polis.
Allez, je vais faire semblant de croire que SFR a compris que vendre de l'informatique ce n'est pas comme vendre des téléphones mobiles, et je vais reessayer.
Ceci étant dit il parait que les tarifs des téléphones mobiles ne sont pas tous exorbitants comme ici et que dans certains pays d'Europe comme le Danemark où les durée d'abonnements ne peuvent pas être fixés les tarifs sont ~4 fois moins chers. Donc il y a peut être une raison à ce que SFR et les autres se comportent comme ça: ça marche ici©.

L'autre coté, c'est lire le compte rendu de la même histoire mais d'après le point de vue de quelqu'un qui travaillait avec jbb pour pouvoir pondérer le total, pour répondre à patrick_g qui disait:
C'est clair qu'il nous manque peut-être des infos
On avait déjà 2 points de vue, celui des partisans de red hat qui ne voient aucune responsabilité de red hat dans cette affaire, tout est la faute à jbb, et celui des utilisateurs qui soit blamaient jbb, soit blamaient red hat.
Maintenant, on a le 3ème qui dit: jbb est un codeur génial, il ne pouvait pas faire évoluer le soft comme il voulait donc chez redhat et donc on lui a fait porter la responsabilité de ce genre d'affaires à tort, il est heureux d'avoir quitté red hat et depuis, il fait enfin évoluer son soft et du coup, ce fameux bug a pu être fixé.

je me suis mal exprimé: pour rentrer dans leur investissement.

Un point de vue depuis l'autre coté, ça aide toujours à équilibrer les choses:
http://trainofthoughts.org/blog/2008/01/06/rpm5-vs-rpm/

Excuse moi, mon commentaire était idiot.
Voila ma vraie réponse: on peut bosser avec un poids lourd, tout dépend des conditions.
Mandriva a déjà travaillé et passé des accords avec des poids lourds comme HP et Intel.
De l'autre coté, Suse était dépendante de IBM pour son financement, et a du se vendre à Novell, le rachat étant monté par IBM. Pour finir par se retrouver embringuer dans du mono et des accords avec microsoft. bof.
Donc tout dépend des circonstances et de l'accord, ce n'est pas une question de taille. :)

En ce qui concerne cet accord, j'aime l'idée de mutualiser des ressources, j'aime l'idée de préserver son indépendance et sa spécificité culturelle, j'aime mandriva et j'aime la culture japonaise, donc il me met des étoiles pleins les yeux, j'ai bien peur de ne pas pouvoir le percevoir tel qu'il est vraiment. :)

Je pense que United Linux mettait la barre trop haut et que cet accord vient de l'analyse de cet échec : vouloir avoir des distros s'entendre sur une distro commune et se rendre compte au bout qu'elles avaient toutes une idée différente de ce que doit être cette distro, ça ne me semble pas une surprise.
Maintenant, travailler ensemble par exemple sur un même kernel (qu'on peut toujours customiser localement) ça me semble concrét et réaliste donc réalisable, et en théorie ça permettra plus de remontées upstream.

Surtout qu'on passe aux versions répandues communément utilisées de ces sous systèmes, par volonté de ne plus rester dans notre coin à réinventer la roue.
A partir de là, on verra bien si d'autres distros plus grosses sont prêtes à coopérer avec des plus petites dans un but d'améliorer les logiciels en question comme elles le clament ou si finalement, elles n'ont qu'une attitude prédatrice comme les autres boites proprios.

Et sinon, pour l'autres aspect de ton commentaire, tout fait d'accord avec toi, tisser des liens et des alliances avec l'Asie et le Japon en particulier, c'est important et une très bonne chose.

>> C'est pas dans un partenariat avec RedHat, Novell et IBM que Mandriva va se faire remarquer!

> Tout à fait d'accord (sauf pour IBM).

Exact, IBM étant le seul poids lourd de la phrase initiale.

Dire à peu près la même chose sans se faire attaquer, tout est dans la nuance, en voici un exemple avec le président de l'association des fournisseurs internet (j'ai failli dire l'association des fournisseurs rachetés par neuf, mais il y a orange aussi):
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3604060,00-nous-proposo(...)

Au passage, on ne peut plus parler de majesté en parlant de free, neuf est passé devant grace à ses rachats, j'aurais voulu dire grace à ses services innovants ou à sa qualité technique, mais j'ai eu peur d'être attaqué en diffamation.

Quant à moi, chez free, ma demande de support par mail date date toujours d'aout, je n'ai toujours pas reçu de réponse, ma boite dort toujours dans sa boite, je n'ai donc pas tf1 ni m6, et j'y gagne beaucoup. Merci free.

Bref, les fai, au lieu de se tirer la bourre ou d'attaquer leurs utilisateurs, ils feraient mieux de nous faire un service client qui assure un minimum. Et même un maximum, mais on pourrait déjà commencer par le minimum.

En même temps, il est connu pour avoir pas mal d'acariens.

skype, c'est 200 000 000 d'utilisateurs maintenant.
Ils ont doublé le chiffre en un an.
Le chiffre d'affaire a doublé aussi et représente ~100 000 000.

Donc le chiffre d'affaire n'a fait que suivre l'augmentation de clients, 100 000 000 de chiffre par rapport à 200 000 000 d'utilisateurs, c'est nullissime, et quand tu sais que le bénéf est minime par rapport à ces 200m et lui non plus n'a pas augmenté, il n'est donc pas difficile de voir que la part de skype dans la valeur de ebay est gonflée et exagérément virtuelle.
Il va leur falloir quoi 1000 trimestres pour rembourser l'achat? Et ça en espérant qu'il n'y ait jamais de concurrence pas chère voire gratuite? dans la téléphonie et les nouvelles technologies?
je reste dubitatif.

sa réponse était de l'humour, de l'ironie en fait.

quelle milisse?

Parfois, la naïveté des gens ici me fait sourire.
Ta condescendance m'afflige.

Je pense que beaucoup de personnes ici n'ont pas eu beaucoup d'exposition à ce que c'est que de faire gagner de l'argent à une entreprise, la rendre visible sur un marché, compétitive, de donner une direction stratégique viable, etc.
C'est vrai que je ne connais vraiment que le monde des PME, donc je ne me fais pas d'illusion sur la valeur de ce que j'y ai appris dans ce monde des corporations: nada.

Mais voila ce que je sais: ebay a surpayé skype et le développement d'ebay s'est arrété depuis parce que la note était salée (bientot sur écrans: ATI/AMD).
On verra s'ils arrivent à en faire quelque chose, s'ils trouvent une manière de le rentabiliser ou s'ils arrivent à rebondir sur autre chose. Mais pour l'instant, le mec de kazaa leur a mis le baton.
cf: aol qui avait une base captive et de bonnes applis (netscape, winamp) gratuite, avec une marque forte, une grosse clientèle et sans être jamais arrivé à en faire du profit.


Honnêtement, ebay en a rien à foutre de faire de la téléphonie sur IP. C'est pour ça que j'ai parlé de naïveté. Tu penses que parce que skype et openwengo rendent le même service technique, ils présentent le même intérêt commercial..
J'ai pas dit le même. Acheter skype c'est mettre la main sur une base utilisateur. Utiliser wengo (ce qui à l'heure actuelle impliquerait de payer sa finalisation, c'est à prendre en compte), et alors que ebay a payé bien trop cher skype, c'est les concurrencer pour pas cher.
C'est pas le même intérêt mais il y en a un.

Pense mozilla et firefox, aol n'a rien su en faire et pourtant FF a pu gagner une part de marché substantielle sur IE grace à sa gratuité ET à sa conception ET à son code libre qui a permis à une entreprise comme google (et d'autres?) de trouver intéressant de les soutenir pour se protéger/attaquer le monopole microsoft sur le navigateur.

C'est simple de faire de l'argent avec skype, il suffit de trouver un moyen de tirer partie de l'immense base d'utilisateurs..
Je traduis: c'est simple de faire de l'argent avec skype, il suffit de trouver un moyen de faire de de l'argent avec skype.
Effectivement, tu n'es pas naif et tu as une vision pour eux et des moyens de la réaliser!
Le problème, c'est que ce que je disais dans le commentaire précédent ne vient pas de moi mais d'ebay.
C'est eux qui ont déclaré avoir payé skype trop cher, que leurs services payant n'étaient pas utilisé et qu'ils ne trouvaient pas de moyen d'en faire quelque chose.
Je te conseille d'aller les trouver avec ton plan.

Imagine si chaque utilisateur de skype paye un euro de plus pour un service quelconque. Combien ca peut rapporter à ebay ? A mon avis, plus de 4 millions. Et tiens donc, l'autre jour sur skype, j'ai reçu la proposition d'un service pour me créer un avatar graphique. Et ça coûtait ? Un euro.
Et tu l'as pris?
et on parle de 4 milliards, pas de 4 millions.
Comment dire, le plan pour redresser un trou de 4 milliards avec des factures qui s'alllongent, c'est faire payer des avatars graphiques?
Et tu vois pas le problème?

Le problème de ton raisonnement c'est de croire que monsieur tout le monde met des sous dans skype et que skype n'a rien couté. Ce n'est pas le cas, la plupart des appels sont gratuits, l'infrastructure ne doit pas être donnée et skype a couté plus de 4 milliards à ebay quand même.
Donc une appli comme wengo aurait probablement couté moins cher à ebay que skype qu'ils ont surpayé.
Dans la minute où ebay trouve un moyen de faire de l'argent avec skype, quelqu'un se rendra compte qu'il peut proposer la même chose sans dépenser 4 milliards comme ebay. Donc moins cher. Par exemple avec une appli comme wengo.
Donc ebay n'arrivera jamais à faire des bénéfs avec ce truc et se trainera sa facture longtemps.

et réciproquement.

oups, désolé.
merci.