Erwan a écrit 2844 commentaires

Tout a fait, car templeet est un langage.

Mais quand vous allez developper un module templeet pour faire un CMS il faudra faire attention a le faire flexible...

En plus ses 9 arguments pour le closed-source c'est n'importe quoi. 1) La securite (on sait que ca ne change rien) 2) Ce sera plus configurable (hein ? il faut vraiment cacher le source pour ca ? Il suffit bien programmer...) 3) Ce sera plus facile d'ecrire des modules (pareil...) 4) Il y aura une version payante (un avantage, ca ? Pour lui oui, mais alors c'est redondant avec le point 6) 5) Le code reecrit sera plus rapide, plus stable, plus securise (ca marcherait pas une reecriture open source ?) 6) Avec les revenus il fera une meilleure version (on peut gagner de l'argent avec les logiciels open source, sisi) 7) La methode de distribution restera la meme (allons bon ! En voila un "avantage") 8) Pas de forks (fallait s'occuper de ta communaute, nuke n'aurait pas ete le LL le plus forke de l'histoire) 9) Encode en Zend, le code sera plus rapide (mais ca le ralentirait de proposer les sources dans un autre paquet). N'importe quoi... Mais bon, c'est son soft, il en fait ce qu'il veut. Je ne l'utilisait pas, je ne l'utiliserai donc jamais.

On sait malheureusement que le produit le plus populaire n'est pas toujours le meilleur. On ne pense pas qu'il y a mieux parce qu'on ne connait pas le reste, et on utilise une merde.

Mais SPIP est tres specialise, il est plutot fait pour faire un magazine en ligne. Pour ca je pense que les solutions a base de Zope (CMF, Plone) sont plus flexibles meme si elles sont moins "cle en main".

Alors ne faites pas la meme erreur que php-nuke, enfermer le webmaster dans une maquette unique.

Mouais, pour ma part je trouve que c'est une perte pour le libre, mais php-nuke faisait quand meme beaucoup de mal au web. Des milliers de sites web identiques, trois colonnes et des breves au milieu... Impossible de changer la maquette, juste les couleurs... En plus ca force les webmaster a faire des blogs (juste des infos pas developpees de temps en temps, qui de toutes facons partent en archive au bout d'une semaine) et pas des sites web avec un vrai contenu perenne. Esperons que ca profite surtout aux CMS plus orientes contenu (SPIP, Plone) et moins aux clones de Php-Nuke.

Le principe de l'oriente-objet n'est pas une caracteristique intrinseque d'un langage, on peut faire de l'OO avec n'importe quel langage des lors qu'on peut faire des pointeurs sur des fonctions et du polymorphisme (ce qui se fait quand on a des pointeurs).

La nature d'un langage se definit plutot entre imperatif (issu de Fortran) et fonctionnel (issu de lisp).

Donc avec un langage bas-niveau comme le C on peut bien sur faire de l'objet. Mais il faut voir le resultat... C'est d'une telle complexite ! Baladez-vous un peu sur les ML de gnome, vous verrez qu'ils butent souvent sur des problemes qui seraient simples en C++ mais deviennent complexes en C objet (par exemple, meme sans parler d'objet, le fameux char* pour les chaines de caracteres...)

Certes. On dit GNU Emacs, pas GNU/Emacs.

"GNU Emacs" veut dire "Emacs qui vient du GNU", comme "MS Word": "Word qui vient de MS". Si on disait "GNU/Emacs" ca voudrait dire "un assemblage equitable de GNU et d'Emacs".

C'est en tout cas ce que veut dire Stallman quand il preconise l'utilisation du nom GNU/Linux, et la barre oblique est importante (pour lui, en tout cas).

Les gars, je propose de lancer CVS Linux.

Un paquet = une adresse CVS. Comme ca ce sera plus a jour qu'une Gentoo ! Vous vous rendez compte, le developpeur a a peine fait commit que c'est deja chez moi ! Ce sera la premiere distrib a avoir tous les softs avant leur sortie.

(PS: heu, oui, c'est une blague... Je trouve un peu con de vouloir toujours la derniere version du moindre soft... XFree 4.3, pourquoi si ma carte est geree ? gcc 3.2, pourquoi si mes projets compilent bien ?)

C'est une boite à pognon. Ne serait-ce pas un pleonasme ?

De toutes facons on ne sait meme pas si c'est un mec qui prends reellement les Allemands pour des nazis ou juste un gogol qui trouve ca rigolo de troller pour troller.

En quoi n'est-elle pas libre, puisqu'à l'exception notable de YaST (1), elle est composée à 99% de logiciels libres ? La reponse est dans la question. Est-ce que RedHat et Mandrake n'incluent que du GPL dans leur distribution ? (je ne connais pas la réponse) La GPL n'est pas la seule licence reconnue libre par l'OSI et la FSF. Mais ces 2 distribs dans leur version telechargeable n'incluent que des logiciels libres. Ajoutons que pour Suse on ne parle pas d'un petit soft qu'il ont ajoute, mais du logiciel de configuration donc un element important de la distrib. Rien a voir avec l'epoque ou le shareware xv faisait partie de RedHat.

le site Openweb en est un contre-exemple flagrant. Il est accessible, respect strict des standards (mis à par LA ligne hack css pour IE5), semantiquement correct. Et pourtant il s'affiche bien dans IE6. Bon, on a quand meme toujours des problemes avec IE... Tiens, ce site la: http://sciencescope.org/accueil_actualite/ C'est moi qui l'ai rendu conforme aux standards. Avant c'etait des frames avec un html pondu avec word dans le cadre de droite ;). En plus a gauche les liens etaient en map dans l'image... Eh bien avec Gecko ou KHTML pas de probleme, par contre IE il n'est pas foutu de garder le menu de gauche fixe (comme une frame, quoi). Quand on defile, ca reste accroche, comme une table. Ajoutons a cela que j'ai du renonce au canal alpha de mon logo PNG... Il n'y a que de la transparence simple, ce qui rend tres moche sur un fond fonce. Car sinon avec IE ca ferait un gros rectangle blanc. Merci MS !

Ben oui, les Teutons c'est d'une autre époque, le peuple teuton etait un peuple germanique du nord de l'Europe. Tu n'as jamais entendu parler des chevaliers teutoniques ? Un peu comme si les Allemands parlaient de Mdk comme d'une distrib gauloise, une autre époque en effet... Pourquoi de priver de ces references historiques ?

Et que dire du "support" de beaucoup pour trolltech... Trolltech n'a aucun produit sous licence non-libre. Ils sont tous sous double licence GPL - QPL.

Boah, de toute facons en Allemagne ils utilisent des structures de GmbH pour des multinationales, donc ca ne change pas grand chose...

oui mais... faire la même chose avec une radio ou une tv n'est pas un délit, c'est un fait: Chaque jour des pauvres artistes et des pauvres producteurs sont spoliés par les radiodiffuseurs. Non, on ne peut pas emettre n'importe comment. On fait des declarations a la Sacem et on paye des droits. Soyons cohérents. Exigeons des autorisations préalables pour les radios et les TV. Ou alors, déclarons qu'être amateur est un délit. Ca existe deja. Il faut un permis pour etre "radio amateur" (c'est-a-dire pour utiliser un appareil d'une certaine puissance) et pour avoir un frequence FM sur laquelle emettre, pareil, il ne suffit pas de choisir une frequence au hasard et balancer dessus. Pour les tele libres je ne sais pas mais j'imagine que c'est pareil.

Je suis dans ce cas, juste un utilisateur/spectateur ...
mais j'ai pas envie d'attendre.

Ouais, c'est un peu une maladie chez les geek de vouloir toujours avoir un systeme tres a jour.

Passer de KDE 3.1 a 3.1.1 parce que ca permet enfin d'avoir l'indispensable alpha blending dans kflyfucking (enculage de mouche, pour les anglophones.)

Et passer aussi a la derniere version de Gnome, meme si on ne l'utilise pas parce que bon, quand meme, c'est mieux la derniere version.

Et finir par mettre a jour Apache qui corrige un bug dans un module qu'on utilise pas et ajoute des fonctionnalites qu'on ne connaitra jamais.

Mais chacun fait comme il le sent !

Ptet qu'ils ont une approche genre "Eurovision": privilegier les petits pour les pousser un peu vers le haut.

Par exemple, Frozen Bubble est deja connu et repandu sous Linux, surtout en France, ils n'ont pas trop besoin de la pub qui serait faite en les primant.

Pour ma part je suis en Sarge, et ce qu'il est tres tres con c'est que Gnome 2.2 existe pour Debian stable (il suffit d'ajouter une source a apt-get) mais pas pour testing. "you have to upgrade to sid" qu'y disent sur le howto Debian+Gnome 2.2 Ben oui... La testing me convient parfaitement pour le reste, pour Kde 3 j'ai aussi ajoute une source, alors j'y reste.

Arrete ton delire de persecution, personne n'a rien contre les vegetariens, il n'y a pas de "vegetaphobie" comme tu faisais allusion a l'homophobie.

Etre vegetarien c'est un choix personnel, par contre un vegetarien "activiste" qui traite les omnivores de meurtrier fait plus rire qu'il n'enerve. Tu pense avoir des idees qui "derangent", ben non, desole.

Tu as l'air d'aimer ca, debattre pendant des heures comme un mec de gauche avec un mec de droite ou un cure avec un athee. Mais la difference c'est que le bouffeur de viande n'en aura rien a cirer et ne debattra que pour s'amuser (d'ou les bonnes blagues que tu prends pour des arguments, "on trait le soja" et "le radis crie"), il sait tres bien que rien ne l'empechera de manger son steak.

Le post est un peu long et sans saut de ligne, je le resume:

"Je vais te peter la gueule pour l'amour de la nature, et pour que cesse la violence..."

Non, mais tu peux te nourrir exclusivement de fruits, qui est la partie de la plante qui est faîte pour être cueuillie.

Elle n'est pas faite pour etre cueillie, mais pour engendrer de nouvelles plantes.

C'est comme un oeuf: tu peux choisir d'etre cailloutarien (tu t'autorise les fruits) ou cailloutalien (rien qui ne vient d'un etre vivant). Mais la, tu feras pas long feu :).

je pense fortement à arreter le consommation d'animaux morts

T'as raison, ne mangeons que des animaux vivants. Vive les huitres ! (j'ai essaye avec un lapin aussi mais il ne se laissait pas faire, le bougre, il m'a foutu plein de sauce sur la chemise avant de se barrer.)

c' est sur que dissimuler les bugs ça va aider a fondcal

Cela dit envoyer ses bug reports a linuxfr.org ne fais pas plus avancer les choses.