Erwan a écrit 2844 commentaires

C'est parce que les développeurs originels de daCode sont plus mauvais que les développeurs originels de Templeet... hmm mais y a le même nom dans les deux...

C'est ptet aussi que les developpeurs ont appris en faisant DaCode, et avec ces connaissances ils ont pu faire mieux...

A noter qu'il ne faut pas comparer DaCode a templeet mais au module linuxfr de templeet, ce qui est bien different.

Templeet compense sa lenteur par un systeme de cache mais si tu en fait un en php, templeet n'a plus aucun avantage.

Templeet a aussi l'avantage de simplifier d'autres taches.

Mais tu as raison: si tu reecris templeet (gestion du cache, du multilingue, des acces BD), templeet n'a plus aucun avantage. Mais faudrait un benchmark pour demontrer ca.

Enfin bon, de la a comparer Apache a SPIP, sachant que SPIP ne peut pas se passer d'un serveur web, c'est tres fort !

Et pourquoi ne pas comparer les performances de Linux avec celles du Pentium 4 ?

On ne parle pas de "gratuit" et "payant" mais de "libre" ou "proprietaire". Pour la musique il me semble qu'on peut reprendre n'importe quelle oeuvre et la re-engistrer, a condition de payer des droits d'auteurs mais sans qu'il soit necessaire de demander l'autorisation a l'auteur. C'est ce qui enerve les majors, les mecs qui avec un petit studio et des musiciens payes pas chers font "la compil des tubes de l'ete" en reversant juste les droits d'auteurs qui sont insignifiants, et font de la rude concurrence aux originaux. Donc la musique est deja dans un modele entre le logiciel libre et le logiciel proprietaire, car on peut modifier mais il faut payer des droits.

la sécurité des échanges est plus importante que la liberté pour la plupart des gens

Surtout les deux sont liees, puisque la securite sert de pretexte a la reduction de la liberte.

La difference c'est que pour tous les objets que tu cites l'usage legal est evident. Pour Kazaa, l'usage legal est un peu tire par les cheveux.

Contrairement a ce qu'on pourrait penser le MPEG7 n'a rien a voir avec le format d'encodage. Il peut etre utilise avec du MPEG4 (video), du jpeg, du png, du wav ou n'importe quel format representant n'importe quel donnee.

Donc, si les metadonnees sont en MPEG7, elle seront de toute facon sous la forme d'un fichier exterieur (ou d'entree dans une BD) eventuellement au format XML.

MPEG7 marche (en tres gros) comme ca:
* Des proprietes (ex: auteur, type d'image, format d'encodage)
* Des descripteurs: la representation formelle d'une propriete
* Des schemas de description: un schema fait de descripteurs ou d'autres schemas de description pour representer un type de donnees.

Partant de la, il faut soit recuperer un DS (descriptor scheme) relatif aux images (il doit y en avoir un dans le noyau MPEG7), soit en redefinir un plus adapte aux images qu'on traite, si par exemple il s'agit de photos ou d'images artistiques, et adapte au traitements ou recherches qu'on veut faire dessus.

Decrire un DS se fait avec le DDL (Description Definition Language).

MPEG7 n'a strictement rien a voir avec MPEG4. C'est un outil de modelisation des donnees multimedia, qu'on peut considerer comme l'UML du multimedia.

Si la Joconde était sous licence libre, ca serait devenu un beau graphiti.

Justement, la Joconde etant dans le domaine public il en existe deja des centaines (des milliers ?) d'oeuvres derivees. Certaines ressemble a des graffitis justement, d'autres ont repris un style pointilliste, il y a a Tokyo une fresque de la Joconde en mozaique pres de Ikebukuro... Il y a meme des detournements plus humouristiques comme la Joconde avec un petard a la bouche.

Et de toute facons, une oeuvre ne nait jamais du neant du cerveau de l'artiste. Tu fais quel style de musique ? Si tu fais du Jazz par exemple, tu n'as pas l'impression de denaturer l'esprit des afro-americains qui l'ont cree ?

Bien sur tu fais ce que tu veux de tes oeuvres, mais se declarer "proprietaire intellectuel" d'une oeuvre me semble bien pretentieux quand on sait toutes les influences qu'on a subit, bien que ce soit conforme a la loi actuelle.

Ajoutons a cela que la star en survet qui devient millionnaire en 6 mois aura l'admiration de la menagere de moins de 50 ans, alors que le chef d'entreprise qui a le meme salaire mirobolant a 45 ans n'est qu'un salaud de requin qui s'enrichit sur la sueur des autres.

Ce n'est pas juste :)

Il ne faut pas faire de l'economie comme grand-papa: le principe "ca coute x euros a produire, j'ajoute ma marge et je vends" ca fait longtemps que c'est termine.

1) Je decide du prix en fonction du marche
2) Je me debrouille pour faire varier le prix de revient pour avoir une marge
3) S'il m'est impossible de descendre suffisement le prix de revient pour que ce soit rentable, c'est que le produit n'est pas viable.

Donc le prix de revient on s'en fout ! Si un CD coute 140FF, c'est que la majorite des gens sont pres a mettre ce prix. On ils l'etaient...

De plus, tous les couts dont tu parles sont des couts fixes, donc qu'on peut integrer dans le prix du produit pour faire des calculs comptables mais ca ne veut pas dire grand chose. En gros, quand tu achete le dernier CD de Star Academy (ou je sais pas qui de celebre en France en ce moment) ou le CD d'un petit groupe breton, le cout travail des ingenieurs du son ayant bosse dessus ramene a l'unite sera nettement plus faible pour Star Academy que pour le Bagad Plougher

Globalement un CD qui se vend bien a un cout de revient nettement plus faible, meme si les gens qui ont bosse dessus on un meilleur salaire. Mais tu payeras les 2 au meme prix.

Bien sur que c'est legal. Si tu ne veux pas acheter de CD de la RIAA tu ne les achete pas. Ce qui est illegal, c'est l'appel au boycott.

Sachant que pour des raisons de compatibilité avec le reste du monde il semble nécessaire de garder en plus des domaines UTF8 des domaines ASCII quel est l'intérêt au final pour les différents acteurs ?

Une URL web n'est pas necessairement liee a des emails.

Mais ca m'agace a la fin. Les japonais sont mieux places pour savoir s'ils ont besoin on non d'ecrire les noms de domaines dans leur langue plutot que des les ecrire en anglais. Et des japonais, ben j'en cotoye tous les jours. Combien de fois ils se plantent en ecrivant une url car ils ont le japonais en tete, et ils inversent "r" et "l", ou ajoutent un "u" sur un "o" allonge !

Mais les francais connaissent tres bien le probleme, car ils doivent renoncer a leurs accents. Tu parles d'un probleme.

Sinon, je trouve que Miguel prend resolument la direction des entreprises. Ils ont un clone d'outlook, ils auront bientot un bon clone de office, ils ont un clone de Mono. D'un point de vue Business, ils me semblent tres bien positionnes.

Tu parles d'un positionnement. En tant que Windowsien, je me vois mal me lancer dans une migration d'un systeme a un autre pour retrouver des clones. Ca sert a quoi ?

Linux trop bleeding edge ? Faut installer une Debian woody !

on a pas encore un bon support de l'utf8 dans tous les softs et systemes

Windows est tout unicode en interne depuis Windows 2000. MacOS X pareil. Y'a juste Linux qui est un peu a la traine, il y a un support de l'unicode mais les environnement sont rarement unicode par defaut et ca pose des problemes en particulier de methodes de saisie. Donc il n'y a que Linux qui doit generaliser sont support de l'unicode.

Et franchement, implementer unicode en soi ce n'est pas dur. La difficulte vient surtout des langues droite->gauche comme le thai, l'hebreu ou l'arabe.

Pour 100 utilisateurs, tu as :
- 95 utilisateurs Windows
- 2 utilisateurs Linux
- 95 x (5/100) = 4,75 utilisateurs avancés Windows
- 2 x (50/100) = 1 utilisateur avancé Windows.

Mais pendant que ton Gourou Linux s'occupe de son newbie, les 5 Gourous Windows vont crouler sous les problemes des 90 newbies. De plus ils se sentiront moins concernes par fournir du support benevole.

(bon, je simplifie mais ton exemple etait egalement schematique).

Mais c'est important, de pouvoir mettre des accents ! Imagine, tu montes:

http://www.levr(...)ésite.com

Ben sans l'accent, ca fait http://www.levresite.com(...) et on comprend plus rien. C'est important de garder l'orthographe exacte, a l'accent pres.

Ici j'ai un clavier japonais, donc qwerty, et pour saisir le français j'ai mis le mapping québecois (beaucoup plus proche de mon clavier que le azerty). Il y a donc une touche "é", et quand je fais shift+é ca fait É.

É - È - Ç - À

C'est nettement mieux, je trouve. Si je retourne en France je me debrouillerai pour trouver un clavier QUÉBÉCOIS !

Sinon il y a toujours la possibilitée de chercher le site dans google ^_^

Perdu ! Faut ecrire les mots-clef en japonais ! Mais ca c'est deja vrai. Cela dit je suis d'accord avec toi, les gens qui veulent voir des sites en japonais mais qui ne sont pas capables d'installer un environnement pour saisir le japonais... C'est vraiment histoire de dire "Oui, j'ai vu ca sur le Slashdot japonais..."

Franchement, les rares fois ou je commence a surfer sur des sites japonais sur un ordinateur qui ne permet pas de saisir en japonais j'abandonne car il y a toujours des choses a ecrire (google justement).

Je peux te garantir que les noms de domaines latins posent des problemes au Japon.

Il y a plusieurs regles de transcription vers l'ascii, elles sont souvent melangees et les japonais les connaissent mal. Par exemple, le son "sho" peut etre ecrit "sho" ou "syo". Un "o" long peut etre ecrit simplement "o" (Tokyo) ou explicite (Toukyou). Et plein de choses comme ca.

Resultats: les noms de domaines sont souvent en anglais ! (D'ailleurs quand on me demande d'ecrire mon nom en caracteres latin on me dit "ecrivez-le en anglais".)

Tokyo Toritsu Daigaku = Tokyo Metropolitan University
==> http://www.metro-u.ac.jp(...)
Gaimusho = Ministery of Foreign Affairs
==> http://www.mofa.go.jp(...)

Franchement, demander a un francais d'abandonner ses accents et demander a un japonais de passer aux caracteres latin n'a absolument rien a voir.

ben en fait je verrais bien une solution, mais qui n'intéresserait pas Verisign du tout, tu déposes www.elysee.gouv, et tu as par le meme coup www.élysée.gouv, la meme en Kanji, en Chinois, en Russe, en Thailandais, en javanais :), en arabe, etc....

Plutot que de dire "elysee en kanji", dit plutot "elysee en japonais" si tu ne sais pas. En effet, elysee ne s'ecrira pas en kanji mais en syllabaire katakana: e-ri-ze. Kanji en japonais signifie "caracteres de Han", une dynastie chinoise mais ne sont pas les seuls caracteres utilises.

En Chinois c'est plus tordu, comme ils n'ont que des caracteres Han il faut trouver un petit rebus.

C'était deja le cas sous Windows avant XP je crois, les polices japonaises n'étaient pas installées par défaut. Un japonais qui voyageait avait beau pouvoir taper l'URL en ascii il ne voyait que du martien à la place des kanji (mojibake). Ca n'a pas tué le net pour autant, et personne n'a demandé aux japonais d'écrire leurs pages en romaji (ascii).

Maintenant l'étape suivante serait que des méthodes de saisies pour toutes les langues se trouvent par défaut sur tous les systèmes. J'ai un ami japonais, en voyage en thailande, qui a du écrire un email en anglais a sa famille, faut de pouvoir saisir le japonais ! C'est quand même un comble...

PS: je n'habite pas en France mais les accents, ouééééé, on y arrive, même sur un clavier japonais.

Oui, mais tu peux très bien être français, apprendre le japonais, et avoir un clavier azerty quand même chez toi, non?

Ca n'empeche pas de pouvoir saisir du japonais.

Tu peux aussi vouloir écrire un mail à ton copain qui est hébergé chez ***.jp, et tu n'aimerais pas que le *** soit du japonais si tu n'as aucun moyen de le saisir.

C'est vrai, pour l'email c'est un probleme different. Je pense que pour cela les japonais garderont toujours (eventuellement en double-emploi) un nom de domaine en ASCII.

Ben tu utilises FreeWnn si tu est sous Linux, IME si tu es sous Windows, Dugenou... Ou ATOK si tu preferes.

Si tu visites des sites en japonais tu es cense installer pouvoir un support du japonais sur ton PC. Ce n'est vraiment pas la mer a boire.

Et comment tu fais quand il y a un champ de saisie, dans le site en japonais que tu veux absolument visiter ? "Ah, salaud de google.co.jp, il m'oblige a faire mes recherches en japonais alors que je ne peux pas le saisir ! Je veux un google.co.jp avec une recherche en romaji !"

Il dit que les traductions de babelfish ne font aucun sens

Tu as fait traduire "does not make sense" par babelfish ?