Tu as de la chance. Moi aussi ca marchait bien sur des serveurs a l'autre bout du monde (en Europe) mais du jour au lendemain ca ne marche plus. Alors il faut changer de serveur, copier ses contacts car suivant la version du transport ils ne sont pas toujours stockes sur le serveur.
De toute facons le transport ICQ pour Jabber ne gere pas le japonais, alors je suis nicke avec tous mes contacts japonais..... Ca fait un probleme redhibitoire pour utiliser le transport ICQ de Jabber.
j'ai du mal à envisager qu'on puisse être contre une guerre et pas une autre, mais bon ce n'est qu'un point de vue
Demande a Colin Powell ou Donald Rumsfeld s'il veulent faire la guerre a la Chine et tu verras qu'ils peuvent aussi etre anti-guerre !
Pour ma part je trouve que Trillian est un bon soft MAIS:
* Il ne gere pas Jabber
* Je ne crois pas qu'on puisse faire de plug-in, et si c'est le cas ca ne va pas aussi loin que Miranda
* Il est proprietaire, et developpe par une boite qui s'assoit sur l'avis de ses utilisateurs
Serieusement, essaye Miranda. Au depart il est minimaliste mais une fois que tu as installe les plug-in dont tu as besoin c'est vraiment nettement superieur a Trillian.
En plus il te faut un Jabber ID... Jabber c'est l'avenir.
Non, au contraire, je pense que dire a des gens qui ont plein de contacts MSN/ICQ/... de passer completement a Jabber c'est un coup a les degouter de Jabber.
Il faut dire les choses franchement, les transports sous Jabber ne marchent pas bien a cause en particulier des bans d'adresses IP par AOL (qui possede aussi ICQ) et des defauts des transports. Pendant longtemps j'ai essaye de basculer completement a Jabber+transports mais j'ai eu des merdes, j'ai du changer plusieurs fois de serveur pour les transports et finalement je me suis remis a utiliser un client jabber + un client pour ICQ.
Au debut j'ai aussi encourage des gens a utiliser Jabber en remplacement de Trillian et ca a ete une catastrophe. Beaucoup d'entre eux considerent maintenent Jabber comme une mauvaise solution d'interoperabilite.
Car j'ai beau encourager Jabber j'ai encore pas mal de contacts sous ICQ ! Donc Miranda n'est selon moi pas fait pour les gens completement refractaires a Jabber, mais seulement pour ceux qui utilisent plusieurs reseaux et voient Jabber comme un reseau de plus (ce qu'il est), et non comme un Trillian diminue (ce qu'il devient si on s'en sert uniquement pour acceder a ICQ+MSN par exemple).
Sur un air connu: "Si les ricains n'etaient pas la... Vous seriez tous en Germanie !"
(J'aime bien Sardou, mais je trouve qu'avec celle-la il a un peu derape...)
Comment on appelle quelqu'un qui parle 2 langues ?
=> bilingue
Comment on appelle quelqu'un qui parle 3 langues ?
=> trilingue
Comment on appelle quelqu'un qui parle plein de langues ?
=> polyglotte
Comment on appelle quelqu'un qui parle 1 langue ?
=> americain
Stallman n'est pas contre le fork en soit. Le fork permet a la communaute des utilisateurs d'un soft d'en garder le controle si le mainteneur "deconne". Maintenant c'est sur qu'un fork est quelque chose d'agressif envers le mainteneur principal d'un soft (meme si ca peut etre justifie).
Un peu comme un depute qui soutiendrait une loi contre le detournement de fond mais ne serait pas ravi de la voir appliquee contre lui.
Edict n'est pas libre: on a pas le droit de le modifier. Il est simplement gratuit, et on peut le distribuer tel quel avec sa licence. C'est la seule difference avec Eijiro qui coute 15 euros en version CD-ROM et est gratuit pour les abonnees au FAI nifty.com.
Eijiro a beaucoup plus d'entrees et d'exemples, mais Edict a l'avantage d'etre fait pour les estrangers donc d'avoir les lectures (yomi). Je l'utilise, voir sur la page.
Par contre, utiliser juste grep est tres limite...
1) Sur un PDA sans clavier une interface graphique est nettement plus ergonomique
2) Avec juste un grep c'est peut-etre rapide sur une grosse machine, mais pas sur un PDA a 200 MHz. Un format indexe est plus rapide.
3) Edict prend environ 8 Mo si je me souviens bien, et Eijiro en version texte dans les 300 Mo. Sur un PDA ca fait beaucoup, il vaut mieux un format compresse.
C'est un peu le probleme de Jabber: pendant longtemps les clients consideres comme officiels etaient Exodus pour win et Gabber pour Linux.
Exodus est une merde bien plus infame que Gabber, et ca fait vraiment de la mauvaise pub pour Jabber.
Pour le moment je considere PSI comme le meilleur:
* Suffisement de fonctionalites (il reste du travail, c'est vrai)
* Tourne sous Linux, Windows et MacOS X (Aqua)
* Bien concu, bien ecrit, stable et leger.
* Visuellement elegant
En fait le version windows n'a pas réellement besoin d'un version différentes de celle actuelle. Si je me souviens bien, openoffice.org utilise une couche qui s'appelle vcl qui sert d'abstraction pour gérer l'interface graphique.
Non. C'est bien un toolkit a part qui copie pixel par pixel le look windows.
Resultat: sous 95/98/NT/2000 on ne voit pas la difference, mais sous XP a cote du nouveau look ca fait vraiment tache. Par contre Qt se base sur le toolkit windows, donc ca suit le nouveau look XP et les themes.
J'ai eu l'occasion de boire une biere (bon, ok, un peu plus d'une :) avec 2 des principaux developpeurs de XEmacs qui s'appelaient tous les deux Steve, l'annee derniere a une nomikai du Tokyo LUG.
En gros ils ont forkes car ils n'etaient pas d'accord en particulier sur des questions d'ergonomies. L'exemple qu'il m'a donne est la touche escape: quand on appuye dessus plein de fois on est cense retourne a l'etat "par defaut" (genre quand on a commence des raccourcis claviers Meta+X + ...) et ce n'etait pas le cas pour Emacs. Ils ont dit aussi que Emacs etait code n'importe comment, ce que je ne peux pas confirmer car je ne suis pas alle voir.
Ensuite Stallman a tres tres mal pris que son bebe soit forke (ce qui peut se comprendre) et a fait un classique troll a la licence pour le choix de Motif, bien qu'il existait Lesstif (implementation libre). Il serait alle jusqu'a telephoner personnellement aux developpeurs de XEmacs pour les insulter.
En gros, quand il me parlait de Stallman j'ai pu enrichier mon vocabulaire de noms d'oiseau en anglais :).
En ce qui me concerne, j'utilise XEmacs car je le trouve plus user-friendly, mais je ne connais pas bien Emacs donc je ne peux pas en dire de mal.
si RH ne perce pas, dans 5 ans il n'y aura plus aucun GNU/Linux de poid face a XP pour le desktop, et on sera tous condamne a passer du cote sombre :-/.
Je n'ai rien contre RedHat, mais penser que "GNU/Linux pour desktop = RedHat" c'est quand meme un peu fort !
Mais franchement... "Au temps pour moi" on sait ce que ca veut, d'ou ca vient, mais "autant pour moi" ca ne veut rien dire. Autant de quoi ?
Alors voila, on va decider qu'ecrire un "remede de bonne femme" devient plus correct qu'un "remede de bonne fame" sous pretexte que tout le monde se plante ? Et que l'explication reelle (que personne de cultive ne conteste) serait "oiseuse et capillotractee" ?
Si vous n'aimez pas les militaires ou trouvez que cette expression a une ethymologie stupide, ne l'utilisez pas mais il n'est pas necessaire de l'ecrire n'importe comment.
Hmm... Les commandes sont esoteriques quand on ne les connait pas.
Mais j'ai un ami qui etait tres branche XML, et plutot que d'ecrire sa these de doctorat en LaTeX il l'a ecrite un XML et a fait une XSLT pour la convertir en LaTeX. Et bien sur une autre pour la convertir en HTML.
Comme ca tu as des balises !
En tout cas, il est clair que LaTeX a des defauts car il se fait vieux (en particulier sur la gestion des encodages pour toutes les langues, il y a quasiment un fork par langue non-europeenne) et il est difficile d'ecrire un style LaTeX, mais pour ecrire un document long par rapport a Word ou OOo il n'y a pas photo.
Surtout pour des publications scientifiques, LaTeX a un rendu parfait.
Ouais, Qt aurait ete bien meilleur... Car loin du troll kde/gnome, Qt est bien plus portable que Gtk. La version Windows comme la version MacOS X se fondent completement dans le systeme de maniere transparente.
Car il faut l'avouer, le port Gtk sous Windows est vraiment porc, et a ma connaissance il n'existe pas de version Aqua. Il faudrait que l'equipe Gtk fasse des efforts pour en faire un toolkit moins lie a X s'ils veulent concurrencer Qt ailleurs que sous X Window.
C'est pour ca qu'il parlait de serveur dedie. Chez a peu pres tous les hebergeurs tu peut faire heberger ta machine, avec les droits root dessus, sur laquelle tu met tout ce que tu veux.
templeet n'est *pas* un CMS mais un langage. Il y a par contre un paquet "linuxfr" sur le CVS, mais attention il est fourni sans aucune doc ni support.
Car d'un point de vue technique, il n'y a pas assez de differences entre RH, SuSe, Mdk et Debian pour en privilégier une plutot qu'une autre.
Oulah, alors les milliers d'hommes.heures de boulot que chaque distrib fait de son cote est inutile ? Ils feraient mieux de faire une distrib unique et ne changer que l'emballage, comme la lessive, alors.
Il y a quand meme une difference enorme entre Debian et Mandrake, par exemple... De philosophie (dans la facon d'organiser la distribution), d'administration, de choix des paquets...
Mais c'est un peu la regle dans le business: on est cense dire qu'on est les meilleurs, et les clients/utilisateurs potentiels savent bien que tous les distributeurs diront tous : "on est les meilleurs". Et ils veulent entendre ca.
C'est comme a un entretien d'embauche: si tu dis: "ben j'ai un peu de mal dans ce domaine, mais je pense reussir a faire un boulot a peu pres convenable" tu te fais jeter...
[^] # Re: Légèreté
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 1.
[^] # Re: Miranda, client IM universel (libre) pour Windows
Posté par Erwan . En réponse au journal Miranda, client IM universel (libre) pour Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est moi ...
Posté par Erwan . En réponse au journal C'est moi .... Évalué à 1.
[^] # Re: Miranda, client IM universel (libre) pour Windows
Posté par Erwan . En réponse au journal Miranda, client IM universel (libre) pour Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Miranda, client IM universel (libre) pour Windows
Posté par Erwan . En réponse au journal Miranda, client IM universel (libre) pour Windows. Évalué à 5.
[^] # Re: Et on continue la xénophobie gratuite et injustifiée....
Posté par Erwan . En réponse au journal Et on continue la xénophobie gratuite et injustifiée..... Évalué à 1.
[^] # Re: Et on continue la xénophobie gratuite et injustifiée....
Posté par Erwan . En réponse au journal Et on continue la xénophobie gratuite et injustifiée..... Évalué à 1.
[^] # Re: Miranda, client IM universel (libre) pour Windows
Posté par Erwan . En réponse au journal Miranda, client IM universel (libre) pour Windows. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de GNU Emacs 21.3
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Dictionaire japonais pour le Zaurus
Posté par Erwan . En réponse au journal Dictionaire japonais pour le Zaurus. Évalué à 2.
Eijiro a beaucoup plus d'entrees et d'exemples, mais Edict a l'avantage d'etre fait pour les estrangers donc d'avoir les lectures (yomi). Je l'utilise, voir sur la page.
Par contre, utiliser juste grep est tres limite...
1) Sur un PDA sans clavier une interface graphique est nettement plus ergonomique
2) Avec juste un grep c'est peut-etre rapide sur une grosse machine, mais pas sur un PDA a 200 MHz. Un format indexe est plus rapide.
3) Edict prend environ 8 Mo si je me souviens bien, et Eijiro en version texte dans les 300 Mo. Sur un PDA ca fait beaucoup, il vaut mieux un format compresse.
[^] # Re: Besoin de vos expériences sur Jabber
Posté par Erwan . En réponse au journal Besoin de vos expériences sur Jabber. Évalué à 1.
En quoi c'est un defaut ?
[^] # Re: Besoin de vos expériences sur Jabber
Posté par Erwan . En réponse au journal Besoin de vos expériences sur Jabber. Évalué à 1.
Exodus est une merde bien plus infame que Gabber, et ca fait vraiment de la mauvaise pub pour Jabber.
Pour le moment je considere PSI comme le meilleur:
* Suffisement de fonctionalites (il reste du travail, c'est vrai)
* Tourne sous Linux, Windows et MacOS X (Aqua)
* Bien concu, bien ecrit, stable et leger.
* Visuellement elegant
[^] # Re: OpenOffice 1.1 Beta
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 4.
Non. C'est bien un toolkit a part qui copie pixel par pixel le look windows.
Resultat: sous 95/98/NT/2000 on ne voit pas la difference, mais sous XP a cote du nouveau look ca fait vraiment tache. Par contre Qt se base sur le toolkit windows, donc ca suit le nouveau look XP et les themes.
[^] # Re: Sortie de GNU Emacs 21.3
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à 10.
En gros ils ont forkes car ils n'etaient pas d'accord en particulier sur des questions d'ergonomies. L'exemple qu'il m'a donne est la touche escape: quand on appuye dessus plein de fois on est cense retourne a l'etat "par defaut" (genre quand on a commence des raccourcis claviers Meta+X + ...) et ce n'etait pas le cas pour Emacs. Ils ont dit aussi que Emacs etait code n'importe comment, ce que je ne peux pas confirmer car je ne suis pas alle voir.
Ensuite Stallman a tres tres mal pris que son bebe soit forke (ce qui peut se comprendre) et a fait un classique troll a la licence pour le choix de Motif, bien qu'il existait Lesstif (implementation libre). Il serait alle jusqu'a telephoner personnellement aux developpeurs de XEmacs pour les insulter.
En gros, quand il me parlait de Stallman j'ai pu enrichier mon vocabulaire de noms d'oiseau en anglais :).
En ce qui me concerne, j'utilise XEmacs car je le trouve plus user-friendly, mais je ne connais pas bien Emacs donc je ne peux pas en dire de mal.
[^] # Re: Theme unifie
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Je n'ai rien contre RedHat, mais penser que "GNU/Linux pour desktop = RedHat" c'est quand meme un peu fort !
[^] # Re: Présence de mplayer
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.
Alors voila, on va decider qu'ecrire un "remede de bonne femme" devient plus correct qu'un "remede de bonne fame" sous pretexte que tout le monde se plante ? Et que l'explication reelle (que personne de cultive ne conteste) serait "oiseuse et capillotractee" ?
Si vous n'aimez pas les militaires ou trouvez que cette expression a une ethymologie stupide, ne l'utilisez pas mais il n'est pas necessaire de l'ecrire n'importe comment.
Il y a des limites a ecrire n'importe quoi...
[^] # Re: Test de la Mandrake 9.1
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
Ah non, moi il me faut plus de 700 euros pour aller au Luxembourg. Le monde entier n'est pas parisien.
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenOffice 1.1 Beta
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 1.
Mais j'ai un ami qui etait tres branche XML, et plutot que d'ecrire sa these de doctorat en LaTeX il l'a ecrite un XML et a fait une XSLT pour la convertir en LaTeX. Et bien sur une autre pour la convertir en HTML.
Comme ca tu as des balises !
En tout cas, il est clair que LaTeX a des defauts car il se fait vieux (en particulier sur la gestion des encodages pour toutes les langues, il y a quasiment un fork par langue non-europeenne) et il est difficile d'ecrire un style LaTeX, mais pour ecrire un document long par rapport a Word ou OOo il n'y a pas photo.
Surtout pour des publications scientifiques, LaTeX a un rendu parfait.
[^] # Re: OpenOffice 1.1 Beta
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 0.
Car il faut l'avouer, le port Gtk sous Windows est vraiment porc, et a ma connaissance il n'existe pas de version Aqua. Il faudrait que l'equipe Gtk fasse des efforts pour en faire un toolkit moins lie a X s'ils veulent concurrencer Qt ailleurs que sous X Window.
[^] # Re: PHP-Nuke quitte le monde du libre
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche PHP-Nuke quitte le monde du libre. Évalué à 1.
Mais c'est vrai que c'est nettement plus cher...
[^] # Re: A propos de CMS
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche PHP-Nuke quitte le monde du libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Présentation de PHP 5
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Présentation de PHP 5. Évalué à -2.
[^] # Re: Bon esprit...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 3.
Oulah, alors les milliers d'hommes.heures de boulot que chaque distrib fait de son cote est inutile ? Ils feraient mieux de faire une distrib unique et ne changer que l'emballage, comme la lessive, alors.
Il y a quand meme une difference enorme entre Debian et Mandrake, par exemple... De philosophie (dans la facon d'organiser la distribution), d'administration, de choix des paquets...
[^] # Re: Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 5.
C'est comme a un entretien d'embauche: si tu dis: "ben j'ai un peu de mal dans ce domaine, mais je pense reussir a faire un boulot a peu pres convenable" tu te fais jeter...