Erwan a écrit 2844 commentaires

C'est quoi le but d'un logiciel libre ?

De forcer tout le monde a s'evangeliser, ou proposer une solution libre de qualite pour resoudre un probleme et mettre le moins de barrieres possible pour que tout le monde l'utilise ?

C'est comme au supermarche: quand le vigile te demande de vider tes poches parce qu'il te soupconne d'avoir pique quelque chose tu n'es pas oblige de le faire. Il va essayer de t'impressionner pour que tu le fasse quand meme, va sous entendre que tu n'as pas le choix mais si tu refuses il ne peut rien faire.

Rien de bien nouveau, en somme !

Moralite: si tu ne connais pas tes droits tu te fais mettre.

c'est même un excellent moyen pour un artiste indépendant de diffuser un grand nombre d' oeuvres de grande taille (videos) sans avoir à payer des frais d'hébergements élevés à cause de la bande passante que cela engendre.

Ben non, car sur le p2p on ne trouve que ce que l'on cherche, cad ce que l'on connait deja.

J'ajouterait qu'un document populaire [deja tres connu] va se repandre comme une trainee de poudre alors qu'un document peu connu va rester sur peu de serveurs.

Tu m'agaces.

Ca me rappelle une conference qui aurait pu etre tres interessante sur le theme: "Differences hommes-femmes: inne ou acquis ?". Finalement ca a ete pourri par des feministes de bases (a ne pas confondre avec les feministes intelligentes) pour qui la moindre idee d'une difference innee etait un argument machiste.

Cet etat d'esprit, en Amerique du Nord et en Europe, a des consequences tres simples:
* Les femmes ont peur d'etre feminines car elles risquent de se sentir "soumises". De la meme facon accepter trop facilement les avances d'un homme ferait d'elles des salopes ou des filles faciles.
* Les hommes ont peur de s'imposer sous peur de voir la jeune fille d'en face se bloquer. Pire, ils arrivent a croire que leur (naturel) desir sexuel fait d'eux des pervers, et s'approcher d'une femme les rendrait presque des violeurs, au mieux coupables de "harcelement sexuel".

Le resultat ? Les hommes sont seuls, et les femmes aussi. CLAP. CLAP. CLAP.

Bon, c'est du hors sujet complet, donc vous pouvez moinsuter, vu que j'ai pas de case pour le faire moi-meme.

Est à dire que les garçons et les filles sont différenciés dès le départ, et ceci de façon indépendante de l'education?

Tu oublies que l'education n'est pas que le fait des parents, mais de toutes les personnes que cotoie l'enfant (camarades, nourrices, maitres/maitresses d'ecole...).

un livre qui faisait l'apologie de la redhat 6.0 avec le banderau Nouveauté

Ca n'arriverait pas si les principales distribs commerciales n'avaient pas la folie des grandeurs avec leurs numeros de versions, et arretaient d'annoncer des versions majeures tous les mois.

Dans le cas de trolltech ils vendent une version de Qt qui permet autorise a faire des softs proprietaires. Avec la version GPL, on est force de faire du logiciel libre compatible avec la GPL.

Le lecteur peut toujours mystifier le concepteur [NdT : en changeant des préférences de son navigateur, ou avec une feuille de style personnalisée]

Oui, par exemple les tablettes brailles passent bien mieux sur une page simple (cad en ignorant la feuille de style) et les malvoyants ont l'habitude d'utiliser des feuilles de style personnalisees (grosses polices, fort contraste).

N.B. : la liste changera d'hébergeur dans quelques temps.

Ah... Pas la peine de s'inscrire maintenant alors ?

Surtout pour ceux qui aiment la langue japonaise... Car on peut chercher des expressions regulieres dans des chaines japonaises en tenant compte des specificites de la langue.

Et precisons surtout qu'au Japon, Ruby est plus populaire que Perl !

Je pense qu'un bon wysiwig ne pourra se faire qu'a la LyX, c'est-a-dire avec beaucoup de restrictions pour forcer l'utilisateur a exprimer la structure.

Sinon on se retrouvera toujours avec des trucs sympas genre des <p></p> au lieu d'un simple <br> pour aller a la ligne, aucune separation du contenu et de la presentation...

Mais ca a ma connaissance ca n'existe pas. Meme Mozilla Composer, pourtant issu d'un projet de puristes, genere du code immonde.

La critique est peut-etre facile mais elle peut etre utile. C'est comme ca que la science, ou les logiciels libres, avancent. En critiquant de facon constructive.

C'est du reste de ce que fait Gecko non ? Je me souviens de deux ou trois cas de code porc toléré par IE et refusé par Mozilla alors qu'il aurait été simple de l'accepter quand même.

Non, Mozilla supporte du code porc et meme certains tags ne faisant pas partie de la norme. Sinon ca ne marcherait pas avec les 3/4 des sites. Oui, il y a bcoup de mecs qui font des sites web porcs, meme des "pros" (comprennez des gens qui vivent de l'ecriture de site web, pas necessairement des gens competents).

Mais de toute facon, qu'est-ce qu'on en a a foutre que les gens utilisent IE 5 ou IE 6 ? C'est mieux quand ils utilisent une vieille version ?

De toutes facons, c'est IE...

XUL n'est pas si ardu, et avec on peut faire ca:
http://googlebar.mozdev.org/(...)

Oui, il y a un bouton "surlignage".

J'ai pas mal d'amis non-informaticiens qui sont tres sensibles a un discours sur leur vie privee.

Avec IE, on ne sait jamais trop les infos que recuperent les sites web qu'on visite ; on ne sait pas non plus ou ils envoient ces infos.

Chacun developpe ce qu'il veut, ce n'est pas aux utilisateurs ou a qui que ce soit de dire "ce projet suffit".

Si quelqu'un se casse a developper un projet libre, il a en general une bonne raison. Si demain j'ai envie de faire un logiciel de retouche photo, je le ferai ! Meme si Gimp est tres bien, si je pense faire mieux ou plus adapte a mes besoins c'est mon probleme.

Tu vas venir me dire "Ah non, tu as choisi d'utiliser ton temps pour faire du libre alors tu dois contribuer a Gimp" ?

Le nombre de developpeurs du libre n'est pas infini, c'est vrai. Mais leur travail n'est pas transposable d'une tache a une autre. Y'a pas de "chef du personnel" du libre pour distribuer les jours.hommes.

Ils preferent vendre des licences que d'apparaitre dans les stats.

Il faudrait pour être juste proposer à l'install de windows le choix entre différent navigateurs par défaut.

Ben non, on va quand meme pas exiger ca de MS. Par contre, un constructeur/assembleur de matos devrait avoir le droit de vendre des PC Windows avec un autre navigateur dessus, et sans IE... Ca MS l'a interdit quand il a decide d'ecraser Netscape, et ca a marche.

Il faut savoir que par exemple en France le coût mensuel d'un ingénieur (je ne parle pas du salaire) est au bas mot aux alentours de 7500 € ou 50 000 F

Mouais enfin ce serait justement plus logique de parler de salaire, puisque le developpeur qui recoit des dons ne va pas payer de charges patronales et autres. A la rigueur on ajoute le prix de la becane et de l'electricite comme frais, ca va pas bien loin...

Et comme disait ESR, un progamme grandiose commence pour gratter un developpeur la ou ca le demange.

En gros, un des fondement des logiciels libres c'est qu'on fait de meilleurs programmes quand on en a besoin que quand on developpe pour d'autres.

Si je fais un programme pour moi, il faudra qu'il soit bon. Je l'ameliorerai chaque fois que j'en aurais l'occasion. Lors de mon utilisation du soft je me rendrait compte des limites et les corrigerait rapidement.

Si c'est pour quelqu'un d'autre, ben du moment que je respecte le cahier des charges je m'en tape que le programme ne soit pas parfait. C'est livre, fini, basta.

1) Puisqu'une xbox non modifiee ne fait tourner que le systeme de base, linux est bien alternatif. Alternatif au systeme par defaut ! Apple n'est pas alternatif, mais LinuxPPC est un systeme alternatif a MacOSX.

2) Le mec qui a redige la nouvelle s'est plante. Quand on lit la lettre:
"- On a pas beaucoup de thunes mais on peut payer s'il le faut [car tout editeur de jeux sur xbox - et sur toutes les consoles - paye des royalties] cela dit comme on a pas besoin des sdk et qu'on ne fait pas des jeux mais un OS alternatif [desole, c'est eux qui le disent], ca ne devrait pas depasser quelques centaines de dollars
- En permettant de faire tourner Linux, MS devient eligible au prix de 100.000 USD offert pour faire tourner Linux sur une xbox non modifiee."

Ben faut que Mandrake se bouge ! On va pas demander a Lindows de vendre des portables Mandrake ;)

Je n'ai jamais vu un portable dont le transfo ne marchait pas dans le monde entier (au niveau electrique, bien sur; il faut un adaptateur pour que ca rentre dans la prise).

Arretez de parler d'emulation, puisque "Wine Is Not an Emulator". Il s'agit d'une reecriture des bibliotheques windows, il n'y a donc pas de raison pour que ce soit plus lent. Ce qui peut rendre les appli plus longues a lancer, c'est qu'il faille charger les bibliotheques qui sont deja en memoire quand on est sous Windows; en plus on se retrouve avec plus de bibliotheques chargees. Un peu comme quand on lance une appli KDE quand on est sous Gnome.