Je veux bien qu'il est des principes, mais quand ces principes font finalement que ralentir le devellopement et l'adoption des logiciels libres, je suis contre.
C'est complètement crétin comme raisonnement. Si on imagine un jour que les logiciels libres soient adoptés partout, et qu'à ce moment-là on se rend compte qu'ils reposent en fait intégralement sur des portions, firmwares ou documentations non libres, tout ça n'aura servi à rien.
Laisser les logiciels non-libres tourner et interagir avec les logiciels et systèmes libres, c'est bénéfique. Faire reposer le cur des systèmes libres sur du non-libre, c'est garantir des problèmes sur le long terme.
Note que je vise autant Torvalds et son bitkeeper chéri (non mais tu l'as lue, la licence de bitkeeper, avant de dire que ce n'est pas un problème ?) que RMS et sa documentation.
Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
Depuis quand Linux est-il nécessaire pour utiliser GCC et emacs ? J'ai l'impression que tu prends le problème à l'envers (mais ce comportement semble assez répandu).
C'est pour l'instant l'hypothèse la plus probable au vu de comment s'est déroulée l'attaque, et les mesures de précaution temporaires mises en place (désactivation des logins) vont dans ce sens.
L'archive n'est pas corrompue, ce qui signifie qu'il n'y a pas de problème pour les utilisateurs.
C'est l'assaut de sécurité de la part de Micromou ???
Ça me ferait bien rigoler, mais il ne faut pas rêver. Ça pourrait les envoyer en taule pour un bout de temps.
Il n'y a aucun problème de perf au niveau de XFree ou de la Xlib, il ne faut pas tout mélanger.
Il y a un problème architectural au niveau de X11
C'est exactement le contraire. Je rappelle que SGI (qui n'est pas du tout une référence dans le domaine du graphisme) utilise X11 depuis très longtemps, sans problèmes de performances.
La Xlib est une merde, il faut s'y faire. Ou la réécrire - ce que plusieurs personnes s'attachent à faire.
Moi j'aimerai bien l'avoir pour pouvoir taper un document dans un traitement de texte tout en lisant au travers de la fenetre une page de réference ouverte dans mozilla par exemple
Non mais tu te rends compte de ce que signifie ce que tu as écrit ?
Essaye de fabriquer une fausse capture d'écran de ce genre de choses en utilisant gimp et tu comprendras que ça ne sert à rien.
À la rigueur, avec des lunettes 3D et en faisant le point sur deux distances différentes, ce serait utilisable, mais toujours beaucoup moins pratique qu'un écran partagé ou des bureaux virtuels...
Je ne sais pas pour vous, mais personnellement ça ne me manque pas des masses, la transparence.
Par contre, un serveur X vraiment portable (pas en utilisant des centaines de patches), des xlibs nettoyées et permettant potentiellement des performances correctes, une maintenance ouverte du projet, une licence permettant d'espérer des contributions des fabricants de matériel, et j'en oublie beaucoup... tout ça, ça manque. Et c'est surtout ça que freedesktop.org veut régler. La transparence, c'est bien joli mais franchement, on s'en tape. Vous avez déjà vu des utilisateurs habitués d'autres systèmes qui vous demandaient comment ombrer le dessous des fenêtres ou avoir des menus transparents ? Pas moi.
Quelque part, je trouve ça scandaleux qu'il n'y ait pas de tests d'innocuité. Si c'est aussi efficace que le prétendent les fabricants, ça peut aussi avoir des effets secondaires graves. L'éthique voudrait que ces tests soient effectués même pour des morceaux de sucre, si on les vend comme médicaments.
L'homeopathie ce n'est pas de la flotte, ce sont des traitements a tres faibles dose.
Je crois que tu ne te rends pas bien compte.
Si tu prends de l'oscillococcinum, tu pourras consommer autant de petites pilules qu'il y a d'atomes dans l'univers, avec une probabilité d'avoir là-dedans une seule molécule de principe actif qui reste si faible que l'esprit humain n'est pas à même de l'imaginer.
Par contre, je vois que tu confonds homéopathie et traitements à base de vitamines et de métaux. Ça fait pourtant bien longtemps que l'effet bénéfique des vitamines et des oligo-éléments sur l'organisme est prouvé, rien à voir avec l'homéopathie.
Mais c'est vrai que pour les grandes entreprises pharmaceutique, c'est pas rentable ! C'est quand même mieux de pousser à la consommation de médicament ! (je suis effrayé qu'en France on fait de la pub à la télé pour les médicaments !) Ces médicaments étant d'ailleurs remboursés...
MAIS BIEN SÛR ! Tout ça, c'est un complot contre les gentils homéopathes qui ne font de mal à personne, pour que les grands méchants labos gagnent plus de sous.
Pourquoi personne n'y avait pensé plus tôt, c'est quand même évident.
Et puis c'est vrai que Boiron, au moins, ce n'est pas une boîte à fric.
Le rapport avec la GFDL, c'est que les déclarations tonitruantes de RMS sur Debian qui distribue des logiciels non libres, c'est mal, correspondent vraiment bien à la période d'inflation du nombre de développeurs Debian opposés à la GFDL. Alors oui c'est peut-être une coïncidence, mais bon...
Il a raison sur un point : ça fait longtemps que Debian ne devrait plus distribuer non-free. Mais notons que nombre de ceux qui veulent bouter les documents GFDL hors de main sont aussi ceux qui veulent bouter non-free hors des miroirs. Du coup, ça conduirait à complètement virer les documents GFDL, et certains (oui yeupou c'est de toi que je parle) s'affolent à l'idée de ne plus pouvoir y accéder, d'où les idées de sections intermédiaires entre libre et pas libre.
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 4.
L'intrusion sur les machines Debian a été détectée en moins de 24 heures, et auric, la machine hébergeant l'archive n'a pas été compromise.
# Update : les commentaires des administrateurs
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 5.
(Qui semble pour l'instant privilégier la théorie du vol de mot de passe.)
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 4.
C'est complètement crétin comme raisonnement. Si on imagine un jour que les logiciels libres soient adoptés partout, et qu'à ce moment-là on se rend compte qu'ils reposent en fait intégralement sur des portions, firmwares ou documentations non libres, tout ça n'aura servi à rien.
Laisser les logiciels non-libres tourner et interagir avec les logiciels et systèmes libres, c'est bénéfique. Faire reposer le cur des systèmes libres sur du non-libre, c'est garantir des problèmes sur le long terme.
Note que je vise autant Torvalds et son bitkeeper chéri (non mais tu l'as lue, la licence de bitkeeper, avant de dire que ce n'est pas un problème ?) que RMS et sa documentation.
Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
Depuis quand Linux est-il nécessaire pour utiliser GCC et emacs ? J'ai l'impression que tu prends le problème à l'envers (mais ce comportement semble assez répandu).
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 2.
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 0.
C'est l'assaut de sécurité de la part de Micromou ???
Ça me ferait bien rigoler, mais il ne faut pas rêver. Ça pourrait les envoyer en taule pour un bout de temps.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
[^] # Re: Fork XFree
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Oui, la XSF a annoncé des paquets expérimentaux.
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Ah oui, bin si effectivement tu trouves ÇA utile, je n'ai plus rien à répliquer. Il faut de tout pour faire un monde.
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 3.
Il y a un problème architectural au niveau de X11
C'est exactement le contraire. Je rappelle que SGI (qui n'est pas du tout une référence dans le domaine du graphisme) utilise X11 depuis très longtemps, sans problèmes de performances.
La Xlib est une merde, il faut s'y faire. Ou la réécrire - ce que plusieurs personnes s'attachent à faire.
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Non mais tu te rends compte de ce que signifie ce que tu as écrit ?
Essaye de fabriquer une fausse capture d'écran de ce genre de choses en utilisant gimp et tu comprendras que ça ne sert à rien.
À la rigueur, avec des lunettes 3D et en faisant le point sur deux distances différentes, ce serait utilisable, mais toujours beaucoup moins pratique qu'un écran partagé ou des bureaux virtuels...
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 9.
Argument bidon, et tu le sais très bien.
À moins que tu ne prétendes aussi qu'IIS occupe 95 % du marché des serveurs web ?
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à -1.
C'est vraiment super tendance de poster un truc d'abord et de réfléchir après, on dirait.
# La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 5.
Par contre, un serveur X vraiment portable (pas en utilisant des centaines de patches), des xlibs nettoyées et permettant potentiellement des performances correctes, une maintenance ouverte du projet, une licence permettant d'espérer des contributions des fabricants de matériel, et j'en oublie beaucoup... tout ça, ça manque. Et c'est surtout ça que freedesktop.org veut régler. La transparence, c'est bien joli mais franchement, on s'en tape. Vous avez déjà vu des utilisateurs habitués d'autres systèmes qui vous demandaient comment ombrer le dessous des fenêtres ou avoir des menus transparents ? Pas moi.
[^] # Re: Good morning vietnam !
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à 2.
Il me semble justement qu'un certain Rockefeller a eu des soucis à cause de ce genre de pratiques.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 1.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 2.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 1.
Conclusion : tu t'es gratté plus que les autres, mais pas plus longtemps.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 4.
Avec du sucre de canne, ce serait meilleur.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 1.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 2.
Je crois que tu ne te rends pas bien compte.
Si tu prends de l'oscillococcinum, tu pourras consommer autant de petites pilules qu'il y a d'atomes dans l'univers, avec une probabilité d'avoir là-dedans une seule molécule de principe actif qui reste si faible que l'esprit humain n'est pas à même de l'imaginer.
Par contre, je vois que tu confonds homéopathie et traitements à base de vitamines et de métaux. Ça fait pourtant bien longtemps que l'effet bénéfique des vitamines et des oligo-éléments sur l'organisme est prouvé, rien à voir avec l'homéopathie.
[^] # Re: Déremboursement de l'homéopathie
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Déremboursement de l'homéopathie. Évalué à 1.
MAIS BIEN SÛR ! Tout ça, c'est un complot contre les gentils homéopathes qui ne font de mal à personne, pour que les grands méchants labos gagnent plus de sous.
Pourquoi personne n'y avait pensé plus tôt, c'est quand même évident.
Et puis c'est vrai que Boiron, au moins, ce n'est pas une boîte à fric.
# Re: First Jeudi de Célébration
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche First Jeudi de Célébration. Évalué à 3.
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
À comparer avec la check-list de la FFII plus haut.
[^] # Re: VeriSign refuse d'obtempérer
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign refuse d'obtempérer. Évalué à 2.
[^] # Re: La GNU Free Documentation License et Debian
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . En réponse à la dépêche La GNU Free Documentation License et Debian. Évalué à 1.
Il a raison sur un point : ça fait longtemps que Debian ne devrait plus distribuer non-free. Mais notons que nombre de ceux qui veulent bouter les documents GFDL hors de main sont aussi ceux qui veulent bouter non-free hors des miroirs. Du coup, ça conduirait à complètement virer les documents GFDL, et certains (oui yeupou c'est de toi que je parle) s'affolent à l'idée de ne plus pouvoir y accéder, d'où les idées de sections intermédiaires entre libre et pas libre.
Dur dur de rester cohérent des fois.