C'est pire que ça : Si une grosse entreprise qui a tort lance la machine judiciaire contre une petite qui a raison, la petite est ruinée par les frais de procédure, ne peut plus faire de R&D et meurt par manque de trésorerie bien avant la fin des procédures. On peut appeler ça du terrorisme juridique et ce n'est puni par aucune loi !
Seuls ces gens ont de *vrais* arguments pro-brevets qui servent les interets europeens,
Non, il s'agit comme Pierre Breese de gens qui défendent leurs intérêts personnels, jamais les intérêts européens.
Les seuls pro-brevets sont dfes gens qui ont subi l'influence des lobbyistes américains sans jamais entendre d'autre point de vue.
L'Europe a lancé Galileo malgré la pression US. Espérons qu'elle saura resister une fois encore.
C'est la question que je me pose : N'est-il pas trop tard pour une troisième suite bureautique libre ?
- Par rapport à OpenOffice.org, le chemin à parcourir est important et OOo est arrivé à un stade de maturité remarquable. Il est le seul à pouvoir inquiéter MS-Office.
- Par rapport à Koffice, il manque une unité de conception car Abiword et Gnuméric n'ont ni été conçus ensemble, ni pour être ensemble. Il y a donc un travail important à réaliser sur Gnome-Office pour rattraper l'homogénéité de OOo et Koffice.
- Par rapport aux normes, la convergence vers la DTD Oasis http://linuxfr.org/2003/08/30/13784.html(...) est devenue obligatoire. Si Gnome-Office ne converge pas rapidement vers cette norme, la "suite" restera dans son état et ne progressera pas.
- Par rapport à OOo, KOffice et GnomeOffice apportent la légèreté et la rapidité. Je pense qu'il y a une place à prendre. Si l'une de ces suites évolue vers les fonctionnalités de OOo, elle deviendra plus lourde et l'autre deviendra l'alternative légère.
Dans l'état actuel, KDE a plus d'atouts que Gnome et la grande question est "Y a t-il de la place pour trois suites ?".
Malheureusement, la gestion des capitaux à courte vue est très répandue, surtout aux USA.
Je suis pour la loi Tobin qui consiste à taxer les transactions boursières afin de réduire la spéculation et favoriser la gestion des capitaux pour le long terme.
La numération par 10 et 20 est une vestige de l'ancienne façon de compter.
Les Belges et les Suisses ont adopté complètement la parler les envahisseurs romains. La France a partiellement résisté et mélangé les deux systèmes.
Le basque a conservé intact l'ancien système : 10, 20, 20+10, 2x20, 2x20+10, 3x20, 3x20+10, 4x20, 4x20+10
On retouve à partir de 70 le système français. Par exemple 70 se dit en basque : hiruetan hogoi ta hamar (hiru=3, hogoi=20, hamar=10).
C'est bien ça le problème !
Si on en met trop, les gens ne lisent pas et si on n'en met pas assez, ils ne comprennent pas... Lorsque l'utilisateur ne comprend pas, il ne faut pas lui en vouloir mais le remercier d'avoir fait remarquer que le message n'était pas assez clair.
Il est difficile de trouver les mots justes qui seront compris par tout le monde. On peut se poser la question "Pourquoi un débianiste ne la pas vu ?", parce que un débianiste est forcément autre chose qu'un mewbie.
Dans le cas du panneau Mandrake, il y a très peu de choses sur l'écran.
Je pense qu'un message "Options et autres fonctions" serait mieux compris que "Plus d'options".
Dans ma vie professionnelle, j'ai toujours considéré que l'utilisateur avait raison (c'est lui le vrai client, pas son chef). C'est un peu comme dans le commerce où l'on dit que le client a toujours raison.
Il y a 3 ans, Corel avait mis un tétris.
Ce qu'ils ont raté, c'est de faire une installation dont le nombre de packages installés dépende du score au Tétris ;-)
Il ne m'a fallu que quelques heures pour apprendre et faire passer un document du HTML 3.1 à XHTML 1.1 strict. Il est indispensable de mettre au moins une fois les mains dans le cambouis pout bien comprendre tout l'intérêt qu'il y a à utiliser des feuilles de style. L'exemple Zen Garden http://www.csszengarden.com/tr/francais/(...) est très significatif : En cliquant dans la boite "Select a design" on change la feuille de style. On le change même tellement qu'il faut y regarder à deux fois pour s'apercevoir que c'est bien le même texte.
Pour le son, il suffit de lancer un mixer et d'ouvrir les canaux.
Alsa est le nouveau système son de Linux, OSS devient obsolète.
« Bon, on va bricoler » : c'est un peu comme si tu voulais démonter le réservoir à carburant de ta voiture pour faire le plein plus facilement !
Il faut bien comprendre que dans une Mandrake, il y a une surcouche logicielle pour paramétrer le système. Si on bricole à la main les fichiers de configuration, on peut dans certains cas entrer en compétition avec le logiciel chargé de les gérer.
Par exemple, supermount marche assez bien avec la Mandrake 9.1 et supermount NG fonctionne très bien avec Mandrake 9.2rc. Il faut éviter tout mount ou umount manuel sur un périphérique géré par supermount !
Un Debianiste doit faire alors un effort pour revenir à des choses simples : pour éjecter le CD, appuyer sur le bouton du lecteur de CD/DVD :-)
Ce n'est pas compliqué pour un guru de faire tab et bf24, mais pour des gens normaux c'est proche de la magie noire.
Quelle est la différence entre "Faites TAB au prompt du cd install puis bf24," et "prononcez la formule magique quand une chouette hulule au clair de lune" ? C'est que la deuxième proposition semble moins ésotérique au commun des mortels.
Hier je suis allé installer deux Mandrake 9.1 dans une famille où les PC ne connaissaient que windows et ses virus (d'où la motivation). Tout à l'heure, la maîtresse de maison m'a téléphoné pour me dire qu'elle avait réussi à installer toute seule une nouvelle imprimante et qu'elle était ravie. Son amie veut en faire autant.
Ce sont des petites victoires remportées grâce à Mandrake. Je ne crois pas que cela serait possible avec Slackware ou Debian. C'est pourquoi je pense que le "Système Mandrake" qui consiste à avoir une grande base de contributeurs et un groupe de professionnels à plein temps pour finir le travail dans un temps limité est une excellente solution.
Oui, mais IBM a été trop gourmand : Je me souviens que la licence OS/2 valait 8000F à une époque où les PC en valaient le double.
Microsoft était beaucoup moins cher, Microsoft a gagné et IBM a perdu.
Quand IBM a voulu sortir OS/2 Warp, c'était beaucoup trop tard, Linux était là !
Ho ! Réveille-toi !
Si les brevets logiciels passent, il ne sera plus necessaire de venir parler des logiciels libres ici. Il sera même dangereux d'en parler et de les diffuser.
Je crois que Linuxfr est un peu concerné, non ?
Comme les grosses firmes étatsuniennes ne peuvent pas lutter techniquement ou financièrement contre les logiciels libres, elles essaient par tous les moyens de les interdire afin de conserver leur monopole mondial sur la création et la vente de logiciels.
Je pense qu'il y a passé un an, c'est du moins ce que j'ai lu au début du rapport. ;-)
Je viens de lire le "Rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »". C'est un document de même nature sauf qu'il très approximatif. Il vaudrait mieux envoyer à Matignon ce mémoire que le rapport 41.
Après tout, pourquoi pas ? Envoies le aussi aux ministères concernés.
Fais une lettre d'accompagnement rédigée comme suit : "Suite à votre demande, veuillez trouver ci-joint...". Le temps qu'ils cherchent quel service a fait la demande, tout le monde aura pris connaissance !
Pour exister, un virus doit pouvoir pénétrer, se répliquer et se diffuser avec un facteur de réussite statistiquement supérieur à 1.
Avec Windows, ce facteur est très élevé donc les virus existent. Avec Linux, ce facteur de réussite est pratiquement nul parce que les précautions nécessaires sont prises. N'oublions pas que les premiers virus ont été créés sous Unix ! il y a au moins 25 ans et que l'on a pris aussitôt les bonnes mesures.
La situation financière de Mandrake est à mettre sur le dos des américains et de Henri Poole en particulier. Elle est antérieure à la création du club. On ne peut donc pas dire que la situation financière est due à la stratégie club + cooker + permanents !
Mandrake n'est plus au bord de la faillite mais l'a évité grâce à une utilisation judicieuse des lois françaises. Mandrake va sortir de sa période sous contrôle judiciaire dans quelques mois sans que personne ne soit lèsé. C'est tout à l'honneur de l'équipe dirigeante.
J'aime beaucoup Debian, mais pour un néophyte, rien ne vaut une Mandrake. Par contre, le connaisseur qui ose mettre un peu les mains dans le cambouis sera comblé avec Debian.
Je ne crois pas que le mode de fonctionnement de Debian puisse permettre de réaliser une distribution aussi actualisée et facile à installer que Mandrake. Sinon, on l'aurait déjà vu.
Il est aussi possible que Debian serve de meta-distribution pour en faire d'autres. Je pense par exemple à Knoopix et à Abuledu. C'est peut être cela le futur de Debian.
C'est bien, c'est la théorie. Mais le système s'est perverti avec les capitaux spéculatifs qui traversent l'atlantique en quelques secondes. Avec ce jeu de monopoly à l'échelle planétaire, seuls les plus riches peuvent gagner et l'argent gagné par ces spéculateurs ne correspond à aucun travail effectué. C'est ainsi que les USA vivent en prédateurs.
Je crains que le réveil ne soit brutal, ce qui ne serait bon pour personne.
Voici sa réponse :
> Vu sur http://linuxfr.org/2003/09/13/13920.html(...)
> Est-ce que tu peux confirmer :
> "de nombreux projets libres ont été ralentis comme le format Ogg/Speex"
Il faut faire attention a l'interpretation. J'ai souvent dit qu'une des parties les plus difficiles du developpement de Speex est de s'assurer de ne pas enfreindre de brevets. De cet angle, on peut donc dire que les brevets ont ralenti le developpement de Speex. Par contre, l'article laisse entendre que j'ai recu des menages de compagnies detenant des brevets logiciels, ce qui est faux.
[^] # Re: 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciel
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 2.
[^] # Re: Le president du CIGREF suit
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 1.
Non, il s'agit comme Pierre Breese de gens qui défendent leurs intérêts personnels, jamais les intérêts européens.
Les seuls pro-brevets sont dfes gens qui ont subi l'influence des lobbyistes américains sans jamais entendre d'autre point de vue.
L'Europe a lancé Galileo malgré la pression US. Espérons qu'elle saura resister une fois encore.
# GNOME Office : trop tard ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 0.
- Par rapport à OpenOffice.org, le chemin à parcourir est important et OOo est arrivé à un stade de maturité remarquable. Il est le seul à pouvoir inquiéter MS-Office.
- Par rapport à Koffice, il manque une unité de conception car Abiword et Gnuméric n'ont ni été conçus ensemble, ni pour être ensemble. Il y a donc un travail important à réaliser sur Gnome-Office pour rattraper l'homogénéité de OOo et Koffice.
- Par rapport aux normes, la convergence vers la DTD Oasis http://linuxfr.org/2003/08/30/13784.html(...) est devenue obligatoire. Si Gnome-Office ne converge pas rapidement vers cette norme, la "suite" restera dans son état et ne progressera pas.
- Par rapport à OOo, KOffice et GnomeOffice apportent la légèreté et la rapidité. Je pense qu'il y a une place à prendre. Si l'une de ces suites évolue vers les fonctionnalités de OOo, elle deviendra plus lourde et l'autre deviendra l'alternative légère.
Dans l'état actuel, KDE a plus d'atouts que Gnome et la grande question est "Y a t-il de la place pour trois suites ?".
[^] # Re: Cynisme et logiciel libre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 1.
Je suis pour la loi Tobin qui consiste à taxer les transactions boursières afin de réduire la spéculation et favoriser la gestion des capitaux pour le long terme.
[^] # Re: fondements de l'Internet
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 6.
Les Belges et les Suisses ont adopté complètement la parler les envahisseurs romains. La France a partiellement résisté et mélangé les deux systèmes.
Le basque a conservé intact l'ancien système : 10, 20, 20+10, 2x20, 2x20+10, 3x20, 3x20+10, 4x20, 4x20+10
On retouve à partir de 70 le système français. Par exemple 70 se dit en basque : hiruetan hogoi ta hamar (hiru=3, hogoi=20, hamar=10).
[^] # Re: Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question. Évalué à 3.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
[^] # Re: compatibilité descendante de Mozilla
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
C'est pour ça que j'ai écrit Les cinq couches des interfaces http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html(...)
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 2.
Si on en met trop, les gens ne lisent pas et si on n'en met pas assez, ils ne comprennent pas... Lorsque l'utilisateur ne comprend pas, il ne faut pas lui en vouloir mais le remercier d'avoir fait remarquer que le message n'était pas assez clair.
Il est difficile de trouver les mots justes qui seront compris par tout le monde. On peut se poser la question "Pourquoi un débianiste ne la pas vu ?", parce que un débianiste est forcément autre chose qu'un mewbie.
Dans le cas du panneau Mandrake, il y a très peu de choses sur l'écran.
Je pense qu'un message "Options et autres fonctions" serait mieux compris que "Plus d'options".
Dans ma vie professionnelle, j'ai toujours considéré que l'utilisateur avait raison (c'est lui le vrai client, pas son chef). C'est un peu comme dans le commerce où l'on dit que le client a toujours raison.
[^] # Re: aptitude, version lisible de dselect
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
Ce qu'ils ont raté, c'est de faire une installation dont le nombre de packages installés dépende du score au Tétris ;-)
[^] # Re: compatibilité descendante de Mozilla
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 3.
Ce site conduit à des tutoriaux très bien faits, essayez par exemple http://www.openweb.eu.org/mise_en_page/(...)
Il ne m'a fallu que quelques heures pour apprendre et faire passer un document du HTML 3.1 à XHTML 1.1 strict. Il est indispensable de mettre au moins une fois les mains dans le cambouis pout bien comprendre tout l'intérêt qu'il y a à utiliser des feuilles de style. L'exemple Zen Garden http://www.csszengarden.com/tr/francais/(...) est très significatif : En cliquant dans la boite "Select a design" on change la feuille de style. On le change même tellement qu'il faut y regarder à deux fois pour s'apercevoir que c'est bien le même texte.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 6.
Alsa est le nouveau système son de Linux, OSS devient obsolète.
« Bon, on va bricoler » : c'est un peu comme si tu voulais démonter le réservoir à carburant de ta voiture pour faire le plein plus facilement !
Il faut bien comprendre que dans une Mandrake, il y a une surcouche logicielle pour paramétrer le système. Si on bricole à la main les fichiers de configuration, on peut dans certains cas entrer en compétition avec le logiciel chargé de les gérer.
Par exemple, supermount marche assez bien avec la Mandrake 9.1 et supermount NG fonctionne très bien avec Mandrake 9.2rc. Il faut éviter tout mount ou umount manuel sur un périphérique géré par supermount !
Un Debianiste doit faire alors un effort pour revenir à des choses simples : pour éjecter le CD, appuyer sur le bouton du lecteur de CD/DVD :-)
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 6.
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 10.
Quelle est la différence entre "Faites TAB au prompt du cd install puis bf24," et "prononcez la formule magique quand une chouette hulule au clair de lune" ? C'est que la deuxième proposition semble moins ésotérique au commun des mortels.
Hier je suis allé installer deux Mandrake 9.1 dans une famille où les PC ne connaissaient que windows et ses virus (d'où la motivation). Tout à l'heure, la maîtresse de maison m'a téléphoné pour me dire qu'elle avait réussi à installer toute seule une nouvelle imprimante et qu'elle était ravie. Son amie veut en faire autant.
Ce sont des petites victoires remportées grâce à Mandrake. Je ne crois pas que cela serait possible avec Slackware ou Debian. C'est pourquoi je pense que le "Système Mandrake" qui consiste à avoir une grande base de contributeurs et un groupe de professionnels à plein temps pour finir le travail dans un temps limité est une excellente solution.
[^] # Re: La GNU Free Documentation License et Debian
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La GNU Free Documentation License et Debian. Évalué à 1.
On a même le droit de se demander si ce n'est pas une grosse blague destinée à faire rire les avocats de SCO !
[^] # Re: Enjeux des Brevets Logiciels en Europe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enjeux des Brevets Logiciels en Europe. Évalué à 1.
[^] # Re: BeOS & Cie : les interviews de l'été
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 3.
Microsoft était beaucoup moins cher, Microsoft a gagné et IBM a perdu.
Quand IBM a voulu sortir OS/2 Warp, c'était beaucoup trop tard, Linux était là !
[^] # Re: Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à 3.
Si les brevets logiciels passent, il ne sera plus necessaire de venir parler des logiciels libres ici. Il sera même dangereux d'en parler et de les diffuser.
Je crois que Linuxfr est un peu concerné, non ?
Comme les grosses firmes étatsuniennes ne peuvent pas lutter techniquement ou financièrement contre les logiciels libres, elles essaient par tous les moyens de les interdire afin de conserver leur monopole mondial sur la création et la vente de logiciels.
[^] # Re: Enjeux des Brevets Logiciels en Europe
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enjeux des Brevets Logiciels en Europe. Évalué à 10.
Je viens de lire le "Rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »". C'est un document de même nature sauf qu'il très approximatif. Il vaudrait mieux envoyer à Matignon ce mémoire que le rapport 41.
Après tout, pourquoi pas ? Envoies le aussi aux ministères concernés.
Fais une lettre d'accompagnement rédigée comme suit : "Suite à votre demande, veuillez trouver ci-joint...". Le temps qu'ils cherchent quel service a fait la demande, tout le monde aura pris connaissance !
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Avec Windows, ce facteur est très élevé donc les virus existent. Avec Linux, ce facteur de réussite est pratiquement nul parce que les précautions nécessaires sont prises. N'oublions pas que les premiers virus ont été créés sous Unix ! il y a au moins 25 ans et que l'on a pris aussitôt les bonnes mesures.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 3.
Mandrake n'est plus au bord de la faillite mais l'a évité grâce à une utilisation judicieuse des lois françaises. Mandrake va sortir de sa période sous contrôle judiciaire dans quelques mois sans que personne ne soit lèsé. C'est tout à l'honneur de l'équipe dirigeante.
J'aime beaucoup Debian, mais pour un néophyte, rien ne vaut une Mandrake. Par contre, le connaisseur qui ose mettre un peu les mains dans le cambouis sera comblé avec Debian.
Je ne crois pas que le mode de fonctionnement de Debian puisse permettre de réaliser une distribution aussi actualisée et facile à installer que Mandrake. Sinon, on l'aurait déjà vu.
Il est aussi possible que Debian serve de meta-distribution pour en faire d'autres. Je pense par exemple à Knoopix et à Abuledu. C'est peut être cela le futur de Debian.
[^] # Re: Capitalistes.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 0.
Je crains que le réveil ne soit brutal, ce qui ne serait bon pour personne.
[^] # Re: Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels. Évalué à 5.
> Vu sur http://linuxfr.org/2003/09/13/13920.html(...)
> Est-ce que tu peux confirmer :
> "de nombreux projets libres ont été ralentis comme le format Ogg/Speex"
Il faut faire attention a l'interpretation. J'ai souvent dit qu'une des parties les plus difficiles du developpement de Speex est de s'assurer de ne pas enfreindre de brevets. De cet angle, on peut donc dire que les brevets ont ralenti le developpement de Speex. Par contre, l'article laisse entendre que j'ai recu des menages de compagnies detenant des brevets logiciels, ce qui est faux.
[^] # Re: Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à 2.
- http://brevets-logiciels.info/(...)
- http://swpat.ffii.org/index.fr.html(...)
- http://www.abul.org/brevets/(...)
Et parcoure les liens.
Quand tu auras compris, reviens nous en parler à moins que tu n'aies un intérêt financier dans le dépôt des brevets logiciels. Dans ce dernier cas, dis le tout de suite qu'on comprenne !