C'est un protocole très difficile à administrer, son mode passif/actif le rend très couteux pour les firewall par exemple. Sa gestion de l'encodage peut aussi poser problème.
Ensuite je ne connais pas le fonctionnement de la FSF, mais le board peut très bien n'avoir que peu de contact et justement n'avoir de contact avec lui que dans le cadre politique du libre.
Tout ça pour dire que ça ne me paraît pas si simple.
J'ai connu les 2 et je fais mon choix sans problème. sysVinit demande beaucoup de bricolage pour customiser ce que l'on fait. Passer son temps a faire utiliser apt divert pour faire ce dont on a besoin c'est très casse gueule.
[^] # Re: Papy fera de la résistance ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien FTP a 50 ans. Évalué à  2. Dernière modification le 17 avril 2021 à 17:18.
Firefox n'a jamais permis de faire un upload FTP, il y a des extensions qui l'ont fait (je ne sais pas si ça existe encore) qui avait leur propre implémentation du protocole.
Donc :
Je dirais comme jusqu'à présent.
Si ce qui t'embête ce que tu cherche c'est à présenter un dossier tous les serveurs web font ça très bien.
Si c'est pour une question de gestion de parc (pas ouvert sur internet) tu as l'embaras du choix :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Papy fera de la résistance ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien FTP a 50 ans. Évalué à  2.
Comme flash et les applets java par exemple ? Et ils n'ont jamais implémenté les activX, ces gredins !
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Papy fera de la résistance ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien FTP a 50 ans. Évalué à  4. Dernière modification le 17 avril 2021 à 15:49.
Tout le monde veut la mort de FTP c'est un protocole obsolète. Ce n'est pas qu'une question de sécurité.
On peut dire la même chose pour http, mais ne pas vérifier l'identité du serveur ça rend transparent le fait que tu le visite et ça permet de man in the middle (wikipedia a des données publiques pour autant si je peux placer mon serveur devant pour fournir des fausses information ça pose un problème par exemple).
En plus c'est un mauvais protocole pour la distribution. Son unique intérêt sur https à ce niveau là c'est de permettre l'envoi de données, mais je suis pas certain que les navigateurs aient un jour implémenté l'envoi.
C'est un protocole très difficile à administrer, son mode passif/actif le rend très couteux pour les firewall par exemple. Sa gestion de l'encodage peut aussi poser problème.
Il existe différents protocoles qui marchent bien mieux (en fonction du sftp, bittoren, https,…).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: soluce de riche : la console
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Battle royal et adolescence…. Évalué à  10.
La même qui fait accepter des jeux propriétaires alors qu'on refuse des systèmes d'exploitation propriétaire : les concessions.
Pour le coup ce que ça apporte :
Arpès tu peux aller plus loin et installer des jeux propriétaires sur une console dont l'OS est libre mais ça marche surtout quand on est fan de retrogaming et j'ai l'impression que c'est rare de commencer les jeux vidéos par là .
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Un fork ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal GNU t'es la ?. Évalué à  5.
OSI ? :p
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Au sujet du backport
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OpenSSL : Fedora en mode YOLO. Évalué à  2.
Ah non désolé si c'est ce qui a était compris je m'interroge sur la raison.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Au sujet du backport
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OpenSSL : Fedora en mode YOLO. Évalué à  3.
Justement je ne généralise pas, je dis que sortir du processus de développement standard de la bibliothèque augmente le risque quelque soit la qualité du développeur.
Mais il a fait quelque chose :
Il a, j'en suis certain, de très bonnes raisons, mais pourquoi n'en faire profiter que Fedora et pas tous les utilisateurs d'openssl ?
Après un certains nombre d'années d’expérience, tu apprends que ce sont ces choses simples. Celles qui te font dire « oui mais c'est simple » qui sont de loin les plus dangereuses. C'est un biais humain qui n'est pas particulièrement lié à l'informatique. Les accidents d'escalade de gens d’expérience sont souvent liés à des nœuds mal voir pas fait) ils n'ont rien de complexe, il n'y a pas besoin d'aller vite, c'est juste qu'après l'avoir fais des milliers de fois ça devient machinal, on omet une vérif',…
Ce n'est pas le code de la fonction de hash le danger c'est :
Il a probablement fais toutes les vérifications du monde et tout fais comme il faut et c'est cool, mais il a pris un risque et je ne comprends pas pourquoi.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Au sujet du backport
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OpenSSL : Fedora en mode YOLO. Évalué à  5.
D'une part je pense que considérer le backport d'une version de développement vers une version stable (quand ça n'est pas la logique upstream) comme un processus de mise à jour est discutable. La branche 1.1.1 est en développement actif (dernière version il y a 22 jours version précédente le 26 février), on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un legacy.
Debian a prouvé que faire des choses dans son coin était risqué, des fois cela se cache dans les détails, dans la manière dont ils ont vérifier leurs backports. Je trouve bien plus sûr de ne pas tenter de faire des bricolages dans son coin en particulier pour des éléments qui impliquent de la sécurité (sans attaque sur openssl, réduire la solidité de l'entropie qu'il utilise est déjà un problème).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Quels logiciels ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche ReachOut test{fest} : les développeurs gagnent à tester des logiciels européens innovants. Évalué à  3.
LemmonLDAP::NG, GLPI, Fusion Durectory et xwiki sont des projets pas mal utilisés (pas par moi directement, mais mes collègues qui s'en servent sont content). Je vois sympa utilisé dans pas mal d'endroits. asm fonctionne bien aussi.
Ce sont peut être pas des projets excitants mais ils répondent à des besoins sont libres et communautaires.
Je ne suis pas certains de ce que tu leur reproche et je vais Ă©viter de te faire un dire ce que tu n'a pas dit.
Quant au budget, je ne sais pas si c'est beaucoup ou pas pour ce qu'ils font. Je n'ai pas trouvé d'info ni sur le montant que tu indique ni sur d'où il vient. Si ça ne vient pas de financement publique, je me fou royalement du montant et de l'efficacité avec le quel ils le dépensent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: IRC
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal GAIM, c'est fini. Évalué à  4.
Ça n'a pas l'air d'être comme ça que ça s'est passé d'après wikipedia. J'ai le souvenir qu'ils ont poussé jingle avant l'adoption et qu'ils avaient une authentification non standard.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Concept de Justice
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Indemniser les descendants d'esclaves: un premier vote historique au Congrès américain - letemps.ch. Évalué à  2.
Ce n'est pas ce que j'ai par exemple en lisant des commentaires sur le plan de relance américain. J'imagine que c'est lié plus à la vision de chacun (et/ou un contexte) qu'une vérité absolue.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à  2.
Tout Ă fait
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Concept de Justice
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Indemniser les descendants d'esclaves: un premier vote historique au Congrès américain - letemps.ch. Évalué à  2.
Les crimes de guerre aussi, le clonage reproductif et d'autres je crois.
C'est 5 ans de prescription.
D'autant que là c'est en considérant le président comme représentant de la responsabilité de l'État, mais l'État n'est pas une entreprise individuelle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Concept de Justice
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Indemniser les descendants d'esclaves: un premier vote historique au Congrès américain - letemps.ch. Évalué à  7.
La justice quand elle s'applique a des entités comme les États ne fonctionne pas comme dans le civil.
L'État ne connait pas de génération ou d'ascendance. Quand Gordon Brown présente des excuses posthumes à Alan Turing, il ne s'agit pas de dire que Gordon Brown est responsable de ce que les homosexuels ont subit (la causalité existe en droit), il présente les excuses de la nation/du pays qui est le même.
Il y a un principe encore plus essentiel qui dit qu'on ne peut pas être condamné 2 fois pour la même chose donc non.
Il y a une série d'acte qui sont imprescriptibles en droit français, je n'ai pas l'impression que cela induise une quelconque tyrannie (et ça n'en rend pas responsable la descendance).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Traduction
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France : Système de Design de l'État, uniformisation graphique des sites administratifs. Évalué à  3.
Ils disent clairement que ça n'est pas satisfaisant. Ici « système de design » (avec un design lu "dizaïn" hein ? comme les règles de français le veulent) n'a pas de sens, il n'est compris que parce qu'il est un calque de sa version anglaise là où « système de style » par exemple comme le propose ton lien a déjà bien plus de sens.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à  4.
Tout Ă fait.
Alors on ne connaît pas le processus de désignation (dans le cas général comme dans le cas présent) et on a tout de même 2 ou 3 membres du board qui sont parti dans la foulée.
Ça donne pas vraiment une impression de "le board veut l'avoir avec eux" en tout cas pas avec le sous entendu que c'est une décision unanime ou fortement majoritaire.
Ensuite je ne connais pas le fonctionnement de la FSF, mais le board peut très bien n'avoir que peu de contact et justement n'avoir de contact avec lui que dans le cadre politique du libre.
Tout ça pour dire que ça ne me paraît pas si simple.
Tout à fait, mais ça ne les dédouanent pas d'avoir a assumer les conséquences de leurs choix. Libre aussi à la FSFE, l'OSI, RedHat ou framasoft de s'associer ou pas à la FSF.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Traduction
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France : Système de Design de l'État, uniformisation graphique des sites administratifs. Évalué à  3.
Ils traduisent vraiment "design system" par "système de design" ? Personne dans la boucle s'est aperçu que c'était à moitié traduit ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: IRC
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal GAIM, c'est fini. Évalué à  4. Dernière modification le 15 avril 2021 à 09:41.
Google et Facebook étaient mal vu. Le premier parce qu'il a eu l'outrecuidance de pousser jingle avec ses gros sabots, le second parce qu'il ne voulait pas de la fédération. À l'époque ils étaient vu comme geneurs au développement de XMPP.
Il est moins connu que Google utilise xmpp a d'autres endroits, entre autres sur firebase :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vente
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal De la difficulté à grandir.... Évalué à  2.
J'ai peut être pas compris, ce n'est pas l'objet du journal ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Vente
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal De la difficulté à grandir.... Évalué à  2.
Vendre ne veux pas dire que tu quitte l'entreprise. Tu peux vendre et négocier pour avoir un poste.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à  1.
Je vais tenter de préciser et m'arrêter là , non pas par énervement, mais parce que je pense qu'on fait le tour du sujet.
Je ne pense pas supposer grand chose. Tu as sourcé ton interrogation, je dis juste que cette interrogation si on veut la prendre en compte devrait impliquer certaines choses, que ce n'est pas quelque chose qui peut être brandi pour invalider les reproches (au contraire il peut les valider).
Mais je crois qu'on est tous globalement d'accord.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Second degrés
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à  8. Dernière modification le 14 avril 2021 à 11:49.
J'ai connu les 2 et je fais mon choix sans problème. sysVinit demande beaucoup de bricolage pour customiser ce que l'on fait. Passer son temps a faire utiliser apt divert pour faire ce dont on a besoin c'est très casse gueule.
systemd et network manager sont tout à fait compréhensibles, il faut accepter qu'ils ne fonctionnent pas comme leurs alternatives, mais affirmer que ce que l'on connait depuis des dizaines d'années est plus simple qu'un truc nouveau me semble sujet à biais.
En particulier pour le problème présenté. nm peut très bien s'appuyer sur l'ancien système est n'être qu'un proxy à ifupdown et j'ai observé ça sans aller sur internet juste avec les man de mon système + une lecture de quelques scripts (et je parle de scripts triviaux).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: systemd fait tout, sauf la vaisselle
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à  10.
Pour moi c'est LA killer feature de systemd :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Second degrés
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à  10.
C'est peut être du second degrés, mais au cas où : il ne faut pas faire un complexe comme ça. L'informatique (contrairement à l'enrichissement du nucléaire par exemple) est un domaine que chacun peut expérimenter chez soit et où on trouve pleins de gens qui n'ont pas eu de formation initiale qui sont très bons (et des professionnels qui sont très mauvais).
De plus il ne faut pas viser l'élitisme. Décrire des choses simples aide toujours les gens qui découvrent. C'est du partage de connaissance, c'est important.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pas gagné, on verra le long terme...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Stallman va rester a la FSF. Évalué à  3.
Oui mais c'est pas de ça dont il est question. Ça part de gens qui se plaignent de son comportement apparemment qu'ils ont subit un certain temps. Leur répondre « si ça se trouve, il est malade » n'est pas recevable si on agit pas en conséquence (et il ne s'agit pas de le virer mais de prendre les dispositions en conséquence - si tu as des problèmes de vu tu met des lunettes -).
Regarder le problème en oubliant cette étape initiale me semble être un oubli important.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll