Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 20:31. En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  3.
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Uniquement parce que tu n'a qu'un nombre très limité d'accord largement accepté pour faire office de gestionnaire d'identité. Si non tu pourrais créer à loisir des identités et segmenter ce que tu veux comme tu le souhaite.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
C'est pas une illusion faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain. Tu ne dis pas que la ceinture de sécurité ne est une illusion car elle ne te protège pas du cancer du poumon. Elle fait très bien son travail pour ce qu'elle est sensé faire.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates);
Car ils sont très peu nombreux sinon la pression sur chacun descendrait.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 18:54. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  7.
Et ce sont des gens comme moi qui en fait se rendent compte qu’on cherche juste à réinventer (mal, très très mal) la roue, plutôt que… partir à la découverte de ce qui existe !
Tu connais mieux l'absence de différence entre wayland et xorg que les développeurs de xorg qui sont à l'origine de wayland ? Ça se passe bien avec ton égo ? Parce que lorsqu'on est aussi sûr d'avoir raison sur tout le monde, ça devient difficile d'apprendre quoique ce soit…
D’ailleurs j’aimerai savoir combien de ces technos soit-disant révolutionnaire passent réellement l’effet mode, c’est-à -dire finissent par faire référence (pas une implémentation qui est là par défaut partout).
Quel système d'init a plusieurs implémentations ?
Le reste de tes arguments est du bullshit. Il y a largement plus de conception dans systemd que dans les autres (sauf peut-être upstart) pour permettre aux utilisateurs de décrire déclarativement leurs besoins, les couches qui s'accumulent au contraire systemd a fait le choix d'aggréger les couches il s'écarte de la philosophie un outil par usage pour obtenir d'autres qualités comme la vitesse mais pas que aussi une plus grande cohérence et moins de dépendance, l'amalgame entre posix et unix posix est arrivé 20 ans après unix justement parce que ça partait dans tous les sens et reprocher à linux de ne pas être posix alors qu'il ne l'a jamais été c'est d'autant plus risible de ta part quand tu méprise les travaux de standardisation en cours
C’est une certitude.
Tes certitudes ne se base sur rien d'autre que ton doigt mouillé, je sais pas d'où tu le sors, mais tout porte à montrer que ces technologies gagnent en maturité et sont de moins en moins remises en question parce qu'elles ont la fâcheuses tendance à faire ce qu'on leur demande et à être documentés.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 18:37. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
en fait là où le commun des mortel considère que c'est la référence, c'est toi qui considère que c'est le mal
Non c'est l'auteur du lien que tu donne qui se sert de Windows et MacOS comme d'épouvantail et je dis à greendev que si ça fait si longtemps que le problème est si présent il n'est plus temps d'alerter mais de prendre ses dispositions pour quiconque ferait ce constat.
Moi je suis exaspéré de voir toujours les mêmes pamphlets m'annoncer la fin du monde avec toujours les mêmes formes quelque soit le sujet.
De plus, et c'est le cas pour ton lien, si je vois rapidement (par exemple parce que c'est dans le titre) que l'auteur veut jouer sur les idées préconçues des Windows, Microsoft ou MacOS, je passe mon chemin. Je n'ai plus 18 ans, je ne construit pas mon identité et ne fais plus mes choix sur l'appartenance ou non à un groupe (bien sûr ça doit m'arriver, mais sur un sujet technique que je comprends suffisamment bien, non). Flatter ou user de ce genre de comportements me pose aussi problème.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:27. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Et ce "c'était mieux avant" est juste faire du passéisme fantasmé, ce n'était pas mieux avant (cf les IRQ dont tu parles et dont je me souviens aussi, c'était juste chiant), on râle sur les problèmes que restent aujourd'hui en oubliant qu'avant c'était bien plus compliqué et pas accessible à tout le monde.
C'est aussi parce qu'avant :
Évidement ça se recoupe avec la nostalgie. Les joies de la découverte initiales ne pourront jamais être revécues, on était dans un contexte potentiellement plus confortable (le cocon familial ? moins de responsabilités ? pas de soucis de santé/d'écologie/autre).
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:19. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Donc il ne prends plus une mauvaise tournure, il est l'équivalent de Windows, MacOS et je ne sais quel OS du mal. Si ça fait si longtemps qu'il va dans la mauvaise direction il doit être arrivé à destination.
Ce n'est pas comme si les gens étaient coincés sur linux, il existe d'autres alternatives libres et gratuite qui seront très heureux de les compter parmi leurs utilisateurs.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:16. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Si t'a façon de m'aguicher c'est de mettre un titre "Bouh c'est comme… WINDOWS", ça pars à la poubelle.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 08:27. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Les billets d'humeurs « ouin ouin linux ça devient windows puisque maintenant, ils m'OBLIGENT à utiliser %insérer nouvelle brique qui va anéantir le monde% » ça fait des décennies qu'on en voit passer.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 23:24. En réponse au lien Android 14 blocks all modification of system certificates, even as root. Évalué à  2.
La dernière catégorie par contre ne devrait pas utiliser Android (dans le sens qui est utilisé dans l'article, l'OS qui est certifié et qui arrive donc avec à minima les fameux services google) avec ou sans ce nouveau truc mais plutôt AOSP et dérivées.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 17:22. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  3.
Je pourrais entendre ce que tu dis si 15 ans plus tard en ayant du recul sur le langage et en s'autorisant à tout casser ils n'auraient pas accouchés de Raku qui a lui aussi des variables magiques de ce genre : The $ variable.
le principe des variables magiques peut être critiqué
Mon argument n'est pas de dire est-ce que c'est bien ou mal, mais que ce n'est pas objectivement et fondamentalement mauvais. Il n'est pas du tout le seul langage à le faire et ces langages vivent très bien. C'est un choix de fonctionnalité du langage comme tant d'autres.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 00:16. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  8.
Allez pour décrisper, j'avais lu un truc qui m'avait fait marrer (sans doute ici) : le code c'est comme le pet, on ne supporte que le sien :D
C'est une réflexion de mauvais développeur ça (on en reconnaît certains à leur pédanterie, leur positionnement sur la courbe Dunning-Kruger ne leur permet plus d'apprendre ou leur manque de confiance les pousse à rabaisser, mais ça n'est pas une fatalité).
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 12:52. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  4.
Je crois que c'Ă©tait plus une blague qu'autre chose :)
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 11:46. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Avec un bon outil ( je pense par exemple à LaTeX), le format tu t'en fiches un peu. Tu écris ton texte et ensuite tu le convertis (pdf, ps, epub, html …).
Je suis vraiment pas d'accord. LaTeX est fait pour tout faire au pixel près, il n'est vraiment adapté à de l'epub et du html. D'ailleurs la majeur partie des classes vont définir explicitement qu'ils sont sur un format paginé avec une taille donnée (que tu peux changer, mais pas rendre dépendante du dispositif de lecture).
C'est probablement possible de tout faire en LaTeX, mais il faudra pallier à un certains nombre de problème.
FreeBSD utilise SGML
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 10:55. En réponse au lien database of Databases. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 10:55.
Pardon Branching - Neon Docs
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 08:54. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  3.
Ils/Elles oublient de nous raconter comment ces mêmes spécialistes du design ont rendu le web impraticable
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit des même personnes ?
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 08:09. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 08:09.
Pour err je demande à voir, mais pour it ça existe en kotlin, en groovy, en perl (bon $_ va bien plus loin) et probablement dans d'autres. C'est plutôt agréable à utiliser en pratique. Ça peut se rapprocher des this et self de la majorité des langages objet.
err
it
$_
this
self
Posté par barmic 🦦 le 05 septembre 2023 à 15:08. En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  4.
Séparer ses activités sur le web (identifiants, mails, pseudos), c'est de l'hygiène de base.
C'est justement l'objet, séparer l'identification. Tu as un service d'identifiant qui est mandataire pour que d'autres services n'aient pas à vérifier ton identité et tu choisi ce qui est transmit ou non aux services tiers.
Personnellement c'est plus les quelques services d'identité GAFAM hégémoniques qui me gènent que le fait de séparer les services.
Posté par barmic 🦦 le 05 septembre 2023 à 10:07. En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°232) - Lemmy le Reddit libre. Évalué à  2.
C'est déjà le premier lien du courrier du hacker, mais ça vaut le coup de voir aussi la dépêche de « Mais qui suis-je ? :) » qui en parle.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 22:27. En réponse au lien Portage du jeu Akalabeth, avec le listing basic (qui pourrait heurter les plus jeunes d'entre vous). Évalué à  4.
Un gars dans les telecoms m'avait expliqué que si il se remontait la pile sur ses serveurs de routage de sms, il en perdait plusieurs dizaine de milliers.
Je suis assez curieux… J'ai bossé sur un SMSC et nous devions pouvoir garder le SMS plusieurs jours au cas où le téléphone n'était pas disponible par exemple. En plus de ça à rechercher la performance brute par SMS (le temps par SMS plutôt que le nombre total de SMS qui peuvent être prix en charge), j'ai du mal à voir comment ce type de micro optimisations va s'en sortir face à toutes les bizarreries protocolaires qu'il faut prendre en compte et qui vont passer leur temps à péter des caches et autres prédictions de routage.
Ça avait l'air de bien tourner son système.
J'en suis très heureux pour lui
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 16:56. En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à  3. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 16:57.
Mais j'ai un usage qu'on pourrait qualifier de super-bash, dans ce cadre c'est un compromis efficacité/emmerdes qui me parait pas mauvais!??
Un habitué du C qui veut du scipting « super-bash », je serais surpris que perl ne te convienne pas mieux que python.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 15:48. En réponse au lien database of Databases. Évalué à  3.
Je ne retrouve pas la source mais un des fondateur de Neon avait expliqué que l'idée lui était venu par rapport à une procédure qu'il avait mis en place en local, je ne me souviens plus exactement, probablement à base de snapshots fichiers.
Oui je me doutais que c'est des snapshots montés.
Ce qui est pratique avec le côté service c'est également quand la base est très grosse et qu'il est trop long de la rapatrier chaque fois en local pour du dev ou des tests.
Ça va dépendre des usages et des contraintes (parce qu'accéder aux données de prod peut ne pas être légales), une autre solution que j'avais vu consistait à avoir une instance locale l'ajouter à la réplication et une fois la réplication terminé la sortir du cluster. Je ne sais pas si c'est facile à faire avec PG (mais oui ça demande tout de même de dumper toute la base).
Pour l'instant chez eux cette option de scaling coûte plutôt moins cher que sans.
J'en doute pas. Mon commentaire était plus pour rappeler qu'il faut bien faire attention et qu'il peut y avoir des détails qui font que ça n'est pas aussi rentable. D'ailleurs ça ne remet pas forcément tout en cause des fois il suffit de pas grand chose pour faire de grosses économies sur sa facture.
Si on considère que c'est de facto une forme de haute dispo c'est même carrément moins cher.
Ouai faut lire avec attention les garanties fournies par le service.
Je me demande tout de même à quel point ça a dû être complexe d'implémenter les garanties ACID en stateless.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 14:50. En réponse au lien database of Databases. Évalué à  2.
Le côté cloud/serverless n'est pas que, c'est pour ça que j'ai surtout voulu parler du principe des branches.
Je comprends bien mais le commentaire au quel je répondais n'y faisait pas référence.
La séparation stockage/moteur permet de lancer un postgresql sur ce stockage dev avec ou pas les mêmes caractéristiques de mémoire etc.
Tout à fait, mais ce n'est pas la seule façon de le faire. CouchDB par exemple (qui n'est pas un SQL, mais ça ne change pas grand chose) se déploie avec différents types de nœuds pour gérer la partie calcul de la partie stockage. C'est bien plus simple à mettre en œuvre quand tu n'a pas de stockage objet et de fonctions (ce qui tu demande un kubernetes généralement, etc).
Sur des applications qui sont utilisées aux horaires de bureau c'est rudement intéressant aussi.
La dernière fois que j'avais regardé chez AWS, dès qu'on parlait de ressources garanties ça devenait toute de suite très chère. Pas au point de le rendre exorbitant mais juste pour rappeler qu'il faut parfois faire attention entre « je peux utiliser pleins de fonctions dans la journée » et « je veux avoir 150k fonctions disponibles à 20h00 ».
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 14:38. En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à  3.
Les hominidés n'appartenaient pas à ces catégories et pourtant, ils ont laissé des traces, la plus ancienne remonte même à 153 000 ans
Ça n'a rien à voir ce sont des traces d'un peuple et pas d'un individu.
D'un point de vue scientifique, les textes ne sont pas des preuves d'existence. L'historienne citée précédemment l'explique très bien.
Elle dit que ce qui serait l'élément le plus solide de son existence serait une preuve archéologique, mais elle passe en suite un quart d'heure à énumérer des éléments qui tendrait à montrer son existence. De ce que je vois j'ai l'impression que la plupart des gens qui se posent la question sont croyants (ou en tout cas ils sont mieux référencé). Mais j'ai pas l'impression qu'un consensus scientifique ai émergé pour trancher la question vers un oui ou un non. C'est plus comme le lien que tu as donné « on a des éléments pour et des éléments contre ». Des fois la science ne sait pas.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 10:17. En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à  2.
pas de preuves archéologiques
Je vois pas comment tu peux avoir des preuves archéologique de quelqu'un qui n'est pas un conquérant, un architecte ou à minima un chef d'État.
J'ai l'impression qu'il y a aussi un mélange entre :
Si les 2 premiers sont associés à des croyances religieuses, il existe des textes non chrétiens qui font référence à ce gars. Il faut voir que pour le peuple romain l'histoire de Jésus n'avait probablement rien de très intéressant (un gars qui se prétend être le Christ).
Je ne vois pas comment il pourrait exister d'élément matériel issu de quelque chose d'aussi anecdotique.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 09:21. En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à  2.
Toute cette discussion est en elle-même une preuve qu’il y a un problème de sensibilisation à se sujet. Parce qu’au lieu de parler du problème, on pinaille sur les définitions et le vocabulaire, ce qui ne mène absolument à rien.
Personnellement ça fait parti des choses face aux quels, je me sens assez démuni. Je ne saurais même pas dire quoi faire pour améliorer les choses.
J'ai l'impression que l'enjeu actuel en France, c'est déjà d'arriver à faire intégrer que le phénomène existe, qu'il a de l'ampleur, que c'est un fait de société,… J'image et j'espère que ça permettra que les victimes soient écoutées dès qu'elles sonnent l'alerte et que ça pousse les politiques à outiller les forces de l'ordre (injonctions d'éloignement par exemple).
Je ne dirais pas que parler de sémantique soit inutile, je pense que ça fait parti du processus, même si c'est rageant de voir que c'est aussi lent…
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 00:44. En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à  5.
Je suis pas convaincu que le nom y soit pour quelque chose. Si le mot était « Oowewief », tu aurais autant de gens qui liraient la moitié de la définition en mode bouche à oreille et qui rétorqueraient la même chose.
[^] # Re: Opportunité?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  3.
Uniquement parce que tu n'a qu'un nombre très limité d'accord largement accepté pour faire office de gestionnaire d'identité. Si non tu pourrais créer à loisir des identités et segmenter ce que tu veux comme tu le souhaite.
C'est pas une illusion faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain. Tu ne dis pas que la ceinture de sécurité ne est une illusion car elle ne te protège pas du cancer du poumon. Elle fait très bien son travail pour ce qu'elle est sensé faire.
Car ils sont très peu nombreux sinon la pression sur chacun descendrait.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  7.
Tu connais mieux l'absence de différence entre wayland et xorg que les développeurs de xorg qui sont à l'origine de wayland ? Ça se passe bien avec ton égo ? Parce que lorsqu'on est aussi sûr d'avoir raison sur tout le monde, ça devient difficile d'apprendre quoique ce soit…
Quel système d'init a plusieurs implémentations ?
Le reste de tes arguments est du bullshit. Il y a largement plus de conception dans systemd que dans les autres (sauf peut-être upstart) pour permettre aux utilisateurs de décrire déclarativement leurs besoins, les couches qui s'accumulent au contraire systemd a fait le choix d'aggréger les couches il s'écarte de la philosophie un outil par usage pour obtenir d'autres qualités comme la vitesse mais pas que aussi une plus grande cohérence et moins de dépendance, l'amalgame entre posix et unix posix est arrivé 20 ans après unix justement parce que ça partait dans tous les sens et reprocher à linux de ne pas être posix alors qu'il ne l'a jamais été c'est d'autant plus risible de ta part quand tu méprise les travaux de standardisation en cours
Tes certitudes ne se base sur rien d'autre que ton doigt mouillé, je sais pas d'où tu le sors, mais tout porte à montrer que ces technologies gagnent en maturité et sont de moins en moins remises en question parce qu'elles ont la fâcheuses tendance à faire ce qu'on leur demande et à être documentés.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Non c'est l'auteur du lien que tu donne qui se sert de Windows et MacOS comme d'épouvantail et je dis à greendev que si ça fait si longtemps que le problème est si présent il n'est plus temps d'alerter mais de prendre ses dispositions pour quiconque ferait ce constat.
Moi je suis exaspéré de voir toujours les mêmes pamphlets m'annoncer la fin du monde avec toujours les mêmes formes quelque soit le sujet.
De plus, et c'est le cas pour ton lien, si je vois rapidement (par exemple parce que c'est dans le titre) que l'auteur veut jouer sur les idées préconçues des Windows, Microsoft ou MacOS, je passe mon chemin. Je n'ai plus 18 ans, je ne construit pas mon identité et ne fais plus mes choix sur l'appartenance ou non à un groupe (bien sûr ça doit m'arriver, mais sur un sujet technique que je comprends suffisamment bien, non). Flatter ou user de ce genre de comportements me pose aussi problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
C'est aussi parce qu'avant :
Évidement ça se recoupe avec la nostalgie. Les joies de la découverte initiales ne pourront jamais être revécues, on était dans un contexte potentiellement plus confortable (le cocon familial ? moins de responsabilités ? pas de soucis de santé/d'écologie/autre).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Donc il ne prends plus une mauvaise tournure, il est l'équivalent de Windows, MacOS et je ne sais quel OS du mal. Si ça fait si longtemps qu'il va dans la mauvaise direction il doit être arrivé à destination.
Ce n'est pas comme si les gens étaient coincés sur linux, il existe d'autres alternatives libres et gratuite qui seront très heureux de les compter parmi leurs utilisateurs.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Si t'a façon de m'aguicher c'est de mettre un titre "Bouh c'est comme… WINDOWS", ça pars à la poubelle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Les billets d'humeurs « ouin ouin linux ça devient windows puisque maintenant, ils m'OBLIGENT à utiliser %insérer nouvelle brique qui va anéantir le monde% » ça fait des décennies qu'on en voit passer.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Android 14 blocks all modification of system certificates, even as root. Évalué à  2.
La dernière catégorie par contre ne devrait pas utiliser Android (dans le sens qui est utilisé dans l'article, l'OS qui est certifié et qui arrive donc avec à minima les fameux services google) avec ou sans ce nouveau truc mais plutôt AOSP et dérivées.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Variable magiques ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  3.
Je pourrais entendre ce que tu dis si 15 ans plus tard en ayant du recul sur le langage et en s'autorisant à tout casser ils n'auraient pas accouchés de Raku qui a lui aussi des variables magiques de ce genre : The $ variable.
Mon argument n'est pas de dire est-ce que c'est bien ou mal, mais que ce n'est pas objectivement et fondamentalement mauvais. Il n'est pas du tout le seul langage à le faire et ces langages vivent très bien. C'est un choix de fonctionnalité du langage comme tant d'autres.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: À propos de la programmation orientée objet
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  8.
C'est une réflexion de mauvais développeur ça (on en reconnaît certains à leur pédanterie, leur positionnement sur la courbe Dunning-Kruger ne leur permet plus d'apprendre ou leur manque de confiance les pousse à rabaisser, mais ça n'est pas une fatalité).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bof ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  4.
Je crois que c'Ă©tait plus une blague qu'autre chose :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bof ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Je suis vraiment pas d'accord. LaTeX est fait pour tout faire au pixel près, il n'est vraiment adapté à de l'epub et du html. D'ailleurs la majeur partie des classes vont définir explicitement qu'ils sont sur un format paginé avec une taille donnée (que tu peux changer, mais pas rendre dépendante du dispositif de lecture).
C'est probablement possible de tout faire en LaTeX, mais il faudra pallier à un certains nombre de problème.
FreeBSD utilise SGML
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Neon c'est bon.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien database of Databases. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 10:55.
Pardon Branching - Neon Docs
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: on pourrait faire la même de l'autre côté…
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  3.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit des même personnes ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Variable magiques ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 08:09.
Pour
errje demande à voir, mais pouritça existe en kotlin, en groovy, en perl (bon$_va bien plus loin) et probablement dans d'autres. C'est plutôt agréable à utiliser en pratique. Ça peut se rapprocher desthisetselfde la majorité des langages objet.https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Opportunité?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  4.
C'est justement l'objet, séparer l'identification. Tu as un service d'identifiant qui est mandataire pour que d'autres services n'aient pas à vérifier ton identité et tu choisi ce qui est transmit ou non aux services tiers.
Personnellement c'est plus les quelques services d'identité GAFAM hégémoniques qui me gènent que le fait de séparer les services.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: DĂ©pĂŞche
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°232) - Lemmy le Reddit libre. Évalué à  2.
C'est déjà le premier lien du courrier du hacker, mais ça vaut le coup de voir aussi la dépêche de « Mais qui suis-je ? :) » qui en parle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Si vous voulez comprendre la haine du goto,
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Portage du jeu Akalabeth, avec le listing basic (qui pourrait heurter les plus jeunes d'entre vous). Évalué à  4.
Je suis assez curieux… J'ai bossé sur un SMSC et nous devions pouvoir garder le SMS plusieurs jours au cas où le téléphone n'était pas disponible par exemple. En plus de ça à rechercher la performance brute par SMS (le temps par SMS plutôt que le nombre total de SMS qui peuvent être prix en charge), j'ai du mal à voir comment ce type de micro optimisations va s'en sortir face à toutes les bizarreries protocolaires qu'il faut prendre en compte et qui vont passer leur temps à péter des caches et autres prédictions de routage.
J'en suis très heureux pour lui
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: félicitations !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à  3. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 16:57.
Un habitué du C qui veut du scipting « super-bash », je serais surpris que perl ne te convienne pas mieux que python.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Neon c'est bon.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien database of Databases. Évalué à  3.
Oui je me doutais que c'est des snapshots montés.
Ça va dépendre des usages et des contraintes (parce qu'accéder aux données de prod peut ne pas être légales), une autre solution que j'avais vu consistait à avoir une instance locale l'ajouter à la réplication et une fois la réplication terminé la sortir du cluster. Je ne sais pas si c'est facile à faire avec PG (mais oui ça demande tout de même de dumper toute la base).
J'en doute pas. Mon commentaire était plus pour rappeler qu'il faut bien faire attention et qu'il peut y avoir des détails qui font que ça n'est pas aussi rentable. D'ailleurs ça ne remet pas forcément tout en cause des fois il suffit de pas grand chose pour faire de grosses économies sur sa facture.
Ouai faut lire avec attention les garanties fournies par le service.
Je me demande tout de même à quel point ça a dû être complexe d'implémenter les garanties ACID en stateless.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Neon c'est bon.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien database of Databases. Évalué à  2.
Je comprends bien mais le commentaire au quel je répondais n'y faisait pas référence.
Tout à fait, mais ce n'est pas la seule façon de le faire. CouchDB par exemple (qui n'est pas un SQL, mais ça ne change pas grand chose) se déploie avec différents types de nœuds pour gérer la partie calcul de la partie stockage. C'est bien plus simple à mettre en œuvre quand tu n'a pas de stockage objet et de fonctions (ce qui tu demande un kubernetes généralement, etc).
La dernière fois que j'avais regardé chez AWS, dès qu'on parlait de ressources garanties ça devenait toute de suite très chère. Pas au point de le rendre exorbitant mais juste pour rappeler qu'il faut parfois faire attention entre « je peux utiliser pleins de fonctions dans la journée » et « je veux avoir 150k fonctions disponibles à 20h00 ».
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Année de naissance de Jésus-Christ
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à  3.
Ça n'a rien à voir ce sont des traces d'un peuple et pas d'un individu.
Elle dit que ce qui serait l'élément le plus solide de son existence serait une preuve archéologique, mais elle passe en suite un quart d'heure à énumérer des éléments qui tendrait à montrer son existence. De ce que je vois j'ai l'impression que la plupart des gens qui se posent la question sont croyants (ou en tout cas ils sont mieux référencé). Mais j'ai pas l'impression qu'un consensus scientifique ai émergé pour trancher la question vers un oui ou un non. C'est plus comme le lien que tu as donné « on a des éléments pour et des éléments contre ». Des fois la science ne sait pas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Année de naissance de Jésus-Christ
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à  2.
Je vois pas comment tu peux avoir des preuves archéologique de quelqu'un qui n'est pas un conquérant, un architecte ou à minima un chef d'État.
J'ai l'impression qu'il y a aussi un mélange entre :
Si les 2 premiers sont associés à des croyances religieuses, il existe des textes non chrétiens qui font référence à ce gars. Il faut voir que pour le peuple romain l'histoire de Jésus n'avait probablement rien de très intéressant (un gars qui se prétend être le Christ).
Je ne vois pas comment il pourrait exister d'élément matériel issu de quelque chose d'aussi anecdotique.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à  2.
Personnellement ça fait parti des choses face aux quels, je me sens assez démuni. Je ne saurais même pas dire quoi faire pour améliorer les choses.
J'ai l'impression que l'enjeu actuel en France, c'est déjà d'arriver à faire intégrer que le phénomène existe, qu'il a de l'ampleur, que c'est un fait de société,… J'image et j'espère que ça permettra que les victimes soient écoutées dès qu'elles sonnent l'alerte et que ça pousse les politiques à outiller les forces de l'ordre (injonctions d'éloignement par exemple).
Je ne dirais pas que parler de sémantique soit inutile, je pense que ça fait parti du processus, même si c'est rageant de voir que c'est aussi lent…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à  5.
Je suis pas convaincu que le nom y soit pour quelque chose. Si le mot était « Oowewief », tu aurais autant de gens qui liraient la moitié de la définition en mode bouche à oreille et qui rétorqueraient la même chose.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll