Jiel a écrit 2678 commentaires

C'est un vrai bug de KDEPIM ou c'est un bug de config de ta distribution ?

Suse ?

Et aussi KDE, OpenOffice.org ...

Attention cependant, PocheSF ne publie que les livres sortis chez les grands éditeurs.

C'est pas grave, Nokia dans son accord a prévu que le développement logiciel serait transféré à Microsoft. Donc les chefs dev de Nokia, ils sont un peu sur un siège éjectable :)

Le problème, c'est quand le marketing influe sur la technique.

Et ce que l'on ne dit pas, c'est que l'auteur (qui fait quand même le gros du travail) ne touche pas grand chose sur les livres vendus, généraralement dans les 6 ou 8% ; l'éditeur se met incomensurablement plus dans la poche, sans forécement effectuer de vrais efforts de distribution et de marketing.

Juste pour savoir, il n'y a que moi que ça horrifie, cet énorme logo rouge et vert dans la nouvelle ?

Sous meego normalement y'a openssh, mais aura t'on l'accès root par défaut comme sous le N900 ?

Il y a Konqueror aussi, qui utilise le moteur de rendu KHTML (WebKit est un fork de KHTML). Par contre, avec Konqueror, adieu les extensions !

En même temps, Chrome n'est pas libre.

On fera comme au XVIII, on ira publier en Hollande. :)

C'est de l'humour Corrézien ?

Quel type de contenu ou de fonctionnalités rêveriez-vous de voir arriver ?

FRLinux : Un annuaire possible de compagnies faisant du libre serait une idée. Une table de comparaison logiciels proprio/libres également.

Pour info, les deux existent chez Léa : voir le chapitre Entreprises du Léannuaire et le tableau d'équivalence Windows / GNU/Linux.

En fait, quand j'ai un doute sur la traduction, je regarde une autre langue, surtout l'anglais. Mais ce qui est drôle, c'est que y'en a visiblement qui ont des déclarations pas trop compréhensibles.

Pour ma part, voici mes critères de choix (c'est très subjectif), en dehors du contenu « politique » de la déclaration :
* clarté de la déclaration ie. si la personne sait s'exprimer et réfléchir ;
* nombre de contributions à Wikipédia - en gardant à l'esprit que dans le cas d'un admin, beaucoup d'éditions ne signifie pas forcément une grande contribution au contenu ;
* durée de cette implication (je me méfie des contributeurs trop récents) ;
* francophonie : si le candidat parle francais (au moins un peu) ou pas ;
* multilinguisme : le candidat est multilingue ou pas ;
* LL : l'implication dans les logiciels libres ou pas, et plus globalement la profession et les activités annexes ;
* personnalité : la modestie et l'ouverture de la déclaration, la personnalité.

Le problème, c'est qu'aucun des candidats ne remplit tous ces critères :-)

la licence de sa diatribe est « non-libre » selon l'orthodoxie FSFnienne, car c'est en CC-BY-ND

Oui, parce que ce n'est pas du logiciel ni de la documentation : c'est une diatribe. Et un article d'opinion, si on le modifie, eh bien ca n'a plus forcément le même sens. Mettre une diatribe sans clause ND, ca n'a pas beaucoup de sens.

A mon avis, ca peut être pareil pour une oeuvre littéraire : on peut mettre une clause ND parce qu'on considère que le roman (par exemple) est un tout, et que si on modifie ne serait-ce qu'un mot, ça dénature l'oeuvre.

Richard Stallman a toujours une approche tres precise et rigoureuse, mais oublis que l'utilisateur moyen l'est beaucoup moins.

En même temps si on se mettait toujours au niveau du consommateur ou de l'humain moyen quand on réfléchit, on réfléchirait jamais à rien :-p Richard Stallman essaie justement de faire réfléchir les gens sur ce qu'ils n'auraient peut-être jamais pensé par eux-mêmes.

Pour les livres qu'on savait faire il y a 500 ans. Mon Librio-à-2€ de mon bac français ne tiendra peut être pas autant

Il ne tiendra pas autant. Mais quand même pas mal. Par exemple, j'ai un petit livre bon marché à la couverture cartonnée, qui date de 1946. 65 ans après, les pages sont jaunies, mais il est encore visible. A mon avis, ton librio tiendra bien 80 ans.

Et ne vous laissez pas tenter par l’idée de devenir un Facebook‐like, Tweeter‐like ou Slashdot‐like

Je partage ce point de vue. Cependant, le terme "redevenir" serait plus exact concernant Slashdot : à l'origine, au tout début, LinuxFR était quand même vachement un Slashdot‐like en français, même au niveau du look.

Surtout le vendredi :)

OK. Tous les jours, il y a des morts sur les routes françaises. Catastrophe due aux humains. Donc on interdit ça avant si on veut limiter les morts du nucléaire non?

Encore une fois, la voiture c'est très différent : il n'y a pas de conséquences à long terme. C'est un sujet important également, mais sans rapport avec le nucléaire.

Le voitures tuent (plus que le nucléaire), on améliore les voiture, sans les supprimer.
Pourquoi pas la même chose avec le nucléaire?

On améliore aussi les centrales (ex: EPR, mais pas seulement). Effectivement, je te rejoins sur une chose : à cause des "anti-nucléaires primaires", on préfère conserver de vieilles centrales plutôt qu'en construire des nouvelles pour les remplacer.

Tu compares un danger et une catastrophe dus aux humains avec une catastrophe naturelle. D'autre part, dans des centaines d'années il ne restera rien du tsunami ; mais d'une catastrophe nucléaire, si. A mon avis ce n'est pas du tout la même chose.

Ensuite, ce n'est pas parce qu'il y a pire qu'une autre chose est pas grave : dans ce cas là, on ne doit pas se plaindre de notre gouvernement puisqu'en Syrie c'est pire, ni de notre pouvoir d'achat puisqu'en Somalie on meurt de faim...

C'est pas parce qu'on est pro-nucléaire qu'il faut se voiler la face : bien sûr que si, un accident nucléaire comme Fukushima, c'est grave. Sans compter, que dans une certaine mesure, ca aurait pu être évité par une meilleure conception de la centrale (résistance aux gros tsunamis, systèmes de refroidissement plus nombreux etc.).

Ca dépend comment on évalue la gravité d'une situation. Est-ce uniquement le nombre de mort à court terme qu'il faut comptabiliser ? Et le nombre de maladies qui va suivre ? Et l'écologie (sur place, océan, faune...) ravagée ? J'ajouterai qu'à Tchernobyl, on a rescencé seulement 30 morts par syndrome d'irradiation aiguë : pourtant personne ne constate que c'est un désastre majeur.

Quelques liens :

http://www.rue89.com/2011/06/07/a-fukushima-les-degats-sont-largement-sous-estimes-208207
http://www.rue89.com/planete89/2011/05/27/radioactivite-a-fukushima-encore-70-000-personnes-trop-exposees-206171

Sans compter qu'un barrage, au niveau écologie, ca fait de gros dégâts quand même !

tout ce qu'on sait c'est que c'est incomparable avec tchernobyl

Pour ma part j'ai lu, qu'au niveau gravité, c'était comparable à Tchernobyl. Et la catastrophe de Fukushima n'est pas résolue.

A propos de la réponse d'Axel concernant les smartphones, mis à part l'autonomie, je pense que le N900 remplit à peu près les critères. Bien sûr, dans le contexte actuel, s'acheter un Nokia, ca fait pas très envie, mais bon :)

Il me semble que ce participant est Linus lui-même :)