Razor-qt et LXDE ont déjà fusionné dans LXQt. Les ancêtres stagnent, alors que LXQt avance.
OK, je comprends. C'est bien de maintenir l'existant, ne serait-ce que pour les distros qui embarquent déjà LXDE (et RazorQt, je sais pas si c'est un choix par défaut de distro, mais il doit bien avoir des utilisateurs).
Je suis surpris que le site de RazorQt ne mentionne pas LXQt et que celui de LXDE en parle juste vite fait, qu'il n y ait pas de mention explicite comme quoi le futur est LXQt. Mais je peux comprendre que ce genre d'annonce soit retardée au moment où on franchit complètement le pas.
Lequel des deux projets est-il le plus abouti ? Moi je dirais LXQt parce que 0.7 > 0.5.2
Et Windows 2000, c'était 20 fois mieux que Windows 98, sans parler de l'exécrable Windows 7 ! Comparer des numéros de versions n'est pas toujours simple, alors sur des projets différents, c'est complètement insensé.
C'est à dire que j'aurais pu mettre des balises pour stipuler explicitement que c'était une plaisanterie, mais ça en aurait un peu cassé l'effet.
Merci, je l'ai trouvé dans un autre commentaire. J'imagine qu'il n'y a donc pas d'option dans about:config.
C'est presque ça. J'ai pu remonter les barres d'URL et de recherche dans la barre de menu, à droite des éléments "Fichier | … | Outils | ?", mais je n'arrive pas à supprimer la barre sous les onglets qui est maintenant complètement vide.
J'ai l'impression de mener un combat d'arrière garde. Plutôt que de bricoler pour que ça ressemble presque à avant, peut-être qu'il faut que je me fasse à la nouvelle interface et à ce qu'au XXIème siècle, un navigateur internet, ça doit ressembler à Chrome. Peut-être même que continuer à utiliser Firefox est une erreur et qu'il faudrait passer à Chrome, mais je ne m'y fais pas.
dans GMail justement, "." est ignoré à gauche du @ dans les adresses email (un peu comme le Local address extension character de Postfix qui est habituellement "+")
!?
Dans Postfix, il me semble (je n'utilise pas ça) que jerome+spam@ va directement dans jerome@, et certains s'en servent pour créer des adresses à spam.
The optional recipient_delimiter configuration parameter specifies how to separate address extensions from local recipient names.
For example, with "recipient_delimiter = +", mail for name+foo is delivered to the alias name+foo or to the alias name, to the destinations listed in ~name/.forward+foo or in ~name/.forward, to the mailbox owned by the user name, or it is sent back as undeliverable.
J'espère que chez GMail, les messages à jean.dupont@ et jean.dupond@ vont pas tous chez jean@…
J'utilise encore le vieux thème (Classic) rouge et blanc. Le bleu (Larry) est joli mais comporte pas mal d'espacements et affiche donc moins de lignes. J'affiche à peu près 30% de répertoires en plus dans ma liste de gauche, par exemple.
Moi, c'est ConfigObj. Ça permet de faire des fichiers de config avec des sous-sections. Mais peut-être que ça va s'arranger, il y a un projet de port en Python 3 qui avance.
Et au boulot, j'ai du coder une moulinette pour lire du Modbus, et c'est Python 2.7 car les bibliothèques que j'ai trouvées (Modbus-tk et pyModbus) sont pas Python 3 (et pas des masses maintenues, en fait…). Enfin chez pyModbus il y a une branche Python 3 mais j'avais d'autres problèmes avec cette bibliothèque.
J'ai un copain qui a acheté un nom de domaine et qui utilise le Webmail Gandi. Il ne m'a jamais remonté de problème de messagerie, et je pense qu'il l'aurait fait s'il en avait eu.
C'est la solution que je recommanderais à qqn qui veut du bien et sans pub.
J'utilise un serveur dédié virtualisé chez Gandi pour mes courriels, et j'ai installé Roundcube que je trouve très bien depuis longtemps. Les dernières mises à jour ne m'apportent pas grand chose, c'est surtout du boulot sur le carnet d'adresse, que j'utilise peu, et un nouveau thème, mais je préfère l'ancien. On verra ce que propose la version 1.0.0 (voir aussi dépêche en cours de rédaction).
C'est vrai que je n'ai pas le calendrier, le chat, juste de la messagerie. Il y a des plugins mais je n'ai pas essayé.
Je ne sais pas quels plugins sont installés chez Gandi. Sur notre dédié, j'en ai principalement un pour changer le mot de passe (apparemment il est pas chez OVH), et un pour gérer les filtres de messagerie côté serveur (Sieve).
Il a du m'arriver d'être marqué spam chez gmail mais c'est rare. Je comprends pas pourquoi, surtout que c'est pas systématique.
ils remplacent les liens par des liens internes, et même d'autant plus si c'est pour de bonnes mauvaises raisons (mettre en avant les articles populaires), ça me gêne vraiment beaucoup.
Côté hébergement, le choix entre des solutions en hébergement mutualisé et la possibilité de faire chez soi ou sur son dédié. Sachant que les boîtes même pas très grosses ont déjà un serveur qui tourne, de toutes façons.
Software Manager (mintInstall): Runs .mint files, which are files containing instructions to install packages. As of Linux Mint 6, this tool has been revamped, and now enables viewing of all the applications on the Mint Software Portal offline, provided an Internet connection is available to download the information first. Also enables installation of any of the programs listed directly from the desktop, instead of going to the site. The option to use the old mintInstall program is available; from here the Ubuntu Repositories or the GetDeb.net website may be searched.
Update Manager (mintUpdate): Designed to prevent inexperienced users from installing updates that are unnecessary or require a certain level of knowledge to configure properly. It assigns updates a safety-level (from 1 to 5), based on the stability and necessity of the update. Updates can be set to notify users (as is normal), be listed but not notify, or be hidden by default. In addition to including updates specifically for the Linux Mint distribution, the development team tests all package-wide updates.
La sempiternelle question. Il fallait bien que quelqu'un la pose.
Pourquoi une nouvelle distribution ?
Si c'est du Debian Wheezy avec de la doc et un menu sympa, et sans doute d'autre choses, c'était pas possible de faire juste un dépôt supplémentaire, voire intégrer à Debian les nouveaux logiciels, et faire un méta-paquet pour agréger le tout ? Et contribuer à la doc, améliorer les traductions, etc ?
Petit bémol pour la doc, parce que je conçois qu'envoyer un néophyte dans la doc Debian, c'est… comment dire…
Donc pourquoi pas refaire une doc à zéro avec une autre approche, quitte à fusionner un jour. Mais ça change rien à la question.
Je suis frappé aussi par le menu principal. L'un des avantages de linux, par rapport à Windows en tout cas, c'est justement le menu des programmes qui est bien rangé, et catégorisé.
Je comprends l'idée. Jusqu'à présent, j'ai pas eu de problème avec Stable, parce que je parle d'utilisateurs qui se foutent d'avoir le dernier IceWeasel et tout. Même si je reconnais avoir galéré avec le Smartphone de ma copine (mtp), alors qu'en testing ça marche pas mal.
Y a-t-il dans Mint un logiciel qui répondrait à mon besoin ?
Quand j'aurai un de ces PC sous la main, je pense que j'essaierai gnome-packagekit et tant pis pour les dépendances. L'autre jour, j'étais pressé et j'ai eu peur de casser la config son en installant pulseaudio et de pas avoir le temps de réparer.
Il manque deux-trois petites choses. Je pense aux filtres qu'on a dans Synaptic (par dépôt d'origine, par exemple). Peut-être parce que ce n'est pas la solution "de référence", mais je le trouve tellement plus pratique qu'apt. Ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas besoin de taper de commandes, de sélectionner des résultats, etc.
Je cherche, je sélectionne, je visualise, j'annule, je re-sélectionne, je résouds si problème. J'ai l'impression d'y voir beaucoup plus clair qu'avec apt.
J'espère qu'aptitude va continuer à exister. Je veux bien installer Synaptic ou autre s'il le faut, mais pour administrer à distance, via SSH, il me faudrait passer par apt, ce qui me compliquerait grandement la vie.
Je tente de faire une application en PySide (python 3 + Qt 4) et c'est assez sympa à faire avec QtDesigner. Il y a juste du python à coder.
Bien que j'apprécie le look Qt (par exemple comparé à une autre version du lême outil créée avec des UserForms Excel), c'est pas super sexy par rapport à ce qu'on voit maintenant sur tablette et je sais pas comment ça va s'afficher, notamment comment va être géré l'ajustement à la taille de l'écran, mais j'espère que ça se passera bien en mettant les bonnes propriétés à mes widgets pour qu'ils s'étendent comme il faut.
Ce qui me retiendrait de passer à QtQuick :
nécessiter de faire du HTML/CSS/Javascript alors que là je fais toute l'IHM en QtDesigner,
difficulté à trouver de la doc / des tutos / de l'aide, alors que déjà en PySide je vois déjà que je m'éloigne de la voie canonique QT/C++ et je galère un peu.
Mais peut-être que je me trompe et que c'est plus simple.
C'est d'ailleurs assez facile et amusant à constater au démarrage. En gardant le pied appuyé sur la pédale de frein, on la sent qui s'enfonce doucement après avoir appuyé sur le bouton de démarrage.
D'ailleurs, quand je démarre en pente avec le pied sur le frein après avoir débloqué le frein à main, la voiture bouge, parce que l'assistance n'est pas encore efficace et je ne suis plus habitué à appuyer comme un âne.
Pour ceux qui doutent de l'effet de l'habitude sur la force qu'on imprime à la pédale, essayez de changer de pied (pied droit sur embrayage, ou mieux, pied gauche sur le frein), c'est surprenant. Évitez de le faire avec une voiture juste derrière…
Sur le fond, le fait que ça marche moteur éteint sans assistance ne signifie pas qu'une assistance défaillante qui viserait à minimiser le freinage (typiquement un ABS) ne pourrait pas empêcher de freiner, je suppose. En tout cas c'est plus compliqué que ça.
[^] # Re: Quid de Razor Qt ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 7.
OK, je comprends. C'est bien de maintenir l'existant, ne serait-ce que pour les distros qui embarquent déjà LXDE (et RazorQt, je sais pas si c'est un choix par défaut de distro, mais il doit bien avoir des utilisateurs).
Je suis surpris que le site de RazorQt ne mentionne pas LXQt et que celui de LXDE en parle juste vite fait, qu'il n y ait pas de mention explicite comme quoi le futur est LXQt. Mais je peux comprendre que ce genre d'annonce soit retardée au moment où on franchit complètement le pas.
C'est à dire que j'aurais pu mettre des balises pour stipuler explicitement que c'était une plaisanterie, mais ça en aurait un peu cassé l'effet.
# Quid de Razor Qt ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 1.
Je ne vois aucune mention de LXQt sur le site web de Razor Qt.
Donc on continue RazorQt et LXDE-Gtk en plus de LXQt ?
Ou bien y a-t-il une volonté de fusionner RazorQt et LXQt ?
Lequel des deux projets est-il le plus abouti ? Moi je dirais LXQt parce que 0.7 > 0.5.2.
[^] # Re: Au secours !
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 1.
Merci, je l'ai trouvé dans un autre commentaire. J'imagine qu'il n'y a donc pas d'option dans about:config.
C'est presque ça. J'ai pu remonter les barres d'URL et de recherche dans la barre de menu, à droite des éléments "Fichier | … | Outils | ?", mais je n'arrive pas à supprimer la barre sous les onglets qui est maintenant complètement vide.
J'ai l'impression de mener un combat d'arrière garde. Plutôt que de bricoler pour que ça ressemble presque à avant, peut-être qu'il faut que je me fasse à la nouvelle interface et à ce qu'au XXIème siècle, un navigateur internet, ça doit ressembler à Chrome. Peut-être même que continuer à utiliser Firefox est une erreur et qu'il faudrait passer à Chrome, mais je ne m'y fais pas.
[^] # Au secours !
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
Y a-t-il une option caché dans about:config pour avoir le thème classique ?
C'est mieux avant…
[^] # Re: Vue conversation
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Le webmail Roundcube atteint la version 1.0.0. Évalué à 2.
!?
Dans Postfix, il me semble (je n'utilise pas ça) que jerome+spam@ va directement dans jerome@, et certains s'en servent pour créer des adresses à spam.
J'espère que chez GMail, les messages à jean.dupont@ et jean.dupond@ vont pas tous chez jean@…
(Rigolo le mailto: sur jean@)
[^] # Re: a vérifier.
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Le webmail Roundcube atteint la version 1.0.0. Évalué à 4.
C'est gratuit et c'est libre (GPL v2).
# Thème / skin ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Le webmail Roundcube atteint la version 1.0.0. Évalué à 5.
J'utilise encore le vieux thème (Classic) rouge et blanc. Le bleu (Larry) est joli mais comporte pas mal d'espacements et affiche donc moins de lignes. J'affiche à peu près 30% de répertoires en plus dans ma liste de gauche, par exemple.
Utilisez-vous un autre thème ?
Quelques pistes ici : http://trac.roundcube.net/wiki/Skins_Repository
[^] # Re: Gandi
Posté par jihele . En réponse au journal Héberger son courriel lorsque celui-ci est classé en tant que spam. Évalué à 2.
Bon point. Je ne crois pas trop que ça s'applique, on gère très peu de listes, et avec très peu d'abonnés, mais c'est une idée.
[^] # Re: Chacun le sien !
Posté par jihele . En réponse au journal Reportlab 3.1.8. Évalué à 2.
Bonne remarque. Je pourrais y jeter un oeil.
Tant que c'est facile à modifier à la main, pourquoi pas. La syntaxe ConfigObj est vraiment simple, c'est pratique.
[^] # Re: Chacun le sien !
Posté par jihele . En réponse au journal Reportlab 3.1.8. Évalué à 2.
Moi, c'est ConfigObj. Ça permet de faire des fichiers de config avec des sous-sections. Mais peut-être que ça va s'arranger, il y a un projet de port en Python 3 qui avance.
https://github.com/Jerome-github/oem_gateway/issues/7
Et au boulot, j'ai du coder une moulinette pour lire du Modbus, et c'est Python 2.7 car les bibliothèques que j'ai trouvées (Modbus-tk et pyModbus) sont pas Python 3 (et pas des masses maintenues, en fait…). Enfin chez pyModbus il y a une branche Python 3 mais j'avais d'autres problèmes avec cette bibliothèque.
[^] # Re: Gandi
Posté par jihele . En réponse au journal Héberger son courriel lorsque celui-ci est classé en tant que spam. Évalué à 2.
J'ai un copain qui a acheté un nom de domaine et qui utilise le Webmail Gandi. Il ne m'a jamais remonté de problème de messagerie, et je pense qu'il l'aurait fait s'il en avait eu.
C'est la solution que je recommanderais à qqn qui veut du bien et sans pub.
J'utilise un serveur dédié virtualisé chez Gandi pour mes courriels, et j'ai installé Roundcube que je trouve très bien depuis longtemps. Les dernières mises à jour ne m'apportent pas grand chose, c'est surtout du boulot sur le carnet d'adresse, que j'utilise peu, et un nouveau thème, mais je préfère l'ancien. On verra ce que propose la version 1.0.0 (voir aussi dépêche en cours de rédaction).
C'est vrai que je n'ai pas le calendrier, le chat, juste de la messagerie. Il y a des plugins mais je n'ai pas essayé.
Je ne sais pas quels plugins sont installés chez Gandi. Sur notre dédié, j'en ai principalement un pour changer le mot de passe (apparemment il est pas chez OVH), et un pour gérer les filtres de messagerie côté serveur (Sieve).
Il a du m'arriver d'être marqué spam chez gmail mais c'est rare. Je comprends pas pourquoi, surtout que c'est pas systématique.
[^] # Re: Planet-libre
Posté par jihele . En réponse au sondage Quelles sont vos sources d'information pour le logiciel libre/open source ?. Évalué à 4.
Un peu comme ça ?
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par jihele . En réponse au journal Condoleezza Rice nommée au conseil de direction de Dropbox. Évalué à 2.
Le mieux qu'on puisse obtenir serait probablement
Côté logiciel, du logiciel libre (OwnCloud ?).
Côté hébergement, le choix entre des solutions en hébergement mutualisé et la possibilité de faire chez soi ou sur son dédié. Sachant que les boîtes même pas très grosses ont déjà un serveur qui tourne, de toutes façons.
C'est déjà mieux que Dropbox, question libritude.
# fastforward
Posté par jihele . En réponse au journal Lucas Nussbaum rempile comme DPL. Évalué à 3.
J'ai pas eu le temps de lire le pseudo de celui qui a écrit le journal mais j'avais envie d'apporter la contradiction.
[^] # Re: Choix de la distrib ?
Posté par jihele . En réponse au message Xfce : mise à jour des paquets et notifications. Évalué à 2.
Ca a l'air d'être spécifique Mint : https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
# Pourquoi une nouvelle distribution ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche HandyLinux pour débuter en informatique. Évalué à 1.
La sempiternelle question. Il fallait bien que quelqu'un la pose.
Pourquoi une nouvelle distribution ?
Si c'est du Debian Wheezy avec de la doc et un menu sympa, et sans doute d'autre choses, c'était pas possible de faire juste un dépôt supplémentaire, voire intégrer à Debian les nouveaux logiciels, et faire un méta-paquet pour agréger le tout ? Et contribuer à la doc, améliorer les traductions, etc ?
Petit bémol pour la doc, parce que je conçois qu'envoyer un néophyte dans la doc Debian, c'est… comment dire…
Donc pourquoi pas refaire une doc à zéro avec une autre approche, quitte à fusionner un jour. Mais ça change rien à la question.
Je suis frappé aussi par le menu principal. L'un des avantages de linux, par rapport à Windows en tout cas, c'est justement le menu des programmes qui est bien rangé, et catégorisé.
[^] # Re: Choix de la distrib ?
Posté par jihele . En réponse au message Xfce : mise à jour des paquets et notifications. Évalué à 2.
Je comprends l'idée. Jusqu'à présent, j'ai pas eu de problème avec Stable, parce que je parle d'utilisateurs qui se foutent d'avoir le dernier IceWeasel et tout. Même si je reconnais avoir galéré avec le Smartphone de ma copine (mtp), alors qu'en testing ça marche pas mal.
Y a-t-il dans Mint un logiciel qui répondrait à mon besoin ?
Quand j'aurai un de ces PC sous la main, je pense que j'essaierai gnome-packagekit et tant pis pour les dépendances. L'autre jour, j'étais pressé et j'ai eu peur de casser la config son en installant pulseaudio et de pas avoir le temps de réparer.
[^] # Re: aptitude
Posté par jihele . En réponse au journal APT : nouvelle version 1.0. Évalué à 4.
Il manque deux-trois petites choses. Je pense aux filtres qu'on a dans Synaptic (par dépôt d'origine, par exemple). Peut-être parce que ce n'est pas la solution "de référence", mais je le trouve tellement plus pratique qu'apt. Ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas besoin de taper de commandes, de sélectionner des résultats, etc.
Je cherche, je sélectionne, je visualise, j'annule, je re-sélectionne, je résouds si problème. J'ai l'impression d'y voir beaucoup plus clair qu'avec apt.
J'espère qu'aptitude va continuer à exister. Je veux bien installer Synaptic ou autre s'il le faut, mais pour administrer à distance, via SSH, il me faudrait passer par apt, ce qui me compliquerait grandement la vie.
# Question déjà traitée
Posté par jihele . En réponse au message Timezone définie par l'utilisateur : GUI ?. Évalué à 2.
J'ai oublié de mettre un lien vers cet autre message du forum :
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/gui-pour-changer-la-timezone-d-un-utilisateur
qui traite du sujet mais ne répond pas vraiment à ma question et est trop vieux pour recevoir de nouveaux commentaires.
[^] # Re: Orthographe
Posté par jihele . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 2.
s/ce file est fait pour vous/ce fil est fait pour vous/
[^] # Re: Bonne idée ...
Posté par jihele . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 3.
Pour ceux que ça intéresse : http://qt-project.org/wiki/PySide-QtQuick-Tutorials
[^] # Re: Bonne idée ...
Posté par jihele . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 2.
OK je débarque un peu. J'ai lu ceci en diagonale : http://stackoverflow.com/questions/5497820/traditional-qt-or-qt-quick-for-a-desktop-program
[^] # Re: Bonne idée ...
Posté par jihele . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 3.
Je tente de faire une application en PySide (python 3 + Qt 4) et c'est assez sympa à faire avec QtDesigner. Il y a juste du python à coder.
Bien que j'apprécie le look Qt (par exemple comparé à une autre version du lême outil créée avec des UserForms Excel), c'est pas super sexy par rapport à ce qu'on voit maintenant sur tablette et je sais pas comment ça va s'afficher, notamment comment va être géré l'ajustement à la taille de l'écran, mais j'espère que ça se passera bien en mettant les bonnes propriétés à mes widgets pour qu'ils s'étendent comme il faut.
Ce qui me retiendrait de passer à QtQuick :
nécessiter de faire du HTML/CSS/Javascript alors que là je fais toute l'IHM en QtDesigner,
difficulté à trouver de la doc / des tutos / de l'aide, alors que déjà en PySide je vois déjà que je m'éloigne de la voie canonique QT/C++ et je galère un peu.
Mais peut-être que je me trompe et que c'est plus simple.
[^] # Re: Bonne idée ...
Posté par jihele . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 4.
QtQuick est nécessaire pour tourner sous Android ?
Il me semble que non : http://qt-project.org/wiki/PySide_for_Android_guide
Mais peut-être qu'avec QtQuick c'est trivial alors que là il faut une manip. Et puis c'est PySide, pas PyQt.
[^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs assez facile et amusant à constater au démarrage. En gardant le pied appuyé sur la pédale de frein, on la sent qui s'enfonce doucement après avoir appuyé sur le bouton de démarrage.
D'ailleurs, quand je démarre en pente avec le pied sur le frein après avoir débloqué le frein à main, la voiture bouge, parce que l'assistance n'est pas encore efficace et je ne suis plus habitué à appuyer comme un âne.
Pour ceux qui doutent de l'effet de l'habitude sur la force qu'on imprime à la pédale, essayez de changer de pied (pied droit sur embrayage, ou mieux, pied gauche sur le frein), c'est surprenant. Évitez de le faire avec une voiture juste derrière…
Sur le fond, le fait que ça marche moteur éteint sans assistance ne signifie pas qu'une assistance défaillante qui viserait à minimiser le freinage (typiquement un ABS) ne pourrait pas empêcher de freiner, je suppose. En tout cas c'est plus compliqué que ça.