Je n'utilise ni mtpfs (plus dans les dépôts) ni jmtpfs (je ne l'ai pas installé). (Pour une liste des façons de gérer le MTP, voir cette page de la doc d'Arch linux.)
J'utilise gvfs-mtp, qui chez Debian est fourni dans le paquet gvfs-backends.
Le développeur de gvfs-mtp a publié un article sur son blog qui évoque le problème des noms et des numéros. Un coup d'oeil au changelog de gvfs dit que c'est dans la version 1.17 qu'est ajouté la fonctionnalité mtp: Use normal filenames in paths.
Et je viens de voir dans un rapport de bug Debian que ça devrait fonctionner avec la version 1.18 de gvfs-backend présente dans experimental.
(Attention, je mélange des numéros de version gvfs-backend et gvfs-mtp, mais je pense qu'ils sont indépendants.)
Je n'ai pas le même problème en PTP. Mais l'arborescence est bizarre (tous les répertoires apparaissent trois fois : Alarms, Alarms_000004bb, Alarms_0000005a, etc) et je vois tous les fichiers pareils saut que les videos .mp4 qui sont normalement mélangées avec les photos dans Camera n'apparaissent pas. Donc ce n'est pas vraiment une solution.
L'appareil apparaît alors avec une icône d'appareil photo et l'adresse gphoto2://[usb:002,006]/
En fait, quand je navigue dans l'arborescence de l'appareil, je vois bien les bons noms de répertoire, et quand je clique pour changer de répertoire, ça marche, mais la barre d'adresse ne contient pas le nom de répertoire mais un chiffre à la place.
Exemple : mtp://[usb:001,010]/65537/Phone/DCIM/Camera devient mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/
Le même phénomène que pour les noms de fichier.
La lecture directement depuis l'appareil échoue car le nom de fichier passé au logiciel est mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/69 et ça lui plaît pas.
Effectivement, le téléphone se monte proprement, avec une belle icône, et une touche "éject". Super.
La navigation est fluide.
Mais je n'arrive pas à utiliser les fichiers directement sur le téléphone (par exemple en double-cliquant sur un fichier .jpg, .mp4, .pdf).
Et si je les copie, ça ne fonctionne pas tellement mieux. Les noms de fichier sont modifiés à la copie pour des noms plus courts et sans extension. Et selon le type de fichier, ça ne s'ouvre pas toujours correctement.
Exemple, mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/87/20130726_212917.jpg devient 87. Quand je double-clique, la photo est toute petite et clignote… Bref, ça ne marche pas. Si je renomme 87.jpg, ça marche. Même avant renommage, le Type de fichier indiqué par Thunar est pourtant bien "image JPEG".
Je pense pas qu'il faille s'attarder sur les symptômes pour chaque type de fichier, les problèmes découlent sûrement du renommage. C'est celui-ci que je ne m'explique pas.
Pour info, les fichiers dans l'appareil sont root:root et rw-rw-rw-.
Je vois même pas avec quels mots-clés chercher pour résoudre ça.
Pas très malin d'avoir mis dans la vidéo une boîte à rythme qui couvre à moitié la voix du mec.
Ils doivent trouver que ça fait cool.
Sur le fond, j'aime pas les menus dans la barre du haut, je préfère qu'ils restent dans la fenêtre, mais j'aime aussi optimiser l'espace dans ma fenêtre (par exemple dans firefox, tout regrouper sur la même barre) et l'idée de mettre le menu dans la barre de fenêtre est pas mal.
Oui, j'ai lu en diag, et il y a une vidéo du discours.
C'est un peu court, ce texte, je ne vois pas de détails sur ce dont on parle, mais ça doit faire référence à des choses plus détaillées. Choses peut-être pas encore définitives, gravées dans le marbre, et publiques mais ça tombe pas du ciel, ça a du être inspiré par des gens plus qualifiés que le premier ministre (qui s'y connait déjà vachement en trafic aérien, on peut pas être bon en tout).
Oui, certes. C'est assez logique qu'il comprenne pas, c'est pas son boulot. L'essentiel étant que ceux qui ont décidé/proposé ont compris. J'ose croire que oui.
Il vaudrait mieux qu'on (les journalistes, nous) commente un truc clair écrit qu'un discours oral qui a pas vocation à avoir ce degré de précision mais à donner les grandes lignes. (Je précise que j'ai pas écouté le discours. S'il s'enferme dans des pseudo-explications, c'est pas malin.)
Je sais pas si j'ai activé ça sur mon serveur. J'imagine que non. C'est une installation Postfix Debian sur laquelle j'ai pas modifié grand chose. J'ai quand même ajouté l'authentification SMTP.
Actuellement, l’accès aux messageries telles que Gmail et Yahoo! sont déjà cryptées en SSL, d’où l’apparition d’un petit cadenas au niveau du navigateur. Cela signifie que le message qui circule entre le terminal de l’utilisateur et le serveur de messagerie est chiffré. C’est le cas de la plupart de messagerie, mais pas toutes. La messagerie laposte.net, « qui concerne des millions de nos concitoyens », ne propose pas cette protection.
Ça, d'accord. C'est fait presque partout.
Un second niveau de chiffrement est envisageable au niveau des serveurs, avec l’activation du protocole TLS. Dans ce cas, le message est également chiffré lorsqu’il circule d’un serveur à l’autre.
Je ne comprends pas. On parle d'authentifier/chiffrer entre le client (IMAP/POP/SMTP) et le serveur (paragraphe 1), ou bien sur tout la chaîne de transmission du message de serveur à serveur (paragraphe 2) ?
Si 2, ça veut dire
que les serveurs qui apparaissent dans les en-têtes
Received: from mail-ie0-f169.google.com (mail-ie0-f169.google.com [209.85.223.169])
ne peuvent pas lire le contenu ? Il faut pas du GnuPG ou équivalent, pour ça ?
que la connexion entre ces serveurs est sécurisée ? Je m'étais jamais posée la question. C'est de ça, qu'on parle ?
lors de ma dernière installation d'une testing (actuelle Jessie) il me semble avoir vu un pied nu sur mon écran à la fin de la procédure, car j'avais oublié de faire un petit desktop=xfce au boot de l'install.
Je comprends que c'est frustrant de se tromper d'environnement de bureau, mais c'était pas la peine de mettre un coup de pied dans l'écran…
Je crois que le changement pour Xfce avait été évoqué faute de place sur le CD d'installation mais ça n'a pas été acté. J'utilise Xfce. Pour l'avoir par défaut, il faudrait rajouter des choses (au hasard, je pense à la GUI pour gérer les comptes utilisateurs) qui peuvent être prises dans Gnome sans trop de dépendances.
Je ferai le test sur ma Jessie quand j'aurai le tél sous la main. Si ça fonctionne nickel, alors peut-être que je m'emmerderai même pas avec SSHelper et je chercherai plutôt à backporter mtp-tools sur Wheezy. Ou peut-être que je contacterai le mainteneur pour voir si ça peut être fait proprement pour que tout le monde en profite.
J'utilise aussi Postfix et c'est vrai que la config est un peu touffue.
Il y a une partie de la config qui sert à lui indiquer d'utiliser dovecot comme Local Delievery Agent (LDA). Une autre pour que mailman puisse prendre en charge les listes de discussions.
Tout ceci est faisable simplement avec OpenSMTPD ?
Dans le fond, je pourrais être d'accord, mais si j'en crois les retours ici, même sur l'OS majoritaire, le MTP, c'est merdique, donc l'alternative simple au Mass Storage, on l'a pas encore trouvée.
kio-mtp n'est pas dispo dans Wheezy et nécessite une libc trop récente.
J'en profite pour noter un tuto qui me servira peut-être, qui montre comment backporter la nouvelle version de mtpfs. Je pourrais faire pareil avec libmtp.
Je ne souhaite pas remplacer la ROM du téléphone. Si c'était le mien, ou au moins si j'en avais un identique, je dis pas, mais comme j'y connais rien je voudrais éviter de faire le support. En plus au moindre pépin, ce serait le suspect idéal. (J'ai déjà été autorisé à changer l'OS de ses ordis, c'est bien.) De même, si je peux éviter de rooter, etc.
En revanche, installer une application, ça, je peux. Je sais pas faire, mais je peux essayer.
Cette piste en SSH m'intéresse. Si je comprends bien, ça serait par le réseau, donc 3G ou Wi-Fi s'il est activé, mais jamais par la câble USB. J'aime bien le filaire, mais on va pas chipoter, cette saloperie balance déjà des ondes partout… (En lisant l'aide, j'ai l'impression que c'est Wi-Fi seulement. Dans un sens, ça serait pas plus mal.)
Apparemment, c'est bon pour le montage auto avec Thunar :
Il me resterait donc à installer l'application et à la paramétrer avec un mot de passe, en gros.
SSHelper est effectivement sur le Google Play Store et sur F-Droid.
Pas besoin de rooter le téléphone. Attention par contre, SSHelper utilise le port 2222 par défaut.
Il faut vraiment entrer IP et port à la main ? (C'est Bouygues, je sais pas si elle est fixe ou dynamique. Fixe, je crois.)
La page dit :
SSHelper announces its services on your local network by way of Zeroconf/Bonjour, a simple and efficient way to configure, and communicate within, a network.
Je m'attendrais à ce que ça se rajoute dans les raccourcis "Réseau", comme les partage samba et tout, comme expliqué dans le lien précédent sur Thunar.
Le téléphone propose MTP et PTP. J'ai essayé les deux et surtout MTP. Il me semble qu'en PTP, je voyais la même arborescence à ceci près que dans le répertoire DCIM, je ne trouvais que les photos, pas les vidéos.
Je viens d'installer mtpfs version unstable, mais je ne sais pas quoi en faire et en fait je suppose que ça ne fonctionnera pas tant que mtp-detect ne parviendra pas à détecter le mobile correctement. Pas de version mtp-tools dans les backports, non.
Si j'en crois Wikipedia, la fondation Mozilla est financée principalement par Google, en contrepartie de quoi il est le moteur par défaut.
Alors, certes, ça plait peut-être pas d'avoir ce genre de choix par défaut, mais il faut bien payer le dev…
Ce que je me demande surtout, c'est, dans l'état actuel de l'adoption de Chrome, qu'est-ce que qui empêche Google d'arrêter de financer Firefox pour récupérer les parts de marché ?
Je ne connaissais pas non plus mais je continuerai à faire comme avant parce que cette méthode me fait perdre l'URL en cours, ce que je ne souhaite pas toujours. Par exemple si je veux la modifier pour remonter l'arborescence, changer un paramètre, etc.
J'ai jamais les tuiles qui s'affichent, sans doute parce que j'ai désactivé l'historique. Et comme dit plus, haut, les tuiles se désactivent pour avoir une page blanche à la place.
Moi j'aime bien la fonctionnalité tuiles qui permet de voir les sites préférés des collègues de bureau.
J'ai l'impression qu'il y a quelques filtres qui sont des préréglages pour faire rapidement des choses sympas qui seraient faisables à la main mais prendraient beaucoup de temps.
C'est pas mal, c'est ce qui fait le succès grand public de ces petits logiciels sympas et rapides qui ne font que ça (vous savez, le logiciel de tonton Gérard, qui agrandit les yeux et tord les nez). Ces logiciels qui nous font dire "c'est nul, ce truc de noob, on peut rien paramétrer", mais qui nous laissent cons quand il faut 3h pour faire la même chose avec GIMP.
C'est peut-être un peu gadget, mais je trouve ça bien que GIMP puisse aussi faire ce genre de choses. Je pense au puzzle, par exemple. Pour les yeux et les nez, je sais pas.
[^] # Re: Mise à jour ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Je pense avoir une réponse.
Je n'utilise ni mtpfs (plus dans les dépôts) ni jmtpfs (je ne l'ai pas installé). (Pour une liste des façons de gérer le MTP, voir cette page de la doc d'Arch linux.)
J'utilise gvfs-mtp, qui chez Debian est fourni dans le paquet gvfs-backends.
Le développeur de gvfs-mtp a publié un article sur son blog qui évoque le problème des noms et des numéros. Un coup d'oeil au changelog de gvfs dit que c'est dans la version 1.17 qu'est ajouté la fonctionnalité mtp: Use normal filenames in paths.
Et je viens de voir dans un rapport de bug Debian que ça devrait fonctionner avec la version 1.18 de gvfs-backend présente dans experimental.
(Attention, je mélange des numéros de version gvfs-backend et gvfs-mtp, mais je pense qu'ils sont indépendants.)
[^] # Re: Mise à jour ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Je n'ai pas le même problème en PTP. Mais l'arborescence est bizarre (tous les répertoires apparaissent trois fois : Alarms, Alarms_000004bb, Alarms_0000005a, etc) et je vois tous les fichiers pareils saut que les videos .mp4 qui sont normalement mélangées avec les photos dans Camera n'apparaissent pas. Donc ce n'est pas vraiment une solution.
L'appareil apparaît alors avec une icône d'appareil photo et l'adresse gphoto2://[usb:002,006]/
[^] # Re: Mise à jour ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
En fait, quand je navigue dans l'arborescence de l'appareil, je vois bien les bons noms de répertoire, et quand je clique pour changer de répertoire, ça marche, mais la barre d'adresse ne contient pas le nom de répertoire mais un chiffre à la place.
Exemple : mtp://[usb:001,010]/65537/Phone/DCIM/Camera devient mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/
Le même phénomène que pour les noms de fichier.
La lecture directement depuis l'appareil échoue car le nom de fichier passé au logiciel est mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/69 et ça lui plaît pas.
[^] # Re: Mise à jour ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Je viens de faire le test sur ma Jessie et ça y est pas encore tout à fait.
mtp-tools (1.1.6-20-g1b9f164-1)
Effectivement, le téléphone se monte proprement, avec une belle icône, et une touche "éject". Super.
La navigation est fluide.
Mais je n'arrive pas à utiliser les fichiers directement sur le téléphone (par exemple en double-cliquant sur un fichier .jpg, .mp4, .pdf).
Et si je les copie, ça ne fonctionne pas tellement mieux. Les noms de fichier sont modifiés à la copie pour des noms plus courts et sans extension. Et selon le type de fichier, ça ne s'ouvre pas toujours correctement.
Exemple, mtp://[usb:001,010]/65537/9/75/87/20130726_212917.jpg devient 87. Quand je double-clique, la photo est toute petite et clignote… Bref, ça ne marche pas. Si je renomme 87.jpg, ça marche. Même avant renommage, le Type de fichier indiqué par Thunar est pourtant bien "image JPEG".
Je pense pas qu'il faille s'attarder sur les symptômes pour chaque type de fichier, les problèmes découlent sûrement du renommage. C'est celui-ci que je ne m'explique pas.
Pour info, les fichiers dans l'appareil sont root:root et rw-rw-rw-.
Je vois même pas avec quels mots-clés chercher pour résoudre ça.
Je ne vois rien dans les logs.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 2.
Merci. C'est plus court que la page d'aide de Postfix que j'ai citée plus haut.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 2.
Ah. Je me disais bien que c'était pas logique.
Et en effet, ce test-là échoue.
Merci pour les précisions.
# [HS] Merci pour la boîte à rythmes
Posté par jihele . En réponse au journal Ca va jazzer dans les bermuda: Ubuntu global menu. Évalué à 3.
Pas très malin d'avoir mis dans la vidéo une boîte à rythme qui couvre à moitié la voix du mec.
Ils doivent trouver que ça fait cool.
Sur le fond, j'aime pas les menus dans la barre du haut, je préfère qu'ils restent dans la fenêtre, mais j'aime aussi optimiser l'espace dans ma fenêtre (par exemple dans firefox, tout regrouper sur la même barre) et l'idée de mettre le menu dans la barre de fenêtre est pas mal.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 2.
Ah. Merci pour le lien. Avec mon install Postfix Debian par défaut, j'ai le test "Address" qui passe (à part le warning certificat auto-signé).
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 2.
Oui, j'ai lu en diag, et il y a une vidéo du discours.
C'est un peu court, ce texte, je ne vois pas de détails sur ce dont on parle, mais ça doit faire référence à des choses plus détaillées. Choses peut-être pas encore définitives, gravées dans le marbre, et publiques mais ça tombe pas du ciel, ça a du être inspiré par des gens plus qualifiés que le premier ministre (qui s'y connait déjà vachement en trafic aérien, on peut pas être bon en tout).
[^] # Re: Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 3.
Oui, certes. C'est assez logique qu'il comprenne pas, c'est pas son boulot. L'essentiel étant que ceux qui ont décidé/proposé ont compris. J'ose croire que oui.
Il vaudrait mieux qu'on (les journalistes, nous) commente un truc clair écrit qu'un discours oral qui a pas vocation à avoir ce degré de précision mais à donner les grandes lignes. (Je précise que j'ai pas écouté le discours. S'il s'enferme dans des pseudo-explications, c'est pas malin.)
Je sais pas si j'ai activé ça sur mon serveur. J'imagine que non. C'est une installation Postfix Debian sur laquelle j'ai pas modifié grand chose. J'ai quand même ajouté l'authentification SMTP.
# Lapin compris
Posté par jihele . En réponse au journal Tout le monde a bien activé TLS sur ses serveurs SMTP ?. Évalué à 2.
D'après l'article de 01.net :
Ça, d'accord. C'est fait presque partout.
Je ne comprends pas. On parle d'authentifier/chiffrer entre le client (IMAP/POP/SMTP) et le serveur (paragraphe 1), ou bien sur tout la chaîne de transmission du message de serveur à serveur (paragraphe 2) ?
Si 2, ça veut dire
que les serveurs qui apparaissent dans les en-têtes
Received: from mail-ie0-f169.google.com (mail-ie0-f169.google.com [209.85.223.169])
ne peuvent pas lire le contenu ? Il faut pas du GnuPG ou équivalent, pour ça ?
Au passage, l'aide de Postfix pour TLS : http://www.postfix.org/TLS_README.html
Ça devrait répondre à ma question, mais TL;DR et le schéma introductif ne m'a pas sauvé.
[^] # Re: Bureau par défaut
Posté par jihele . En réponse au journal Le nom de code de Debian 9 sera.... Évalué à 4.
Je comprends que c'est frustrant de se tromper d'environnement de bureau, mais c'était pas la peine de mettre un coup de pied dans l'écran…
Je crois que le changement pour Xfce avait été évoqué faute de place sur le CD d'installation mais ça n'a pas été acté. J'utilise Xfce. Pour l'avoir par défaut, il faudrait rajouter des choses (au hasard, je pense à la GUI pour gérer les comptes utilisateurs) qui peuvent être prises dans Gnome sans trop de dépendances.
[^] # Re: Utilisateur de postfix
Posté par jihele . En réponse à la dépêche OpenSMTPD : Premiers Pas. Évalué à 2.
OK. Dans Postfix, j'ai quelque chose de similaire pour Dovecot :
[^] # Re: Mise à jour ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Super, merci pour l'info.
Je ferai le test sur ma Jessie quand j'aurai le tél sous la main. Si ça fonctionne nickel, alors peut-être que je m'emmerderai même pas avec SSHelper et je chercherai plutôt à backporter mtp-tools sur Wheezy. Ou peut-être que je contacterai le mainteneur pour voir si ça peut être fait proprement pour que tout le monde en profite.
[^] # Re: Utilisateur de postfix
Posté par jihele . En réponse à la dépêche OpenSMTPD : Premiers Pas. Évalué à 2.
J'utilise aussi Postfix et c'est vrai que la config est un peu touffue.
Il y a une partie de la config qui sert à lui indiquer d'utiliser dovecot comme Local Delievery Agent (LDA). Une autre pour que mailman puisse prendre en charge les listes de discussions.
Tout ceci est faisable simplement avec OpenSMTPD ?
[^] # Re: Aie, désolé
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Dans le fond, je pourrais être d'accord, mais si j'en crois les retours ici, même sur l'OS majoritaire, le MTP, c'est merdique, donc l'alternative simple au Mass Storage, on l'a pas encore trouvée.
[^] # Re: Serveur FTP ?
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
En effet, ça a l'air de faire plein de trucs et notamment serveur FTP.
[^] # Re: Cyanogen
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Merci pour ce retour.
kio-mtp n'est pas dispo dans Wheezy et nécessite une libc trop récente.
J'en profite pour noter un tuto qui me servira peut-être, qui montre comment backporter la nouvelle version de mtpfs. Je pourrais faire pareil avec libmtp.
http://roger.steneteg.org/299/mount-mtp-device-on-debian-7-wheezy/
[^] # Re: OpenSSH ?!
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 3.
Bonjour.
Merci à tous pour vos réponses.
Je ne souhaite pas remplacer la ROM du téléphone. Si c'était le mien, ou au moins si j'en avais un identique, je dis pas, mais comme j'y connais rien je voudrais éviter de faire le support. En plus au moindre pépin, ce serait le suspect idéal. (J'ai déjà été autorisé à changer l'OS de ses ordis, c'est bien.) De même, si je peux éviter de rooter, etc.
En revanche, installer une application, ça, je peux. Je sais pas faire, mais je peux essayer.
Cette piste en SSH m'intéresse. Si je comprends bien, ça serait par le réseau, donc 3G ou Wi-Fi s'il est activé, mais jamais par la câble USB. J'aime bien le filaire, mais on va pas chipoter, cette saloperie balance déjà des ondes partout… (En lisant l'aide, j'ai l'impression que c'est Wi-Fi seulement. Dans un sens, ça serait pas plus mal.)
Apparemment, c'est bon pour le montage auto avec Thunar :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Thunar#Using_Thunar_to_browse_remote_locations
Il me resterait donc à installer l'application et à la paramétrer avec un mot de passe, en gros.
SSHelper est effectivement sur le Google Play Store et sur F-Droid.
Il faut vraiment entrer IP et port à la main ? (C'est Bouygues, je sais pas si elle est fixe ou dynamique. Fixe, je crois.)
La page dit :
Je m'attendrais à ce que ça se rajoute dans les raccourcis "Réseau", comme les partage samba et tout, comme expliqué dans le lien précédent sur Thunar.
En tout cas, merci pour cette solution.
[^] # Re: Cyanogen
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
J'ai l'impression que Cyanogen n'y change rien : http://forum.cyanogenmod.com/topic/61373-enable-usb-mass-storage/#entry359548
[^] # Re: PTP
Posté par jihele . En réponse au message Monter un Galaxy S3. Évalué à 2.
Le téléphone propose MTP et PTP. J'ai essayé les deux et surtout MTP. Il me semble qu'en PTP, je voyais la même arborescence à ceci près que dans le répertoire DCIM, je ne trouvais que les photos, pas les vidéos.
Je viens d'installer mtpfs version unstable, mais je ne sais pas quoi en faire et en fait je suppose que ça ne fonctionnera pas tant que mtp-detect ne parviendra pas à détecter le mobile correctement. Pas de version mtp-tools dans les backports, non.
[^] # Re: jmef
Posté par jihele . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 2.
Ah oui, en effet. Il faut pas se rater (rater la touche contrôle, par exemple).
# Financement de Firefox ?
Posté par jihele . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 3.
Si j'en crois Wikipedia, la fondation Mozilla est financée principalement par Google, en contrepartie de quoi il est le moteur par défaut.
Alors, certes, ça plait peut-être pas d'avoir ce genre de choix par défaut, mais il faut bien payer le dev…
Ce que je me demande surtout, c'est, dans l'état actuel de l'adoption de Chrome, qu'est-ce que qui empêche Google d'arrêter de financer Firefox pour récupérer les parts de marché ?
[^] # Re: jmef
Posté par jihele . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 1.
Je ne connaissais pas non plus mais je continuerai à faire comme avant parce que cette méthode me fait perdre l'URL en cours, ce que je ne souhaite pas toujours. Par exemple si je veux la modifier pour remonter l'arborescence, changer un paramètre, etc.
J'ai jamais les tuiles qui s'affichent, sans doute parce que j'ai désactivé l'historique. Et comme dit plus, haut, les tuiles se désactivent pour avoir une page blanche à la place.
Moi j'aime bien la fonctionnalité tuiles qui permet de voir les sites préférés des collègues de bureau.
# Merci pour les gadgets sympas
Posté par jihele . En réponse à la dépêche G'MIC 1.5.8.3 : Quelques avancées supplémentaires pour le traitement d'image libre. Évalué à 4.
Merci pour le boulot et pour cette belle dépêche.
J'ai l'impression qu'il y a quelques filtres qui sont des préréglages pour faire rapidement des choses sympas qui seraient faisables à la main mais prendraient beaucoup de temps.
C'est pas mal, c'est ce qui fait le succès grand public de ces petits logiciels sympas et rapides qui ne font que ça (vous savez, le logiciel de tonton Gérard, qui agrandit les yeux et tord les nez). Ces logiciels qui nous font dire "c'est nul, ce truc de noob, on peut rien paramétrer", mais qui nous laissent cons quand il faut 3h pour faire la même chose avec GIMP.
C'est peut-être un peu gadget, mais je trouve ça bien que GIMP puisse aussi faire ce genre de choses. Je pense au puzzle, par exemple. Pour les yeux et les nez, je sais pas.