jihele a écrit 1228 commentaires

C'est la première fois, oui, la première fois, que je pertinente Zenitram. Et aujourd'hui je m'en suis donné à coeur joie, il en aura pour son karma. Bon, ça rattrape sans doute pas les moinssages passés (et à venir…), mais merci à lui d'avoir pris le temps de mouler répondre patiemment.

Quelle société, quand même. Un gouvernement pas foutu de respecter une putain de promesse de campagne, qui va de régression en régression, qui s'entête jusqu'à la caricature avec un modèle obsolète (aéroport NDDL), qui recule à chaque fois qu'il annonce quelque chose qui pourrait aller dans le bon sens (impôts, travail), qui expulse à tour de bras comme en l'an 40 2010, et ça bouge pas. Et là pour une avancée sociale qui devrait être une évidence du 21è siècle pour pas dire du 20ème, les réactionnaires se sortent les doigts pour aller prendre le train pour Paris pour faire la première manif de leur vie parce qu'ils ont enfin trouvé une cause pour laquelle se battre. C'est surréaliste. Il y a pas besoin d'aller chez les "islamo-intégro-musulmans-barbus-du-coran-qui-parlent-arabe-à-la-maison" pour trouver des gens qui vivent encore au moyen-âge.

Des jours comme ça, je pourrais pertinenter Caroline Fourest.

Je suis d'accord avec kliger, cet autocollant est plutôt bien respecté par les boîtes de distribution. Les pubs qui passent sont :
- les indépendants (le mec qui ouvre sa pizzeria à côté)
- des fois les pubs des grosses boîtes (inattention ? intérim ?)

Mais c'est quand même dingue qu'on soit obligé de demander à ne pas en avoir (opt-out). Pourquoi pas un opt-in (pubs sur abonnement) ?…

Pas du tout : le libre a une certaine définition, et tu ne peux pas faire ce que tu veux. Par exemple, je ne peux pas linker un truc Apache 2 avec du code GPL 2 (libres tous les deux).

Je pense que si. Mais tu ne pourras pas distribuer le résultat.

S'ils perdaient moins de temps à répondre plusieurs fois aux sondages DLFP ça leur laisserait plus de temps pour coder !

Pour apporter une précision, une des dernière Daikin air/air sort de l'air à 26 ° (mesuré en sortie de split) quand il fait -17° dehors.

Mais avec quel COP ?

Il ne suffit pas d'y arriver. Encore faut-il que ça ne soit pas énergivore.

Je pense que c'est le précision de la recommandation qui fait sourire le rédacteur. Et le fait que ce n'est pas le format le plus courant, même si on est d'accord que c'est tout à fait adapté.

Encore que 44100 Hz… Il a tendance à partir dans les aigus ? Ou bien certains lecteurs ont-ils du mal avec des fréquences d'échantillonnage inférieures ?

Tu dois confondre, il ne s'agit pas de l'ignoble Vinci qui veut bétonner Notre-Dame-des-Landes (et transformer la plage en parking), mais du communicant qui a dessiné le logo de Manpower.

Les factures sont historiquement en PCI, et donc avec une chaudière à condensation, on peut se retrouver avec un rendement sur PCI supérieur à 1. On conserve l'utilisation du PCI pour des raisons historiques et parce que ça arrange les vendeurs, un peu comme les Mb et Mib.

J'ai dit une ânerie. Les factures de gaz sont en PCS. Je ne sais pas depuis quand, mais ça contredit ce que j'ai écrit au-dessus. Et les rendements des appareils de combustion sont exprimés en PCI. Il y a un rapport 1,11 entre les deux.

Dans les deux cas, ça va dans le sens qui "arrange" le vendeur.

Ben oui. Avec quoi tu vas sur mail.google.com, toi ?

Je ne connais pas sud-ouest.org et je ne souhaite pas particulièrement leur faire concurrence, mais quand on cherche du courriel sans pub et qu'on est prêt à mettre un tout petit peu, l'offre de Gandi n'est pas mal : une douzaine d'euros HT par an, c'est franchement pas la mort. Avec ça, on a un domaine et plein de comptes courriel et redirections (1000 de chaque, je crois).

(Pour l'espace mutualisé en plus, il faut rajouter 2€ HT par mois, ce qui n'est pas énorme non plus.)

Les identifiants bancaires requis pour la synchronisation ne permettent pas de réaliser de virements, puisque la Banque de France oblige les banques à nécessiter l'envoi d'une confirmation par courrier ou SMS pour l'ajout d'un bénéficiaire ;

Ou bien l'emploi de la "calculette" (aussi appelée lecteur Sésame). Au Crédit Coop, ça suffit pour ajouter un destinataire. Pas besoin de courrier ou SMS.

Je pense que tu as bon.

Assimilons un corps émetteur à un corps noir, ça mange pas de pain, c'est comme l'approximation des gaz parfait. Plus il est chaud, plus il émet à une fréquence élevée, et donc une longueur d'onde faible.

Soleil -> petites longueurs d'onde
Murs de la maison -> grandes longueurs d'onde (GLO)

Le verre laisse plus passer les petits longueurs d'onde, qui réchauffent les murs, qui eux restent quand même modérément chaud et ré-émettent en GLO, que le verre laisse moins passer. Effet de serre.

En pratique, les vitrages laissent quand même passer un peu des GLO, donc les volets ne sont pas inutiles.

Ensuite, il y a effectivement le rayonnement émis pas le verre, c'est pour ça qu'on produit des double-vitrages qui sont dit "à faible émissivité".

Et pour la convection, j'ai fait le test avec un thermomètre bas de gamme et j'ai été bluffé. La sonde extérieure est entre la fenêtre et le gros volet en bois. Le matin j'ai environ 20°C dans la pièce, 12°C derrière le volet, et si j'ouvre le volet et j'attends un peu, 7°C dehors. Chiffres très approximatif, mais je retiens que le volet diminue le flux conductif par presque deux, en gros, en maintenant un espace tampon au contact de la fenêtre. Sachant que le vitrage est un PVC 4/12/4, à vue de nez. Il s'agit de volets battants en bois, pas de volets roulants, donc ce n'est pas très étanche, mais apparemment, pas trop ventilé quand même.

D'une façon générale, une grande inertie thermique est recherchée dans le sud alors que dans le grand nord on en recherche une faible.

Une maison passive en zone froide avec de grands surfaces vitrées pour bien chauffer a intérêt à être capable de stocker la chaleur reçue du soleil (et des équipements) pour la restituer la nuit ou le lendemain s'il ne fait pas beau.

C'est vrai que pour un usage intermittent il vaut mieux pouvoir chauffer vite. Mais même pour un logement principal, si on veut pratiquer un réduit (consigne réduite de 3°C par exemple la nuit ou en journée quand on travaille), l'inertie du bâtiment limite cette possibilité, mais c'est un mal pour un bien car elle a aussi son utilité, et l'inertie de l'émetteur électrique est simplement un inconvénient.

Sur la PAC, le rendement c'est énergie fournie / énergie consommée, donc chaleur apportée au logement / conso élec. C'est supérieur à 1 et c'est pas vraiment un rendement, c'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de coefficient de performance (COP). L'astuce étant qu'on prélève la chaleur dans l'air (ou le sol) et qu'on considère la source comme inépuisable (encore que dans le sol on tient compte du fait qu'on le rafraîchit).

Pour la condensation, rien à voir. GDF mesure le gaz au compteur en m3. Comme sa composition peut différer par moment, le prix est adapté et on ne paye pas du m3 mais du kWh potentiel. Donc il faut savoir combien on peut produire de kWh de chaud avec 1 m3. C'est le pouvoir calorifique du gaz.

Seulement cet indice a du naître avant les chaudières à condensation, c'est-à-dire avant qu'on sache récupérer la chaleur latente qui part dans les fumées. Maintenant qu'on est capable de refroidir les fumées avec l'eau de retour de sorte que ça réchauffe cette eau de retour par condensation des fumées, on peut récupérer plus de chaleur avec la même quantité de gaz, donc le potentiel d'un m3 de gaz est "devenu" supérieur.

On parle maintenant de pouvoir calorifique inférieur et supérieur (PCI/PCS).

Les factures sont historiquement en PCI, et donc avec une chaudière à condensation, on peut se retrouver avec un rendement sur PCI supérieur à 1. On conserve l'utilisation du PCI pour des raisons historiques et parce que ça arrange les vendeurs, un peu comme les Mb et Mib.

La difficulté pour produire des chaudières à condensation (ou même à basse température) est qu'il ne faut pas que la condensation fasse rouiller l'appareil, tout simplement. Sur les anciennes chaudières, il ne fallait absolument pas laisser entrer dedans de l'eau froide. Donc elles étaient munies d'une pompe de recyclage qui déviait une partie de l'eau chaude en sortie directement sur son entrée pour la mélanger avec l'eau de retour du circuit. Maintenant, la problématique est inversée. Plus on condense, mieux c'est, donc il faut une température de retour la plus basse possible. Donc plutôt une température de départ basse, avec des émetteurs de plus grande surface (pour conserver une puissance identique).

Oui, l'argument c'est qu'un radiateur électrique "écologique" à bain d'huile, par exemple,

• a plus d'inertie
• chauffe par rayonnement

En réalité tous les émetteurs ont une part rayonnement et une part convection. Les proportions diffèrent entre ce qu'on appelle convecteur et ce qu'on appelle radiateur, mais c'est pas 0/100 contre 100/0. L'idée est que l'émetteur qui chauffe plus par rayonnement est plus confortable et permet un ressenti identique avec une température d'air inférieure, et donc une consommation moindre. Sous réserve qu'il rayonne vraiment plus, qu'il soit pas caché derrière un meuble ou un rideau, etc. Dans la pratique, on gagne peut-être pas grand chose.

Quand à l'inertie, sur un émetteur électrique, c'est plutôt un inconvénient qu'un avantage, à mon sens. L'inertie est un mot fourre-tout connoté positivement. Mais ça n'a d'intérêt que si ça permet de déphaser un apport gratuit (apport solaire stocké dans le mur au lieu de surchauffer, ventilation de nuit en été) ou moins cher (électricité heures creuses dans un radiateur à stockage quotidien (cherchez pas, vous n'en avez sans doute jamais vu et tant mieux)), ou qu'on ne contrôle pas (bûche de bois, une fois qu'elle flambe, c'est parti, et le poêle de masse permet de lisser la chauffe). Dans le cas d'un émetteur électrique, on peut contrôler la chauffe donc autant minimiser l'inertie et gagner en réactivité pour faire du réduit en inoccupation et s'adapter au besoin.

Je pense qu'il voulait dire 75 kWh.

kWh : énergie, = 1 kW pendant une heure. Une consommation se calcule en kWh (ou Joule…). Ordre de grandeur : 50 kWh/m2.an en RT2012 pour chauffage, eau chaude, clim, ventilation, auxiliaires (pompes de circulation). J'ai bien dit "ordre de grandeur", il y a des coefficients de rigueur climatique. Cf. wikipedia pour les détails.

kW : puissance. 100 W/m2 doit correspondre à une ordre de grandeur de chauffagiste pour dimensionner les équipements. Une pièce de 3 m x 3 m = 9 m2 de surface au sol -> une convecteur de 1 kW. Évidemment, pour des bâtiments performants, c'est moins.

J'ai du rater le journal qui disait que Mme Michu était passée à Debian.

Les isolants multi-couches, aussi appelés isolants minces, sont une supercherie.

Ils ne suppriment pas ou presque les échanges par conduction. Ils s'opposent aux rayonnement, donc seraient pertinent dans un contexte ou l'essentiel du transfert est radiatif.

Pour fonctionner aux mieux, il faudrait les mettre entre deux lames d'air immobiles (donc fines), ce qui n'est pas le cas en pratique.

A proscrire.

En revanche, quand l'espace est limité, une petite couche d'isolant fibreux (laine de bois, laine minérale, etc) ou de polystyrène (avec préférence pour matériaux naturels, oui), c'est mieux que rien.

On parle alors non pas d'isolation mais de correction thermique : suppression de l'effet "paroi froide". La température de paroi est plus élevée, donc plus de confort, on peut se permettre un air plus froid. Qqn explique cette notion de température ressentie dans un des premiers commentaires.

Quand on a la place, autant isoler à fond, puisque l'épaisseur supplémentaire, qui serait utile, sera bien moins rentable s'il faut refaire les parements à nouveau pour la rajouter. Installer une faible épaisseur, on appelle ça "tuer le gisement" d'économies d'énergies.

Mais il reste vrai que les premiers centimètres d'isolant sont les moins cher et qu'une faible épaisseur fait déjà beaucoup.

Maintenant, quand on est locataire, on peut pas faire grand chose. Peut-être des plaques de polystyrène qu'on recouvrirait d'un tissus, à la limite… C'est terrible.

Une seule chose m'inquiète. Au final, est-ce le plus rentable (je ne parle pas de ma facture EDF, je parle de la communauté). Pour maintenir mon appart à 18, est-ce que le surcout de chauffage des voisins est moins important que mon économie ?

Si tu raisonnes en consommation globale à l'échelle de l'immeuble, elle dépend en première approche des déperditions par les parois et par renouvellement d'air, proportionnelles à l'écart Tint - Text.

Les pertes de l'immeuble par les parois (c'est pareil pour le renouvellement d'air avec les volumes), c'est donc

[Surf murs voisins] x [Tint voisins] + [Surf murs toi] x [Tint toi]

donc si ta Tint est de 18°C, ça fait moins de déperditions que si c'était 20°C. Un point c'est tout.

Les voisins consomment un peu plus mais c'est un transfert interne.

En d'autres termes, le surcoût de chauffage des voisins est moins important que ton économie.

C'est pas comme si leur chauffage était régulé pour t'offrir 20°C à toi et donc chauffait à 24°C chez eux exprès. C'est eux qui ont choisi leur température. Tu ne fais que leur "voler" des calories… qui restent dans l'immeuble.

Stabilité : Je n'ai pas vraiment de problème. Il m'est arrivé d'avoir des freezes mais c'est franchement rare et je ne suis pas capable de dire si ça vient de nouveau ou pas (voir mon commentaire ici). Je crois que ça arrivait par exemple en regardant une ou deux videos HD en même temps. Il m'arrive aussi en sortie de veille écran de ne pas avoir l'écran qui se rallume. Il suffit alors de l'éteindre (l'écran) puis de le rebrancher et ça fonctionne. Je ne sais pas non plus si c'est lié à nouveau.

Performance : Je ne l'exploite pas, de toute façon. La carte est une GeForce 9800 GT. J'en avais deux (cf. descriptif ici) mais j'en ai enlevé une car la gestion des deux en parallèle n'existe pas avec nouveau (avec le piote proprio, je ne sais pas) donc elle tournait pour rien. J'ai joué avec compiz et ça se passait bien mais je n'ai pas trouvé ça tellement pratique. Amusant, mais pas utile pour moi. Ensuite les jeux que j'ai testés c'est Teeworlds, 0ad et MegaGlest (Teeworlds est en 2D mais utilise OpenGL et sans le paquet que j'ai indiqué, il était inutilisable.). Je n'ai pas vu de ralentissement, je crois, mais je n'ai pas d'élément de comparaison.

En résumé, ça répond à mon besoin quotidien qui est minime.

Pour avoir l'accélération 3D avec nouveau sous wheezy, j'ai installé le paquet libgl1-mesa-dri-experimental qui n'est pas installé par défaut.

Exact, merci.

Erreur signalée.

Ça c'était prévu, ça correspond à la case :

propriétaires, parce qu'il n'y a pas de pilotes libres pour ma carte sur ma plateforme non libre

En effet, ça marche.

Merci beaucoup !

Alors

1 - Désolé pour le code crade. En général je suis plutôt pointilleux mais il était déjà fort tard et j'ai vite fait créé cette page de test pour présenter le problème, avec la fatigue, ça ne m'a pas sauté aux yeux (fermés).

2 - C'est effectivement '; codecs=vp8, vorbis' qui pose problème, et je ne comprends pas parce qu'il me semble bien que c'est le contenu de ma video.

D'après vlc :

Type : Video
Codec : Google/On's VP8 Video (VP80)

Type : Audio
Codec : Vorbis Audio (vorb)

Ma ligne était inspirée de Dive into HTML5

<source src="pr6.webm" type="video/webm; codecs=vp8, vorbis" />

Et tu es plutôt quelle option ?

• libres, et plus performants que les propriétaires
• libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça
• libres, je n'ai pas l'accélération 3D mais je m'en fous