"on peut vivre du libre", et derrière, ça parle de performance boursières
Tout à fait d'accord. On aurait parlé d'une PME qui a réussi tout en faisant du logiciel 100% libre, grâce à un business model innovant (nooon, pas les brevets !), le terme "vivre" aurait été approprié.
Mais quand on parle de grosse finance boursière, je crois qu'on est bien loin de la notion de subsistance ...
Au passage, pour ceux qui ont la mémoire courte, une boîte peut très bien avoir une grosse capitalisation boursière, tout en ne gagnant pas un kopek (et même en perdant gros), tant que les actionnaires sont convaincus que ca va finir par marcher. Bon, et ensuite ca a fait un gros Plop! quand la bulle des dot-com a éclaté. Maintenant ils se méfient un peu plus.
Comme je retrouvais des potes sur Paris en fin d'après-midi, je me suis dit que j'allais vous filer un petit coup de main en passant. Je suis arrivé à la station Franklin Roosevelt vers 16h30, et les seuls "tracteurs" que j'ai vu c'était l'Armée du Salut devant le magasin Disney. Vous deviez déjà être partis à St Michel.
La prochaine fois, je prendrai contact avant ...
Enfin, j'ai quand même "micro-tracté" à l'oral avec les potes en question, et j'imprimerai des tracts au boulot pour les collègues.
si dans chaque grande et moyenne ville on avait un garage avec des permanences de linuxiens
Ca s'appelle un LUG, non ?
Je suis d'accord qu'il n'y en a pas assez, que ce n'est pas assez connu du grand public, que c'est contraignant pour les membres, etc. Mais l'initiative est là, et le cadre juridique aussi (loi de 1901). Il faut "seulement" se motiver ...
J'ai participé à plusieurs install-parties de Linux Nantes[1], et le succès était au rendez-vous : communication sur les radios associatives, organisation dans des lycées, à la fac ou dans une salle de concerts, conférences techniques et idéologiques, démos épatantes ...
Il faudrait juste un grand leader pour arriver, un de ces gars plein de charisme et de volonté.
Think global, act local.
Je suis sûr que dans chaque université, et la plupart des lycées, il suffirait d'un petit coup de pouce pour que se développent des LUGs et des "leaders charismatiques" qui feraient avancer le libre. Les motivations sont là, la soif de connaissance aussi, et la philosophie du libre ferait boule de neige.
[1] et question garage, c'est effectivement le cas, pour ceux qui connaissent le 17 rue Paul Bellamy ... http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
Effectivement, le CLUF de Windows (ainsi que plein d'autres licences propriétaires) est particulièrement tordu quand il s'agit de l'appliquer.
Il est bien indiqué dans le document que le contrat est passé entre l'OEM (fabricant de l'ordinateur) et l'utilisateur final. Mais ce contrat est rédigé par Microsoft, pas par l'OEM qui prétend de sont côté que ce CLUF ne s'applique pas [1]. A son tour, Microsoft répond qu'en cas de refus des clauses il faut retourner les CD sur le lieu d'achat (distributeur) pour être remboursé. [2]
Bref, le consommateur est balladé entre trois interlocuteurs qui se renvoient mutuellement la balle. En ce qui me concerne ca dure depuis bientôt deux ans !
Microsoft n'accorde donc aucune valeur à ces contrats OEM (j'ai une lettre qui le suggère), et les constructeurs d'ordinateurs encore moins.
Je confirme. De toute façon la légalité même de ces contrats est parfaitement discutable : signature tacite (par ouverture des scellés) avant d'avoir pu le lire [3], clauses abusives (espionnage des données), parties prenantes non identifiées, pré-activation par l'OEM, tromperie sur la marchandise parce que les versions boîtes et OEM ne sont pas identiques, et bien sûr vente liée ...
Ca fait quelques temps que je m'intéresse aux claviers alternatifs, même si pour l'instant je continue de taper sur des QWERTY et AZERTY (je suis déjà assez fier de passer facilement de l'un à l'autre !). J'ai quand même une petite carte avec la map Dvorak dans un coin de mon portable, des fois que la motivation vienne ;-)
<ma vie>
Finalement, ce cours de dactylo sur machine à écrire en techno au collège m'aura sans doute plus servi que pas mal de cours d'info ...
<ma vie/>
Mais tout ca, c'est des trucs spécifiques, peu répandus, et qui coûtent donc assez cher. Pourquoi ne pas détourner un bidule existant et répandu ?
Première idée, le Nostromo http://www.thinkgeek.com/computing/input/68a2/ , mini-clavier pour gamer, devrait pouvoir se remapper facilement (pour 1/4 du prix d'un FrogPad).
Tiens, ca existe ! Et c'est libre ! http://sourceforge.net/projects/nostromodriver/
Mais est-ce qu'on ne pourrait pas faire encore mieux ?
Je vois tout plein de pavés numériques pour portable, USB, vraiment pas chers, et qui avec quelques lignes de code rivaliseraient facilement avec n'importe quel clavier à accords ou avec plusieurs "modes" superposés. Il suffit de le tourner d'un quart de tour (-:
Qu'est-ce que vous en pensez ?
J'ai eu l'occasion de l'essayer (quelques minutes).
Au sommet du PDA (ou autre bidule) un petit pointeur laser avec une lentille spéciale projette l'image du clavier sur la table. Dommage, l'image en question conserve les défaults des claviers classiques : QWERTY, touches en quinconce ...
Ca, c'était juste pour se repérer. La partie active est constituée d'un faisceau infrarouge émis à la base du bidule, rasant la surface de la table. Un (ou des) capteurs IR détecte(nt) la réflexion de ce faisceau IR sur les doigts quand ils se posent sur la table, et localisent ainsi l'endroit où on appuie.
Du coup, ca demande un peu d'habitude, au premier abord il y a des touches qui ne sont pas déclenchées, d'autres qui sont déclenchées deux fois ... Quand on a compris que la détection se fait en traversant un plan invisible situé quelques milimètres au-dessus de la table, on comprend mieux : rien ne sert de frapper la surface, mais il faut éviter de faire reposer ses mains dans la zone active.
Bref, on peut l'utiliser pour faire des micro-mouvements sans chocs, mais ce n'est pas si ergonomique que ca par ailleurs. L'avantage c'est surtout le gain de place.
y a juste un changement sérigraphique ou et 2, 3 fignolages esthétiques/ergonomiques.
Si seulement ca pourvait être aussi simple ...
Dans les marchés grand-public, et notamment tout ce qui est électronique, c'est parce qu'on produit en masse qu'on peut produire moins cher. Les claviers vraiment ergonomiques (pas les M$ Natural Keyboard, ceux-là c'est juste pour la frime) sont une petite niche, qui ne permet pas vraiment de rentabiliser de gros investissements .... Alors on fait tout à la main ! http://www.maltron.com/maltron-kbd-flat-assembly.html
(vers la moitié de la page, on voit que toutes les touches sont soudées à la main, avec du petit fil). Forcément, ca coûte plus cher.
En plus, ces claviers utilisent des switches individuels pour chaque touche (qui ont une course étudiée) et pas un film sur toute la surface comme les claviers standards (qui obligent à venir en butée pour activer une touche, bing ! l'articulation).
Et puis quand le clavier n'est pas plan, on oublie le film plastique !
Quant aux sérigraphies, il y a des kits de gomettes pour modifier la map du clavier (on peut aussi bricoler). Le passage d'un QWERTY à un Dvorak-US se fait même par simple démontage des touches. Le mieux reste encore de taper sans regarder le clavier ...
Le top serait de créer sa propre carte :)
Sans aller jusqu'au Maltron, un clavier Dvorak plan avec les touches alignées (pas en quinconce) ne couterait pas plus cher qu'un AZERTY de base. A condition de produire en grande quantité ...
(Tiens, finalement c'est un peu ce que fait TypeMatrix.)
Dans une gamme de prix intéressante, il y a aussi la Terratec Aureon. Pour une vingtaine d'euros, elle a des sorties 5.1 et surtout des entrées et sorties numériques optiques.
Terratec est très réputé pour ses produits professionnels-haut-de-gamme, reste à voir si en entrée de gamme c'est pareil.
Le plus bluffant, c'est le côté multiplateforme. Au boulot, j'ai 2 PC (un sous zindoze et un en dual-boot zindoze/linux) et une vieille Sun : non seulement le focus de la souris passe sans se poser de question d'un écran à l'autre, quel que soit l'OS, mais quand on fait un copier-coller entre Unix et Windows, la conversion des fin de lignes est automatique !
Avec un seul clavier pour 3 écrans, on gagne vraiment en confort et en espace sur le bureau, réel comme virtuel. A installer d'urgence (pas besoin d'être root).
Attention, ce logiciel libre peut chez certains sujets entraîner une dépendance.
[X] je n'ai pas d'OS - je fais tout en assembleur. l'OS c'est ce qui plante sur un ordinateur alors pourquoi j'en mettrais un?
C'est pas parce qu'on a pas d'OS qu'on est obligé de coder en assembleur. Et inversement on peut faire du code assembleur qui tourne avec un OS. Je fais souvent du C sans OS sur DSP, et effectivement dans ce cas c'est pas l'OS qui plante ... mais ca ne plante pas forcément moins ! J'aurais pas dû regarder http://www.ioccc.org .
Oops, j'ai marché dedans ...
--
Tout mécanisme est démontable (avec une énergie suffisante). Par contre, le remontage est optionnel. -- Dicton Mécanicien
Pour éviter la confusion entre octet et bit, c'est raté, car on abrège tout ca avec un b. Et du coup Mme Michu ne fait pas bien la différence entre 512 kB/s et 512 kb/s.
Calcul de la Bande passante d'un DVD par la poste.
Hypothèses :
- DVD simple face, simple couche, rempli = 4,7 Go
- Courrier livré en 24h (optimiste, sauf colissimo)
4,7 x 1024 x 1024 / (24 x 3600) = 57 ko/s soit 456 kb/s.
C'est à dire l'équvalent (ponctuel) d'une connexion ADSL standard. C'est finalement bien plus efficace que n'importe quel Freenet pour échanger des données sensibles/controversées. Tant que le courrier reste une correspondance privée, sans censure.
(j'ai pas fait le calcul pour la camionnette pleine de cassettes, j'ai la flemme de faire le calcul du volume d'une cassette, et de la consommation en litres d'essence par kilomètre par mégaoctet)
Mon Duron 650@750 plante à peu près une fois par an ... au début de l'été ! Pour la saison chaude, il faut qu'il se contente de 700 MHz sinon il se met à confondre des 1 et des 0.
C'est la demande qui crée l'offre dans ce cas là. Jusqu'a présent tout le monde souhaitai avoir Windows avec son ordinateur.
Je suis d'accord, mais il y a un décalage entre la demande et l'offre : il faut du temps et bcp de demandes pour que les fabricants se rendent compte que commercialiser une alternative devient rentable pour eux.
Le problème dans le cas d'un monopole, c'est que l'offre crée aussi la demande, et c'est un cercle vicieux. Quel consommateur peut "refuser de passer à la caisse" quand il ignore que d'autres solutions répondant à son besoin (et moins chères) existent ?
Alors il achète bêtement ce qu'on lui vend, ce que "tout le monde" connaît, si "tout le monde" a ca c'est-que-c'est-bien™.
Il est donc primordial de communiquer largement autour des alternatives libres, surtout auprès des béotiens, et de harceler les vendeurs pour les convaincre qu'un marché les attend.
tester windows 2000 en 2005, bah ca me fait sourire
Regarde le nombre de Windows NT 4.0 toujours en service dans les entreprises (les grosses boîtes ont des bons firewalls, mais peut-être pas les PME), et le nombre de Windows 98 ou Me toujours utilisés chez les particuliers, tu auras une bonne raison de rigoler.
<mode = acide>
Quand un poulet Vietnamien choppe la grippe, on abat tout l'élevage. Qu'est-ce qu'on attend pour éradiquer ces OS vecteurs de virus ?
< /mode >
Dès lors que les débits augmentent, [...] nos besoins augmentent
C'est bien vrai, mais ce qui est dommage c'est la façon "forcée" dont ca se passe. Parce que les entreprises (fournisseurs d'accès, fournisseurs de contenu, fournisseurs de pub ...) ont tout intérêt à faire croître nos besoin pour gagner plus de sous.
Est-ce qu'une pub en Flash est plus efficace ? (de toute façon Adblock est mon ami).
Est-ce que mettre plusieurs centaines de photos sur une seule page, ou des grandes images dont la réduction est laissé aux bons soins du navigateur (avec la taille spécifiée dans la balise < img >) fait gagner du temps ?
Est-ce que 50 Javascripts qui ouvrent les liens dans une nouvelle fenêtre fluidifient la navigation ? (bof, j'ai ajouté :link:hover[target="_new"]{background: red !important;} dans mon userContent.css)
Pour moi, Internet doit rester un espace d'échange, quelles que soient les capacités du lecteur. Tout le monde ici est convaincu de l'intérêt des standards du Web, mais la légèreté et la rétro-compatibilité* sont aussi des facteurs importants d'interopérabilité.
Donc faire un bô site, avec plein de merveilles qui-bouffent-toute-la-bande, c'est bien, il faut en profiter. Mais il ne faut pas oublier de proposer aussi l'info de base, sans flon-flon, pour celui qui a un ordinosaure, avec un modem 28.8 kb/s en Azerbaïdjan, et qui utilise Lynx avec un terminal braille ... Oops, je crois que j'exagère un peu, mais vous avez compris l'idée.
Enfin, on n'est pas non plus obligés de faire un truc aussi austère que http://www.gnu.org !
* Oui, la compatibilité avec les systèmes anciens, obsolètes, kitschs ... rétro !
Le clavier de M$ n'est pas un clavier ergonomique au sens strict
Tout à fait d'accord ! Il est juste un peu bombé, avec une énorme barre d'espace et des touches utiles réduites (Ctrl, home ...) D'ailleurs, la plupart des claviers qui se disent ergonomiques en sont loin ...
Un résumé des caractéristiques souhaitables sur le site du Dvorak-fr : http://www.algo.be/ergo/clavier.htm
Le plus navrant (a part les dispositions AZERTY ou QWERTY conçues pour ralentir la frappe) est la disposition décalée des rangées de touches. Vous avec les mains tordues vers la gauche, vous ? Au départ, cette disposition vient aussi des leviers des machines à écrire, une bête contrainte mécanique totalement obsolète aujourd'hui. Il serait bien plus ergonomique et simple d'aligner les touches verticalement, comme sur le pavé numérique.
[^] # Re: Surprenant cette relation ...
Posté par Jimmy . En réponse au journal On peut vivre du libre!. Évalué à 3.
Tout à fait d'accord. On aurait parlé d'une PME qui a réussi tout en faisant du logiciel 100% libre, grâce à un business model innovant (nooon, pas les brevets !), le terme "vivre" aurait été approprié.
Mais quand on parle de grosse finance boursière, je crois qu'on est bien loin de la notion de subsistance ...
Au passage, pour ceux qui ont la mémoire courte, une boîte peut très bien avoir une grosse capitalisation boursière, tout en ne gagnant pas un kopek (et même en perdant gros), tant que les actionnaires sont convaincus que ca va finir par marcher. Bon, et ensuite ca a fait un gros Plop! quand la bulle des dot-com a éclaté. Maintenant ils se méfient un peu plus.
# J'vous ai raté
Posté par Jimmy . En réponse au journal Nous y étions.... Évalué à 5.
La prochaine fois, je prendrai contact avant ...
Enfin, j'ai quand même "micro-tracté" à l'oral avec les potes en question, et j'imprimerai des tracts au boulot pour les collègues.
Moinssez-moi, j'ai honte.
[^] # Re: Cervelle de singe
Posté par Jimmy . En réponse au journal ue mettre sdans sa vokda. Évalué à 2.
(oui, c'est du vécu)
[^] # Re: INSTALL PARTY
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 4.
Ca s'appelle un LUG, non ?
Je suis d'accord qu'il n'y en a pas assez, que ce n'est pas assez connu du grand public, que c'est contraignant pour les membres, etc. Mais l'initiative est là, et le cadre juridique aussi (loi de 1901). Il faut "seulement" se motiver ...
J'ai participé à plusieurs install-parties de Linux Nantes[1], et le succès était au rendez-vous : communication sur les radios associatives, organisation dans des lycées, à la fac ou dans une salle de concerts, conférences techniques et idéologiques, démos épatantes ...
Il faudrait juste un grand leader pour arriver, un de ces gars plein de charisme et de volonté.
Think global, act local.
Je suis sûr que dans chaque université, et la plupart des lycées, il suffirait d'un petit coup de pouce pour que se développent des LUGs et des "leaders charismatiques" qui feraient avancer le libre. Les motivations sont là, la soif de connaissance aussi, et la philosophie du libre ferait boule de neige.
[1] et question garage, c'est effectivement le cas, pour ceux qui connaissent le 17 rue Paul Bellamy ... http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
[^] # Re: taxe et racket
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 10.
Il est bien indiqué dans le document que le contrat est passé entre l'OEM (fabricant de l'ordinateur) et l'utilisateur final. Mais ce contrat est rédigé par Microsoft, pas par l'OEM qui prétend de sont côté que ce CLUF ne s'applique pas [1]. A son tour, Microsoft répond qu'en cas de refus des clauses il faut retourner les CD sur le lieu d'achat (distributeur) pour être remboursé. [2]
Bref, le consommateur est balladé entre trois interlocuteurs qui se renvoient mutuellement la balle. En ce qui me concerne ca dure depuis bientôt deux ans !
Microsoft n'accorde donc aucune valeur à ces contrats OEM (j'ai une lettre qui le suggère), et les constructeurs d'ordinateurs encore moins.
Je confirme. De toute façon la légalité même de ces contrats est parfaitement discutable : signature tacite (par ouverture des scellés) avant d'avoir pu le lire [3], clauses abusives (espionnage des données), parties prenantes non identifiées, pré-activation par l'OEM, tromperie sur la marchandise parce que les versions boîtes et OEM ne sont pas identiques, et bien sûr vente liée ...
[1] http://jlerhun.free.fr/detaxe/reponse_targa_08_06.txt
[2] http://jlerhun.free.fr/detaxe/reponse_ms_03_07.jpg
[3] http://www.cypherpunks.ca/dell.html
[^] # Re: Mouarf
Posté par Jimmy . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 5.
C'est bien connu, statistiquement 76,281 % des sondages sont faux.
Je suis d'accord avec toi, sur ce sujet la manipulation d'opinion n'est pas loin !
# Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Jimmy . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 6.
<ma vie>
Finalement, ce cours de dactylo sur machine à écrire en techno au collège m'aura sans doute plus servi que pas mal de cours d'info ...
<ma vie/>
Tout ca pour dire que outre les gros claviers ergonomiques, les claviers minimalistes (notamment à une main) me semblent aussi très intéressants. On peut ainsi avoir la souris dans une main sans devoir toujours bouger le bras, ou gagner de la place sur le bureau.
Il y a par exemple le Frogpad http://www.sforh.com/images/keyboards/frogpad-lg.jpg ,
le Half-Qwerty http://www.sforh.com/images/keyboards/halfkeyboard-lg.jpg
ou le Bat (clavier à accords) http://www.infogrip.com/product_view.asp?RecordNumber=12 .
Mais tout ca, c'est des trucs spécifiques, peu répandus, et qui coûtent donc assez cher. Pourquoi ne pas détourner un bidule existant et répandu ?
Première idée, le Nostromo http://www.thinkgeek.com/computing/input/68a2/ , mini-clavier pour gamer, devrait pouvoir se remapper facilement (pour 1/4 du prix d'un FrogPad).
Tiens, ca existe ! Et c'est libre ! http://sourceforge.net/projects/nostromodriver/
Mais est-ce qu'on ne pourrait pas faire encore mieux ?
Je vois tout plein de pavés numériques pour portable, USB, vraiment pas chers, et qui avec quelques lignes de code rivaliseraient facilement avec n'importe quel clavier à accords ou avec plusieurs "modes" superposés.
Il suffit de le tourner d'un quart de tour (-:
Qu'est-ce que vous en pensez ?
[^] # Re: Sujet plusieurs fois abordé
Posté par Jimmy . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 3.
Au sommet du PDA (ou autre bidule) un petit pointeur laser avec une lentille spéciale projette l'image du clavier sur la table. Dommage, l'image en question conserve les défaults des claviers classiques : QWERTY, touches en quinconce ...
Ca, c'était juste pour se repérer. La partie active est constituée d'un faisceau infrarouge émis à la base du bidule, rasant la surface de la table. Un (ou des) capteurs IR détecte(nt) la réflexion de ce faisceau IR sur les doigts quand ils se posent sur la table, et localisent ainsi l'endroit où on appuie.
Du coup, ca demande un peu d'habitude, au premier abord il y a des touches qui ne sont pas déclenchées, d'autres qui sont déclenchées deux fois ... Quand on a compris que la détection se fait en traversant un plan invisible situé quelques milimètres au-dessus de la table, on comprend mieux : rien ne sert de frapper la surface, mais il faut éviter de faire reposer ses mains dans la zone active.
Bref, on peut l'utiliser pour faire des micro-mouvements sans chocs, mais ce n'est pas si ergonomique que ca par ailleurs. L'avantage c'est surtout le gain de place.
http://www.gearlive.com/blogimages/virtualkeyboard.jpg
http://www.virtual-laser-keyboard.com/france/f-a-q.asp
[^] # Re: Comment justifient t-ils ces prix?
Posté par Jimmy . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 5.
Si seulement ca pourvait être aussi simple ...
Dans les marchés grand-public, et notamment tout ce qui est électronique, c'est parce qu'on produit en masse qu'on peut produire moins cher. Les claviers vraiment ergonomiques (pas les M$ Natural Keyboard, ceux-là c'est juste pour la frime) sont une petite niche, qui ne permet pas vraiment de rentabiliser de gros investissements .... Alors on fait tout à la main !
http://www.maltron.com/maltron-kbd-flat-assembly.html
(vers la moitié de la page, on voit que toutes les touches sont soudées à la main, avec du petit fil). Forcément, ca coûte plus cher.
En plus, ces claviers utilisent des switches individuels pour chaque touche (qui ont une course étudiée) et pas un film sur toute la surface comme les claviers standards (qui obligent à venir en butée pour activer une touche, bing ! l'articulation).
Et puis quand le clavier n'est pas plan, on oublie le film plastique !
Quant aux sérigraphies, il y a des kits de gomettes pour modifier la map du clavier (on peut aussi bricoler). Le passage d'un QWERTY à un Dvorak-US se fait même par simple démontage des touches. Le mieux reste encore de taper sans regarder le clavier ...
Le top serait de créer sa propre carte :)
Sans aller jusqu'au Maltron, un clavier Dvorak plan avec les touches alignées (pas en quinconce) ne couterait pas plus cher qu'un AZERTY de base. A condition de produire en grande quantité ...
(Tiens, finalement c'est un peu ce que fait TypeMatrix.)
[^] # Re: Pas si sur !
Posté par Jimmy . En réponse au journal Redevance TV. Évalué à 3.
A moins que Zdnet ne devienne prestataire pour le recouvrement de la redevance ?
# Y'a pas que Creative
Posté par Jimmy . En réponse au journal Conseil pour une carte son avec mixage hardware. Évalué à 2.
Terratec est très réputé pour ses produits professionnels-haut-de-gamme, reste à voir si en entrée de gamme c'est pareil.
Apparemment aucun pb avec Alsa pour cette carte.
[^] # Re: Synergy
Posté par Jimmy . En réponse au sondage Pour utiliser mes ordinateurs je me sers. Évalué à 3.
Le plus bluffant, c'est le côté multiplateforme. Au boulot, j'ai 2 PC (un sous zindoze et un en dual-boot zindoze/linux) et une vieille Sun : non seulement le focus de la souris passe sans se poser de question d'un écran à l'autre, quel que soit l'OS, mais quand on fait un copier-coller entre Unix et Windows, la conversion des fin de lignes est automatique !
Avec un seul clavier pour 3 écrans, on gagne vraiment en confort et en espace sur le bureau, réel comme virtuel. A installer d'urgence (pas besoin d'être root).
Attention, ce logiciel libre peut chez certains sujets entraîner une dépendance.
[^] # Re: Pas d'OS
Posté par Jimmy . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 3.
C'est pas parce qu'on a pas d'OS qu'on est obligé de coder en assembleur. Et inversement on peut faire du code assembleur qui tourne avec un OS. Je fais souvent du C sans OS sur DSP, et effectivement dans ce cas c'est pas l'OS qui plante ... mais ca ne plante pas forcément moins ! J'aurais pas dû regarder http://www.ioccc.org .
Oops, j'ai marché dedans ...
--
Tout mécanisme est démontable (avec une énergie suffisante). Par contre, le remontage est optionnel. -- Dicton Mécanicien
[^] # Re: Ce que j'en pense ? Aucun intérêt...
Posté par Jimmy . En réponse au journal La fin de l'internet ?. Évalué à 3.
Ca me rappelle aussi ceux qui vendent des mémoires DDR à 400 mHz, ca doit pas aller bien vite.
[^] # Re: un qui marche plutot bien
Posté par Jimmy . En réponse au journal D'un module EXT2/EXT3 sous WIndows. Évalué à 5.
http://www.framasoft.net/article1121.html
[^] # Re: Vécu... et pas marrant.
Posté par Jimmy . En réponse au journal VLC et l'humour ironique. Évalué à 4.
Parce qu'ils l'ont payé fort cher. Ca motive la confiance.
[^] # Re: Ce que j'en pense ? Aucun intérêt...
Posté par Jimmy . En réponse au journal La fin de l'internet ?. Évalué à 2.
Pour éviter la confusion entre octet et bit, c'est raté, car on abrège tout ca avec un b. Et du coup Mme Michu ne fait pas bien la différence entre 512 kB/s et 512 kb/s.
[^] # Re: Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes..
Posté par Jimmy . En réponse au journal La liberté de vous l'enlever. Évalué à 1.
Hypothèses :
- DVD simple face, simple couche, rempli = 4,7 Go
- Courrier livré en 24h (optimiste, sauf colissimo)
4,7 x 1024 x 1024 / (24 x 3600) = 57 ko/s soit 456 kb/s.
C'est à dire l'équvalent (ponctuel) d'une connexion ADSL standard. C'est finalement bien plus efficace que n'importe quel Freenet pour échanger des données sensibles/controversées. Tant que le courrier reste une correspondance privée, sans censure.
(j'ai pas fait le calcul pour la camionnette pleine de cassettes, j'ai la flemme de faire le calcul du volume d'une cassette, et de la consommation en litres d'essence par kilomètre par mégaoctet)
[^] # Re: Heuu !! comment dire ?
Posté par Jimmy . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 0.
En ce moment il se porte très bien ;-)
[^] # Re: la loi de l'offre et la demande
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Journées Détaxe 2005. Évalué à 4.
Je suis d'accord, mais il y a un décalage entre la demande et l'offre : il faut du temps et bcp de demandes pour que les fabricants se rendent compte que commercialiser une alternative devient rentable pour eux.
Le problème dans le cas d'un monopole, c'est que l'offre crée aussi la demande, et c'est un cercle vicieux. Quel consommateur peut "refuser de passer à la caisse" quand il ignore que d'autres solutions répondant à son besoin (et moins chères) existent ?
Alors il achète bêtement ce qu'on lui vend, ce que "tout le monde" connaît, si "tout le monde" a ca c'est-que-c'est-bien™.
Il est donc primordial de communiquer largement autour des alternatives libres, surtout auprès des béotiens, et de harceler les vendeurs pour les convaincre qu'un marché les attend.
[^] # Re: hehe
Posté par Jimmy . En réponse au journal Windows 2000 avec Zone Alarme est un system attaquable.. Évalué à 6.
Regarde le nombre de Windows NT 4.0 toujours en service dans les entreprises (les grosses boîtes ont des bons firewalls, mais peut-être pas les PME), et le nombre de Windows 98 ou Me toujours utilisés chez les particuliers, tu auras une bonne raison de rigoler.
<mode = acide>
Quand un poulet Vietnamien choppe la grippe, on abat tout l'élevage. Qu'est-ce qu'on attend pour éradiquer ces OS vecteurs de virus ?
< /mode >
[^] # Re: Linux mag & CD
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 4.
C'est bien vrai, mais ce qui est dommage c'est la façon "forcée" dont ca se passe. Parce que les entreprises (fournisseurs d'accès, fournisseurs de contenu, fournisseurs de pub ...) ont tout intérêt à faire croître nos besoin pour gagner plus de sous.
Est-ce qu'une pub en Flash est plus efficace ? (de toute façon Adblock est mon ami).
Est-ce que mettre plusieurs centaines de photos sur une seule page, ou des grandes images dont la réduction est laissé aux bons soins du navigateur (avec la taille spécifiée dans la balise < img >) fait gagner du temps ?
Est-ce que 50 Javascripts qui ouvrent les liens dans une nouvelle fenêtre fluidifient la navigation ? (bof, j'ai ajouté :link:hover[target="_new"]{background: red !important;} dans mon userContent.css)
Pour moi, Internet doit rester un espace d'échange, quelles que soient les capacités du lecteur. Tout le monde ici est convaincu de l'intérêt des standards du Web, mais la légèreté et la rétro-compatibilité* sont aussi des facteurs importants d'interopérabilité.
Donc faire un bô site, avec plein de merveilles qui-bouffent-toute-la-bande, c'est bien, il faut en profiter. Mais il ne faut pas oublier de proposer aussi l'info de base, sans flon-flon, pour celui qui a un ordinosaure, avec un modem 28.8 kb/s en Azerbaïdjan, et qui utilise Lynx avec un terminal braille ... Oops, je crois que j'exagère un peu, mais vous avez compris l'idée.
Enfin, on n'est pas non plus obligés de faire un truc aussi austère que http://www.gnu.org !
* Oui, la compatibilité avec les systèmes anciens, obsolètes, kitschs ... rétro !
[^] # Re: Un petit constructeur méritant
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 7.
Tout à fait d'accord ! Il est juste un peu bombé, avec une énorme barre d'espace et des touches utiles réduites (Ctrl, home ...) D'ailleurs, la plupart des claviers qui se disent ergonomiques en sont loin ...
Un résumé des caractéristiques souhaitables sur le site du Dvorak-fr :
http://www.algo.be/ergo/clavier.htm
Le plus navrant (a part les dispositions AZERTY ou QWERTY conçues pour ralentir la frappe) est la disposition décalée des rangées de touches. Vous avec les mains tordues vers la gauche, vous ? Au départ, cette disposition vient aussi des leviers des machines à écrire, une bête contrainte mécanique totalement obsolète aujourd'hui. Il serait bien plus ergonomique et simple d'aligner les touches verticalement, comme sur le pavé numérique.
Quelques claviers avec les touches alignées :
http://www.typematrix.com/
http://www.sforh.com/keyboards/kinesis.html
http://www.thinkgeek.com/computing/input/6c82/
http://www.sforh.com/images/keyboards/frogpad-lg.jpg
Les claviers de "point de vente" sont également intéressants, surtout si on peut mettre des étiquettes dans des touches transparentes ...
Avec celui-là on peut les mettre où on veut !
http://www.thinkgeek.com/computing/input/77ba/
Pour taper d'une main, avec la souris dans l'autre
http://www.sforh.com/images/keyboards/halfkeyboard-lg.jpg
http://www.infogrip.com/product_view.asp?RecordNumber=12
Celui-là n'est pas fait pour taper du texte, mais pourrait être détourné pour faire un simili-BAT (clavier à accords ci-dessus)
http://www.thinkgeek.com/computing/input/68a2/
[^] # Re: dans ce cas la
Posté par Jimmy . En réponse au journal Coup de gueul !. Évalué à 3.
strings: /tmp/mouhahaha: Aucun fichier ou répertoire de ce type
-->[dodo]
[^] # Re: petite question sans grande importance
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Les collectivités locales européennes veulent plus de libre. Évalué à 6.
/me retourne sur la banquise