JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

  • [^] # Re: Emacs ou vim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 4.

    J'ajoute que ctags est le compagnon indispensable de vim pour programmer, à la fois pour la complétion et pour se ballader dans le code (Ctrl+] et Ctrl+t)

    Et puisqu'on parle de vim, j'en profite pour partager une astuce que j'ai découvert il y a quelque jours: ci" , pour changer ce qu'il y a à l'intérieur de guillemets. Ca se généralise à plein d'autres trucs: cf :help text-objects.
  • [^] # Re: Emacs ou vim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 7.

    Je constate que tu ne connais pas vim.
  • [^] # Re: Emacs ou vim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 5.

    Ctrl+P. Je l'utilise tous les jours.
  • [^] # Re: Emacs ou vim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 1.

    C'est pas avec cette mentalité que tu vas progresser. Enfin, tant pis pour toi.
  • # Emacs ou vim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 4.

    Si eclipse est trop lourd pour tes besoins, tu devrais peut-être envisager d'utliser emacs ou vim. Beaucoup des gens les utilisent à la place d'une IDE et en sont contents.
  • [^] # Re: cette exploit arrive à contourner SELinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brad remet le couvert. Évalué à 0.

    puisque Fedora est un bac à sable pour cette dernières

    S'ils veulent conserver des utilisateurs pour Fedora, ils feraient mieux de ne pas repéter ce genre d'expériences trop souvent... Fedora est sensée être utilisable, au moins pour du desktop, et pas une beta. Et ce genre de choses est la raison pour laquelle j'ai abandonné cette distribution.
  • [^] # Re: cette exploit arrive à contourner SELinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brad remet le couvert. Évalué à 6.

    Ca ne requiert AUCUNE administration.

    Tu peux dire ce que tu veux, moi je sais le nombre de gens que j'ai dépanné parce que Selinux les empêchait de faire ce qu'ils voulaient.


    Un utilisateur normal peut avoir envie de faire tourner httpd,


    C'est pas vraiment ma définition de l'utilisateur lambda. Et si quelqu'un sait faire tourner httpd, je crois qu'il peut aussi remplacer "disabled" par "targeted" dans un fichier de configuration.
  • # Matériel vendu avec linux ou sans OS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Acer diminue le montant du remboursement de Windows. Évalué à 7.

    C'est pour cette raison que j'encourage ce qui peuvent se le permettre d'acheter directement des PC vendus sans OS ou avec Linux. De cette manière, on encourage les constructeurs qui le proposent, on évite une procédure de remboursement hasardeuse, et on évite normalement un certain nombre de problèmes de compatibilité matérielle.

    Cela dit, j'applaudis ceux qui combattent la vente liée, il faut des gens sur tous les fronts :)
  • [^] # Re: cette exploit arrive à contourner SELinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brad remet le couvert. Évalué à 5.

    c'est (c'était) le mode par défaut pour Fedora (entre autre) pour ne pas compliqué la vie de l'utilisateur avec SELinux

    Ce qui démontre une fois de plus la stupidité de l'activation par défaut de SELINUX sous Fedora. C'est lourd, compliqué à administrer, et exagéré pour un utilisateur de bureau; d'autant que cet exemple démontre une fois de plus que ça ne sert à rien du tout si c'est mal administré.
  • # Bonne nouvelle!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Brad remet le couvert. Évalué à 10.

    Ca fait toujours une faille en moins dans le noyau linux. J'espère juste qu'il en a pas 50 en stock...
  • [^] # Re: Duplicity

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Recherche sauvegarde en ligne. Évalué à 2.

    En utilisant des petits fichiers d'index, séparés du reste. En fait, duplicity n'utilise par rsync directement, il regroupe les fichiers par blocs de 25Mo, qui sont compressés et chiffrés localement avant d'être envoyés. Il va sans dire qu'il n'envoie que les différences à chaque fois.
  • # Duplicity

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Recherche sauvegarde en ligne. Évalué à 3.

    - corrolaire: gestion intelligente des diff, pas question d'uploader tous les fichiers quand je les déplacent par exemple...
    - les données sont entièrement crypté depuis le client sous Linux (pas de données qui circule en clair ni qui peut être stoqué en clair. Tout en rsa, ni plus, ni moins.
    - client sous linux opensource. Pas de contrainte au niveau du serveur.
    - démon qui sauvegarde régulièrement sans me poser 1000 questions ni m'imposer de laisser l'ordinateur allumé pendant des jours


    Tout ça, duplicity le fait très bien (avec un cron). Tu n'as plus qu'à trouver un service de sauvegardes qui offre un des backends de duplicity: ftp, ssh/scp, rsync, WebDAV, WebDAVs, HSi et Amazon S3
  • # Git?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lenteur de svn merge. Évalué à 5.

    Je ne sais d'où viennent vos problèmes avec svn, mais s'ils persistent, je vous suggère d'essayer git. De l'avis général c'est le gestionnaire de version le plus rapide qui existe (et ma propre expérience le confirme). De plus, la transition depuis svn est facile grâce à git-svn. Vous pouvez même garder le dépôt svn dans un premier temps, puisque git sait se comporter en client svn.
  • [^] # Re: hou la la tu t'emballes :P

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopti II adopé. Évalué à 4.

    Cette loi s'inscrivant dans la continuité du pire, il est fort probable qu'elle se fasse débouter comme la précédente.

    Constitutionnellement, tu lui reproches quoi, au juste?
  • [^] # Re: Nier l'existence du reste de l'univers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 4.


    un musulman pratiquant qui conseille à ses voisins (musulmans aussi) des charcuteries non cachères est-il un mauvais musulman ?

    Réponse: je pense que oui.


    Sauf qu'heureusement, le logiciel libre n'est pas une religion! Enfin, sauf pour la FSF...
  • [^] # Re: Pourquoi les auteurs devraient faire quelque chose?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF recherche des projets pour son répertoire. Évalué à 6.

    J'aurai plutôt vu l'inverse : que la FSF contacte les auteurs de projet pour les inclure...

    Ca arrive, ils m'ont contacté pour autojump, qui n'est pourtant pas un bien grand projet... Après quelques modifications mineures (problèmes de license), ils m'ont ajouté:

    http://directory.fsf.org/project/autojump/
  • [^] # Re: oui il écoute les critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal BFS : La revanche. Évalué à 5.

    Pour information, j'ai comme cela un PC qui tourne avec des cartes ASA sous DOS. Comme il pilote un laser de puissance, le changer nous couterait plus de 130kE !

    Ou alors de relire les docs du laser et de faire un driver linux :) Un an d'ingé, c'est moins de 130kE...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 3.

    Quand tu travailles sur des grosses images, une sauvegarde peut prendre plusieurs secondes et ralentir sérieusement ton ordi. Je pense que c'est pour cette raison que les sauvegardes ne sont pas automatiques: pour te permettre de choisir à quel moment elles se font.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 3.

    Dommage qu'on ne puisse pas éditer un journal qu'on a écrit.

    La prochaine fois tu réfléchiras avant de poster... Moi je trouve très bien qu'on ne puisse pas éditer ce qu'on écrit sur ce site: ça pousse à la responsabilité.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 10.

    Certes, gimp n'est pas parfait, mais de là à venir proclamer "GIMP EST UNE SALE MERDE" alors que des milliers de personnes l'utilisent tous les jours et qu'il ne plante presque jamais, c'est un peu exagéré, non?
  • [^] # Re: Pareil en france

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel Libre aux Venezuela. Évalué à 4.

    L'âge de la retraite, le taux d'imposition pour les plus riches, la loi sur le tabac dans les lieux publics, l'organisation de la recherche et des universités, la fiscalité écologique, l'organisation des grèves, entre beaucoup d'autres choses...
  • # Pourquoi compliquer quand on peut faire simple?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel système de fichiers choisir ?. Évalué à 1.

    Si j'étais toi, je mettrais tout dans une seule partition physique, en ext4. Pourquoi ce choix? Parce que c'est la solution la plus simple, la plus répandue, pour laquelle le plus d'outils fonctionnent et donc celle avec laquelle tu devrais avoir le moins de problèmes.

    Ext4 est un système de fichiers moderne, et il n'y a a ma connaissance aucun intérêt technique a utiliser d'autres systèmes moins répandus. Quand à LVM, qu'est-ce qu'il apporte dans ce cas?
  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.

    Autant j'aprécie vim pour programmer, autant pour du LaTeX un éditeur adapté est plus pratique. Jusqu'à aujourd'hui j'ai utilisé Kile sous Gnome, faute de mieux.

    Bravo pour cette initiative et bon vent!
  • # Bravo!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fusionner des contacts dans Evolution. Évalué à 4.

    Excellente initiative: j'avais eu le même problème (entre autres) il y a quelques années, quand j'utilisais encore évolution. C'est une des nombreuses raisons qui m'ont poussées à abandonner ce logiciel. Cela dit, c'est super de savoir que des gens l'améliorent, et un retour n'est pas exclu :)

    As-tu essayé de faire intégrer ton plugin en upstream?
  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ark en ligne de commande. Évalué à 3.


    Sinon, je vois dans les commentaires des trucs comme s'embêter à réfléchir(mention spéciale du jury), je n'ai pas à réfléchir ou plus besoin de réfléchir, je suis un peu horrifié. En l'occurrence, le mot réfléchir serait avantageusement remplacer par "se souvenir", "apprendre", "se rappeler", "penser à", ...


    Et en poursuivant un peu ton raisonnement, on ne peut que blâmer les gens qui ont développé les compilateurs et les systèmes d'exploitation modernes. Parce que quand même, en tapant du texte sur un ENIAC tout en reprogrammant l'ordinateur à coup de prises jack, on avait quand même nettement plus l'occasion de réfléchir!

    Plus sérieusement, quand on dit qu'on a "plus besoin de réfléchir", ça veut parfois dire qu'on peut éviter de consacrer son attention à des choses inutiles, pour se concentrer sur des choses plus intéressantes.