JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Sinon, je vois dans les commentaires des trucs comme s'embêter à réfléchir(mention spéciale du jury), je n'ai pas à réfléchir ou plus besoin de réfléchir, je suis un peu horrifié. En l'occurrence, le mot réfléchir serait avantageusement remplacer par "se souvenir", "apprendre", "se rappeler", "penser à", ...

Et en poursuivant un peu ton raisonnement, on ne peut que blâmer les gens qui ont développé les compilateurs et les systèmes d'exploitation modernes. Parce que quand même, en tapant du texte sur un ENIAC tout en reprogrammant l'ordinateur à coup de prises jack, on avait quand même nettement plus l'occasion de réfléchir!

Plus sérieusement, quand on dit qu'on a "plus besoin de réfléchir", ça veut parfois dire qu'on peut éviter de consacrer son attention à des choses inutiles, pour se concentrer sur des choses plus intéressantes.

Mais du coup tu perds l'intérêt du backup incrémental, c'est à dire que tu dois tout retransmettre à chaque fois.

Je vois vraiment pas trop l'intérêt de mélanger système de fichiers et sauvegardes, à part peut être pour des questions de performance. Mais justement, dans ce cas précis, ce n'est pas le cas.

Sous linux :-/ (à moins que zfs ait été porté sous linux???)

Je crois que l'équivalent le plus proche de time machine sous linux est duplicity. Evidemment, il est en ligne de commandes :)

Au dessus de mon tableau, j'ajoute un formulaire avec un unique champ, ''recherche rapide''.
Lors de la validation du champ, le tableau envoie le mot cherché en POST, récupère le flux contenant les résultats, et rafraîchit son contenu.

Je dis peut-être une bêtise, mais tu pourrais pas faire la recherche côté client, en javascript?

Là où cette affaire est lié aux logiciels libres, c'est qu'elle met bien en évidence l'intérêt de ne pas être dépendant de solutions (logiciels ou formats) et l'avantage d'utiliser des standards ouverts tel que l'OpenDocument.

J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi le problème est différent pour OpenDocument. C'est aussi du XML compressé, à ce que je sache!

En fait le problème n'est pas OpenXML ou OpenDocument, le problème, c'est le brevets logiciels bidons.

Non, je parle de l'évolution du prix, tout simplement. Tout ce que je dis c'est que le prix suit une loi du style p(t) = exp(-t), où p(t) est le prix à l'instant t, avec les constantes apropriées, bien entendu.

En fait je crois qu'on dit la même chose mais qu'on ne se comprend pas :)

Tout dépend de la constante de temps de l'exponentielle :) En tous cas, ce qui est certain, c'est que très vite après la sortie de l'eeepc, il a été possible de les trouver neufs à 200€ sur internet, soit déjà 100€ de moins que le prix original du neuf en magasin.

Non, exponentielle, de la forme exp(-t).

Tout dépend du prix du portable :) De toutes façons, le but n'était pas de faire un calcul précis, mais plutôt de dire qu'attendre un mois pour 40€, c'est beaucoup...

D'ailleurs si on veut chipoter, la perte de valeur d'un ordinateur doit suivre une courbe à peu près exponentielle, ce qui fait que cette diminution est beaucoup plus forte pendant le premier mois que pendant le 36ème, contrairement à l'hypothèse linéaire que tu fais implicitement.

40€, c'est à peu près la valeur qu'un PC neuf perd en un mois...

Le problème, c'est qu'il faut avoir du culot pour aller gueuler parce que youtube ne marche plus sur ton poste de travail...

Je comprends pas où le problème? Tu peux pas faire une install à la main à chaque nouvelle distrib, en faire un image, et installer ça?

J'avoue qu'en ce qui concerne silverlight, tu as de bons arguments (pas d'ironie).

L'avantage du bouton rechercher, c'est qu'il marche aussi bien sous linux ou n'importe quel système d'exploitation que sous windows.

Et j'ajouterais: au delà de la société il faut penser qu'il y en a qui vont se retrouver sans boulot.

C'est en partant de ce principe qu'il faut se lamenter à chaque fois qu'il y a un progrès technologique.

Mais comme les autres sont moins gros, ils font beaucoup moins de mal! Prends Apple: quel standard fermé ont-il imposé? Ca m'est totalement égal de savoir qu'ils vendent des produits fermés: si il y a des gens pour les acheter, tant mieux pour Apple.

Là ou ça devient gênant, c'est quand un truc comme le format doc, flash, ou silverlight commence à se répandre, et qu'il faut faire de l'ingéniérie inverse sur ces formats/protocoles pour pouvoir les lire, si encore c'est légal...

En conclusion, tant qu'on me laisse utiliser mon linux tranquille, je ne dis rien. Mais quand on me met constamment des bâtons dans les roues pour s'assurer que j'aie des problèmes avec, là ça m'énerve.

Je tiens a dire que je ne hais pas Microsoft. Mais je pense que cette boîte fait beaucoup de mal à l'informatique en général, en enfermant les gens dans ses standards fermés pour les obliger à rester dans son giron. On pourrait croire que c'est fini, mais non, ils sont en train de nous faire le coup avec Silverlight, et c'est en train de marcher.

Donc les voir perdre de l'argent et donc de l'influence, oui, ça me réjouit :)

Bonsoir,

tu pourras faire un journal pour expliquer comment faire, quand tu auras trouvé? Je trouve que c'est une très bonne idée. Et puis c'est ce qu'il y a de mieux avec linux: on peut tenter les bricolages les plus hasardeux, on sait qu'on ne sera limité que par ses propres compétences.

Je n'ai pas envie de rentrer dans ton troll "systèmes d'exploitation complets",

Mais c'est toi que le lance le troll! A aucun moment dans son journal Tanguy ne parle de compatibilité windows, c'est donc probablement qu'il s'en fout, non?

Si ça ne te convient pas, parfait, mais ne vient pas commenter pour après l'accuser de lancer des trolls que tu as introduit toi-même.

Ben justement, sur un disque dur externe, la plupart du temps, on ne fait que copier des fichiers, de manière à les faire transiter entre différents PC ou pour faire des sauvegardes. Je connais peu de personnes qui créent des fichiers directement sur ce genre de média.

Vu que la question se pose régulièrement et que personne n'a su me donner une réponse complète, j'aimerais bien demander aux spécialistes des systèmes de fichiers de ce qu'ils penseraient d'une option "noperms", ou si il auraient une meilleure solution. Est-ce que quelqu'un qui a l'habitude du développement du noyau linux pourrait me dire où poser la question?

Donc au final les ACL ne sont pas la solution non plus?

Tout d'abord merci pour ce super journal.

Petite question: est-ce que ça marche aussi quand on copie ou quand on déplace des fichiers sur le média externe, au lieu de les créer? Y compris quand on copie une arborescence toute entière? De mémoire c'est pour ce genre de choses que j'avais eu des problèmes.

ah, joli!

- le système de fichiers en question est monté avec l'option acl.

C'est un peu ça le point crucial, ça m'étonnerait que Gnome/KDE/Hal monte les DD externes avec l'option acl par défaut...

Et s'il faut faire le montage soi-même, autant faire un chmod 777: c'est tout aussi contraignant.