JSL a écrit 604 commentaires

  • [^] # Re: Une (très) modeste contribution au libre

    Posté par  . En réponse au journal Une (très) modeste contribution au libre. Évalué à 1.

    J'ai déjà fait ce genre de mise à jour total, et chez Mandrake, ça déconne réguliérement la signature. Cependant, en ce moment, ça marche très bien, donc cette option est inutile :)
  • # Re: Un cri de désespoir du développeur d’un projet Open Source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 1.

    La question posée est réelle et problématique. Je n'ai pas trop le temps là, mais pour moi la référence, c'est :

    http://jmichelcornu.free.fr/cooperation/(...) (La coopération Nouvelles approches, de Jean-Michel Cornu)

    Une saine lecture qui permettra à tout à chacun d'éviter les pièges du développement collaboratif et d'évaluer si ce type de développement est viable pour un cas donné.
  • [^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical

    Posté par  . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 0.

    > «Non, c'était une question sérieuse à laquelle tu as apporté une réponse snobinarde.»

    Ma réponse n'était pas snobinarde, c'était une réponse à une question que je considérais comme une pure provocation. Maintenant, si réllement tu n'entends aucune différence entre qualité 3 et qualité 7, tu peux considérer que c'est une chance (tes oggs prennent bien moins de place que les miens), mais je m'inquiéte sincérement pour tes oreilles, et je t'invite à faire un bilan sur la question, parce que je veux bien qu'entre 5 et 7 tu n'entends aucune différence (apparement 5 est la limite la plus courante chez les occidentaux comme nous), mais entre 3 et 5, c'est comme si tu disais qu'il n'y avait pas de différence entre une radio fm et un CD, et je t'assure que de mon point de vue, il y a un monde à dire.
  • [^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical

    Posté par  . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 2.

    > «en qualité 3.14»

    Membre de la secte des adorateurs de Pi ? ;)
  • [^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical

    Posté par  . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 3.

    Au niveau du son «à proprement parlé», je n'entends plus de différence par rapport à l'original à partir de 6, mais il reste les effets stéréo (passage du son d'un côté à l'autre). Et là, ça vaut le coup de pousser jusqu'à 7 (c'est très sensible sur les vieux albums où ils jouaient énormément sur les effets stéréo. Un viel album de Queen par exemple ne pardonne pas si je me met en 6 au lieu de 7).
  • [^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical

    Posté par  . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 1.

    C'est une blaque j'espère. Bien sûr qu'il y a une différence !! L'encodage 3 c'est inécoutable (et j'ai toujours trouvé les mp3 qu'on pouvait trouver sur internet inécoutables). À mon avis c'est parce que tu écoutes avec les petits haut-parleur de ton PC (tout juste bon à faire ding-dong à mon humble avis). Branche un vrai casque hifi, et là tu va voir.
  • [^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical

    Posté par  . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 2.

    Mon post ne va pas être super-constructif, mais je tiens à dire que ça fait une semaine que je fais le tour de ce qui se trouve sur magnatune, et il y a vraiment du tout, dont du très bon (et aussi du très «mauvais» (1)). J'ai déjà acheté deux albums (mes premiers achats sur internet, j'avais tenu jusqu'ici, mais là j'ai craqué), mais j'ai déjà une petite liste de ce que je veux en qualité parfaite (2).

    (1)mauvais par rapport à mes goûts bien sûr. Je ne doute pas par exemple qu'un album (complet !) de solo de guitare tout droit sorti des années 20 va emmener au septième ciel certains amateurs, mais ce n'est pas ma tasse de thé à moi.

    (2)Plutôt que récupérer en wav, récupérez en flac, qui a des méta-tags, c'est donc plus «complet», et en plus ça prend moins de place (compression sans perte, ça ne divise donc la place que par deux au mieux, mais c'est déjà pas mal par rapport à du wav...). Ainsi, je me fais mes oggs moi-même (qualité 7, ceux proposés sur magnatune sont de qualité inférieure), et en faisant "oggenc -q 7" sur les fichiers flac, j'obtiens des ogg avec les méta-tags déjà renseignés.
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.

    > «Pourquoi on ne fait pas de passerelles MSN=>Jabber ?»

    Parce que le «on» ne peut être que microsoft certainement...
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.

    Bon, j'ai retesté psi, et il y a un truc qu'il fait très bien et que kopete fait tellement mal qu'on peut dire qu'il ne le fait pas : les chat-rooms. On va dire égalité donc ;)
    Par contre, avec Psi, pas moyen de mettre un statut différent par contact !! Alors que Kopete le fait (il le fait pour jabber bien sûr, car les autres protocoles ne proposent pas ce genre de possibilités)
    Mais entre les chat-rooms et ça, j'ai vite choisi.
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 3.

    C'est peut-être parce que je suis matheux, mais quand je lis «> 1.0», je pense tout de suite que 1.1>1.0, tout comme 1.2 ou 2.0, etc... ;)
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.

    >je ne sais pas si ce n'est pas dans la TODO de la 0.9.2

    sur http://psi.affinix.com/?page=development(...) je lis «0.9.4 Move towards completion of libpsi, consider plugins, metacontacts, deal with x:data and MUC if this isn't done yet.»
    Par contre, il y a un truc pas très rassurant : «> 1.0 no more major features. clean and fix bugs and that is all.» Le premier «abandonware» GPL annoncé ?! J'espère que le gars qui a mis ça ne l'a mis que dans un moment de grande fatigue.

    Pour ce qui est de gérer plusieurs comptes en même temps, je vous crois, mais pourquoi diable cette possibilité n'apparaît pas sur les captures d'écran du site ? (http://psi.affinix.com/?page=screenshots(...)) Va falloir que je le réinstalle pour comprendre.
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.

    Pour kopete, je me permets cette parenthèse, l'intérêt principal est que même s'il n'est utilisé que pour faire du jabber, il peut gérer plusieurs comptes jabber en même temps, pour soi et pour les autres (méta-contacts), ce qui n'est franchement pas négligeable (vous vous imagineriez un client de messagerie capable de ne gérer qu'un seul compte pop à la fois ?). C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise pas Psi.
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 3.

    > «Je trouve juste le ton de l'article un peu prosélytiste mais cela n'engage que moi.»

    Si tu parles de l'article sur TribuleLibre, il n'est pas qu'un peu prosélyte, il l'est carrément, c'est moi qui l'ai écrit ;)
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 4.

    > «mais est ce vraiment un choix libre que de choisir d'abandonner sa liberté ?? Je pense que ce n'est pas un choix, mais c'est etre lache.»

    C'est un peu dans cette idée que je voulais développer : personnellement, je pense qu'abandonner sa liberté est bien un choix, mais un choix con (1).
    Et je ne tolére (sans pour autant le respecter, faut pas exagérer) d'une personne ce genre de choix que s'il n'y a aucune chance que je sois entrainé dans sa chute.

    (1)Attention, je n'oublie pas qu'énormément de gens n'ont même pas conscience des implications du choix d'un logiciel ou d'un format.
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 8.

    > «L'article est intéressant mais dans logiciels libres il y a libres donc laissons la liberté aux autres de choisir en connaissance de cause plutôt que de vouloir les convertir à tout prix :)»

    Si c'était aussi simple, mais leur choix de logiciels d'IM nous influencent si nous voulons communiquer avec eux, tout comme le notre influent sur eux s'ils veulent communiquer avec nous (1).
    Et sur le long terme, soyons sérieux, il va y avoir un vainqueur et un seul dans les protocoles d'IM, je ne suis pas très chaud pour que ce soit Yahoo ou MSNM. Le smtp et le pop ont si bien marché pour le courriel, autant mettre toutes les chances de notre côté pourque cela finisse de même pour l'IM.

    Le choix d'un IM n'est pas qu'un choix personnel, tout comme le choix d'un format de fichier ou de tout autre standard, il influe sur autrui. Et donc choisir un protocole propriétaire, c'est non seulement se déposséder de sa propre liberté (et on pourrait dire que chacun est libre de se faire «esclave»), mais cela va au-delà en dépossédant les autres aussi de leur liberté.
    Moi je n'ai pas demandé ça, et dans un tel cas, il ne s'agit donc plus de respecter un choix individuel, mais de combattre une tentative d'aliénation sur ma propre personne.

    (1)et qu'on ne vienne pas me parler des ponts jabber et des logiciels multi-protocoles, il suffit de voir yahoo qui change son protocoles tous les 3 semaines, rendant le contact indisponible une semaine par mois, sauf s'il a un compte jabber où on est sûr que ça marchera toujours
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 2.

    Merci pour tout et bonne continuation à Fabien. J'en profite aussi pour dire merci à tous ceux qui se sont «barrés» depuis longtemps, mais qui eux n'ont pas eu le droit (ou n'ont pas voulu ?) à une niouze, ainsi qu'aux généreux contributeurs,bref à tous ceux sans qui linuxfr ne serait pas ce qu'il est, voir ne serait pas du tout.
  • [^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 1.

    dans la série, il y a la racine ret-a, qui a permis de mettre tout un tas de mots au goût du jour. Exemple : posxto=courrier, retposxto=courriel.
  • [^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 2.

    > «Par contre je suis d'accord que l'espéranto n'est peut-être pas très adapté pour faire de la poésie ou des tournures très subtiles»

    Alors là détrompe-toi, même dans ce domaine l'espéranto s'est fait son trou. J'avais lu quelques poèmes il fût un temps, la souplesse syntaxique de l'espéranto permettant de pondre des tournures de phrases très originales. Mais comme la poésie ce n'est pas mon truc, je n'ai pas de nom à citer comme ça de mémoire, mais si tu t'intéresses à l'espéranto, tu devrais trouver ce genre de choses sans trop de difficultés.
  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 1.

    Et donc, finalement, ils font comment chez LFS ? Ils utilisent sysvinit ? Ou ils proposent les deux, à chaque utilisateur de choisir son camp ?
  • [^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 1.

    Moi aussi il est un peu tard, j'ai déjà appris l'espéranto, mais c'est bien de savoir que ce logiciel a été porté sous Linux.

    > «je n'ai jamais trouvé grand monde pour le parler (à part mes co-disciples de cours !)...»

    Quand tu dis «parler», tu veux dire communiquer oralement, ou communiquer tout court. Parce que trouver des correspondants en espéranto n'est pas très difficile.
    C'est d'ailleurs pour moi le grand intérêt : je discute vraiment avec mes correspondants, par exemple de la laïcité ou du concept de LL, ou simplement cuisine ;) Bref, du plus futile au plus sérieux, et je ne me sens pas limité par la langue pour exprimer mes idées. Chose auquel j'ai renoncé d'aboutir avec l'anglais, bien trop compliqué.

    Quant à le parler, effectivement il faut se déplacer à l'un des nombreux «congrès» (si on m'avait demandé mon avis, j'appellerai ça festivel, mais bon) espérantistes.
  • [^] # Re: Fabien arrête l'informatique... et change d'orientation !

    Posté par  . En réponse au journal Fabien arrête l'informatique... et change d'orientation !. Évalué à 5.

    > «1) il va tenir combien de temps avant de se jetter sur un ordi ?»

    Vu que même mon père est passé à la photo numérique (le reflex pentax isd quelquechose), et que Fabien dit vouloir faire de la photo...

    > «2) il va tenir combien de temps avant de jetter un coup d'oeil sur DLFP ?»

    Ça doit pas être difficile d'éviter un lieu où on se fait traiter de tous les noms, non ?
  • [^] # Re: Oldies

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des petits jeux qui poussent. Évalué à 1.

    Pour Tower Toppler, j'ai un scoop : la prochaine version sera internationalisée, et traduite en français (je le sais, c'est moi qui me suis mis sur le coup ;)).
    D'ailleurs, ça serait bien que plus de jeux libres soient internationalisés, pourquoi cela devrait être confiné à la bureautique ?
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.

    > «Et une clause de la GPL, celle de l'obligation de diffusion des travaux dérivés, peut parfaitement se voir invalidée»

    La GPL n'a jamais obligé à la diffusion des travaux dérivés, elle oblige juste à mettre à disposition les sources correspondantes SI on diffuse ce travail dérivé. On peut parfaitement garder ses petites modifs pour usage privé uniquement, à la différence d'une certaine licence d'Apple qui n'était justement pas libre (entre autres) à cause de ça.
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.

    Dans le cas de la GPL, il me semble bien qu'il est dit que si une clause saute, alors tu perds tous tes droits. Moralité : à vouloir couillonner l'auteur originel, on peut tout perdre.
  • [^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 3.

    On appréciera le «avantage supposé» ;) Plus sérieusement, sysvinit est tellement mal fichu que ce n'est pas difficile de faire mieux, mais en l'occurence, simpleinit.msb est un rêve éveillé de hacker (à la condition bien sûr qu'il n'est pas de gros bug comme celui annoncé dans la niouze).