> «Godwin c'est pour les comparaisons avec Hitler et les nazis»
Merci, mais je suis au courant depuis quelques années déjà, c'était pour faire de l'humour, d'autant qu'en ouvrant mon dictionnaire, je peux lire «fachisme hitlérien», donc non, facho et nazi ne sont pas contradictoires, quand bien même JMLP a soutenu cette thèse pendant les présidentielles. Quant à terrorisme, encore une fois, c'était juste pour faire une remarque amusante, je ne me suis pas embêter à virer le mot de la liste. Mais pourquoi je m'embête à répondre ? Hargh, je suis tombé dedans, bien joué ;) (tu vois, je suis bon joueur, je poste quand même mon message)
> «voir mon nom de famille associé à des termes tels que gay, homo, terroriste, dictateur, facho, et j'en passe, alors qu'en général les actions dont se plaignent les injurieux n'a rien à voir avec moi, ça enseigne à être calme.»
terroriste, dictateur, facho => Tu catalyseur de point godwin ? ;)
gay, homo => ce qui doit vouloir dire que pour les plaignants, ces termes sont injurieux ? C'est bien triste.
<pseudo>, que je ne connais pas personnellement, mais au côté duquel j'ai parfois été dans ce que tu classes dans les troll (un redhat vs. suse en particulier, qui me laisse de grand souvenir, mais je ne crois pas que les archives de linuxfr remonte aussi loin) n'a, pour commencer, pas le défaut de vouloir déterminer la valeur d'une parole en fonction de celle de la personne qui l'a émise.
Un truc qui m'a frappé, c'est que certaines potentialités du nouveau design sont «mis de côté» pour rester compatible avec l'interface standard VFS (Virtual File System) du kernel Linux.
Après, il faudra espérer que l'espace utilisateur saura prendre parti des nouvelles possibilités en terme d'extension (les extensions sont au niveau système, mais c'est bien à condition d'être utilisé, et l'utilisation c'est direction l'espace utilisateur).
Ainsi, mettez ensemble ces quatres possibilités :
- les fichiers peuvent être en même temps un répertoire (voir «Files That Are Also Directories»)
- ainsi, il n'y a plus vraiment d'attributs, mais des fichiers accessibles quand on voit un fichier sous son aspect répertoire (ex: fichier.txt/owner)
- il existe toujours la possibilité de faire des «pseudo files» (ou fichiers spéciaux en français)
- reiserfs4 est construit sur l'usage de plugin, et pensé pour que chacun puisse proposer ses plugins pour étendre les possibilités.
Vous ne voyez pas ? Moi, je vois plein d'utilisations possibles en l'état (là tout de suite avec reiserfs4 sur un kernel 2.6):
- un «attribut» md5sum (implémenté sous forme d'un fichier spécial), accessible via un simple fichier.txt/md5sum. Rien à voir avec ce qu'ils veulent faire avec l'ext3, où il serait question d'un attribut supplémentaire où on pourrait stocker le md5sum, alors que là, ça n'occuperai pas de place disque supplémentaire.
- pour un fichier ogg par exemple, cela permettrait d'accéder très facilement aux tags sous forme d'«attributs», et quand je dis facilement, ça serait tellement simple que n'importe qui pourrait écrire son petit fichier bash. Tout nouvel «attribut» pourrait être exploitable sans nécessiter la réécriture des programmes, ce serait juste un fichier quand on regarderait fichier.ogg en tant que répertoire.
- etc...
D'ailleurs, avec un tel système, on aurait intérêt à «exporter» les méta-informations non calculées (je pense à la longueur d'un morceau en ogg, c'est une méta-information calculée, et non pas une «vraie» méta-information éditable) en dehors du fichier.ogg vu comme fichier (en tant que suite d'octets), pour les placer dans des fichiers accessibles via fichier.ogg/ vu comme un répertoire. Et ainsi, inutile de réinventer la roue pour l'optimisation, puisque quelquesoit le type de fichier et de méta-données, ce sont les algorithmes du système de fichier, hyper-optimisés, qui seront utilisés.
Dernière petite remarque : on m'a fait remarqué que placer les attributs dans des fichiers devaient perdre énormément de place puisqu'un fichier fait au moins 4 Ko... Je rappelle donc cette fonctionnalité : «Wastes less space: no static inode space allocation, small files packed together». Et voilà ! :)
> «À la Cour de Stockholm, le juge a décidé ni plus ni moins d'interdire l'utilisation du nom Lindows et dérivés jusqu'à un éventuel procès.»
On nous a assez bassiné en France sur la transposition nationale de la présomption d'innocence, c'est pourquoi je suis assez surpris que personne ne s'étonne de ça. Interdire l'utilisation jusqu'à nouvel ordre, c'est quand même présumer Lindows coupable...
Ils auraient dit «il faut dans la mesure du possible», je serais d'accord avec toi, alors que là ça donne plutôt «il faudrait dans la mesure du possible».
Je lis «In the procurement of computer software, a Territory entity should, as far as practicable, prefer open source software to proprietary software»
«should» dans ce contexte veut bien dire «devrait», non ? En tout cas, ça fait bizarre, car cela semble être facultatif, ou alors l'anglais australien s'est encore plus éloigné de l'anglais et de l'américain que ce que je croyais
Et puis aussi «as far as practicable», ça veut dire quoi ? Qui va décider de la signification à lui donner, qui va trancher au cas par cas ? C'est à la fois une bonne nouvelle, et en même temps je me demande comment cela va pouvoir être détourné dans la pratique.
Le texte de loi proposé pour la communauté francophone belge était quand même bien plus clair, précis et applicable (malheureusement, au niveau fédéral il a été décidé qu'ils n'avaient pas le droit de légiférer sur cette question) :
www.accf.irisnet.be/SR_DocsParl/propproj/current/2001-2002/033%20(2001-2002)%20n%201.pdf (désolé pour le lien sur lequel on ne peut pas cliquer directement, mais j'ai dû bricoler car Templeet faisait n'importe-quoi avec)
[si on devait légiférer en France, le rêve serait de reprendre ce texte de loi tel quel tellement il pense à tout : mine de rien il traite le cas des licences BSD (si modification d'un logiciel BSD, il faut le republier de manière libre, bien que la licence BSD autorise de le redistributer de manière propriétaire, afin que cela ne profite pas qu'aux services publiques, mais aussi aux usagers aussi pour leur usage privé), et prévoit un organisme publique pour le développement des LL et sa promotion]
question idiote et hors sujet, mais quel est la différence entre en.wikipedia.org et en2.wikipedia.org ? (j'ai testé pour d'autres langues comme le français, et rien de tel)
À quand la même chose sour licence libre et utilisable (niveau vitesse déjjà, parce qu'on parle quand même d'un moteur graphique et d'un WM totalement en java...) ? Par exemple, xserver, avec son système de compositeur (http://xserver.freedesktop.org/Software/TranslucentWindows(...)) pourrait très bien implémenter ce genre de choses. En tout cas, il a déjà l'infrastructure pour.
Maintenant, si Keith Packard ou d'autres (sur d'autres projets) pensent qu'il y a d'autres choses à tenter (comme son début d'exposé-like) avant, des trucs plus utiles pour l'utilisateur (regarder une vidéo de biais, wahou, comment ai-je pu vivre sans ;)), je ne leur en voudrais franchement pas. Bref, belle vidéo, mais je ne voudrais pas de ça sur mon PC, et pourtant je suis très friand d'«eye-candy».
«lorsqu'on est un ancien employé de Microsoft»
«En quelques mots, Philippe Logerot estime que, malgré ses imperfections et son attitude naguère arrogante, Microsoft présente avec Windows un visage bien plus sérieux et stable que le mouvement Linux.»
>«oui mais tout les webmails ne propose pas d'acces pop/imap...»
C'est pour ça qu'il ne faut pas utiliser ce genre de choses. Un webmail est un plus, pour pouvoir accéder à ses courriels de n'importe-où, mais ça ne doit en aucun cas être le service de base.
(Note : malgré les apparences, laposte.net propose un accès pop)
Ça, le moins qu'on puisse dire est que news.google.fr change de fr.news.yahoo.com : d'un côté, on a (en à peine exagéré) juste droit aux dépêches AFP pour un sujet donné. De l'autre, sur un sujet donné, on nous renvoie directement sur les différents articles des différents journaux et agences d'informations.
Bref, avec Google, on peut :
1) trouver des analyses politiques et économiques, car c'est plutôt rare dans une dépêche AFP (ou alors c'est du politiquement correct), et ceci sans contre-partie négative, car (on peut):
2) comparer le traitement d'un sujet suivant la source, puisqu'elles sont toutes directement accessibles
Bref, Google et Yahoo, ce sont deux conceptions totalement différentes de ce que doit être un portail de niouzes...
J'ai compris la question comme «qu'est-ce qui est affiché quand j'ouvre une nouvelle fenêtre simple», car effectivement, moi aussi, j'ai toujours une fenêtre konqueror d'ouverte (que je retrouve de session en session), avec de multiples onglets et toujours les mêmes sites.
Non non, ça a été proposé sérieusement, mais associé à d'autres points. C'est par Lawrence Lessig, mais je ne retrouve plus où, tu peux toujours farfouiller sur son site :
www.lessig.org
Moi, c'est beaucoup plus drôle, je reçois réguliérement (et uniquement ça, pas d'autres spams !) un spam pour «The Jack Rabbit», qui se révèle être «The Most Unique & Amazing Vibrator In The World» MDR
Je n'ai pas dit que ça me choquait, je fais juste constater que les raisons qui me poussaient à ne pas utiliser les format ms sont toujours là, et que rien n'a changé. Dans la même logique, je ne vois pas clairement en quoi ça arrange les affaires des danois.
Et au prochain ms office, ils sortiront un tout nouveau format, rendront libre les schémas à nouveau, mais en attendant, ils continueront à faire évoluer le format comme bon leur semble. Là est le véritable pouvoir, et je ne vois pas en quoi ils l'abandonnent. Qu'ils fassent comme Jabber en créant un «office document format fundation», qui fera évoluer le format indépendement des intérêts économiques de Microsoft, et là on en reparlera.
> «à quand une version DVD donc avec tous les softs imaginables dessus ?»
Déjà, quand est-ce qu'il sera normal, pour une distribution, de proposer en téléchargement des ISOs pour DVD ? (et pas uniquement CD) Parce que pour le moment, on croirait que les graveurs DVD sont encore réservés à une élite, ce qui n'est plus le cas depuis au moins un an, et maintenant les prix s'effondrent carrément.
[^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -2.
Merci, mais je suis au courant depuis quelques années déjà, c'était pour faire de l'humour, d'autant qu'en ouvrant mon dictionnaire, je peux lire «fachisme hitlérien», donc non, facho et nazi ne sont pas contradictoires, quand bien même JMLP a soutenu cette thèse pendant les présidentielles. Quant à terrorisme, encore une fois, c'était juste pour faire une remarque amusante, je ne me suis pas embêter à virer le mot de la liste. Mais pourquoi je m'embête à répondre ? Hargh, je suis tombé dedans, bien joué ;) (tu vois, je suis bon joueur, je poste quand même mon message)
[^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -2.
terroriste, dictateur, facho => Tu catalyseur de point godwin ? ;)
gay, homo => ce qui doit vouloir dire que pour les plaignants, ces termes sont injurieux ? C'est bien triste.
[^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à 8. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:46.
<pseudo>, que je ne connais pas personnellement, mais au côté duquel j'ai parfois été dans ce que tu classes dans les troll (un redhat vs. suse en particulier, qui me laisse de grand souvenir, mais je ne crois pas que les archives de linuxfr remonte aussi loin) n'a, pour commencer, pas le défaut de vouloir déterminer la valeur d'une parole en fonction de celle de la personne qui l'a émise.[^] # Re: FOSDEM à Bruxelles, premières interviews
Posté par JSL . En réponse à la dépêche FOSDEM à Bruxelles, premières interviews. Évalué à 9.
http://www.namesys.com/v4/v4.html(...) (Pour avoir un bref aperçu, lire 2.4(directories) et 2.5)
Un truc qui m'a frappé, c'est que certaines potentialités du nouveau design sont «mis de côté» pour rester compatible avec l'interface standard VFS (Virtual File System) du kernel Linux.
Après, il faudra espérer que l'espace utilisateur saura prendre parti des nouvelles possibilités en terme d'extension (les extensions sont au niveau système, mais c'est bien à condition d'être utilisé, et l'utilisation c'est direction l'espace utilisateur).
Ainsi, mettez ensemble ces quatres possibilités :
- les fichiers peuvent être en même temps un répertoire (voir «Files That Are Also Directories»)
- ainsi, il n'y a plus vraiment d'attributs, mais des fichiers accessibles quand on voit un fichier sous son aspect répertoire (ex: fichier.txt/owner)
- il existe toujours la possibilité de faire des «pseudo files» (ou fichiers spéciaux en français)
- reiserfs4 est construit sur l'usage de plugin, et pensé pour que chacun puisse proposer ses plugins pour étendre les possibilités.
Vous ne voyez pas ? Moi, je vois plein d'utilisations possibles en l'état (là tout de suite avec reiserfs4 sur un kernel 2.6):
- un «attribut» md5sum (implémenté sous forme d'un fichier spécial), accessible via un simple fichier.txt/md5sum. Rien à voir avec ce qu'ils veulent faire avec l'ext3, où il serait question d'un attribut supplémentaire où on pourrait stocker le md5sum, alors que là, ça n'occuperai pas de place disque supplémentaire.
- pour un fichier ogg par exemple, cela permettrait d'accéder très facilement aux tags sous forme d'«attributs», et quand je dis facilement, ça serait tellement simple que n'importe qui pourrait écrire son petit fichier bash. Tout nouvel «attribut» pourrait être exploitable sans nécessiter la réécriture des programmes, ce serait juste un fichier quand on regarderait fichier.ogg en tant que répertoire.
- etc...
D'ailleurs, avec un tel système, on aurait intérêt à «exporter» les méta-informations non calculées (je pense à la longueur d'un morceau en ogg, c'est une méta-information calculée, et non pas une «vraie» méta-information éditable) en dehors du fichier.ogg vu comme fichier (en tant que suite d'octets), pour les placer dans des fichiers accessibles via fichier.ogg/ vu comme un répertoire. Et ainsi, inutile de réinventer la roue pour l'optimisation, puisque quelquesoit le type de fichier et de méta-données, ce sont les algorithmes du système de fichier, hyper-optimisés, qui seront utilisés.
Dernière petite remarque : on m'a fait remarqué que placer les attributs dans des fichiers devaient perdre énormément de place puisqu'un fichier fait au moins 4 Ko... Je rappelle donc cette fonctionnalité : «Wastes less space: no static inode space allocation, small files packed together». Et voilà ! :)
[^] # Re: Les ATELIERS de Géométrie en licence GNU/GPL
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Les ATELIERS de Géométrie en licence GNU/GPL. Évalué à 1.
Si ça devait se produire (version libre+linux), il gagnerait un utilisateur en ma personne, car Déclic est un un logiciel bien foutu.
# Droit européen ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 2.
On nous a assez bassiné en France sur la transposition nationale de la présomption d'innocence, c'est pourquoi je suis assez surpris que personne ne s'étonne de ça. Interdire l'utilisation jusqu'à nouvel ordre, c'est quand même présumer Lindows coupable...
[^] # Re: Souvenir d'anglais
Posté par JSL . En réponse à la dépêche L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres. Évalué à 1.
# Souvenir d'anglais
Posté par JSL . En réponse à la dépêche L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres. Évalué à 4.
«should» dans ce contexte veut bien dire «devrait», non ? En tout cas, ça fait bizarre, car cela semble être facultatif, ou alors l'anglais australien s'est encore plus éloigné de l'anglais et de l'américain que ce que je croyais
Et puis aussi «as far as practicable», ça veut dire quoi ? Qui va décider de la signification à lui donner, qui va trancher au cas par cas ? C'est à la fois une bonne nouvelle, et en même temps je me demande comment cela va pouvoir être détourné dans la pratique.
Le texte de loi proposé pour la communauté francophone belge était quand même bien plus clair, précis et applicable (malheureusement, au niveau fédéral il a été décidé qu'ils n'avaient pas le droit de légiférer sur cette question) :
www.accf.irisnet.be/SR_DocsParl/propproj/current/2001-2002/033%20(2001-2002)%20n%201.pdf (désolé pour le lien sur lequel on ne peut pas cliquer directement, mais j'ai dû bricoler car Templeet faisait n'importe-quoi avec)
[si on devait légiférer en France, le rêve serait de reprendre ce texte de loi tel quel tellement il pense à tout : mine de rien il traite le cas des licences BSD (si modification d'un logiciel BSD, il faut le republier de manière libre, bien que la licence BSD autorise de le redistributer de manière propriétaire, afin que cela ne profite pas qu'aux services publiques, mais aussi aux usagers aussi pour leur usage privé), et prévoit un organisme publique pour le développement des LL et sa promotion]
[^] # Re: L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres
Posté par JSL . En réponse à la dépêche L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Looking Glass - Desktop 3D
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.
http://www.carbon.com/macosx/features/expose/(...)
# Et Xserver ? (et les autres)
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.
Maintenant, si Keith Packard ou d'autres (sur d'autres projets) pensent qu'il y a d'autres choses à tenter (comme son début d'exposé-like) avant, des trucs plus utiles pour l'utilisateur (regarder une vidéo de biais, wahou, comment ai-je pu vivre sans ;)), je ne leur en voudrais franchement pas. Bref, belle vidéo, mais je ne voudrais pas de ça sur mon PC, et pourtant je suis très friand d'«eye-candy».
[^] # Re: Looking Glass - Desktop 3D
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 7.
Comme moi, et je te remercie pour la version mpeg4.
[^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par JSL . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
[^] # Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 7.
Projet concurrent 3 : "xserver" (http://xserver.freedesktop.org/(...))
(et ce qu'il a de plus : http://xserver.freedesktop.org/Software/TranslucentWindows(...))
[^] # Re: JDNet chat traitera de Linux ce soir
Posté par JSL . En réponse à la dépêche JDNet chat traitera de Linux ce soir. Évalué à 3.
«lorsqu'on est un ancien employé de Microsoft»
«En quelques mots, Philippe Logerot estime que, malgré ses imperfections et son attitude naguère arrogante, Microsoft présente avec Windows un visage bien plus sérieux et stable que le mouvement Linux.»
[^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par JSL . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'il ne faut pas utiliser ce genre de choses. Un webmail est un plus, pour pouvoir accéder à ses courriels de n'importe-où, mais ça ne doit en aucun cas être le service de base.
(Note : malgré les apparences, laposte.net propose un accès pop)
[^] # Vive news.google.fr :)
Posté par JSL . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
Bref, avec Google, on peut :
1) trouver des analyses politiques et économiques, car c'est plutôt rare dans une dépêche AFP (ou alors c'est du politiquement correct), et ceci sans contre-partie négative, car (on peut):
2) comparer le traitement d'un sujet suivant la source, puisqu'elles sont toutes directement accessibles
Bref, Google et Yahoo, ce sont deux conceptions totalement différentes de ce que doit être un portail de niouzes...
[^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par JSL . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
[^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par JSL . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
[^] # Re: AOL lance une pétition contre le spam
Posté par JSL . En réponse à la dépêche AOL lance une pétition contre le spam. Évalué à 1.
www.lessig.org
[^] # Re: AOL lance une pétition contre le spam
Posté par JSL . En réponse à la dépêche AOL lance une pétition contre le spam. Évalué à 1.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 6.
Sauf que quand on représente 90% du marché des suites bureautiques, pour le publique, ce sont les 10% qui sont devenus incompatibles.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 1.
# Et alors ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 10.
[^] # Re: Bougez avec MandrakeMove !
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Bougez avec MandrakeMove !. Évalué à 1.
Déjà, quand est-ce qu'il sera normal, pour une distribution, de proposer en téléchargement des ISOs pour DVD ? (et pas uniquement CD) Parce que pour le moment, on croirait que les graveurs DVD sont encore réservés à une élite, ce qui n'est plus le cas depuis au moins un an, et maintenant les prix s'effondrent carrément.