JSL a écrit 604 commentaires

Heu, attendez-là, il y était déjà le lien dès le départ dans la niouze ? Oui ? Bon, je ne suis pas bien réveillé alors... Pour me faire pardonner, je vous invite à faire le parallèle entre simpleinit-msb et le système de runlevel de Gentoo :
http://www.gentoo.org/doc/en/rc-scripts.xml(...)

Personnellement, je ne serais pas contre virer SysVinit, surtout s'il deviendrait possible de retirer un service en faisant «mv runlevel.3/telnetd unused/», et de l'ajouter en faisant «mv unused/telnetd runlevel.3/». Ceux qui ont déjà fait ça avec SysVinit savent à quel point c'est de la folie (pas sûr que je sache le refaire, et pas sûr que je veuille le refaire).

> «Il y a une explication de tous les avantages de simpleinit-msb sur le site ...»

Pour ceux qui n veulent pas passer 5 minutes à chercher comme moi :
http://www.winterdrache.de/linux/newboot/WHY_SYSVINIT_SETUPS_SUCK(...)

> «Il aura donc fallu moins de 48 heures pour contrer les nouvelles idées de Yahoo pour emmerder les clients third-party.»

Typiquement le genre de truc qui me conforte dans l'utilisation de Jabber. En plus, maintenant, j'ai réussi à faire basculer presque tous mes contacts, car je continue à appliquer ma recette :
http://www.tribunelibre.org/2003/10/25/181.html(...)

Et au moins là, pas de mauvaise surprise (48h, ce n'est rien si c'est juste pour causer, mais si on utilise l'IM pour des trucs plus importants avec des délais, 48h ça peut être la mort).

L'année (scolaire) précédente, une amie a eu le droit à une formation iufm fort intéressante, où on lui a expliqué comment situer un élève en faisant son horoscope...

Oui, je sais, moi aussi ça m'a fait ça la première fois, je me suis dit «ce n'est pas possible», mais j'ai eu plusieurs témoignages concordants depuis, y compris cette année puisque le binôme de formateur a remis ça.

> [/delire nalheulbeuk]

Heu, il faut rendre à César ce qui est à César, avant d'atterir dans le Donjon de Naheulbeuk, la haine raciale entre les elfes et les nains vient de Donjon & dragons, qui lui même l'avait pompé sur le Seigneur des Anneaux. Il faut bien comprendre que l'entente Gimli/Legolas n'est pas franchement la règle dans cet univers...

> «Maintenant y a un truc que je comprends pas, c'est les mecs qui m'ont scoré négatif.»

Ça paraît pourtant évident : vu le nombre de personnes disant que ça marche très bien avec IE (6.0, 5.5, ...) dans les réponses à ton message, il apparaissait «logique» de conclure que tu délirais, et donc que ton post ne méritait pas d'être lu. En fait, rien de logique, car les moinsseurs n'ont pas envisagé la possibilité d'une configuration exotique dans l'usage de ton navigateur, ce qui n'est pas très malin, mais n'a rien à voir avec un hypothétique refus de vouloir voir la vérité en face.

D'ailleurs, je commence à en avoir marre de ce raisonnement :
-tu es moinssé, donc on ne veut pas entendre la vérité sur linuxfr
-tu aurais été plussé, d'autres auraient conclu qu'on n'est là que pour casser du sucre sur ms, en disant «ha ben bien sûr, ça marche pas avec IE, alors on plusse, et si ça aurait marché, alors on aurait moinssé pour que ça ne se sache pas»
Bref, faudrait arrêter ce délire obsessionnel.

Histoire de rester dans le thème de la niouze, voyons ce que donne http://www.lmet.fr(...) donné en pature à http://validator.w3.org(...) :

«I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information. Without encoding information it is impossible to validate the document. The sources I tried are:

The HTTP Content-Type field.
The XML Declaration.
The HTML "META" element.

And I even tried to autodetect it using the algorithm defined in Appendix F of the XML 1.0 Recommendation.


Since none of these sources yielded any usable information, I will not be able to validate this document. Sorry. Please make sure you specify the character encoding in use.»

Ça démarre mal... par contre, le catalogue a l'air pas mal (on ne va pas les juger que sur leur site non plus, même si j'aurais tendance à d'abord regarder celui d'Eyrolles ;))

Pas avec les sites marchands, parce que dès qu'il y a ce mot magique, ça en devient intouchable dans notre société de consommation, et donc c'est le seul cas où le windowsien lambda va soupçonner que le problème vient de IE, et non pas du navigateur.

> «Ils vont effectivement se plaindre: "Oh, il est nul ce site, il est tout laid!" »

Toi tu n'as jamais été sur fnac.com :)

> «Je voudrais pas casser l'ambiance, mais là sous IE c'est n'importe quoi, les textes se chevauchent et tout, certaines parties sont illisibles.»

Et là, on en revient toujours au même problème : si on attend que IE devienne un bon (un vrai ?) navigateur web, on peut attendre longtemps. Alors, soit on reste dans le marasme de l'html 4.x, soit on avance. C'est d'ailleurs à mon avis la seule façon de forcer Microsoft à sortir un IE windows digne de ce nom (comme ce qu'il avait fait pour mac): s'il se met à ne plus afficher correctement des sites marchand, les utilisateurs vont commencer à se plaindre.

Quoiqu'il en soit, encore une preuve que les monopoles comme celui de microsoft sont un frein, voir un coup d'arrêt, à tout véritable progrès.

Et pour tout (ou presque) savoir sur les métadonnées façon Dublin Core, voir cet article en français, tout droit sorti de l'indispensable openweb :

http://openweb.eu.org/articles/dublin_core/(...)

Enfin un site marchand à la fois beau et rapide à l'affichage : à la longue, si on ne connaissait pas l'existence de l'xhtml et du CSS2, on aurait pu douter que ça soit possible.

En plus, il y a des styles alternatifs (menu/affichage/utiliser une feuille de style avec mon konqueror), autre possibilité sous-exploité de nos navigateurs modernes. Par contre, compte tenu que c'est un site sérieux, les styles alternatifs ne font que jouer sur la taille des polices, mais c'est déjà ça ;)

Et juste pour le plaisir :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.eyrolles.com%2F(...)

J'ai déjà réfléchi à la question :
1) dans le meilleur des mondes, tous les systèmes de fichier supporteraient l'attribut type-mime, et personne ne parlerait d'extension de nom de fichier, donc la configuration par défaut se passerait de commentaire
2) mais il faut pouvoir cohabiter avec des partitions windows, ou utiliser son balladeur mp3. pour ce dernier cas, on touche le fond : on en a encore pour au moins 10 du système de fichier FAT.

Résultat ? Ben soit on attend ad eternam, soit on essaye d'évoluer en restant compatible avec l'ancien.


Alors voici ma vision du problème :

- on admet une bonne fois pour toute que l'arborescence / n'est pas d'un seul tenant, que derrière chaque point de montage se cache des systèmes de fichier différents, certains très basiques., sans perdre de vue qu'il y a quand même des points communs qui font que c'est justement pour ça qu'on peut les réunir dans une grande arborescence.

- quand on cherche à copier/déplacer en restant sur le même type de filesystem (même si c'est une autre partiation), il s'agit bien d'une copie/déplacement standard

- quand on cherche à copier/déplacer d'un ext3 version 2.6 (celui qui supporte les attributs supplémentaires) vers un système de fichier genre FAT (pour donner une idée du niveau), ce ne serait plus une copie qui serait proposé, mais une «exportation», avec un panneau qui s'ouvrirait en disant les modifs qu'il va faire, et après on choisirait entre [laisser tomber|copier avec les modifs proposées|copie brute, on perd des infos au passage mais tant pis].

- inversement de FAT vers ext3, ce ne serait pas une copie, mais une «importation» (noter le message subliminal dans l'utilisation des mots exporter et importer), suivant le même modèle. Dans le cas de l'extension, on la traduirait en type-mime, puis on l'enleverait du nom de fichier


L'avantage : il n'y a pas d'options à choisir pour l'utilisateur lambda, et il n'a qu'à dire «ok» pour l'importation et l'exporation s'il ne veut pas «se prendre la tête». Ça permettrait donc de commencer à exploiter les possibilités nouvelles des fs sans abandonner la compatibilité avec l'ancien, ni devenir élististe. Cette approche serait très extensible et très intéressante en vue d'utiliser les fonctions les plus avancées de reiserfs4.

Le défaut : ben, si dans un navigateur, celui-ci a déterminé d'avance (et l'utilisateur sait donc tout de suite) s'il va s'agir d'une copie traditionnelle ou d'une importation/exportation, ce n'est pas le cas en ligne de commande.
Et là, boum, nous sommes en train de transformer la commande "cp" en une commande interactive. Ouch, c'est quelque peu embétant pour l'esprit unix et l'automatisation des tâches.
La seule solution que je vois : le plus simple est d'avoir un mode interactif et un mode non-interactif. Dans le mode non-interactif, il applique les règles d'exportation et d'importation, et ça pourrait être le mode non-interactif qui serait celui par défaut. On pourrait aussi avoir un mode où il ferait une copie comme maintenant, où on perd les informations supplémentaires (comme le propriétaire du fichier et les droits d'écriture/lecture/exécution). Ces deux modes combinés permettrait de retrouver le comportement traditionnel, et pourrait être posé comme modes par défaut si l'utilisateur le désire.

Ça fait un petit bout de temps que je pense à tout ça, car je vois reiserfs4 qui va débarquer, et on ne va rien en faire du tout pour rester compatible avec l'actuel, alors que :
https://linuxfr.org/comments/317399.html(...)

> «le fait d'envoyer un attachment doc plutot qu'un simple mail ou qu'un PDF.»

Pour les documents texte, j'envoie le fichier original au format .sxw, et une version «exportée» au format .pdf : si la personne veut juste lire, je ne l'embête pas de trop, par contre si elle veut le modifier (et en particulier si c'est pour me renvoyer ces modifs), elle n'a pas d'autres choix que d'aller chercher OO.org.

À noter que dans l'Éducation Nationale, les inspecteurs invitent à la migration vers StarOffice : après il ne me reste plus qu'à expliquer la différence et les points commun entre OO.org et StarOffice, et le tour est joué ;)

> «est-ce que Nautilus doit deviner les types des fichiers en se basant sur l'extension ou sur le contenu»

Moi, je crois surtout qu'il serait temps de virer l'extension, pour avoir un nom «clean», et en contre-partie introduit un attribut type-mime pour les fichiers. Et là, on pourrait satisfaire tout le monde :

* pour l'affichage rapide, on utilise cet attribut :
- s'il est déjà renseigné, on l'utilise
- s'il n'est pas renseigné, on regarde le contenu du fichier, et au passage on renseigne l'attribut

* pour la véracité des informations :
- s'il y a un écart entre le type-mime et le type réel, découvert lors de l'ouverture du fichier ou de l'analyse de son contenu, on pourrait corriger automatiquement sans même embêter l'utilisateur (optionnel bien sûr, il y a des utilisateurs qui aiment bien tout savoir ;))
- après l'affichage rapide, s'il n'a que ça à faire, le PC pourrait toujours refaire une seconde passe en analysant le contenu pour vérifier la véracité des infos.

C'est en particulier sur le renseignement automatique que l'usage d'un attribut type-mime se révèle indispensable :
- dans le cas classique, admettons que j'ai un fichier bidule.sxw, mais qu'en fait c'est un fichier texte tout droit sorti de ms office, il faudrait renommer bidule.sxw en bidule.doc : on ne peut pas renommer automatiquement un nom de fichier, ça peut poser tout un tas de problèmes (sans même aller chercher jusqu'aux éventuels liens symboliques pouvant pointer dessus).
- dans le système que j'évoque, nous aurions au départ un fichier "bidule" avec l'attribut type-mime qui ressemblerait à "application/x-staroffice-words", et après correction, nous aurions toujours le fichier "bidule", mais avec l'attribut "application/msword".

C'est grâce à la dissociation des informations que le renseignement et la correction pourrait se faire automatiquement sans perturber l'utilisateur, chose impossible avec cette archaïsme qu'est "l'extension au nom du fichier", qui vient justement polluer le nom du fichier

(Oups, je crois que je me suis laissé emporté, et que je suis totalement off-topic ;))

Bah, c'est pas grave, je suis sûr qu'ils sauront faire bon usage du «surplus» :)

Vu qu'il est proposé «je n'en ai pas» et «RTC», c'est vrai qu'on pouvait ajouter «adsl 128» au point où on en était ;)

Pour faire simple, je m'étais contenté de donner les chiffres officiels, mais effectivement, dans la pratique, les débits montant et descendant sont encore supérieurs.

Moi, je suis chez Free en dégroupé, donc en 2048/256 kbps, mais je n'ai pas la freebox, je suis censé cocher quelle case ? (note : comme mon n'a pas été prévu, j'ai coché 1024)

> «Malheureusement j'ai bien peur que Microsoft nous impose le wma d'ici peu»

Ils n'imposeront le wma que si nous l'utilisons. Moi maintenant je ne fais plus dans la demi-mesure quitte à passer pour un intégriste (alors que je suis juste intégre, ce qui n'est pas la même chose): pas de wma chez moi. Je me contente du mp3 et du ogg vorbis : je télécharge en mp3 si l'ogg vorbis n'est pas proposé, et quand j'encode, j'utilise systématiquement l'ogg vorbis.

> «Il faudra attendre le jour ou on ne parlera plus de baladeurs mp3 mais de baladeurs mp3/Ogg, ou mieux, de baladeurs Ogg/mp3 pour ne plus avoir ce genre de réponse ^^»

À mon avis, ça sera plutôt le jour où on parlera à nouveau de balladeur tout court, car :
- il ne viendra alors même pas à l'esprit de quequ'un qu'un balladeur ne lise pas de formats audios compressés
- dans l'esprit du grand public, format audio compressé ne sera alors plus synonyme de mp3

Moi, j'ai pris le problème à l'envers : je me suis bien gardé d'«investir» dans le mp3. Ainsi, je devrais acheter un iriver (probablement le imp-550 dès que le firmware sort) uniquement parce qu'il pourra lire l'ogg vorbis.
Ainsi, je crée une demande forte (je n'achéte que si ça fait de l'ogg vorbis), alors que si tu achètes d'abords, ce n'est pas comme ça que tu va mettre la pression sur l'univers du hardware pour inclure l'ogg vorbis.

Tu as tout compris. Personnellement, j'encode tout en qualité 7, donc dans le monde réel je ne risque pas vraiment d'être confronté à ce problème. À mon avis, ça peut peut-être se produire en qualité 3 (ça équivaut en qualité à du mp3 128 kbps, et ça donne un débit moyen de 110 kbps, ce qui est assez proche de 96 kbps il faut l'admettre), mais je pense qu'à partir de qualité 4, ça doit passer sans problème.

C'est quoi le rapport avec l'application de la charia au Canada ? Non, parce que j'avais posé une question à l'origine...

> «D'un linuxien du Quebec :) »

Ça fait pas très esprit de Noël, mais à cause du gars ci-dessus avec son lien vers un site sur l'athéisme, je suis tombé sur ça, et je voudrais que tu me confirme que c'est bien évidemment n'importe-quoi :
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/canada-charia.html(...)

Sinon, joyeux noël à tou(te)s, quelquesoit la signification que vous lui donnez.

> «J'ai une question con, mais avez-vous trouvé une solution pour la gestion des périodiques ?»

J'ai du mal à comprendre la question, car je lis dans la niouze :
«Cette nouvelle version inclus:
[...]
# La gestion des périodiques»