Julien Jorge a écrit 590 commentaires

Je ne vous suit pas ; quelles sont les stupides raisons marketing non étayées dont vous parlez ?

Je t'invite à lire le scénario.

C'est bien ça ! Félicitations :)

Jaune miel, marron bois, vert feuillage, largeur max, un logo superbement intégré et 90% de cadres en moins… Chez moi ça marche :)

Êtes-vous sûr que vous n'avez pas un problème d'affichage ? Un pilote pas assez libre qui ne rend pas bien les couleurs, ou un mauvais écran ? Un mauvais matériel peut parfois jou

C'est sur LinuxFr.org, mais c'est vrai que c'est pas clair. Si un admin veut bien ajouter la précision, ça serait mieux.

D'ailleurs, n'hésitez pas à contacter OpenFunding pour leur faire des retours. La plate-forme est jeune mais ils sont disponibles et réactifs.

Ça ne devrait plus tarder. Il me reste à publier une archive et à faire une feuille de style pour LinuxFr.org. Je pense que ça sera en septembre mais j'ai deux autres gros autres projets à gérer en prio avant.

Pour tester, c'est facile : si la dernière version n'est pas disponible, il y a toujours le code sur SourceForge.net.

Il y a aussi la version de développement chez Guy, mais c'est moins évident à compiler et c'est pas dit que ça se lance bien.

papap m'a devancé. Effectivement il faut alimenter son compte avant de pouvoir donner. Je pense que le système d'OpenFunding, qui permet de reprendre son don si le boulot n'est pas fait, impose d'avoir un compte pour soutenir les projets.

C'est pas évident mais c'est logique :)

Et j'en profite pour remercier Dr BG pour avoir épuré la première version de la CSS et vérifié qu'elle rendait bien dans plein de parties du site.

Merci aussi à l'équipe de LinuxFr.org qui a été réactive et ouverte pour la mise en place de l'événement.

Il y a des variations d'aspect mais je n'ai pas fait de déclinaison de saisons pour l'instant. Si j'ai un peu de temps libre avant l'automne, je ferais volontiers une proposition.

Pourquoi faire des écrans à des résolutions aussi hautes si c'est pour faire une affichage ou chaque "pixel" logique serait un agglomérat de 4 pixels physiques ?

L'utilisation de 4 pixels physiques est une solution intermédiaire d'affichage des applications qui ne gèrent pas la mise à l'échelle. C'est pour éviter de se retrouver avec des fenêtres d'un demi millimètre. Par exemple, les icônes en 16x16 dans les menus risquent de disparaître. En attendant que les menus utilisent des icônes en 64x64, il y aura cette solution temporaire.

PS : il n'y a pas de possibilité de mettre du texte en exposant avec Markdown ?

Il suffit de mettre un accent ^circonflexe avant le texte.

Coucou Fabien,

Très sympa cette petite aventure, merci de la partager avec nous. Est-ce que la vidéo est disponible sous une licence libre ? Quel logiciel as-tu utilisé pour le montage ?

J'ai bien aimé la musique aussi mais j'ai du mal à retrouver l'album. Je pense qu'il y a une faute à la fin de la vidéo car il est écrit « Fotheringay The Way I Fell » mais le web me propose « Fotheringay The Way I Feel ».

Très sympa. Quelle est le contrat de diffusion du texte original ? Je n'arrive pas à trouver l'information en suivant le lien de l'article.

La plupart des offres d'emploi postées ici sont mal reçues, simplement parce que les posteurs ne comprennent pas à qui ils s'adressent. Ce ne sont pas les premiers à échouer là dessus, mais ils se démarquent vraiment en lançant directement l'offensive. C'est la meilleure chose à faire quand on est en conflit avec quelqu'un sur le web.

Pour les futurs posteurs d'offres d'emploi, voici l'avis d'un lecteur régulier de ce site :

Les personnes auxquelles vous vous adressez ont souvent un bon niveau dans leur domaine. Ils aiment voir le top de la qualité et aiment bien, par conséquent, relever les erreurs. Ils sont parfois prétentieux ou pédants, ne serait-ce qu'au nom de l'humour. Si votre discours et votre présentation ne colle pas à votre produit, ils ne se priveront pas de mettre en évidence la moindre de vos erreurs. Je dirais même (ce n'est que mon impression) que les utilisateurs de ce site peuvent se permettre de choisir leur employeur.

Je vous invite à regarder les offres d'emploi précédentes pour comprendre comment vous adresser aux visiteurs de ce site. Beaucoup ont réussi.

Bonjour,

Je me suis inscrit pour regarder le niveau attendu mais j'ai l'impression que le site n'est pas fini. J'ai quelques questions que je vous soumets ci-dessous.

L'inscription se fait en trois étapes a priori ordonnées : Motivation -> Sélection -> RDV. Cependant la première étape me dit « une fois que tu auras donné tes motivations, tu pourras augmenter tes chances d’être sélectionné en prouvant ton niveau technique » suivi d'un lien vers l'étape 2. En cliquant sur ce lien je peux faire l'étape 2 sans avoir fait la 1.

L'étape 2 indique « beta » à côté de certains QCM. J'en ai choisi un et je suis arrivé dans le 9è décile. Un commentaire m'indique cependant que cette information n'est pas valide pour les QCM marqués comme beta. Ma question est donc : que va-t-il se passer quand le QCM ne sera plus beta ? Est-ce que les questions/réponses auront changé ? Est-ce que mon classement aura changé ?

Lors du choix du QCM, j'ai cru lire que je pouvais en choisir plusieurs. Cependant je ne peux plus y retourner quand j'ai fini mon premier choix. Ai-je mal lu ? (j'aurais bien fait les 2 Java).

CodinGame et Criteo (avec Code of Duty) ont aussi proposé sur ce site des concours avec des offres d'emploi à la clé. Je ne peux m'empêcher de faire la comparaison. Ils ont une approche que je trouve assez intéressante en cela qu'ils mettent le divertissement et le jeu en premier plan :

• Je m'inscris pour l'exercice ;
• Je résous des problèmes d'algorithmique ;
• Mes programmes sont notés et j'obtiens un classement ;
• Je peux éventuellement gagner un objet ;
• Je peux en plus postuler dans quelques boîtes.

J'ai l'impression que vous cherchez les mêmes profils que CodinGame et Criteo, mais j'ai du mal à trouver le plaisir de l'exercice dans JobCode. J'ai bien compris qu'il y avait une sélection de 80 personnes, qu'on était VIP, et j'aime bien les Simpson aussi ; mais je ne vois pas le challenge dans votre système. J'ai l'impression que c'est de la sélection pour la sélection. Ma question est donc : comment vous voyez-vous relativement à des événements comme CodinGame et Code of Duty ?

Tu as mesuré la consommation en étant simplement sur une console virtuelle (sans avoir démarré X) pour voir si ça ne venait pas des effet 3D activés par défaut ?

Très bonne idée. J'ai démarré en mode console de secours et j'ai laissé la batterie se vider en ne faisant rien d'autre que l'affichage. Bilan : environ 1 h 40 d'autonomie. C'est pas beaucoup mieux, je pense que le problème est plus bas du coup.

Sinon je n'ai plus vraiment d'idées, navré pour toi, mis à part continuer à chercher du côté de la carte graphique.

Merci pour ton aide en tout cas.

Tu utilises les pilotes libres pour la carte radeon ? Si oui, essaye ça (en root) :
echo low > /sys/class/drm/card0/device/power_profile

J'utilise effectivement les pilotes libres, mais le fichier power_profile n'existe pas et du coup la commande échoue. Une petite recherche sur le web révèle que d'autres ont le même résultat, mais je n'ai pas vu de contournement.

Sinon, essaye les pilotes propriétaires, il paraît qu'ils gèrent un peu mieux la consommation électrique de la batterie.

J'ai essayé mais c'est pire : je n'ai même plus d'accélération ! Je n'ai pas poussé ce test très loin cependant.

lspci me dit plein de trucs que je ne sais pas interpréter, dont ce qui suit (je résume aux lignes pour lesquelles il parle d'ASPM) :

00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09) (prog-if 00 [Normal decode])
        LnkCap: Port #2, Speed 8GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Latency L0 <256ns, L1 <8us
        LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 04)
    LnkCap: Port #0, Speed unknown, Width x0, ASPM unknown, Latency L0 <64ns, L1 <1us
    LnkCtl: ASPM Disabled; Disabled- Retrain- CommClk-
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev c4) (prog-if 00 [Normal decode])
    LnkCap: Port #1, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <512ns, L1 <16us
    LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev c4) (prog-if 00 [Normal decode])
    LnkCap: Port #2, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <512ns, L1 <16us
    LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Thames XT [Radeon HD 7670M] (prog-if 00 [VGA controller])
    LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x16, ASPM L0s L1, Latency L0 <64ns, L1 <1us
    LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168 PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 09)
    LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 unlimited, L1 <64us
    LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
03:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9485 Wireless Network Adapter (rev 01)
    LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <4us, L1 <64us
    LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+

C'est donc parfois activé, parfois pas. Je n'ai pas encore testé la ligne Grub

Sinon essaye de mettre à jour le BIOS.

L'autonomie étant correcte sous Windows, je doute que ça vienne du Bios.

j'ai laissé l'ordinateur en idle jusqu'à ce que la batterie soit vide (1 h 20 environ…). Il avait juste à afficher le bureau avec la luminosité au minimum. cpufreq-info me donne le message suivant à la fin, pour le cœur 0, et un truc similaire pour les autres cœurs :

analyse du CPU 0 :
  pilote : acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 10.0 us.
  limitation matérielle : 1.20 GHz - 2.50 GHz
  plage de fréquence : 2.50 GHz, 2.50 GHz, 2.40 GHz, 2.30 GHz, 2.20 GHz, 2.10 GHz, 2.00 GHz, 1.90 GHz, 1.80 GHz, 1.70 GHz, 1.60 GHz, 1.50 GHz, 1.40 GHz, 1.30 GHz, 1.20 GHz
  régulateurs disponibles : conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
  tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 1.20 GHz et 2.50 GHz.
                  Le régulateur "ondemand" est libre de choisir la vitesse
                  dans cette plage de fréquences.
  la fréquence actuelle de ce CPU est 1.20 GHz.
  des statistique concernant cpufreq:2.50 GHz:0,99%, 2.50 GHz:0,00%, 2.40 GHz:0,01%, 2.30 GHz:0,01%, 2.20 GHz:0,00%, 2.10 GHz:0,01%, 2.00 GHz:0,01%, 1.90 GHz:0,00%, 1.80 GHz:0,00%, 1.70 GHz:0,01%, 1.60 GHz:0,00%, 1.50 GHz:0,01%, 1.40 GHz:0,01%, 1.30 GHz:0,00%, 1.20 GHz:98,94%  (479)

Je dirais que ça ne vient pas du processeur du coup, vu qu'il est à 99% au minimum de sa fréquence. Par contre, est-ce qu'il ne devrait pas être en mode « powersave » plutôt que « ondemand » ?

Ce serait dommage d'arrêter d'en parler sur LinuxFR car il y a sûrement ici des lecteurs intéressés par ton projet. Cependant ne t'attends pas à la communauté Linux se regroupe autour de ton projet ; nous sommes beaucoup de râleurs, beaucoup à donner des conseils ou à demander « pourquoi ne pas faire autrement ? », mais nous sommes très très peu d'acteurs.

Sur les annonces que j'ai faites ici pour mes jeux, peu de commentaires concernent le jeu lui-même, et encore moins ont été faits par des gens ayant essayé le jeu. Ça tourne beaucoup autour du pourquoi tel choix et pas un autre, et pourquoi c'est pas sur ma distribution, et pourquoi c'est pas libre. Mais dans le tas il y a aussi des gens qui essaient, commentent et parfois même, mettent la main à la pâte. J'ai l'impression de voir les mêmes réactions pour les autres présentations de jeux ici. Cependant LinuxFR reste à mon avis le meilleur site français pour présenter son projet qui tourne sous Linux.

À mon avis il s'agirait juste de réduire la fréquence de tes journaux et de les détailler un peu plus. Trois journaux en six jours, ça fait beaucoup ; on est bien au dessus de la fréquence habituelle des utilisateurs. Table plutôt sur un journal fourni par semaine, voire deux semaines.

même avec les bidouilles à la asm.js, on n'atteindra jamais la vitesse du code natif.

Je me souviens avoir entendu cet argument pour un langage de programmation à base de bytecode et de machine virtuelle. Il parait que ce langage aurait fait vendre de la RAM et des processeurs… Quelqu'un se souvient d'un tel truc ?

Est-ce qu'une interface web ou une version cloud de Weboob est prévue afin de pouvoir profiter de ses services dans un navigateur ?