julo4lfr a écrit 192 commentaires

Sans doute fait exprès, mais je ne résiste pas :

mais j'ai déjà d'autres langages à (ré)apprendre donc ça passer après

Toi avoir raison de comencé par le franssais

Et créer un compte google juste pour G+ ?

Carrément, avec le fromage râpé, c'est retour à la cantine du collège avec concours de celui qui reprend le plus de fois du rab'

Peut-être ainsi :
"Parles-tu de l'association qui lutte pour les malades atteint du cancer ou de celle qui veut retourner aux lois pétainistes contre l'avortement ?"

Alors c'est elle aussi.

Faut mettre le id en gras ? Je savais pas…

ce genre ne raisonnement n'a pas de sens pour moi

Pareil avec le tien : Si tout le monde faisait comme moi le résultat serait au contraire super prévisible il serait celui que je choisis ;)

Avoir besoin d'élaborer de telles stratégies me fait penser que c'est le mode de scrutin est inapproprié car biaise l'expression du peuple.

Ça veut dire quoi "biaise l'expression du peuple" : y'a pas un mode de scrutin qui n'influence pas le résultat.

Ma solution est de voter en âme et conscience

Ta solution est très bonne pour toi, elle fait que tout le monde ne fait pas comme moi.
Moi la dernière fois que j'ai voté en mon âme et conscience, après j'ai eu le choix entre Chirac et Le Pen. Alors, bon, merci.

Sinon autant installer windows ou acheter un iTruc tout de suite …

Gni ??

L'objectif n'est pas forcément de suivre les autres, mais d'adapter sa stratégie à leur vote : fournir la meilleure réponse à leur vote anticipé (celle qui fera que la politique menée sera la plus proche de tes attentes).
Mais encore une fois, vu le poids d'un vote isolé…

Mouaip … Les élections sont quand même un jeu où c'est mieux d'avoir une idée du vote anticipé des autres joueurs (histoire de ne pas se retrouver un 21.04 au soir avec la gueule de bois).
Et pour avoir une "idée du vote anticipé des autres joueurs", rediriger les sondages vers /dev/null ne me semble pas la meilleure stratégie.
Bon après vu le poids d'un vote…

J'ai une habitude, c'est de ne jamais voter pour quelqu'un qui a, selon moi, franchi une ligne rouge.

Le risque c'est de ne plus avoir personne pour qui voter. J'avais fait ça avec les programmes en 2002 -> à la fin, je n'avais plus de candidat "éligible".

ok, je m'auto-réponds (pas mal linuxfr pour soliloquer, bref …)

Même user mais pas le même nom de serveur, donc j'imagine qu'un truc à base de serveurs webdav dans des VM dédiés à chaque user inscrit toussa est envisageable.

faq

D’autres personnes peuvent-elles visualiser mes fichiers ?
Non. Seul l’utilisateur d’un compte hubiC a la possibilité d’accéder à ses données, via son identifiant et son mot de passe. Même les employés d’OVH sont dans l’incapacité de lire ces informations.

Mais … le user webdav est cloudnas pour tout le monde et seul le mot de passe change par utilisateur ? Je ne connais pas trop les contrôles d'accès WebDav… C'est compatible ?

J'ai déjà vu l'utilisation de cette technique obscure au cinéma et ça a des effets étranges :
« Le film de Les Nuls » est devenu « La cité de la peur»

« Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. »

++

Pour le reste, je veux bien des sources. Parce qu'intuitivement j'aurais dit le contraire. En gros, il me semble plus facile de maîtriser un petit nombre d'acteurs qu'un grand nombre hétérogène : impact d'une action plus important… Après je me trompe peut-être.

Et elle aura raison.
Si elle se disait autre chose elle aurait aussi tord qu'un sexiste qui imaginerait que le milieu des "filles" est un milieu sans finesse.

une bonne illustration de la branlée sur le commerce extérieur que nous a infligée l'Allemagne ?

Ce soir pour l'Allemagne, on va plutôt parler foot

ou encore via weboob (zut ça y est j'ai été contaminé...)

Bon ça a l'air d'avancer, à quand une page wikipedia (private joke inside) ?

Je plussoie. Mais naine a quoi à voir avec ça ?
C'est ménénat pour les hommas ?

Bel exemple de prélèvement qui dénature la phrase. Dans le même esprit :

tu possède (sic) un terrain

euh ... non

Ou

• "How much do information technologies cost ?"
• "It cost 3 dollars"
• Et c'est cheap.
• Are you my tailor ?

La formation, ça s'acquiert. Il suffit de le vouloir, de payer (coût direct + manque à gagner) et de la valider.

Le truc c'est qu'il "suffit" de payer n'est pas toujours simple : tout le monde n'a pas le même accès à la formation. La reproduction des inégalités à l'école ça existe (pas de parents pour aider/s'intéresser aux devoirs, pas de connaissances des possibilités de formation etc...)

Bon, on est plus dans un schéma de transmission filiale directe des privilèges, mais de façon "culturelle" ça continue.
On pourrait aussi l'expliquer par l'absence de volonté de ceux qui n'en bénéficient pas, mais je trouve cet argument un peu court. Ou alors faudrait le voir par rapport à ton équilibre du début : à long terme (peut-être) qu'il y aura révolte.

Ma profession, c'est un peu la même que Chandler dans Friends. J'ai pu bénéficier d'une bonne formation, avoir du talent en maths etc...

Enfin pour ta carrière de footballeur pro, ben désolé aussi ;)

Je pratique une de ces professions, merci.

Il y a peu de personnes car elles ne sont pas réellement avantageuses une fois l'ensemble des facteurs pris en compte

En effet quand dans ces facteurs tu mets les barrières à l'entrée (formation / "talent" ...) ça l'explique.
Je dis juste que ces facteurs ont le même effet qu'un numerus clausus. Je veux pas utiliser de gros mots comme caste ou classe ou "reproduction des élites", ou "situation de rente", mais c'est l'idée...

C'est beau et j'adhère : les informaticiens en SSII en France ne font pas partie des professions les plus avantageuses.

Bon, il se trouve que le commentaire-auquel-je-réponds énonce l'impossibilité de maintien de professions bien plus avantageuses en général (pas limité aux informaticiens en SSII). Et c'est ce que je conteste.